• serta bukti KTP tersebut membuktikan bahwa PengadilanAgama Tuban berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo secara;kompetensi relatif berdasarkan pada Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Noor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa bukti P.3 dan P.4 adalah bukti elektronik yangmerupakan hasil cetak cuplikan Percakapan Penggugat dan Tergugat melaluimedia online Whatshapp

• jam 12.12 witaterdakwa dengan menggunakan nomor whatssapp 081380138017melakukan komunikasi dengan saksi FARIDA (tante dari istrinya)kemudian mengirimkan fotofoto istrinya yang bernama RIANSEPTIANA EKA MUSRINASARI (korban) yang bermuatankesusilaan dimana fotofoto tersebut adalah fotofoto korban tidakmenggunakan hijab dan busana, mengenakan bra berwarna hitam,juga foto korban yang bertelanjang dada (terlinat payudara danputing susu korban) yang dikirimkan terdakwa kepada FARIDAmelalui media social Whatshapp

• miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit handphone merk REDMI Warna hitam nomor simcard I 0853 6342 0033 dan nomor Simcard II dengan nomor Whatshapp

• Bahwa setelah tergugat berangkat pada bulan februari 2018 dan sampaidi Malaysia tergugat dan penggugat masih selalu komunikasi sampai 3bulan, setelah 3 bulan tergugat memblokir penggugat dari Whatshapp danFacebook sehingga penggugat kehilangan informasi sampai kurang lebih 3(tiga) Tahun, ketika pengugat coba buka facebook tergugat denganmenggunakan facebook rekan penggugat, ternyata benar tergugatmemblokir penggugat, karena status tergugat masih aktif di facebook, danpada tanggal 30 Desember 2020

• Screnshoot WA (Whatshapp) antara Pemohon dan perempuan lain, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda T.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi T I, agama Islam, umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, alamat XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangantanpa sumpah yang pokoknya

• dalam berkasPerkara Penuntutan terpisah), dengan Kesimpulan bahwa barangbukti Image File Handphone Xiomi Redmi 6A warna Hitam denganImei :863128043682744, IMEI 2 : 863128943682751 ditemukanInformasi yang ada hubungannya dengan maksud Pemeriksaanberupa pesan singkat (SMS Outgoing) serta Riwayat PanggilanHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/PID.SUS/2020/PT.MKS(Call log) yaitu) panggilan masuk (Incoming call), panggilankeluar(outging call) dan panggilan tidak terjawab (missed call)dan Riwayat Whatshapp

• milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram;
• 1 (satu) buah HP Android merk ASUS dengan No Whatshapp

• RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kKemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab

  RIZAL Alias RIZAL Bin MUHAMMAD SUBLI denganakun RENDRA ATMAJA, dimana selanjutnya antara saksi SUGIANOOR AliasEGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa terjadi obrolan dan kemudian salingbertukar nomor Whatshapp dan selanjutnya obrolan antara saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) dengan terdakwa beralin melalui akunwhatshapp, dimana pada saat obrolan tersebut kemudian saksi SUGIANOORAlias EGI Bin AMIANSYAH (Alm) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan kamu keja dimana, dimana kemudian dijawab

• Bahwa berawal dari penggugat menerima sms whatshapp sekitar tanggal 3Oktober 2017 dari pimpinan perusahaan Bapak Andayani Sura (Yani Sura)dimana didalam sms tersebut pemberitahuan dirumahkan sementara dengannamanama karyawan dengan menjelaskan bahwa nanti setelah 3 bulankemudian akan dipertimbangan apakah akan dipekerjakan kembali atau tidak,dan pada tanggal 7 November 2017 ada SMS dan email dari PemilikPerusahaan Drs.Haryanto Victor Longkutoy yang mengatakan bahwaPenggugat dirumahkan selama 3 (tiga

  ) bulan sampai dengan tanggal 7Febuari akan menerima upah pokok saja sebesar Rp.1.987.500, (satu jutaSembilan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui ada sms kepada penggugat karena samasamamenerima sms Whatshapp;Bahwa Penggugat dirumahkan Sejak bulan Oktober 2017, Nopember,Desember 2017 dan bulan Januari 2018 ;Bahwa saksi menerima SMS dari pak Andayani Sura pada tanggal 5 Januari2018 untuk pemberitahuan PHK ;Bahwa selama dirumahkan Penggugat mendapat gaji tetapi

• Foto copy chat dari Whatshapp, bukti T3;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas semuanya telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kecualibukti surat bertanda T3, hanya dicocokkan dengan foto copy;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Tergugatmaupun Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bungkus bekas rokok sampurna mild putih yang berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi 5 (lima) butir pil ekstasi
2. 1 (satu) lembar kartu ATM BCA
3. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna biru berikut nomor whatshapp 087884994299
4. 1 (satu) buah tube urine milik Aris Siswanto bin (alm) Ahmad Tamim
5. 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna silver berikut no whatsapp 088238284686

• Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastic klip yang dilakban warna hitam berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,29566 gram dipergunakan untuk lab. sisa barang bukti 0,27509 gram

- 1 (satu) buah Hp merek Samsung warna GOLD berikut nomor Whatshapp 081225006162.

- 1 (satu) tube berisi urine milik Muhammad Ichlas Aldy Bin Hari Respati.

• dengan nomor Rangka MH1KF4128LK130612;

Dikembalikan kepada Saksi Mulyadi Als Imul Bin Abu Salim;

• Uang tunai sebesar Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 3 (tiga) Paket plastik putih bening klep merah yang didalamnya berisikan serpihan kristal putih narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y 20 warna biru dengan nomor simcard dan nomor Whatshapp

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA atas nama Nur Effendi
• 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37f warna gold dengan simcard telkomsel nomor whatshapp 082134485861.
• 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik Terdakwa NUR EFFENDI Bin (Alm) ARIS HARTONO

dirampas untuk dimusnahkan.

6. Memebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

• denganPenggugat karena kakak Penggugat yang dipengaruhi olehTergugat terkait masalah selingkuh hingga menyebabkan kakakPenggugat marah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Penggugat difitnah selingkuh oleh Tergugat dan Tergugatpernah melakukan KDRT terhadap Penggugat yaitu rambutPenggugat digunting secara paksa oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dituduh selingkuh oleh Tergugat karenaPenggugat sering menerima chat whatshapp

• Bahwa terhadap jawaban Tergugat angka 4, telah dibenarkan olehTergugat bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalahTergugat memang sering percakapan Whatshapp mesra dengan wanitayang bernama PUTRI YANI sekarang tinggal di Provinsi Banten yangberasal dari Desa Sidayu, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumendengan panggilan ABI yang mengakibatkan Penggugat menjadicemburu,.

• bahkan Penggugatsudah seringkali memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bisamemperbaiki sikapnya;n Bahwa mengenai jawaban Tergugat merasa memberikan nafkah dalamsebulan mencapai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) itu tidaklah benar, jikabenar, tidaklah mungkin Penggugat pergi merantau bekerja demi memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi, bahkanPenggugat memberikan kesempatan untuk Tergugat tetapi tidak ada etikabaik hingga saat ini, bahkan via whatshapp

• ARI AliasKOBER (DPO) berangkat dari rumahnya menuju Kota Tasikmalaya, danterdakwa memesan narkotika jenis Kristal / sabu tersebut terlebin dahulumelalui pesan whatshapp kepada Sdr. PEPES (DPO) dan Sdr. PEPES (DPO)pun menjawab agar terdakwa mentransfer uang dahulu ke nomor rekeningBCA sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa pun mentransfernya di BRI Link didaerah Ereun Palay Kec.Cibalong Kab.

• saksi Handi Wijaya tanda tangan diatas MateralRp. 6.000, yang meletakkan tanda tangan miliknya adalah Palsu diatasMaterai Rp.6.000, atas Nama Saksi Handi Wijaya, diberi tanda ( P11); Foto atau Gambar Alat Bukti TERGUGAT IV, berdasarkan PositaGugatan PENGGUGAT pada Poin 12 halaman 6 yang didaftarakan padaPengadilan Negeri Prabumulin Nomor 10/PDT.G/2019/PN.PBM,TANGGAL 20 DESEMBER 2020, beri tanda ( P12.1); Fotokopi foto Media, Tautan dan Dokumen Arinovriansyah(TERGUGAT IV) berdasarkan alat Bukti Whatshapp

  Gamabar TerbaruProfil TERGUGAT IV, dan serta Tautan, Media dan Dokumen tersebutpada Bulan November dan Desember 2019 Komunikasi Via Whatshapppada halaman 1 samapai dengan Halaman 3 yang sudah di Scrensootoleh PENGGUGAT termasuk alat bukti yang sudah di sampaikan di atasmelalui Handpone / telpon Via Whatshapp antara TERGUGAT IV DANPENGGUGAT, diberi tanda ( P12.2) ; Fotokopi dari asli, Laporan Polisi Nomor : LP / B / 249 / XII / 2019 /SUMSEL / POLRES PRABUMULIH, tanggal 13 Desember 2019 PASAL378 KUHP

• No. 187/Pdt.G/2020/PA.Skwelektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.

  Termohon pernah melakukankomunikasi dengan Wanita Idaman Lain (WIL) melalui informasielektronik(chattingline,whatshapp,dan telpon seluler.) si wanita idaman lain(WIL) tersebut mengakui adanya hubungan cinta dengan Pemohon yangsudah terjalin selama lebih dari 2 tahun.