tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya yang semulaLUKITO TRIANTO menjadi TRIANTO LUKITO;22=Hal. 3 dari 9 halaman Perkara Permohonan Nomor 444/Pdt.P/2016/PN MlgBahwa penulisan nama Pemohon terbalik pada dokumen suratsuratyang dimiliki PemohOn nnnnmen enna nnn nnn nnnnnsBahwa pergantian nama Pemohon tidak bertentangan dengan adatIStadat ThOnig iG 22eese eee eer seeeeriseeee eee eeeBahwa nama istri Pemohon adalah YUANITA

Pemohon adalah Pemohon adik iparBahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir; Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tua Pemohon, Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya yang semulaLUKITO TRIANTO menjadi TRIANTO LUKITO; Bahwa penulisan nama Pemohon terbalik pada dokumen suratsuratyang dimiliki Pemohon) 222 2o nono none nnn nnnnnBahwa pergantian nama Pemohon tidak bertentangan dengan adatISHEOSEE NONQMNGG))~==2~ nnn mne nmin nmin nsec ninn omen nmmmenninenanmanannesBahwa nama istri Pemohon adalah YUANITA

Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 22748/DIS/199 1tanggal 14 Nopember 1991 atas nama Heni Yuanita,bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, selanjutnya diberitanda P.5;f. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3324170908085010 tanggal25 Mei 2011 atas nama TERMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 17 halamanPutusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.KadlB.

berdasarkan bukti P.4. ( Fotokopi AktaKelahiran ) atas nama Diana Irma Puspita, merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai anak perempuan yang lahir di Cepiring KendalHalaman 10 dari 17 halamanPutusan No.1213/Pdt.G/2017/PA.Kadlpada tanggal 18 Maret 1980 tersebut adalah anak pertama dari suamiisteri bernama TERMOHONiI ( Termohon ) dan PEMOHON ( Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. ( Fotokopi AktaKelahiran ) atas nama Heni Yuanita

melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus JandaCerai berumur 18 tahun, sedangkan Termohon berstatus Jejaka danberumur 22 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan mahram maupunsesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama ( Pemohon dan Termohonberagama Islam ) ; Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak masingmasing bernama Diana IrmaPuspita, lahir pada tanggal 18 Maret 1980 dan Heni Yuanita

YUANITA didapatihasil pemeriksaaan: Bengkak pada dahi sebelah kanan, tepat di atas alis sebelah kanan, satucentimeter dari garis tengah tubuh, tiga centimeter dari batas tubuh bagiandepan dengan ukuran lima centimeter; Bengkak tepat di pelipis sebelah kiri dengan ukuran diameter dua koma limacentimeter; Lecet tepat di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar nol koma lima centimeter; Lecet dekat sudut mata sebelah kanan + 1 (satu) centimeter, denganukuran panjang satu

YUANITA didapatihasil pemeriksaaan: Bengkak pada dahi sebelah kanan, tepat di atas alis sebelah kanan, satucentimeter dari garis tengah tubuh, tiga centimeter dari batas tubuh bagiandepan dengan ukuran lima centimeter; Bengkak tepat di pelipis sebelah kiri dengan ukuran diameter dua koma limacentimeter; Lecet tepat di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran panjang duacentimeter dan lebar nol koma lima centimeter; Lecet dekat sudut mata sebelah kanan + satu centimeter, dengan ukuranpanjang satu koma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Muamar bin Idas Suhendra) terhadap Penggugat (Yuanita Gunawan binti Wawan Mulyawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumari bin Saidi) terhadap Penggugat (Tri Yuanita binti ............);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Cantika Yuanita Maharani, lahir di Surakarta pada tanggal 13 Juni 2010;e Bahwa sering bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagian dan keharmonisan tersebut tidak berlangsunglama seperti yang diidamidamkan Penggugat, bahwa dalam kehidupanberumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat kesehariannyasering diwarnai dengan percecokan dan pertenkaran yang tidak kunjungselesai, dan hal ini disebabkan oleh karena Tergugat sebagai seorangsuami yang tidak bertanggung jawab (tidak

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4112/TP/2011 tanggal 7 September2011 atas nama CANTIKA YUANITA MAHARANI, (bukti P5) ;Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 5 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhi pasal2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai (bermeteraiMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi dan keluarga yang dekat dengan kedua belah pihak, yangdengan di

CANDRI YUANITA, berumur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di di Jl. Rusa Gg. Kapling No. 42 RT. 002 Lingkungan III Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung,ataudi Jalan Teuku Umar No. 25 Tanjung Karang Pusat,Kota Bandar Lampung atau di Jalan Raden Intan No. 42.

CANDRI YUANITA, berumur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi di Jl. Rusa Gg. Kapling No. 42 RT. 002 Lingkungan Ill KelurahanSukamenanti, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung,ataudiJalan Teuku Umar No. 25 Tanjung Karang Pusat,Kota BandarLampung atau di Jalan Raden Intan No. 42. RT.002 Tanjung KarangHal1dari50 hal.

Puts No. 73/PDT/2016/PT.TJKJalanTak Ida RaphitaCandri Yuanita Hutabarat(Tergugat 1) (Tergugat XI)SHM= 6890/KD SHM=10042/SKMJalaSU= 980/1981 SU=00040/SKMLuas= 694 M2 2009NIB= 17717 Luas= 331 M2Yan TamtomoSHM=10015/SKMSriyaniMadianta TH=2010Rudiyanto(Tergugat Il) SU=54/2009(Tergugat Ill)Luas=546M2NIB=01189 Pada sekitar tahun 2010 diatas tanah milik Penggugat Ill atas (IVAN) terdapatrumah permanen Tergugat (CANDRI YUANITA) dan pagar serta pondasiyang dibangun rumah Tergugat Il (MADIANTA) dan Tergugat

Puts No. 73/PDT/2016/PT.TJKdengan CANDRI YUANITA (sebagai Pembeli) dibuktikan dengan Akta JualBeli Otentik No. 31 Tahun 2009, tanggal 20 Mei 2009, yang dibuatdihadapan Muryati S.H, PPAT di Bandar Lampung;Bahwa sejak memiliki sebidang tanah hak milik seluas 694 M? (enam ratussembilan puluh empat meter persegi) dengan bukti hak berupa SertifikatSHM No. 6890/KD, an. Candri Yuanita Jo.

Candri Yuanita Jo. Surat Ukur No.980 Tahun 1981, yang terletak d JI. Kelurahan Sukamenanti, KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Bahwa terkait bukti kepemilikan Tergugat berupa SHM No. 6890/KD, a.n.Candri Yuanita Jo.

Candri Yuanita Jo. Surat Ukur No. 980 Tahun 1981, yangterletak di Jl. Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, apalagi telah memakai tanah milik pihak laintermasuk tanah milik PENGGUGAT Ill untuk mendirikan bangunan untukHal18dari50 hal.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatih Ridho Amali bin Moh Ilham) kepada Penggugat (Erlin Yuanita binti Marjuki)
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Magetan Tahun 2023;

YUANITA PUSPA CANDRA Sp.BPRL selaku dokter pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan : Tensi : 130/90 mmHg, Nadi : 72 x/mnt, Pernafasan : 20 x/mnt, Suhu :36,4C Kepala : Step off (garis fracture hma orbita inf kanan avulsi gigiinssivus satu dan dua maxilla kiri Luka di kelopak mata atas kanan sedalam otot dan pada bibir bawahDeformitas dan krepitasi hidungLeher : tidak ditemukan kelainanDada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanOomn fH &Anggota

YUANITA PUSPACANDRA Sp,BPRI selaku Dokter Pemeriksa;Seorang tersebut didapati dan dilaporkan diduga mengalami kecelakaan lalulintas yang telah terjadi pada tanggal 11 Oktober 2016 ;Penderita dilakukan perawatan (rawat inap) dari tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang ;Dengan Kejadian : Kecelakaan lalu lintas sepeda motor vs sepeda motor ;HASIL PEMERIKSAANHasil Pemeriksaan rawat inap dari tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengantanggal

YUANITA PUSPA CANDRASp,BPRI selaku Dokter Pemeriksa;Seorang tersebut didapati dan dilaporkan diduga mengalami kecelakaan lalulintas yang telah terjadi pada tanggal 11 Oktober 2016 ;Penderita dilakukan perawatan (rawat inap) dari tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang ;Dengan Kejadian : Kecelakaan lalu lintas sepeda motor vs sepeda motor ;HASIL PEMERIKSAANHasil Pemeriksaan rawat inap dari tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengantanggal

YUANITA PUSPACANDRA Sp,BPRI selaku Dokter Pemeriksa;Seorang tersebut didapati dan dilaporkan diduga mengalami kecelakaan lalulintas yang telah terjadi pada tanggal 11 Oktober 2016 ;Penderita dilakukan perawatan (rawat inap) dari tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 13 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang ;Dengan Kejadian : Kecelakaan lalu lintas sepeda motor vs sepeda motor ;HASIL PEMERIKSAANHasil Pemeriksaan rawat inap dari tanggal 11 Oktober 2016 sampai dengantanggal

YUANITA PUSPACANDRA Sp,BPRI selaku Dokter Pemeriksa;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.JbgSeorang tersebut didapati dan dilaporkan diduga mengalami kecelakaan lalulintas yang telah terjadi pada tanggal 11 Oktober 2016 ;Penderita dilakukan perawatan (rawat inap) dari tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016 di Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Jombang ;Dengan Kejadian : Kecelakaan lalu lintas sepeda motor vs sepeda motor ;HASIL PEMERIKSAANHasil Pemeriksaan rawat

YUANITA TARID, S.H., M.H.,dan SELO TANTULAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh RULLY ANDRIAN, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh IRVAN R. PRAYOGO, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. YUANITA TARID, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Teguh Maulana bin Rahmanterhadap Penggugat Yuanita binti Yoesri Abdul Manan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000.- (empat ratus ribu rupiah);

YUANITA TARID,S.H., M.H., tidak sependapat dengan Ketua Majelis LIA YYUWANNITA S.H., M.H., dan23Hakim Anggota Il.

YUANITA TARID, S.H.,M.H., berpendapat bahwa pemidanaan yang dijatunkan terhadap Terdakwa setidaktidaknya harus lebih berat dari pemidanaan yang dijatunkan terhadap para pembellinomor togel atau pemain judi jenis lainnya, sepertinya misalnya pemain judi jenisQQ, domino, atau yang lainnya, dengan pelanggaran Pasal 303 Bis ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana, dengan tetap mempertimbangkanpertimbangan Non Yuridis dan/atau Sosiologinya. Namun demikian menurut HakimAnggota . Hj.

YUANITA TARID, S.H., M.H., melihat adanya Disparitas dalam halpenjatuhan hukuman, dengan pemidanaan sebagaimana yang tercantum dalamamar putusan ini, dan sehubungan dengan hal tersebut Hakim Anggota I.

YUANITA TARID,2/7S.H.,M.H., dan DEWI HESTI INDRIA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal12 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh URUSAN RAMBE,S.H, Panitera pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh RENDI PANALOSA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hj.

YUANITA TARID, S.H., M.H. LIA YUWANNITA, S.H., M.H.DEWI HESTI INDRIA, S.H., M.H.Panitera,URUSAN RAMBE..,S.H.28

,YUANITA FAJARWATI, S.H., dan BUDIRAMADANUS, S.H., Advokat, PenasehatHukum = dan Konsultan Hukum dariKantor DASEDHARMAYADI, , S.H. & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Ki Hajar DewantaraNo.57, Cikarang, Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 15Januari 2009, selanjutnya disebutSEDAGA) scrmaems sam ac evenses TERGUGAT IIINTERVENSI ;Halaman 3 dari 113 Halaman Putusan Nomor200/G/2008/PTUN JKTPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahmembaca :Surat Gugatan Para Penggugat tertanggal 19Desember

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama YUANITA PRISILA ANGELI binti YULIANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ERLANG BARAMANDHITA bin NOVA VIRLANNA F;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Foto Kopi Akta Kematian atas nama Pipit Yuanita Nomor : 3678KM090620140024 tanggal 09 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti P.5)6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU210520120002 tanggal21 Mei 2012 an. Naufal Faris Pitanto yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagai bukti (P.6) ;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6010/2008 an.

Sakisaksi juga kenal dengan keduaOrang tua cucucucu Pemohon yang bernama XXXXXX dan juga kenal denganistri dari XXXXXX yang bernama Yuanita binti Mulyadi. Pemohon mengajukanpermohonan perwalian karena kedua orang ayah dan ibu kandung kedua cucuPemohon telah meninggal dunia oleh karenanya kedua cucu Pemohon tersebutsekarang diasuh, dipelihara dan dicukupi semua kebutuhannya oleh Pemohonsebagai kakek dengan baik. Saksi melihat selama ini kedua cucu Pemohontersebut dalam asuhan Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Irma Yuanita binti Kemin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sudianto Irnawan bin Mukammad) ;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

YUANITA TARID, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Rantau, Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandidampingi oleh M. IPANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeriRantau dan dihadiri oleh Pemohon.13PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd ttdM. IPANSYAH, SH Hj.

YUANITA TARID,S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pendaftaran..........c cece cece ee ee eeeeRp. 30.000,002 ATK... ce cece e nen e ene nee ne een een tonnes : Rp. 50.000,003 Relas Panggilan...................0....0ccorcee eon : Rp. 50.000,004 Materai...... ec e cee eeeeeee a eae eons :Rp. 6.000,00ON 61.6) os Rp. 5.000,006 Le Ses eee EE : Rp. 3.000.00 +SUMMA siss.5 5 senses ss sonnasnvsess sonmaamsnsss : Rp.144.000,00(seratus empat puluh empat ribu Rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faiq Hidoni Bin M Romli Rouf) terhadap Penggugat (Winda Yuanita Binti Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

RIZA IKA YUANITA, umur 14 Tahun;b. AGUNG DWI FEBRIANSYAH, umur 12 Tahun;c. ANDRE IRWANSYAH, umur8 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

RIZA IKA YUANITA, umur 14 tahun;b. AGUNG DWI FEBRIANSYAH, umur 12 tahun;c. ANDRE IRWANSYAH, umur 8 tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3665/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

RIZA IKA YUANITA, umur 14 tahun;b. AGUNG DWI FEBRIANSYAH, umur 12 tahun;c.

RIZA IKA YUANITA, umur 14 tahun;b. AGUNG DWI FEBRIANSYAH, umur 12 tahun;c. ANDRE IRWANSYAH, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Nova Afendi bin Sugiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Debby Artantibinti Drs. Djarot Aris Pramono) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupamut'ah sebesar Rp15.000.000,004. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 546.000.-

Nova Afendi bin Sugiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Debby Artantibinti Drs. Djarot Aris Pramono) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupamut'ah sebesar Rp15.000.000,004. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 546.000. Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1440 H. dalam permusyawaratanmajlis hakim: Drs.