Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
ANDRA HANDIKA LEMBONG BIN ADNAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Yusril Ardi, S Kom, S.H., M.cio.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Antoni Febriansyah, S.H.Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN SkI

alias Yusril dengan menggunakan sepeda motorkemudian Terdakwa menyuruh saksi Suprapto alias Prapto menghentikansepeda motor yang di kendarainya dengan mengatakan Prapto berhenti duluada saya mau tanyakanko lalu saksi Suprapto alias Prapto menghentikansepeda motornya selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi korban Abd.Malik alias Malik kemudian langsun memukul pada bagian mata kiri saksikorban Abd.Malik alias Malik sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya yang di kepal hingga mengenai

Terdakwa menganiaya saksi yaknisaksi Suprapto dan saksi Ardi Yusril; Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasakan sakit padabagian mata sebelah kiri; Bahwa saksi tidak melihat langsung Terdakwa memegang sebilah badikpada saat menganiaya saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut benar semua dan tidak keberatan;2.

Malik alias Malik setelah itu terdakwamemegang perutnya seakanakan memegang badik kemudian saksi korbanAbd.Malik alias Malik lari bersama dengan Saksi Ardi Yusril dan Suprapto;Bahwa sebab terdakwa menganiaya saksi koroban Abd.Malik alias Malik yaknihanya membantu teman terdakwa yakni Lk. Arif karena Lk.

Abd.Malik alias Malik) kemudianTerdakwa menjawab karep gebuk artinya (terseran kalau mau dipukul),selanjutnya pada saat saksi korban Abd.Malik bersamasama dengan saksiArdi Yusril dan saksi Suprapto pulang dengan menggunakan motor kemudianTerdakwa bersama dengan Lk. Arif dan Lk.

Abd.Malik alias Malik) kKemudian Terdakwa menjawabkarep gebuk artinya (terserah kalau mau dipukul), selanjutnya pada saat saksikorban Abd.Malik bersamasama dengan saksi Ardi Yusril dan saksi Supraptopulang dengan menggunakan motor kemudian Terdakwa bersama dengan Lk. Arifdan Lk.

Pembanding/Terdakwa : YUSRIL LININSA Als URIL Bin ALI AMAS Diwakili Oleh : Desy Handayani, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN

YUSRIL Alias SRIL, sdr.AHMAD ARJUN, sdr. HENDRI SAPUTRA, dan sdr. ENGGY (DPO) pada hariMinggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya masih diTahun 2020, bertempat di Desa Danau Serdang, Kec. Pauh, Kab.

YUSRIL Alias SRIL, sdr. AHMADARJUN, sdr. HENDRI SAPUTRA, dan sdr. ENGGY turun dari sepeda motormereka dan mendekati Saksi HAIDIR, selanjutnya setelah Terdakwa bersamatemannya menghampiri Saksi HAIDIR lalu Terdakwa mengeluarkan senjata api(pistol) dari dalam kantong jaketnya dan sdr.

YUSRIL bersama temantemanyadengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor dan kemudian merekamasuk ke dalam warung sdri. SURYANI;Bahwa seingat Saksi yang masuk ke dalam warung milik sdri.SURYANI tersebut adalah Terdakwa, sdr. GANI, sdr. YUSRIL danseorang lagi yang tidak Saksi kenali;Bahwa seingat Saksi setelah itu sdr. GANI langsung menodongkansenjata api ke arah Saksi sambil mengatakan nak mati kau, dan padasaat itu Saksi mengatakan apo salah aku ?, kemudian sdr.

YUSRIL dan temantemannya langsung pergi dankemudian Saksi dibawa oleh sdr. HERMAN dan sdr.

YUSRIL, sdr. PUTRA, sdr. ENGY, dan sdr.ARJUNA;Bahwa alasan Terdakwa, sdr. GANI, sdr. YUSRIL, sdr. PUTRA dan sar.ARJUNA melakukan pengeroyokan terhadap sdr. HAIDIR karena sdr.ARJUNA ada menceritakan bahwa memberikan uang sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. HAIDIR untukmembeli sepeda motor, namun sepeda motor tersebut tidak kunjungdatang;Bahwa Terdakwa menggunakan alat bantu berupa kayu dan jugamengancam sdr.

ReformasiKota Parepare dan sempat minum bir di cafe tersebut tidaklama kemudian saksi bersama enam orang teman saksi maupulang dan keluar dari Cafe tadi menuju mobil lalu pada saatitu saksi sudah sampai dibelakang mobil saksi, kKemudian adaSaksi JEFRI HAMKA yang menegur saksi YUSRIL danmengatakan Siapa kau liatliat" kemudian saksi JEFRI HAMKAtersebut datang menghampiri Saksi YUSRIL danmendorongdorongnya kemudian saksi menghampiri saksiYUSR1IL dan menariknya untuk pulang pada saat saksimenarik saksi

YUSRIL kemudian datang lagi terdakwa denganmengatakan "Pulangmi" lalu) saksi berbalik untuk pulangmenuju kearah mobil namun disaat itu juga saksi langsungdipukul dari arah samping kiri saksi oleh saksi JEFRI HAMKAlalu saksi JEFRI HAMKA seakanakan mau mencabut badik daripinggangnya namun disaat itu saksi tidak melihat ada badikyang dicabut oleh saksi JEFRI HAMKA kemudian saksi JEFRIHAMKA menyebrang jalan lalu) datang kembali denganmembawa badik sambil mengarahkan ke saksi kemudiandatang juga terdakwa

Bahwabenar saksi bersama saksi YUSRIL tidak melakukanperlawananBahwa benar akibatnya saksi merasakan pusing denganadanya saksi JEFRI HAMKA memukul saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.2.

lalu mendorong saksi YUSRIL kemudiansaksi SYARIFUDDIN datang menghampiri saksi YUSRIL untukmenarik pulang namun saat itu saksi lihat saksi SYARIFUDDINlangsung dipukul oleh orang tersebut (saksi JEFRI HAMKA)kemudian setelah memukul orang tersebut (saksi JEFRIHAMKA) mundur dan mencabut badiknya dari pinggangsebelah kiri dan mengarahkan ke saksi SYARIFUDDIN dan saksiYUSRIL dengan mengatakan "Mau sibadik" kemudian datanglagi terdakwa yang saat itu menggunakan baju orangemenyuruh saksi SYARIFUDDIN dan

saksi YUSRIL pulang denganmemegang badik dan mengarah ke saksi SYARIFUDDINdengan mengatakan "Pulang meko" kemudian saksi dan saksiSYARIFUDDIN beserta teman saksi pulangBahwa benar saat itu saksi SYARIFUDDIN dipukul dari arahcamping kiri dengan cara meninju sedangkan diancam denganbadik dengan mengarahkan ke saksi SYARIFUDDN sambilmenyuruh pulang dan mengatakan "Pulang meko"Bahwa benar saksi SYARIFUDDIN dipukul sebanyak satu kalidan mengenai wajah bagian sebelah kiriBahwa benar saksi SYARIFUDDIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NANDA WAHYU YUSRIL ADHIM bin YUSUF RAHMAD untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama ERLIN TRIYANA binti AHMAD MAKIN;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus

NANDA WAHYU YUSRIL ADHIMb. YUSTIAYLA ZAHWA ZALFIA;;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : NANDA WAHYU YUSRIL ADHIM bin YUSUFRAHMADTanggal lahir : 09 Mei 1998 (21 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Dagang PolowijoTempat tinggal di : Dusun Banjarsari RT.00O3 RW. 001 DesaBanjarsari Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : ERLIN TRIYANA binti AHMAD MAKINTempat dan tanggal lahir : 04 September 1997 (umur 22 tahun, 1bulan)Pekerjaan : SalonTempat tinggal di : Dusun Pucang Anom Desa

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama NANDA WAHYU YUSRIL ADHIM bin YUSUFRAHMAD~ untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinyabernama ERLIN TRIYANA binti AHMAD MAKIN;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 393 /Pdt.P/2016/PA.

Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon istri yang baik;Bahwa benar ia telah dipinang NANDA WAHYU YUSRIL ADHIM binYUSUF RAHMAD dan telah disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapara Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :a.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama NANDA WAHYU YUSRIL ADHIM bin YUSUFRAHMAD~ untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinyabernama ERLIN TRIYANA binti AHMAD MAKIN;3.

YUSRIL VACHRIAL Alias UCI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

YUSRIL VACHRIAL pergi menemui terdakwaI di WuaWuadengan menggunakan mobil,Bahwa kemudian terdakwa turun dari mobil dan menemuiterdakwa Il, lalu terdakwa menyampaikan kepada terdakwa Ilbahwa teman terdakwa akan menjual motor bodong lalu terdakwaIl mengatakan bahwa terdakwa II belum memiliki uang, namunterdakwa II menjanjikan bahwa keesokan harinya terdakwa akanmemiliki uang, kKemudian saat itu terdakwa menyampaikan kepadaterdakwa Il bahwa saksi MUH.

YUSRIL VACHRIAL setelahtiga hari terdakwa II mengambil dan membawa motor tersebut. Bahwa saksi MUH. YUSRIL VACHRIAL menyampaikan kepadaterdakwa bahwa motor tersebut adalah motor bodong yangmerupakan hasil curian. Bahwa maksud terdakwa II membantu menjualkan motor hasilCurian tersebut yaitu agar terdakwa mendapatkan keuntunganberupa fee dari saksi MUH. YUSRIL VACHRIAL.

YUSRIL VACHRIAL di daerah WuaWua, dalam pertemuan tersebut terdakwa meminjam uang kepadaterdakwa II untuk saksi MUH. YUSRIL VACHRIAL denganperjanjian agar motor tersebut dibawa.Bahwa keesokan malamnya terdakwa II datang mengambil motortersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), kepada saksi MUH. YUSRIAL VACHRIAL.

YUSRIL VACHRIAL setelah tiga hari terdakwa Ilmengambil dan membawa motor tersebut.. Bahwa benar saksi MUH.

YUSRIL VACHRIAL Alias UCI mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVxion warna merah hitam dengan nomor Polisi DT 2817 IH serta nomor rangkaHalaman 15 dari 20 Putusan Pidana Nomor 351/Pid.B/2019/PN.Kdi:>MH31PA002DK255470 dan nomor mesin :1PA255153 milik saksi korban di Jl.Cempaka Putih No. 1 Kel. WuaWua Kec. WuaWua Kota Kendari tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari saksi korban selaku pemilik barang, selanjutnyasaksi MUH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama YUSRIL ARFIAN laki-laki lahir tanggal 06 Januari 2004, ESTI INDAH LIMBASARI perempuan lahir tanggal 28 November 2008 dan MAHESA JUNIA ARFAN laki-laki lahir tanggal 26 Juni 2016 adalah anak dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Yusril Arfian, 2. Esti IndahLimbasari dan 3.

Yusril Arfian, 2. Esti Indah Limbasari dan3. Mahesa Junia Arfan;3.

Yusril Arfian, 2. Esti Indah Limbasaridan 3.

Yusril Arfian, 2.Esti Indah Limbasari dan 3. Mahesa Junia Arfan adalah anak sah dariperkawinan Pemohon (Mahlim, Amd bin Amaq Samini) dengan Pemohon II(Hamsani binti H.

1. Menyatakan Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak ;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan

Nama lengkap : Ahmad Yusril Bin Mat Lawi;2. Tempat lahir : Tanjung Pinang;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 18 September 2001;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Pinang Dusun Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar9.

Menyatakan ia Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sbagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam suratdakwaan tungga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Anak AHMAD YUSRIL BIN MAT LAWIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Enyuk berkata kepada ia anak Ahmad Yusril dengan katakata Yus,kito ngambek paku rel bae , lalu dijawab ia anak ahamda Yusril dengan katakata payo , lalu ia anak Ahmad Yusril pergi ke rumah sdr Enyuk untukmengambil 1 (Satu) buah palu dengan panjang kurang lebih 31 (tiga puluh satu)cm dengan bergagang kayu warna coklat dan berlilitan ban warna hitam dan 1(satu) karung warna putin setelah itu lalu ia anak Ahmad Yusril bersamadengan sdr Enyuk langsung pergi menuju ke Desa Payakabung Kec.

IndralayaUtara dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki F 50 warna birudan setelah setibanya di Desa Payakabung lalu lalu ia anak Ahmad Yusril dansdr. Enyuk langsung mengambil besi pendrol yang mana pada saat itu peransdr.

dan Nyak Nyok dan pada saat kami akanmelakukan pengamanan kepada kedua pelaku tersebut pelaku yangbernama Nayk Nyok berhasil melarikan diri sedangkan anak yang bernamaAhrul Yusril berhasil diamankan dan selanjutnya di bawa ke Polres Ogan llir ; Bahwa berdasarkan pengakuan anak, alat yang digunakan untukmelepaskan Pedrol adalah palu godam ; Bahwa Anak bersama temannya tidak ada jjin dari pihak PT.

li>Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;