Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rah Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
37 — 24
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
37 — 24
:ceeceee Rp.750.000,00 Materal .........cccccccccseeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00 RedakSi ..............cccccseeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS 20... cece cece ceteeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.844.000,00;(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2018/PN Rah
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
:dui GL ype Yo MIs wok le Eljillh Slawllleo prtiniY arg jlloballylseli Ise Glaul 9S logos gratia ou Eleial Lo wVoogSoluug 2VoVlSouqs Dldal yarg ill adm Qu dung lladdell gid ol pelle aild aliglylS pbsgldimVlg disilobl avo omy ala sl Spulegia ral JSLArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Rah Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.LA TASI
2.WA ODE MULIANA
29 — 19
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.LA TASI
2.WA ODE MULIANA
29 — 19
.+ Rp. 50.000,00 Panggilan ............cceeeeeeeceees Rp.1.450.000,00 Mate ral .......cccccceccecsseeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00 RedakSi ......... 0c. ccecceceeeeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS oo... cece cee cee eeeeeeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.1.544.000,00;(Satu juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 26/Pat.G.S/2018/PN Rah
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
oS: logos yrathio gu Eloiz U9 noo peSslig VolJa) onze 5d gdm on zg iJ 48 Mell sgitt Ol ped! Yo aild Lgdlig!
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Putusan Nomor296/Padt.G/2020/PA.TgtTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Lo logos 69) Yliamic Yoylei Islaga>l ISLArtinya : Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebihringan,Menimbang
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Drh Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
70 — 31
danpertengkaran yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan semakin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagiHalaman 16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Drhkedua belah pihak, oleh karena itu Hakim berpendapat perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan dan harus diceraikan, karenaperceraian itulah yang lebin dekat dengan rasa keadilan dan mudharatnyalebih ringan bagi kedua belah pihak, sebagaimana kaidah hukum Islamsebagai berikut:logasl GIG L Lo logos
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
UlOS Lubes ell bw Ghul oS logos Urathio ov ELiz! US > V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! U2 oH dara jl 45 Mell git Ul Led! Vo ails gsliglghd 9 ini Lobel! azo ray ailad p51 Spr Logie ral,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
YS, logos gratlio yw Eloiz Ud Vo agSolwe olJel yazg idl gdm on Arg 5d 28 Mell git Ul Hal Ye ails dligl OS Lubesslaw 9 ain Label axe oy ailid 451 Iu pw Lagio a>lo USI emg alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuah dalilsyari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw yang berbunyi sebagai berikut:2341) quo dw Quhs cyl Cure> ppo Azle ely (267 /3) ro>l aryl yl yo sy yoy)Artinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhairsebagai berikut:logasl GISUL pio logos
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
vleli Ie Chul YS logos yueathio gu Eloiz U9 15Vo pgSglwy oilJe) wail obm ow dre il 28 Mell git Ol Had!
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 121/PDT/2018/PT MKS Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AMBO LERANG
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
34 — 21
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
34 — 21
LOGOS... eee cece cece cece eter tree eee ee eae e tensa eee eeae eee eeaae eee aaa eeeaaaeeee eeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO U0 i: 0 Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 18 dari 18 hal No.121/PDT/2018/PT.MKS
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
eo prdinuiY arg jJI slo ulseeSolisg Vol anys IL yo Msis LheVS logos yraotbio yu EL i>!
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5435/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaalFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:Isp Gliwl YS Logos yuothio yu Eloizl 959ase ing itti Ul wsdl yo ale Igsligl ylSl ules el jilzg G32 Ow ara 5llArtinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
le yo bel swlaoll s 5.Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lpo logos!
Register : 30-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2015/PT.TUN.MKS. Tanggal 29 Juli 2015 — SAID FAQIH HASYIM BIN THAHIR, ; --------------------------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT / PEMBANDING;
M e l a w a n :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG,; ------
Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT /TERBANDING ;
Dan
2. CHRISTIAN GOSAL,
Untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING ;
47 — 26
47 — 26
LOGOS... cee cece cece cece nee e nee e eae eneeenaeeeeeenaes Rp. 3.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara............ Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 2) dari 20 hal. Putusan No. 79/B/2015/PT.TUN.MKS.
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.BKN Tanggal 23 Oktober 2012 — BUDIMAN,DKK LAWAN KAMIL Alias KAMIN
73 — 35
73 — 35
Pengadilan NegeriBangkinang dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Kuasa para Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,JUMADI APRI AHMAD, SHFAUSI, SH, MHPerincian Biaya Perkara :AV fF SBYULIANA,SHPANITERA PENGGANTIMHD.MASNUR, SHPendaftaran Gugatan .......... ce eeeeeeeeeeeeee es Rp. 30.000,Pangeilan oe eeeeeeeeeceeeeeeeenteeeeeteeeenee Rp. 539.000,Pemeriksaan Setempat..........ceeeeeeseeeenee e+ Rp. 500.000,RedakSi ......cccccccc cece ccesesesceccccccsesssssscscveseseees Rp. 5.000,LOGOS
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
GIS LI po logos! xh9) Ylrmio Yoylei 3!
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ul9 pp >V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisLalas Elbll Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol bes! yo ails kaligh oLSpl WS Logio aalg IS ergs Ul Ud) Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lob ave ay alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.