Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID/2013/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM DG LILI BIN TUTU DG NAI Diwakili Oleh : Haswandi Andi Mas, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
26 — 14
  • Menyatakan terdakwa Syamsul Alam Dg Lili Bin Tutu Dg Naitersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan terdakwa Syamsul Alam Dg Lili Bin Tutu Dg Naiuntuk ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu kapok panjang 130 cm; 5 (lima) potong tali pengikat terbuat dari bambu;Hal. 5 dari 9 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/PID/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — SUGIANTO alias ANTO alias PUKANG
75 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias ANTO alias PUKANG terbuktimelakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2009 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 515/Pid.B/2008/PN.Kab.Prob.
Tanggal 4 Februari 2009 — 1. SUTARJI 2. GUNADI 3. SUKUR SLAMET 4. SULIK
89 — 2
  • SULIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, bersama-sama melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perusakan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179 / Pid.B / 2016 /PN Skt
Tanggal 19 Juli 2016 — LUTFI HERMAWAN
64 — 7
  • Menyatakan Terdakwa LUTFI HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG .2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 88/Pid.C/2023/PN Prp
Tanggal 6 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARIPUDIN RAMBE
Terdakwa:
MUHAMMAD DAFFA AZZARI alias AMAT bin SUMARNO
57 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Daffa Azzari Alias Amat Bin Sumarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang Milik Orang Lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Perusakan
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 April 2015 — TRI JUANDA BIN RUSLI ABDULLAH
79 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Tri Juanda Bin Rusli Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Pembanding/Terdakwa : H. DADO Alias BADO Bin BADORRAHIMI Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Alias AMI Bin MALE Diwakili Oleh : Hj. JUNIATI Alias BONTING Binti SAHIDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
67 — 24
  • BIN MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan. ... 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah ; DARMAN DAMANIK
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DARMAN DAMANIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAN DAMANIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 30/Akta.Pid/2015/PN.Lbp.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
DJONEX YAHYA ANDREAS PANGINDAHEN alias TOLE
82 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdawa DJONEX YAHYA ANDREAS PANGINDAHEN alias TOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan Barang" sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 406 ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sekop dengan ciri-ciri : gagang terbuat dari bambu dengan ukuruan panjang
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
DEDE GUNAWAN Alias DEDE Bin ALIMANSYAH
91 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa DEDE GUNAWAN Als DEDE Bin ALIMANSYAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENGRUSAKAN BARANG; sebagaimana dalam dakwaanKumulatif penuntut umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE GUNAWAN Als DEDE Bin ALIMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 160/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Randi Fauzan, S.H.
2.Gemilang Sulistio, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAHYUDI Pgl. YUDI Bin AMZA
74 — 9
  • Yudi Bin Amza telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 255/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Mustika Kumalasari alias Mala binti Haryono
7 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Mustika Kumalasari Alias Mala Binti Haryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 75/PID/2019/PT JMB
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO Bin MUSA
62 — 20
  • Menyatakan terdakwa HERMANTO Bin MUSA, terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMANTO Bin MUSA, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3(Tiga) Potong kawat Berduri berukuran masing masing 5 (Lima) Meter; 20 (Dua Puluh) Potong tiang pagar berbentuk Kayu Bulat;Dikembalikan kepada saksi H. JUBNI Bin M. NUR;4.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 498/PID/2014/PT SBY
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : LIMA alias P.HARMOYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISHARIYANTO, SH
31 — 11
  • HARMOYO telah terbukti secara sah1.dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana " Pengrusakan barang "sebagaimana diatur dan diancam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMA alias PDP, HARMOYO denganpidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat perjanjian hak garap tanggal. 10 Juni 2008 tertandatangan TAMMIN TOSANI alias P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-06-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — JAMES ROBERTO WURARAH alias ROBERT
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) buah gelas kaca warna putih bening;e 2 (dua) potong pecahan kaca meja;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rio Koagow;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor : 532 / PID.B / 2011 /PN.CJ tanggal 06 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa James Roberto Wurarah alias Robert telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan
    barang milikorang lain;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,15 (lima belas) hari;3 Memerintahkan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah dispenser (tempat air minum) merk Miyako dalamkondisi rusak;b 1 (satu) buah gelas kaca warna putih bening;c 2 (dua) potong pecahan kaca meja;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni pemiliknya melalui Rio Koagow;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID/2014
Tanggal 14 April 2015 — GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO ;
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa GATOT BUDIARTO Bin SUKARJO bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan barang orang lain yaknirumah milik Lukman Hakim sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum Pasal 406 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT BUDIARTO BinSUKARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pid/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — ATIKAH Binti H. KUSNAN ;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ATIKAH Binti H.KUSNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pid/2008
Tanggal 18 Maret 2009 — SARTIKA DEWI TAILEN
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara ; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2003 hasil Putusan Sidang di PengadilanNegeri Jakarta Utara telah melepaskan saksi Saridan bin Wahab dari segalatuntutan hukum dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, dimana salah satu dasar pertimbangannya adalah bahwa perbuatan saksiSaridan bin Wahab memotret Terdakwa bersama rumah dan pintu pagaryang telah dirusak oleh suami Terdakwa adalah atas suruhan majikan saksiSaridan bin Wahab dan sematamata dengan maksud untuk mendapatkanbukti atas perbuatan pengrusakan
    barang tersebut dan hal tersebut bukanmerupakan perbuatan pidana (tidak sebagaimana yang dilaporkan olehTerdakwa) ; Bahwa akibat laporan dari Terdakwa ke Polsek Penjaringan, Jakarta Utara,saksi Saridan bin Wahab telah menjadi Tersangka dan Terdakwa sertamenjalani proses pemeriksaan dan persidangan, di mana selama menjalaniproses tersebut saksi Saridan bin Wahab merasa tidak senang dan diserangkehormatan dan nama baiknya ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
    2008Bahwa pada tanggal 30 Juni 2003 hasil putusan sidang di PengadilanNegeri Jakarta Utara telah melepaskan saksi Saridan bin Wahab dari segalatuntutan hukum dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap, dimana salah satu dasar pertimbangannya adalah bahwa perbuatan saksiSaridan bin Wahab memotret Terdakwa bersama rumah dan pintu pagaryang telah dirusak oleh suami Terdakwa adalah atas suruhan majikan saksiSaridan bin Wahab dan sematamata dengan maksud untuk mendapatkanbukti atas perbuatan pengrusakan
    barang tersebut dan hal tersebut bukanmerupakan perbuatan pidana (tidak sebagaimana yang dilaporkan olehTerdakwa) ;Bahwa akibat laporan dari Terdakwa ke Polsek Penjaringan, Jakarta Utara,saksi Saridan bin Wahab telah menjadi Tersangka dan Terdakwa sertamenjalani proses pemeriksaan dan persidangan, di mana selama menjalaniproses tersebut saksi Saridan bin Wahab merasa tidak senang dan diserangkehormatan dan nama baik ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 686/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Januari 2013 — FABIO GUNIHARJA
8 — 5
  • bukti berupa: Pecahan kaca lampu tangan mobil Avanza; 1 (satu unit sepeda motor Honda Scoopy BK3138 ABR warnahitam putih.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Mei 2012,No.83/Pid.B/2012/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa FABIO GUNIHARJA Alias BIO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan pengrusakan
    barang ;.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 27 Desember 2012 — Jumardi alias Madi bin Safar
41 — 16
  • gerobak penjualanbakso tersebut menjadi rusak ;e Bahwa adapun sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadaprumah milik Saksi dan gerobak jualan bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi yaitukarena Saksi dikira menjadi provokator anak muda Mappadeceng sehingga selalumelakukan penyerangan terhadap anak muda Kelurahan Baliase, Kecamatan Masambapadahal hal tersebut tidaklah benar ;e Bahwa anak muda dari Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba memang sudah seringmelakukan penyerangan dan pengrusakan
    barang milik warga Mappadeceng, KecamatanMappadeceng, Kabupaten Luwu Utara ;e Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah dirusak oleh Terdakwa berteman sudah tidakdapat dipakai lagi ;e Bahwa Terdakwa berteman telah dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap rumahmilik Saksi dan gerobak jualan bakso milik saksi Caya aliasMama Fifi ;e = Bahwa rumah milik Saksi berada di pinggir jalan poros jalan raya Trans Sulawesi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman, Saksi mengalami kerugian materiil sebesar
    barang milikwarga Desa Mappadeceng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara ;e Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah dirusak oleh Terdakwa berteman sudah tidakdapat dipakai lagi ;e Bahwa Terdakwa berteman telah dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap rumahmilik Saksi dan gerobak jualan bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi ;e Bahwa rumah milik Saksi tersebut berada di pinggir poros jalan raya Trans Sulawesi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman, Saksi mengalami kerugian materiil
    melempari gerobak tersebut sehingga rebah/jatuh sedangkan cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap rumah miliksaksi Syaur Salaga yaitu mendatangi rumah saksi Syaur Salaga dan melakukanpelemparan terhadap rumah saksi Syaur Salaga ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukanpenyerangan terhadap rumah saksi Syaur Salaga dan gerobak jualan bakso milik Saksi,namun anak muda Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba memang sudah seringmelakukan penyerangan dan pengrusakan
    barang milik warga Desa Mappadeceng,Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah dirusak oleh Terdakwa berteman sudah tidakdapat dipakai lagi ;Bahwa Terdakwa berteman telah dengan sengaja melakukan pengrusakan terhadap rumahmilik saksi Syaur Salaga dan gerobak jualan bakso milik Saksi yang berada di pinggirporos jalan raya Trans Sulawesi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman, Saksi mengalami kerugian materiil sebesar+ Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah