Ditemukan 801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3040 3242 3270 3440 3840 3204 3260 320 324
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
27 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3240 B/PK/PJK/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — PT ERAMAS PERSADA ENERGY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3240 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3240/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
YUDI BASTANTA GINTING
27 — 5
  • 3240/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
  • Tanah yang terletak di desa Insit/Gogok RT/RW.04/10 Menjadi Milikkecamatan dengan Nomor reg Camat Pembantu Alai: Penggugat O2/SKGR/KP A/I/2001 tanggal 12 Januari 2001 denganluas tanah 3240 M2 atas nama TERGUGAT , dikuasaioleh Tergugat; akan dibaliknamakankeatas nama PENGGUGATDISETUJUIBERSAMA Hal. 1 dari 13 Hal. Akta Perdamaian Perkara No.0270/Pdt.G/2018/PA Slp.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3240/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Jharyani
12 — 3
  • 3240/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3240/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO
16 — 2
  • 3240/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
38 — 10
  • LaboratoriumForensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksa terhadap 1Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plwpipa kaca berisikan sisasisa padatan berwarna putin dengan berat netto 0.99gram setelah dilakukan analisis maka terhadap kristal putih tersebut adalahbenar positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor Lab: 3240
    LaboratoriumForensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksa terhadap 1pipa kaca berisikan sisasisa padatan berwarna putih dengan berat netto 0.99Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plwgram setelah dilakukan analisis maka terhadap kristal putih tersebut adalahbenar positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor Lab: 3240
    Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 pipa kaca berisikan sisasisa padatan berwarna putin dengan beratHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plwnetto 0.99 gram setelah dilakukan analisis maka terhadap kristal putih tersebutadalah benar positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Nomor Lab 3240
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 222/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — NASIROTUN melawan PT APTA CITRA SURYA Dkk
51 — 14
  • Laporan PolisiNomor Pol.156/II/2007/ROOPS tanggal 23 Februari 2007 laporanpolisi berlanjut panggilan polisi ketiga orang saksi yaitu saksiChoezaini surat panggilan Nopol SPG/3240/V/2007/Ditreskrimtanggal 8 Mei 2007, saksi Titik Syuripah surat panggilan NopolSPG/3073/V/2007/Ditreskrim tanggal 4 Mei 2007, saksi Sri Utamisurat panggilan Nopol 3074/V/ Ditreskrim tanggal 4 Mei 2007. Saksisaksi yang dipanggil polisi tersebut sudah hadir dan sudah diperiksapenyidik.
    bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda Plw.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya NIK 357831402400001 atas nama Nasirotun, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda Plw.2;Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Narimin Said,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda Plw.3;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Melapor, Nopol.LP/156/II/2007/Roops, Polda Jatim, tanggal 23 Pebruari 2007, bermeterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda Plw.4;Fotokopi Surat Panggilan Nopol.SPG/3240
    Fotokopi Surat Panggilan Nopol.SPG/3240/V/2007/Dit Reskrim, PoldaJatim, tanggal 11 Mei 2007, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.II5;. Fotokopi Surat Panggilan Nopol.SPG/3073/V/2007/Dit Reskrim, PoldaJatim, tanggal 04 Mei 2007, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.II6;. Fotokopi Surat Panggilan Nopol.SPG/3074/V/2007/Dit Reskrim, PoldaJatim, tanggal 04 Mei 2007, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda TT.II7;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3240/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HELMI
16 — 0
  • 3240/Pid.B/2018/PN Sby
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3240/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Alias INDRA
8 — 3
  • 3240/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3240/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
AGUS SISWANTO
13 — 2
  • 3240/Pid.C/2020/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — PT DABI BIOFUELS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3240 B/PK/PJK/2023
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk.
211 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3240/B/PK/Pjk/2020
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 3240/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ira mayasopha
1 — 0
  • 3240/Pid.C/2021/PN Jmr
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3240/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — - MOHD. SADAM HUSIN
20 — 4
  • 3240/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • . @ Halaman 3240/29/XII/2009, tertanggal 21 Desember 2009, yang telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinzegelen (Bukti P.);Bukti Saksi :1. Saksi ro ....eeeeee , umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun ...
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 613/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : YOYO SUNARYO Diwakili Oleh : ASEP MULYANA, SH
Terbanding/Tergugat : Mastur
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kota Tasikmalaya cq Kecamatan Bungursari cq Kepala Kelurahan Cibunigeulis
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kota Tasikmalaya cq Dinas Pendapatan Daerah Kota Tasikmalaya
61 — 33
  • Bungursari Kota Tasikmalaya; bahwa Tergugat memilikitanah tersebut dapat membeli dari Anmad Adnawi (alm) pada tahun 1995sebagaimana Akta Jual Beli No. 972/Indihiang/1995 tertanggal 01.10.1995 dibuat di hadapan PPAT Djuniar Havid SH; yaitu berupa gunung cadas yangterletak dan di kenal setempat di Blok Gunung Balong Desa/KelurahanCibunigeulis Kecamatan Indihiang Kabupten Tasikmalaya dengan Persil no.100 D.IV C. nomor 3240 (vide bukti T1), dan yang selanjutnya karena gunungcadas tersebut telah di pugar
    pada tahun 1995sebagaimana Akta Jual Beli No. 972/Indihiang/1995 tertanggal 01.10.1995di buat di hadapan PPAT Djuniar Havid SH; yaitu berupa gunung cadas yangterletak dan di kenal setempat di Blok Gunung Balong Desa/KelurahanCibunigeulis Kecamatan Indihiang Kabupten Tasikmalayadengan Persil no.100 D.IV C. nomor 3240yaitu berupa gunung cadas yang terletak dan dikenal setempat di Blok Gunung Balong Desa/Kelurahan CibunigeulisKecamatan Indihiang Kabupten Tasikmalayadengan Persil no. 100 D.IV C.nomor 3240
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3240/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO
17 — 2
  • 3240/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3240/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
NUR ROSYID
13 — 3
  • 3240/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 589/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2008 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • diajukan oleh pemohon kecuali yangsecara tegas, terang, jujur dan nyata diakui kebenarannya oleh pemohonkonpens/termohon rekonpensi;Bahwa yang namanya mengupayakan itu tidak ada kepastian yang jelas, sayasebagai termohon akan menuntut biaya hidup anakanak yang sekarang masihdalam tanggungjawab pemohon (bapaknya) dikarenakan anakanak masih belumbisa mencari uang sendiri Dengan rincian tuntutan sebagai berikut:a. umur 10 tahunBiaya hidup : @ hari Rp.10.000, selama anak sampai umur 19 tahun= Rp.10.000, x 3240
    Memberikan biaya hadlonah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Bahwa untuk biaya hadlonah anakanak yang belum mencapai umur 21 tahunpemohon mohon untuk biaya sampai anakanak umur 19 (sembilan belas) tahundan juga nafkah selama iddah sebagai berikut:a. umur 10 tahunBiaya hidup : perhari Rp.10.000, sampai anak umur 19 tahun= Rp.10.000, x 3240 hari = Rp.32.400.000,b. umur 9 tahunBiaya hidup : perhari Rp.10.000, sampai anak umur 19 tahunHal 16 dari 26 hal.Pts.No.05 89/Pdt .G/2008/PA TA12.13.14.15.16.17