PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SALAMAT Bin M.SASITempat Lahir : RantauUmur / tanggal lahir : 44 tahun / 19 Nopember 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan A.Yani Rt.09/03 Kelurahan Kupang Kec.Tapin Utara Kab.Tapin Kab.Tapin

Perkara : PDM/RNTAU/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa SALAMAT BIN M.SASI pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 13.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Jenderal A.Yani RT.09/03 KelurahanKupang Kec.Tapin Utara Kab.

SUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa SALAMAT BIN M.SASI pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 13.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 atau5setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Jenderal A.Yani RT.09/03 KelurahanKupang Kec.Tapin Utara Kab.

LEBIH SUBSIDIAIR: Bahwa terdakwa SALAMAT BIN M.SASI pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekirapukul 13.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Jenderal A.Yani RT.09/03 KelurahanKupang Kec.Tapin Utara Kab.

Tapin;11Bahwa pada saat melakukan penggerebekan tersebut saksi melihat langsungterdakwa jenis perjudian togel tersebut pada saat saksi datang bersama angota kepolisian resort Tapin;Bahwa yang telah melakukan perjudian tersebut adalah terdakwa SALAMAT BINM.SASI yaitu. pada Hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Jalan Jenderal A.Yani RT.09/03 Kelurahan Kupang Kec.Tapin Utara Kab.

PUTUSANNomor:0343/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:HAMSIAH binti SYAHRIAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Jalan A.Yani KM 16 RT.III Desa DanauCermin Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanABDUL HADI bin CHAIRUDIN, umur 26 tahun

Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpullagi Tergugat sudah pulang ke Barabai karenaTergugat tidak sanggup Lagi menafkahi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sekitar 1tahun Lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak kumpul tidak adapenyebab tapi Tergugat tidak sanggup menafkahiPenggugat dan Tergugat sudah mengucapkan talak 2terhadap Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan dan tidak pernah menemui Penggugatlagi;Bahwa tidak ada usaha damai dari kedua belah pihak;II: ANISAH binti A.YANI

A.Yani Km. 40 Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

Jend, A.Yani) Kelurahan Klandasan Ilir(dahulu Desa /Kp Klandasan Ilir ) Kecamatan Balikpapan Selatan(dahulu Kecamatan Balikpapan Timur), Balikpapan Luas 485 M2(Panjang 50 M, Lebar 9,42 M (Depan) 10,30 M (Belakang) denganbatas batas sebagai berikut : Utara : JL.

A.Yani)Kelurahan Klandasan Ilir (Dahulu Desa/ Kp. Klandasan llir)Kecamatan Balikpapan Selatan (dahulu Kecamatan Balikpapan Timur), Balikpapan)0 20222 n en enn nen ene n ene n een nn ene enne nee. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum dariDe GaIN l jses nese eee er eee.

ENDUT Bin JODO pada hari Kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun

SAKSIT RIO ADE LUKAS PERMANA : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di JI A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).Benar bahwa pada hari kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 09.45 wib saksipulang dari sekolah lalu sekitar

SAKSI LERMAYATIE, S.Pd. : Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksitersebut didepan Penyidik adalah benar semuanya.Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di JI A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).Saksi menerangkan bahwa Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 malam saksimembelikan 1 (satu) unit handphone merk Oppo

Bahwa benar kejadian tindak pidana penipuan tersebut pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 10.30 Wib di Jl A.Yani (Lampu merah depan MasjidAQIDAH).. Benar bahwa Awalnya terdakwa dari Jl.Sulawesi menggunakan sepeda motor merkHonda Vario Techno warna hitam lis merah No.pol.KH 5632 Y, hendak menuju ketempat kerja di Toko Columbia di JI.

Padang Bulan kota Medan saksi A.YANI GINTING, saksi ADI TANTRI SIREGAR, saksi ROKY TANJUNG, saksiADIL SEMBIRING (masingmasing anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa beberapa saat sebelumnya ada seseorang melakukantransaksi narkotika jenis sabusabu di Jalan Panegara kota Medan,sehingga para saksi langsung melakukan penyelidikan dan ketika melintasdi Jalan Jamin Ginting Kel.

Padang Bulan kota Medan saksi A.YANI GINTING, saksi ADI TANTRI SIREGAR, saksi ROKY TANJUNG, saksiADIL SEMBIRING (masingmasing anggota Polri) memberhentikan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru BK 2552 CO yang dikendaraloleh terdakwa ADI SAFUTRA PINEM dan terdakwa BUDI SAFRIZALHARAHAP;Bahwa benar ketika di geledah ditemukan dari gengaman tangan terdakwaADI SAFUTRA PINEM 1 (satu) bungkus pelastik klip kecil berisi narkotikagolongan jenis sabusabu dan dari terdakwa BUDI SAFRIZAL HARAHAPtidak

A.Yani NO.122 B Lt.2 Pacitan berdasarkan surat kuasa khususTanggal O06 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dalam registersurat kuasa khusus Nomor 018/Kuasa/I/2016/PA.Pcttanggal 21 Januari 2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS beralamat diKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

A.Yani NO. 122 B Lt.2 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dalam register surat kuasa khusus Nomor 018/Kuasa/I/2016/PA.Pcttanggal 21 Januari 2016, yang dilampiri fotokopi Berita Acara PengambilanSumpah serta fotokopi Kartu Tanda pengenal Advokat atas nama advokat yangbersangkutan dan untuk sidang berikutnya hanya dihadiri oleh KuasaHukumnya, adapun Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang

tersebut masih dibawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalam hal inisudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untuk ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut dan Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukumuntuk dan atas nama anak tersebut;Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus jual beli/hibah/menjaminkan dan balik nama berupa: sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan dengan luas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) terletak dijalan A.Yani

Husaini binti Mahlian, lahir di Amuntai pada tanggal 15 Agustus 1997 ,Guna mengurus jual berupa : sebidang tanah yang diatasnya ada berdirisebuah bangunan dengan luas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yangterletak di Jalan A.Yani Km.5,5 Jalan Cahaya RT.21 RW.02 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin denganbatasbatas patok ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Cahaya Jalur Ie Sebelah Timur : Jalan Cahaya Jalur IIe Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Hermantoe Sebelah

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURL S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTTL, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURL S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTTL, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Tahun 2019, tanggal 4 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00156/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 22Desember 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00015/207/15/512/17 tanggal 26 April 2017 Masa Pajak Juli 2015, atas namaPT Prima Zirang Utama, NPWP 02.511.814.2512.000, beralamat di Jalan A.Yani

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00015/207/15/512/17tanggal 26 April 2017 Masa Pajak Juli 2015, atas nama PT PrimaZirang Utama, NPWP 02.511.814.2512.000, beralamat di Jalan A.Yani No. 170 RT 008/003 Semarang Tengah, Semarang, terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman.

NUAR Als.AMAN Bin MEHRAB, M.Pd ;lengkap Banjarmasin ; ceccnsseeeeoaeeeeceoceeeeenaeeeeee28 tahun / 28 Januari 1985 ; Tempat lahir Lakibalki * 222e ees re tereUmur Trucos, =a aantanggal lahir Jalan A.Yani Rt.7 B Rw.2 Nomor 25 Kelurahan Angsau Kecamatan PelJenis kelamin :Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan ; Kebangsaan Islam ; 00 20220222207Tempat "Swarstal 7

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Paket Shabu-shabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisa Labfor; - 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; - 1 (satu) Unit HP Merk Nokia; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019-NB Dikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gramsisa Labfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1987/Pid.Sus/2016/PN.

pledoi terdakwa yang disampaikan Penasehat Hukum padaintinya mohon pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwabelum pernah dihukum, terdakwa mengakui perbuatanya, menyesalinya danberjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut, Penuntut umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutanya dan selanjutnya terdakwa dan PenasehatHukum menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa A.Yani

ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat netto 0,060gram sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PolriCabang Palembang Nomor: LAB 2800/NNF/2016 tanggal 07 Oktober 2016,tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan ilmupengetahuan (BA Pemeriksaan terlampir dalam berkas).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 (1) jo Pasal 132 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa A.Yani

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Shabushabu kecil dengan berat netto 0,060 gram sisaLabfor; 1 (satu) Unit HP Merk OPPO; 1 (satu) Unit HP Merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol 4019NBDikembalikan kepada Terdakwa A.Yani Als Yani Bin Anwar Nur6.

., umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS (diDISPENDA Kota Banjarbaru), tempattinggal di Jalan A.Yani KM.21 KomplekBorneo Jalan Mahoni Blok D2 RT.13 RW.01 No. 2 Kelurahan Landasan Ulin TengahKecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan

NamaUmurAgamaPekerjaanTempat tinggal: BAMBANGARIYANTO bin ABDULLAH.HS: 40 tahun: Islam: Jalan A.Yani KM.21 Komplek Borneo JalanMahoni Blok D2 RT.13 RW.01 No.2 KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru;: RUDIRAHMAN bin ABDULLAH.HS: 33 tahun: Islam: Security: Jalan A.Yani KM.21 Komplek Borneo JalanMahoni Blok D2 RT.13 RW.01 No.2Kelurahan Landasan Ulin Tengah KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru;3.

Saksi Pertama Pemohon, bernama MURSIDAH binti HAMID, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km 14 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.Saksi mengaku sebagai pembantu = Pemohon, selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suami Pemohon yangbernama Misran;Bahwa Norliani dan Misran pernah menikah kemudian merekabercerai;Bahwa sekarang ayah kandung Norliani telah meninggal duniasekitar tahun

dimuka persidangan terdakwa telahmenunjukkan denah lokasi tempat terdakwa dibawa oleh parapetugas untuk menunjukan barbuk yang ditemukan dipinggirjalan itu kepada Majelis Hakim;Bahwa sebelumnya telah sangat jelas dalam BAP Tersangkayang dibuat pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 padapertanyaan ke 8 (delapan) dari penyidik mengenai kepemilikanbarang bukti 1 (satu) paket sabu, bahwa terdakwa tidakmengetahui sama sekali mengenai kepemilikan barbuk tersebutyang ditemukan petugas dipinggir jalan raya A.Yani

setiapsubjek hokum atau terdakwa tindak pidana yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam perkara ini ,telahdi dakwa yaitu BONI AGUSTA Als BONI Bin RIDWAN yangdiajukan di persidangan, adalah merupakan error in persona;#Dengan demikian Unsur Setiap Orang dalam perkara ini tidakterpenuhi secara sah dan meyakinkan#;Unsur Tanpa hak atau Melawan Hukum; memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Bahwa dari keterangan para saksisaksi bahwa barang bukti yangada adalah ditemukan di pinggir jalan A.Yani

A.Yani dengan maksudhendak setor tunai di ATM Arthomoro pada waktu itu;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 37/PID.SUS/2019/PT.BJMBahwa karena banyak antrian untuk setor tunai Terdakwa sambilmenunggu di depan ATM duduk santai , tetapi karena merasacuriga ada polisi yang mengiringinya , terdakwa terpaksamembatalkan diri untuk setor tunai karena merasa takut ,karena pada saat itu terdakwa ada membawa sajam;Bahwa setelah hendak didekati dan ditangkap petugas polisitersebut ,Terdakwa langsung mencoba

Yani;Bahwa setelah kabur sekitar 50 meter lebih Terdakwa akhirnyatertangkap oleh petugas di depan dealer Yamaha Surya PrimaJI.A.Yani dan saat digeledah hanya ditemukan sajamdipinggangnya;Bahwa setelah tertangkap terdakwa langsung dibawa olehpetugas kedepan setelah pintu keluar SMP 26 Banjarmasindisamping Pos BPK HIPPINDO TON 5 untuk ditunjukkanbarang bukti sabu yang terletak dipinggir jalan A.Yani tersebut ,tetapi saat itu terdakwa tidak mengakui/tidak mengetahui samasekali tentang kepemilikan 1

A.Yani Gg.9 No. 75 RT/RW. 3/6 Jember, dikembalikan ke saksi GUNAWANARIFIN;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1: ARDIYANTOBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi sudah benar;Bahwa sepeda motor saksi di pinjam oleh terdakwa (Joko Susilo) pada

A.Yani Gg.9 No. 75 RT/RW. 3/6JemberDikembalikan saksi korban GUNAWAN ARIFIN4.

A.Yani Gg.9No. 75 RT/RW. 3/6 Jember dengan katakata aku pinjam motor, mau takpakaai menagih hutanghutang;e Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa,Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi AGUNG MONTE CHRISTAR, menggadaikan sepeda motor tersebut di daerah Prambanan denganbantuan SUYADI Als.Pak Benthik dengan harga Rp. 3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);e Bahwa selanjutnya uang pengadaian tersebut terdakwa ergunkan untukbermain judi;e Bahwa sebesar Rp. 500.000,00 (Lima

A.Yani Gg.9 No. 75 RT/RW. 3/6Jembere Dikembalikan saksi korban GUNAWAN ARIFIN;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP , olehkarena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 197 KUHAP, pasal dalampasal 372 KUHPidana serta pasal pasal lain dari peraturan yangbersangkutan.MENGADILI1.

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.KIKI HARIYONO, S.Sos., Umur 29 Tahun Jenis KelaminLaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJalan Panenga IV No. 6 RT/RW 002/003 Kota PalangkaRaya, Agama Kristen, Pendidikan S1 Sosial, PekerjaanHonorer Sat Pol PP;Memberikan keterangan dibawah sumpah oleh karena Hakim,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya dapat perintah

A.Yani Kota Palangka Raya tersebut tidak diperbolehkan untukberjualan dalam waktu 1 X 24 jam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya .Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karenaberjualan dibahu Jl. A. Yani Kota Palangka Raya; Bahwa Terdakwa berjualan dibahu Jl. A.

A.Yani kilometer 69 Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar; 222222 one ron nenawn Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Saksi MUHAMMADEFENDI Als FENDI mengakui 2 (dua) paket shabushabu yangdibawanya tersebut diperoleh dari Terdakwa ANSORI Als AAN BinANANG MISRAN sebagai upah atas pengelolaan tambak lele milik Terdakwa;wnnnn= Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindak lanjuti oleh SaksiHERMANSYAH dan Saksi RAHMAD ADITYA SAPUTRA untuk mencarikeberadaan Terdakwa dengan cara Saksi HERMANSYAH menyuruhMUHAMMAD

A.Yani kilometer 69 Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar; + 22 25 20 noo nnn nenawnnnn= Bahwa setelah dilakukan pengembangan, Saksi MUHAMMADEFENDI Als FENDI mengakui 2 (dua) paket shabushabu yangdibawanya tersebut diperoleh dari Terdakwa ANSORI Als AAN BinHal. 5 dari 15 hal.

Tempat tinggal : Jalan A.Yani Gang SMA 1 Martapura KelurahanJawa, Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;. Agama > Islam.

PENETAPANNomor : 096/Pdt.P/2012/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :TJUA LIM TJIN binti NG TJUAN KENG, Umur 49 tahun, Agama Budha,pekerjaan Karyawan restoran, Tempat tinggal di Jalan A.Yani, RT.OO1,RW.006, Kelurahan Meral

KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 07 September 2012 dalam Buku RegisterInduk Perkara Permohonan dengan Nomor : 096/Pdt.P/2012/PA.TBK, danselanjutnya dilengkapi serta diperjelas oleh keteranganketerangan Pemohon sendiridi persidangan yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama YUDI bin KAM KO HAI, tanggal lahir15 Mei 1996 (16 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan kelas V SD,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal di Jalan A.Yani

tidak ada halanganuntuk menikah, karena tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan anak saksi samasama beragama Islam;Bahwa saksi siap menjadi wali atas pernikahan anaknya dengan anakPemohon tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon adalah anak yangbertanggung jawab;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat dengan pernikahantersebut;Saksi IT : LIE SAI POI binti LIE LIAN, umur 57 tahun, agama Budha, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani