Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
abdulrahim
abdullahi
abd.wahid
abdullahid
abdulwachid
abdulwakid
abdulhamid
abdulwahad
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 14 Mei 2014 —
5 — 0
5 — 0
AbdulWahid, SH, Mhum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 8 dari 9 halaman putusanNomor 0652/Pdt.G/2014/PA.Pt.Drs. H. Hamdan, SH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, MH Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Panitera PenggantiH. Abdul Wahid, SH., MHumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Pt Tanggal 30 April 2014 — Pemohon I, Pemohon II
6 — 0
6 — 0
ABDULWAHID, SH., M.Hum sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraPemohon;KETUA MAJELISDrs. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. NUR KHAYATI, MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID, SH.M.HumPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 200.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5.
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSCJAK tANG AL 0. cece cec ec ececneceeeeees dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.
Register : 07-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PATI Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 21 Februari 2013 — DPL binti J
MAS
7 — 0
7 — 0
ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSCJAK tANG AL oc cece ccc eccecccneceeceees dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. ,2. Beaya Kepaniteraan : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Metrai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.,
Register : 31-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pas Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON II
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan dengan Nomor 335/32/IX/1999 tanggal 16 September 1999,namun terdapat kekeliruan penulisan Nama Pemohon , Tempat dantanggal lahir Pemohon dan nama Pemohon Il, Tempat dan tanggal lahirPemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon tertulis ABDULWAHID bin WASENO padahal nama Pemohon yang benar adalah SATUbin WASENO dan Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Pasuruan,
Register : 09-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 236 /Pid.B/2010/PN.MU Tanggal 14 Desember 2010 — MUH RUSDI Alias RUSDI Bin MAHDI
17 — 7
17 — 7
Barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemukapersidangan yang berdasarkan~ keterangan saksi ASNI Alias ASNIBinti PANDI dan keterangan saksi EDI SANTOSO Alias EDI Bin ABDULWAHID serta keterangan Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan benar terdakwalah orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalamsurat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2.
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3235/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 12
40 — 12
FATIMAH WAFIROTUZ ZAHRO BINTIHOLIL JUNAIDI, perempuan, tempat dan tanggal lahir Jember, 09 Juli2003 (umur 17 tahun, 5 bulan), untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama ACHMAD SYAMSUL ARIFIN BIN ABDULWAHID RAHMAN, lakilaki, umur 31 tahun;3.
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Ramsia Idrus binti Musa Idrus dan Yulianti Lakadjo binti AbdulWahid Lakadjo, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2019/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
ABDULWAHID, SH., MHUM. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 2202 2nc en nnn econ c nnn ncncnnsKETUA MAJELISDrs. H. HAMDAN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. NURKHAYATI, MH Drs. H. SUDJADI, SH., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDUL WAHID, SH. MHUMPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
ABDULWAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal ...........eceeeeeeee eee eee dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Pt
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 489/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL WACHID
14 — 3
ABDUL WACHID
14 — 3
Bahwa pemohon pada akta lahir anak Nomor. 876 Tahun 1993 danNomor. 1996/XII Tahun 2000 identitas pemohon tertulis bernama ABDULWAHID;3. Bahwa pada tahun 2017 terbitlan Kartu. Keluarga (KK) Nomor3505100709061688 dan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK3505100206550001 dalam KK dan KTP tersebut identitas pemohon tertulisABDUL WACHID;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 47/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Putra bin AbdulWahid) dengan Pemohon Il (Ummi Hayati binti Marustam) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2014 di Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo memutuskan Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat(CARLAB Bin KASMIN) terhadap Penggugat (SULASIYAH Binti ABDULWAHID)Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No. 0001mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang TundungKalumpangTawau Malaysia pada tanggal13 April 2007 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganWali Tauhid Bin Abdul Wahid, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Salim Bin AbdulWahid
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0645/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 22 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
AbdulWahid, S.H., M.Hum.Hal 11 dari 11 hal Put. No.645/Pdt.G/2015/PA.Smg
Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN METRO Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Met Tanggal 5 April 2017 — Roni Wijaya Bin Azrai
22 — 7
22 — 7
lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidaklama kemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah datang ke kosanlalu berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksi M.Nazif Ficky S.
lalu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidak lamakemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah bersama saksi AndrizaHarpitalu Bin Haryono datang ke kosan lalu saksi Imam Ardiansyah BinHermansyah berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksiHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN MetM. Nazif Ficky S.
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SULTRA Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ABDUL WAHID RAJAB BIKU, S.ST.
Terbanding/Terdakwa IV : LA TIFU, SP.,ST.
Terbanding/Terdakwa II : SINAR AWALUDDIN, ST.
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE HASIRU, ST.
80 — 40
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE ABDUL WAHID RAJAB BIKU, S.ST.
Terbanding/Terdakwa IV : LA TIFU, SP.,ST.
Terbanding/Terdakwa II : SINAR AWALUDDIN, ST.
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE HASIRU, ST.
80 — 40
LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S.ST, selaku ketua kelompok I, terdakwa III. LA ODEHASIRU, S.ST selaku ketua kelompok Ill, terdakwa IV. LA TIFU,SP,ST,selaku ketua kelompok IV dan saksi LA ODE SADELI, ST. MT selakuketua kelompok II masingmasing menerima pembayaran sebesar 70 %dari permintaan melalui saksi DASWATI sesuai dengan arahan saksi Ir.MUH. YAMIN IMRAN dengan rincian sebagai berikut:a. Terdakwa I.
LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S.ST, terdakwa Il. SINAR AWALUDDIN, ST,terdakwa III. LA ODE HASIRU, S.ST, dan terdakwa IV.
La Ode WahidRadjab B,S.ST tgl. 1 Agustus 2013 yang menerima La Ode AbdulWahid B,S.ST sejumlah Rp. 2.556.000.1 (satu) lembar Kwitansi Asli dan 1 (satu) lembar Rinciannya biayahonor perencanaan jalan dan jembatan T.A 2013 tgl. 2 Agustus 2013yang menerima La Ode Hasiru,S.ST sejumlah Rp. 26.000.000.1 (satu) lembar Kwitansi Asli dan 1 (satu) lembar Rinciannya biayahonor perencanaan jalan dan jembatan T.A 2013 tgl. 2 Agustus 2013yang menerima La Tifu,SP,ST sejumlah Rp. 28.000.000.1 (satu) lembar Kwitansi
B, S.ST sedangkan terhadapTerdakwa lainnya yang tidak diajukan banding oleh Penuntut Umum tidakakan dipertimbangkan dan dengan sendirinya putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap,.Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya Penuntut Umummengajukan keberatan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat denganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri kendarimengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa La Ode AbdulWahid Rajab.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Sda. Tanggal 26 Mei 2015 — M. HAFID SUNI
335 — 194
335 — 194
Hafid Suni, Saksi Heru Susanto dan Saksi AbdulWahid dijemput pihak kepolisian di garasi PO Restu yang berada diSingosari Malang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAuJ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
AbdulWahid menuju ke Garasi PO Restu yang berada di Malang dan tidakmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa terdakwa saat berjalan sejajar dengan mobil truk traktor head,terdakwa hanya membunyikan klakson dan melihat ke arahpengemudi mobil truk traktor head tersebut.Bahwa terdakwa kecelakaan antara mobil Bus PO Restu No.Pol.N7050UG dengan mobil truk traktor head No.Pol.
AbdulWahid menuju ke Garasi PO Restu yang berada di Malang dan tidakmelaporkan kejadian kecelakaan tersebut ke pihak kepolisian.e Bahwa terdakwa saat berjalan sejajar dengan mobil truk traktor head,terdakwa hanya membunyikan klakson dan melihat ke arahpengemudi mobil truk traktor head tersebut.e Bahwa terdakwa kecelakaan antara mobil Bus PO Restu No.Pol.N7050UG dengan mobil truk traktor head No.Pol.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/PID.SUS/2010 Tanggal 15 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jaya Irani Wakan
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULWAHID ARIFIN (Terdakwa dalam perkara lain/ berkas terpisah)didisposisi kepada saya selaku bendahara untuk diproses penagihantersebut.Selanjutnya Terdakwa selaku bendahara membuat SPTB/ suratpertanggung jawaban belanja, yang ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran (KPA) atau Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam hal ini saksi Drs.
ABDULWAHID ARIFINTerdakwa selaku bendahara membuat SPM (Surat Perintah Membayar)sesuai dengan nilai/jumlah uang yang tertuang dalam SPTB, yangditandatangani oleh pejabat Penerbit SPMTerdakwa selaku bendahara membuat SPP (surat permintaanpembayaran) sesuai nilai/jumlah yang diminta, yang ditanda tangani olehPPK yaitu saksi Drs.
ABDULWAHID ARIFIN) di disposisi kepada saya selaku bendahara untuk diproses penagihan tersebut.> Selanjutnya Terdakwa selaku bendahara membuat SPTB/suratpertanggungjawaban belanja, yang ditandatangani olen Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) atau Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam hal inisaksi Drs.
ABDULWAHID ARIFIN, WA ODE IIN KAIMANIYATNI dan JAYA IRANIWAKAN5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5321/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 04 September 2000 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ernawati alias Renita Endang Safitri binti AbdulWahid