Ditemukan 1035 data
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :G) alina
10 — 0
menantunya tidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun semenda dan keduanya sudahsamasama siap untuk membina rumah tangga;4.Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan pabrik meubel dan mempunyai penghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I si gS Gy aSiLal g ASaLic Gyo Gustleall s Sie all gailyule fauul g ditly Alina
RINNY ANDRIYANI
47 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama Pemohon dari nama RINI ANDRIANI menjadi RINNY ANDRIYANI pada Kutipan Akta Kelahiran No. 15904/UMUM/2007 atas nama ALINA BERLIANA SOPANDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perubahan nama Pemohon dari nama RINI ANDRIANI menjadi RINNY
29 — 6
kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterikarena saksi adalah ayah kandung PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon awalnya baik akan tetapi,sekarang sudah tidak baik lagi dan sering bertengkar Termohon telahmeninggalkan Pemohon;Bahwa, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, namun sejak 2016 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah;Bahwa, saksi tahu Pernikahan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama: ADBA KHOLIKA ALINA
Allah kelak akanmemberikan kelapangan sesudah kesempitanMenimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya telah menuntut agaranak yang bernama : Abda Kholika Alina Rohman, perempuan umur 1 tahun yangpada saat ini berada dalam hadanah Penggugat dan Penggugat telah menuntuttentang biaya hadonah Abda Kholika Alina Rohman, perempuan umur 1 tahun,sampai anak tersebut dewasa, sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiaphari dan atas tuntutan tersebut Tergugat didalam jawabannnya menyatkan hanyabersedia
dikabulkan 1/3gaji Tergugat yaitu sebesar Rp 1000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, namun olehkarena nilai uang setiap tahunnya selalu berubah dan ditambah dengan kebutuhananak akan semakin maningkat, maka Majelis Hakim perlu menetapkan bahwanafkah anak tersebut dinaikkan setiap tahun sebesar 10 % sampai anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, makaTergugat haruslah dihukum untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernamaAbda Kholika Alina
21 — 13
Marsam);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Zainal Arifin Nur Rohid, Muhammad Ibnu Hafiz Al Fatan dan Alina Putri Candani Fauziah, sampai dengan anak tersebut dewasa dengan menghukum kepada Penggugat untuk memberi akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak dan ikut membimbing dan mendidik anak tersebut selama tidak mengganggu Kesehatan, keselamatan dan Pendidikan anak ;
5.
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
IMAN FIRMANSYAH Bin TURIJO
32 — 10
ALINA, sewaktuTerdakwa menunggu di depan Giant JI. PHH Mustofa Kota Bandung, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.
ALINA, sewaktu Terdakwa menunggu di depan Giant JI. PHH Mustofa KotaBandung, kemudian Terdakwa dan Sdr.
37 — 16
Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:362/02/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungBabakan RT 005 RW 007 Desa Karangtengah Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Alina
88 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara; Yayasan Dana Kesejahteraan Karyawan Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara; Alina Hanum, SH.; PT. Victor Jaya Raya; Kusno Wijaya;
6 — 0
Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut para Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I si gS yl aSiLal'g ASaLc Gyo Gusteall s Sie all gailyale Aausl g dilly Alina ye dil Agia ol iiArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan
11 — 0
Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I si gSa yl aSiLal g ASL Gyo Guatleall s Sie all paSal yule aus) g ditly Alina Cpe dil agiad ol iiArtinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan
27 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ABDUL ROZAK BIN MASRI) terhadap Penggugat (VIA FEBRIANA PUSPITA SARI BINTI ABNUR SALEKUN);
- Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Azmi Nur Azizah Binti Abdul Rozak, lahir Jepara 01 Mei 2020 dan Alina
77 — 5
tidak lengkap karena tidakmengikutsertakan pihak yang mempertebuskan sawahterperkara kepada pihak Tergugat yakni YASWARNIS;Bahwa seharusnya Penggugat juga menggugat ANTAU sebagai mamakkepala waris kaum Tergugat karena mamak kepala waris yangmewakili kaum keluar/ke Pengadilan;Bahwa gugatan Penggugat kabur karena dalam uraian gugatanhalaman 6 alenia 2 tidak dijelaskan kapan terjadinyaperbuatan hukum pinjam meminjam tanah tersebut, dimana dankenapa dipinjamkan;Bahwa posita gugatan Penggugat halaman 4 alina
BSTentang eksepsi Nomor 5: Bahwaposita gugatan Penggugathalaman 4 alina 7 yang menyatakan bahwa LAMA (alm), KAYOURAI (alm), dan S.
GINDO MALANO (alm) tidak sekaum denganTergugat, hanya serumah gadang, saja bertentangan dengandalil gugatan Penggugat halaman 6 alinia 2 yang menyatakanbahwaharta sengketa sub 2 (tanah) waktu dikuasaininikPenggugat ICA, harta sengketa sub 2 dipinjamkan kepadaJOMI/pihak para Tergugat JV (ibu Tergugat IV), LAMA danKAYO URAI; Menimbang, bahwa menurut Majelis posita gugatanPenggugat halaman 4 alina 7 dengan dalil (posita) gugatanPenggugat halaman 6 alinia 2 tidaklah saling bertentangansebagaimana yang
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Purboyo Bin Djoko Sri Wuryanto) terhadap Penggugat (Alina Indriani Rusfirawan Binti Safuan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
AJLINA PRIMA SUGANDA alias KENANG bin alm SUJYONO
62 — 11
- Menyatakan Terdakwa Alina Prima Suganda alias Kenang bin alm.
12 — 4
Alina Putri Rahmadani binti Afendi Saputro, lahir tanggal 11 Juli 2015;Kedua anak tersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan sebagai berikut;a.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asyanti Soeladji dengan suratukur tanggal 14 Oktober 1998 Nomor 407/Meruyung 1998 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Bogor (Vide halaman 21 alina 2Putusan Nomor 141/Pdt.PLW/2013/PN.DPK., yang pertimbangannyadiambil alih oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung);Bahwa Sertipikat Nomor 1754/Meruyung sama sekali tidak menyatakanbahwa bidang tanah yang tercantum dalam Sertipikat tersebut berbatasandi sebelah Barat dengan Jalan Bina Marga, sehingga denganmencantumkan batas sebelah Barat tersebut,
Asyanti Soeladjidengan surat ukur tanggal 14 Oktober 1998 Nomor 407/Meruyung 1998yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Bogor (Vide halaman 21 alina 2Halaman 10 dari 18 hal. Put. No. 3290 K/Pdt/20153.2.3.3.Putusan Nomor 141/Pdt.PLW/2013/PN.DPK., yang pertimbangannyadiambil alih oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Bandung);Bahwa Para Termohon Kasasi sendiri tidak pernah mendalilkan bahwasebelah Barat berbatasan dengan Kav. 172 /JI.
5 — 0
Penggugat dan Tergugatdimulai sejak November tahun 2016, karena Tergugat menjalin hubungandengan Wanita Idaman Lain secara terangterangan diunggah di SosialMedia dan diakui oleh Tergugat;Bahwa Tergugat kerap mengucapkan talak bila sedang berselisin denganPenggugatketika Penggugat mengingatkan Tergugat untuk tidak menjalinHubungan dengan Wanita Idaman Lain;Bahwa Tergugat lebih membela Wanita Idaman Lainnya daripadaPenggugat, ketika Penggugat berselisin dengan Wanita Idaman LainTergugat yang bernama Alina
5 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ALINA IKHSAN tanggal 13Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 170/10/III/2005 tanggal17 Maret 2005, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.
34 — 4
Lacsaile aus Ail 5 Alina CysArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
19 — 7
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 1 orangbernama Alina Shaima Warda binti Valeri Alyadita, SE umur 1 tahun 9 bulan(lahir 11 April 2019), anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.