• Pendamping, Nomor BKU 6581/153 18/12/14, Pembayaran Honor Pengawas Kegiatan Belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping sebesar Rp. 7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), Desember 2014 ;

• 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara Pengeluaran SKPD Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kota Sawahlunto uang sejumlah Rp. 7.200.000,- (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) sebab dari dibayarkan honor pengawas kegiatan fisik kegiatan belanja DAK Pendidikan Menengah dan Pendamping, yang menerima Bagiyo

  Honorarium Pengawas Bagiyo T 10 September 2014 IRp. 1.000.000,00(02 Oktober 2014 IRp. 500.000,0011 Oktober 2014 IRp. 900.000,0010 November 2014 IRp. 1.000.000,0025 November 2014 IRp. 1.000.000,0027 Desember 2014 IRp. 1.000.000,0019 Januari 2015 IRp. 1.000.000,00Sub jumlah Rp. 6.000.000,003.

  (Honorarium yang diterima Bagiyo T 27 Desember 2014 IRp. 2.500.000,006. Sisa dana pembangunan RKB pada Rejo Hari IRp. 5.700.000,00Susanto7. Sisa dana pembangunan RKB pada Wisanto IRp. 5.700.000,008. Sisa uang kas yang masih ada pada bendahara IRp. 256.327,00IP2STotal IRp. 154.656.327,00 Bahwa pengeluaran yang tidak sesuai dengan peruntukkannya tersebut,bertentangan dengan :1.

  Honorarium Pengawas Bagiyo T 10 September 2014 IRp. 1.000.000,00(02 Oktober 2014 IRp. 300.000,0011 Oktober 2014 IRp. 500.000,0010 November 2014 IRp. 1.000.000,0025 November 2014 IRp. 1.000.000,0027 Desember 2014 IRp. 1.000.000,0019 Januari 2015 IRp. 1.000.000,00Sub jumlah Rp. 6.000.000,003.

  Honorarium yang diterima Bagiyo T 27 Desember 2014 IRp. 2.500.000,006. Sisa dana pembangunan RKB pada Rejo Hari IRp. 5.700.000,00Susanto7. Sisa dana pembangunan RKB pada Wisanto IRp. 5.700.000,008. Sisa uang kas yang masih ada pada bendahara IRp. 256.327,00IP2STotal IRp. 154.656.327,00 Halaman 50 dari 183 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg Bahwa pengluaran yang tidak sesuai dengan peruntukkannya tersebut,bertentangan dengan :1.

  18/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgmembayar hutang dan gaji tukang, sisanya sebesar Rp. 11.400.000,(Sebelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), dan sisanya itulah yang kamikembalikan kepada Negara melalui Penyidik Kejaksaan; Bahwa yang bertanggung jawab untuk Pembangunan 6 (enam)Lokal Ruang Kelas Baru SMKN 2 sawahlunto Tahun 2014 adalah PanitiaPembangunan Sekolah yaitu Drs.Hasdiono, Joko suryanto, Spd, HadisFitriyeni, Miria Novarita, Suhardi, Yulius Marcos, Hasrial, Wisanto , PPTK(Hermansyah) , dan Pengawas (Bagiyo

• SUGENG BAGIYO;HARIS;SABATUN SITI NURJANAH:NOERDIN THOHIR;IBRAHIM AMIN;Oo NOaAF WNHalaman 1 dari 18 halaman. Putusan Nomor 133/B/PK/PJK/2014Masingmasing karyawan PT. PLN (Persero) Kantor Pusat JalanTruno Joyo Blok M I135, PT. PLN (Persero) Distribusi JawaTengah & D.I. Yogyakarta, Jalan Teuku Umar Nomor 47Semarang, dan PT.

• ratus ribu rupiah);Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 sawah dijual potongankepada pak Hadi selama 2 (dua) tahun dengan 4 (empat) kali garapan;Bahwa pada saat tanah sawah mau di garap oleh Penggugat, sawahtersebut sudah digarap oleh orang suruhannya pak Darsudi;Bahwa Pak Darsudi nandur dari tahun 2016;Bahwa yang menanam pegawai pak Dasudi dan pak Darsudinya juga adadisawah;Bahwa setahu Saksi sampai sekarang yang menggarap masih pak Darsudi;Bahwa setahu saksi Penggugat beli dari Pak Bagiyo

• FADILLAH alias DILA Bin BAGIYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 01.23 WIBsaksi bersama Terdakwa Rudi Hartono alias Eng, Sugiono alias Dul danLegiman alias Tukul telah melakukan tindak pidana pencurian di DusunBendo, Desa Grogol, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil berupa beras yang terletak didalam mobilditutup terpal didepan rumah saksi korban Moh.

• KEMASAN RT.03/0337 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/0244 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Bd. MARIYEM DK.

  /O17 Bagiyo Dk. KemasanRT.03/028 Guwat Dk. KemasanRT.03/029 Slamet Dk. KemasanRT.03/0210 Sriyanto Dk. KemasanRT.03/0211 Sritomo Dk. KemasanRT.03/0212 Raharjo Dk. Jrebeng RT.03/01 Hal 26 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 5. KSMP Jrebeng 7.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 7 adalah:KetuaSekretarisBendahara: Andri Suryanto ;: Sarwiyanto ;: Sukamto ;Jumlah Anggota ada 13 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMALAMATP1 Andri Suryanto Dk. KambahanRi.dgOL2 Sarwiyanto Dk.

  Rp.nto 2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,Ds Bagiyo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,8. Guwat Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,9. Slamet Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,10. Sriyanto Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,Ld Sritomo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,12 Raharjo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.30.708.000, 38.580.000, 69.288.000, Hal 46 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./2011/PT.Smg. 5.

  KEMASAN RT.03/03a4 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/02a4 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Bl MARIYEM DK.

  Rp.nto 2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,qi Bagiyo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,8. Guwat Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,9. Slamet Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,10. Sriyanto Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,11 Sritomo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,12 Raharjo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.30.708.000, 38.580.000, 69.288.000,16. KSMP Jrebeng 7.Hal 116 dari 8 hal. Put.

• AGUS WIJAYANTO, SH Ke tiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat IMRON S Ag & Rekan Alamatdi Jalan Lamongan Barat V No. 17 A RT.07 RW V Semarang , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016 ;Tergugat Ill hadir Direktur utama PT Agung Lumintu menghadapdipersidangan;Tergugat IV hadir Hari Bagiyo, SH menghadap dipersidangan;Turut Tergugat hadir Kuasanya ARIS WIBOWO, SST menghadapdipersidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat Ill dan Tergugat IVmenerangkan bahwa

• Bagiyo Sugito: Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa dari cerita tetangga saksi tahu kalau Penggugat dengan Tergugattelah menikah pada tahun 1987.

• Saksi SLAMET BAGIYO, Spd , di bawah sumpah pada pokoknya mencrangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidk ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdi Perum Bumi Papan Selaras ds. Tanggul Kec.

• Junaidi Bahtiar bin Bagiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Nolowangsan RT.02 RW.06 Desa Dukuh KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, setelahn mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa,yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tidak pernah bertengkar

• Gathot Purwanto kepada Suad Bagiyo, melalui sopirPemohon yaitu almarhum Pur. Penyerahan ini tanpa tanda terima baikPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Trk hal. 8menggunakan surat dinas dari PDAU Kabupaten Trenggalek maupunkuitansi pribadi dari sdr. Gathot Purwanto, dan kemudian oleh Sadr.Suad Bagio uang tunai ini di transfer ke rekening PT. Surabaya Sorepada tanggal 11 Januari 2008 ;b. Sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) ditransfermelalui rekening Sdri.

  Suad Bagiyo, berbagai penerbitan majalahDinas Pendidikan, Koran Mingguan dan Cetakan Banner DigitalPrinting sangat ramai dan berfungsi dengan bagus ; Dan Pada tanggal 23 Desember 2008, Pemohon telahmelayangkan Surat Teguran (Somasi) kepada Plt Direktur UtamaPDAU Kabupaten Trenggalek, terkait tidak dipenuhinya modalPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Trk hal. 16kerja kurang lebin sebesar Rp. 1.037.000.000, (Satu Milyar TigaPuluh Tujuh Juta Rupiah) dan hal ini mengganggu operasionalbisnis PT BGS ;Surat

• FotokopiAkta Jual Beli No: 385/2012, Tanggal 20 Desember 2012.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 10098, Kelurahan LoktabatSelatan, atas nama pemegang hak Bambang Bagiyo Harto,Tertanggal 9 Januari 2012, dengan peralihan hak jual beliberdasarkan Akta PPAT: Bachrudin, SH.,M.Kn.

  Abranie Sulaiman;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Banjarbaru, Tertanggal 14 April 2016,Nomor:202/63.72.300/IV/2016, Perihal: Penerbitan SertipikatPengganti HM No. 10098/Loktabat Selatan;Fotokopi sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik No.10098,Kelurahan Loktabat Selatan, atas nama pemegang hakBambang Bagiyo Harto, Tertanggal 09 Januari 2012, dengan2x peralihan hak jual beli: Pertama berdasarkan Akta PPAT:Bachrudin, SH.,M.Kn.

  Saks/ membeli tanah obyek sengketadari seseorang yang bernama Bambang dan Saks/ lupa nama lengkapnya; Bahwa, Saks/ mengetahui Bukti T.14; Bahwa, benar obyek sengketa dalam perkara ini pada mulanya tertulis atasnama pemegang SHM yaitu Bambang Bagiyo Harto, kemudian obyeksengketa dijualbelikan, dan nama Saks/ tertera pada Peralihan Hak Sertipikattersebut;Halaman 55 dari 75 halaman Putusan Nomor: 16/G/2016/PTUN.

• Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatanyang dilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MIFTAHUR ROFIQ, SH, saksiFARIS ASYARI, saksi Sugeng Bagiyo dan dari keterangan terdakwaterungkap fakta hukum bahwa terdakwa melakukan judi jenis remi diGubug di Dusun Tawang Desa Tawangrejo Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang,dengan demikian maka

• lalu antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan disamping masalah ekonomi juga Termohonketahuan sebelum menikah dengan Pemohon Termohon mengakugadis tetapi ternyata Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2017 yang lalu Pemohondan Termohon telah berpisah, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersamadengan kedua anaknya;SLAMET BAGIYO

• unit sepeda motor sedangkan yang 2 unit telahdiambil oleh petugas kepolisian;Moch AlexSaksi:Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa berjarak kurang lebih 200 meter;Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh tani dan juga sebagai dukun;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa membeli 2 unit sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SOLIKIN BIN MAYAR dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Bagiyo

• ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan Terdakwa Ill, saksi Yunasman, saksi Ahmad Anas,Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, danSigit menuju Ds.Sunggingsari.;Bahwa, saat itu Terdakwa membawa parang dan diletakkan dimobil ditutupidengan tumpukan potongan kayu yang sebelumnya dibawa oleh saksi Aris Tiyono(Terdakwa dalam berkas terpisah).

  ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa II naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah),Terdakwa III saksi Yunasman, saksi Anmad Anas, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat,Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, dan Sigit menuju Ds.Sunggingsazri. ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa II melihat ada tumpukan potongan kayu yangsudah berada diatas mobil tetapi Terdakwa Il tidak mengetahui siapa yangmembawa potongan kayu tersebut.

  ;Bahwa, seingat Terdakwa Ill yang ikut diatas mobil pick up SS warna putihtersebut adalah saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksiYunasman, saksi Anmad Anas, Terdakwa II, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi,Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, dan Sigit.

• BAGIYO SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2020/PN. Sit.Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor No.

• melayani masyarakatkelurahan Paringin Timur.Bahwa untuk pastinya saksi kurang tahu namun menurut sdr.Akhmadi peserta prona sebanyak 90 peserta.Bahwa sebagai lurah saksi menandatangani pengantar surat ke BPNdan surat kuasa sebagai yang mengetahui (saksi).Bahwa saksi dengar sertifikat tanah kelurahan Paringin Timur tahun2013 yang diajukan pada pihak BPN ada yang belum selesaiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;4.BAGIYO

  SARKANI Bin WASAHpernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing padatahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikatselesai;Bahwa saksi BAGIYO

  Bin WASAH pernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing pada tahun2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah)untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

  denganmembayar biaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untukpengurusan administrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnyabiaya untuk pengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000Halaman 101 dari 113 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.SALINAN(empat ratus ribu) rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADImasingmasing pada tahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000,tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

• Gatot Subroto Nomor 42,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochammad Sugeng Bagiyo, SH., MH., dan kawankawan, Parastaff hukum pada Divisi Hukum PT. Indonesia Comnets Plus, danEdwin Pamimpin Situmorang, SH., MH., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Ratu Plaza Office Tower, 23th Floor, JalanJend. Sudirman, Kav. 9, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2013 dan tanggal 8 Mei 2013, sebagaiPembanding dahulu Pemohon;melawanPT.

• Biru, nomor HP terpasang 081215224559

• 1 (satu) buah Handphone merek MI warna krem metalik dalam kondisi pecah
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF/100D Supra X warna Hitam lis Hijau tahun pembuatan 2002 Nomor Registrasi : AB-4467-NT, NokaMH1KEVA1X2K028159, Nosin : KEVAE1028154, berikut STNK nya atas nama : SUMIDAH alamat Bongsren 6/19 Gilangharjo Pandak Bantul;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Prasetyo Aji Nugroho bin Sugeng Bagiyo

• Bagiyo dan setelah sampai di depan warung miliksdr. Subagiyo, terdakwa dan anaknya turun sedangkan suami saksiEli terus melanjutkan perjalannya, lalu terdakwa menggendonganaknya masuk warung saat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja,lalu sdr. Subagiyo blang gasik Kem dan dijawab oleh terdakwa yahabis nginap di rumah Eli, lalu anak terdakwa yang bernama Ludi23 Letisia datang, selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.

  Bagiyo dan setelah sampai di depan warungmilik sdr. Subagiyo, terdakwa dan anaknya turun sedangkan suamisaksi Eli terus melanjutkan perjalannya, lalu terdakwa menggendonganaknya masuk warung saat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja,lalu sdr. Subagiyo bilang gasik Kem dan dijawab oleh terdakwa yahabis nginap di rumah Eli, lalu anak te yang bernama Lugi Letisiadatang, selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.

  Bagiyo dan setelahSampai di depan warung milik sdr. Subagiyo, terdakwa dananaknya turun sedangkan suami saksi Eli terus melanjutkanperjalannya, lalu terdakwa menggendong anaknya masuk warungsaat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja, lalu sdr. Subagiyo bilanggasik Kem dan dijawab oleh terdakwa ya habis nginap di rumahEli, lalu anak terdakwa yang bernama Luqi Letisia datang,selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.