Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran gugatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut .Dengandemikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawanhukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan danhubungan causal

Halaman 57) :a) Adanya wujud perbuatan ;b) Adanya suatu kematian (orang lain) ;c) Adanya hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatandan akibat kematian (orang lain) ;Menimbang, bahwa dengan pengertianpengertian dalam ilmu pengetahuanhukum pidana yang bersifat doktrinal tersebut diatas, dapatlah disimpulkan untukadanya suatu anasir dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsecara kumulatif digantungkan kepada terpenuhinya anasiranasir yuridis sebagaiberikut : a). adanya

Putusan No.75/Pid.B/2013/PN.BULTerdapat hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatan dan akibatkematian orang lain tersebut ;Menimbang, bahwa majelis akan mempertimbangkan anasiranasir tersebutdengan pertamatama mempertimbangkan anasir huruf b). yakni adanya kematianorang lain ;106e Anasir Adanya Kematian Orang Lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangterungkap berdasarkan keterangan saksi TUNGGOLI MAJID alias TETE RANIselaku orang tua korban dan keterangan

Putusan No.75/Pid.B/2013/PN.BUL114ARIF dan ITAL mencegat korban menurut penilaian majelis adalah waktu yangcukup untuk terdakwa memikirkan kembali perouatannya, namun terdakwa tetappada kehendak batinnya yang telah diputuskannya tersebut serta dalam tahaptahapan pelaksanaan perbuatan tersebut terdakwa dalam keadaan dan suasanayang tenang ;e Anasir Terdapat Hubungan Sebab Dan Akibat (causal verband) AntaraPerbuatan Dan Akibat Kematian Orang Lain Tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

Putusan No.75/Pid.B/2013/PN.BULkematian korban, bahwa dengan demikian majelis berkesimpulan elemen unsurdengan sengaja ini telah terpenuhi bersamasama dengan pertimbangan anasirterdapat hubungan sebab dan akibat (causal verband) antara perbuatan danakibat kematian orang lain tersebut ;Menimbang, bahwa demikian pula majelis berksimpulan bahwa unsur dengansengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain telahterpenuhi menurut hukum dalam perbuatan terdakwa ;Ad.3.

opzetHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/ PN Unrals oogmerk), disamping harus ditujukan pada perbuatannya juga harusditujukan pada akibatnya ;Menimbang, bahwa dalam praktek hukum, Penganiayaan diartikansebagai perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat manasematamata merupakan tujuan si petindak ;Menimbang, bahwa antara perbuatan dengan akibat (rasa sakit, lukaatau kematian) harus ada hubungan sebab akibat (causal

bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlah diketahuibahwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawan hukum adalahadanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum, kerugian, kesalahandan hubungan causal

Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsurdimaksud.Bahwa oleh karena tidak ada satu unsur pun yang terpenuhimaka dengan demikian tidak ada hubungan timbal balik diantaraunsurunsur tersebut.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atasdihubungkan dengan unsurunsur perbuatan melawan hukum yangterkandung dalam Pasal 1365 KUHPerdata, maka terbukti bahwaTERGUGAT tidak melakukan perbuatan melawan hukum, apalagimenimbulkan kerugian kepada PENGGUGAT.Bahwa oleh karena tidak teroukti

AstraSedaya Finance)" yang telah mengajukan permohonan HakUji Materiil (Judicial Review) pasal 78 ayat (15) UUNo. 41 Tahun 1999 beserta penjelasannya terhadapUndang Undang Dasar 1945 untuk dibatalkan, denganalasan ketentuan tersebut bersifat terbuka, tidakmenunjuk kepada subyek pelaku tindak pidana (Dader)tertentu, danjuga tidak mensyaratkan adanya "causal verband" antar"alat angkut" dengan pelaku tindak pidana sehinggasemua alat angkut yang terkait tindak pidana yangdimaksud dengan Undang Undang

Hubungan causal antara perbuatan melawan hukumtersebut dan kerugian;Menimbang, bahwa pengertian melanggar hukum pada pasal 1365 BWtidak hanya terbatas pada undangundang, melainkan juga pada hukum yangtidak tertulis yaitu:1.Melanggar hak subyektif orang lain;2.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;3.

Hubungan kausal (causal verband) adalah penting bahwatanpa penyalahgunaan keadaan itu maka perjanjian tidak ditutup.J Satrio (2001: 317318) mengemukakan beberapa faktor yang dianggapsebagai ciri penyalahgunaan keadaan yaitu :1. Adanya keadaan ekonomi yang menekan, kesulitan keuanganyang mendesak; atau2. Adanya hubungan atasan bawahan, keunggulan ekonomis padasalah satu pihak, hubungan majikan buruh, orang tua/walianakbelum dewasa; ataupun3.

Dalam pengertian bahwakerugian yang disebabkan oleh perbuatan melawan hukum dapat berupa :Kerugian materiil, dan Kerugian idiil/ immateriil, dimana perbuatan melawanhukum pun dapat menimbulkan kerugian yang bersifat idiil seperti kKetakutan,Hal 6 dari 24 Halaman Nomor : 30/PDT/2019/PT JMBsakit dan kehilangan kesenangan hidup, adanya hubungan causal antaraperbuatan dan kerugian ;16. Bahwa saat ini dengan keluarnya :a.

Maleakhi, namun Terdakwa telah menandatangani Surat Perintah Membayar No.62/SPM/LS/BP4K/XII/2008 untuk pembayaran 100% belanja modal pengadaan kendaraan tanpa memenuhi syarat yakniharus diterbitkan terlebih dahulu Surat Perintah Pembayaran (SPP)No.059/BP4K/304/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008, namun ternyata SPP tersebutada setelah adanya SPM ditandatangani oleh Terdakwa selaku KPA.e Bahwa perbuatan dan peran Terdakwa a quo sangat urgen dan menentukanadanya hubungan causal secara yuridis yang berakibat

Adapun unsur unsur dari pasal 1365KUHPerdata itu sebagai berikut: Ada perbuatan melawan hukum, Melanggar haksubjektif orang lain, Ada kesalahan, Ada kerugian dan Adanya hubungan causal ;Menimbang, bahwa terbukti dalam menyusun gugatannya Penggugat hanyamendalilkan adanya surat pernyataan sebagai bentuk kesepakatan, bukan suatuperjanjian ataupun suatu perikatan sedangkan surat pernyataan ini menurutMajelis Hakim hanyalah pernyataan sepihak saja bukan suatu perjanjian ataupunperikatan yang dibuat oleh

Adanya hubungan causal antara perbuatan dengankerugian yang timbul tersebut ;Adapun perbuatan pada angka 1 tersebut harus memenuhisalah satu kreteria dibawah ini yaitu :a) Melakukan perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum pelaku ;b) Melakukan perbuatan yang melanggar haksubjektif orang lain ;c) Melakukan perbuatan yang melanggar kaidah tataSUS1a j eee e nner err rr re ree ee eee eeed) Melakukan perbuatan yang bertentangan denganazas2 kepatutan, ketelitian dan sikap hati2yang seharusnya

Adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antara perbuatandengan akibat yang ditimbulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang dimaksuddengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, Ahli dan barang bukti, diperolehlah faktafakta hukum bahwa benarpada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita

Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian.

Untukmemecahkan hubungan causal antara perbuatan melawan hukum dengankerugian, terdapat dua teori yaitu : Condition sine qua non, dimana menurut teori ini orang yangmelakukan perbuatan melawan hukum selalu bertanggung jawab jikaperbuatannya condition sine qua non menimbulkan kerugian (yangdianggap sebagai sebab dari pada suatu perubahan adalah semuasyaratsyarat yang harus ada untuk timbulnya akibat).e Adequate veroorzaking, dimana menurut teori ini si pembuathanya bertanggung jawab untuk kerugian

Kerugian bisaberupa kerugian materiil maupun immateriil.Adanya hubungan causal. Untuk dapat menuntut ganti rugi, harus adahubungan causal yang jelas antara perobuatan melawan hukum dangan kerugianPenggugat.(M.A.

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari : Adanya suatu perbuatan;Perbuat an tersebut melawan hukum;Hal 29 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKI Adanyakesalahan dari pihak pelaku; Adanyakerugian bagi korban;Adanyahubungan causal

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari Adanya suatu perbuatan; Perbuatan tersebut melawan hukum; Adanyakesalahan dari pihak pelaku;Hal 55 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKIAdanya kerugian bagi korban; Adanyahubungan causal

GEMILANG RAMADHAN dengan kesimpulan :Bengkak dan luka robek di kepala dan lutut kaki serta paha akibat kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlah disimpulkanbahwa ada hubungan causal antara lukanya korban Muhammad GemilangRamadhan dengan kecelakaan kendaraan pick up yang dikemudikanTerdakwakarena kecelakaan tersebut terjadi akibat perbuatan terdakwa yang alpa, lalaiatau kurang hatihati waktu mengendarai kendaraan;Dengan demikian unsur mengakibatkan orang lain luka berat tersebuttelah

Terdapat hubungan sebab akibat (hubungan causal) antara perbuatan yangmelawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya perbuatanmelawan hukum, terlebih dahulu harus mengacu kepada Pasal 1365 KUHPerdatayang mengatakan bahwa "J/aptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya memberikerugian itu mengganti kerugian tersebut%Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syaratyang

itu disebut Hindia Belanda), pengertian perbuatan melawanhukum diartikan luas, yakni apabila perbuatan itu mencakup salah satu dariperbuatanperbuatan yaitu : Perbuatan yang bertentangan dengan hak oranglain, perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian dan telah memenuhisyarat agar sebuah perbuatan dikatakan sebagai perbuatan melawan hukumberdasarkan aturan hukum adalah adanya perbuatan yang bertentangandengan hukum, adanya kerugian, adanya kesalahan, terdapat hubungan sebabakibat (hubungan causal

Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian; Bahwa sebagaimana halhal tersebut di atas, pada faktanya denganberakhirnya perjanjian dan telah putusnya perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat dalam hal revitalisasi dan renovasi Pasar DesaPabuaran Kidul menyebabkan sudah tidak ada lagi hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat I, sehingga dalam hal ini tidak adaperbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTurut Tergugat ataupun Tergugat dan Turut Tergugat melanggar haksubyektif

Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanaketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, mengandung unsurunsur: Adanya suatu perbuatan yang melawan hukum/melanggar haksubyektif orang lain; Harus ada kesalahan; Harus ada kerugian yang ditimbulkan; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian;Bahwa menurut Dr.

:Bahwa, selain itu Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana ketentuanPasal 1365 KUH Perdata, mengandung unsurunsur: Adanya suatu perbuatan yang melawan hukum/melanggar haksubyektif orang lain; Harus ada kesalahan; Harus ada kerugian yang ditimbulkan; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian;Bahwa terhadap unsurunsur perbuatan melawan hukum sebagaimana tersebut di atas, tidak ada satupun unsur yang dapatmenyatakan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/PembandingIl telah melakukan perbuatan

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari : Adanya suatu perbuatan;Perbuat an tersebut melawan hukum;Hal 29 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKI Adanyakesalahan dari pihak pelaku; Adanyakerugian bagi korban;Adanyahubungan causal

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari Adanya suatu perbuatan; Perbuatan tersebut melawan hukum; Adanyakesalahan dari pihak pelaku;Hal 55 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKIAdanya kerugian bagi korban; Adanyahubungan causal