Ditemukan 1115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 393/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1312
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    RegtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    September 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telah dibubuhi Meterai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh Ketua Majelisdi persidangan dan kemudian diberi tanda bukti (P.3);Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 28Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku
    penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyariat yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0393/Pdt.P/2015/PA.Rgt.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal RENGAT, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 408/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
5020
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala Cenaku
    Mei 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, serta telah disesuaikanpula dengan aslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan kemudian diberi tandabukti (P.3);Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 22Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku
    sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987 di Desa Rumbai Jaya, Kecamatan SungaiSalak, Kabupaten Indragiri Hilir;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0678/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19 Januari 2004;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Penggugat (PENGGUGAT) Nomor:1402025910850002, tertanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, dimana alat bukti tersebut telah diparaf oleh Ketua Majelis laludiberi tanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/1/2004, tertanggal 19Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan
    Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan.
    Nomor. 0678/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002 di KUA Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu dan saksi hadir dalam perkawinan tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah ke rumah kakak ipar Tergugat kemudian pindahke rumah orangtua
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10 April2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2004, tertanggal 19Januari 2004;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Stabat, selama lebihkurang 2 (dua) tahun, setelah itu pindah dan menetap di Desa Bukit Lipai(DU), Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah;4.
    Bukit Lipai, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku
    bersama adalahTergugat, bahkan hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsetelah seminggu Tergugat pergi;Bahwa Saksi melihat langsung bahwa Tergugat sudah tidak berada lagidi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi Il. ...... , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 15 RT 15, Desa Bukit Lipai, Kecamatan Batang Cenaku
    , KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksipaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar delapan tahun yang lalu di Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan selama dua tahun, kemudian pindah ke Desa Bukit lipai,Kecamatan batang Cenaku;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0137/009/VIII/2016, tertanggal 29 Agustus 2016;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0137/009/VIII/2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 29 Agustus 2016, fotokopi tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos dan olehKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.2) ;Bukti Saksi:1.
    Xxx, tempat tanggal lhiar Sanglar 10 Desember 1969 (umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat inggal di JalanPenyaguan, RT.007 RW.002, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudarta seayah Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten
    berkomunikasi ;xxx, tempat tanggal lahir Kota Baru, 25 Januari 1986 (umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanPenyaguan, RT.002 RW.001, Desa Penyaguan, Kecamatan BatangGansal,, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PA.RgtBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei 1989, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebrida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXBahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahDuda dan status Termohon adalah Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang Pemohon di Dusun Jadi MulyaRT.002 RW.006 Desa Petaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku
    ,selama 1 bulan kemudian pindah ke kediaman bersama tidak jauhdari alamat orang tua Pemohon di di Dusun Jadi Mulya DesaPetaling Jaya Kecamatan Batang Cenaku selama 30 tahun hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah behubunganbadan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a.
    Bahwa Status Pemohon dan Termohon sebelum menikahadalah Duda dan Perawan; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jadi Mulya, RT.002 RW.0OO6,Desa Petaling Jaya selama lebih kurang satu bulan, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Jadi Mulya, DesaPetaling Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai duaorang anak.
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa Status Pemohon dan Termohon sebelum menikahadalah Duda dan Perawan; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jadi Mulya, RT.002 RW.0O06,Desa Petaling Jaya selama lebih kurang satu bulan, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Jadi Mulya, DesaPetaling Jaya, Kecamatan Batang Cenaku
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa pada tanggal 12 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/014/IX/2017,tertanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatduda;4.
    tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan dan mediasi tidak berhasil, makasidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugattetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/014/IX/2017, tertanggal 12Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di RT.O7 RW. 02 Desa Bukit Lingkar, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:s Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Hal 4 dari 12 hal, Put.
    No. 0003/Pdt.G/2018/PA.RgtKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor: 134/014/IX/2017, tertanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2 hari setelahmenikah tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:94/06/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402103112750016, tertanggal 22 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/06/VIII/2013, tertanggal 22Agustus 2013, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:94/06/VIII/2013, tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak;3.
    terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakdalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Victor Dahlimanto BIN Eli Naryon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Huda binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0552 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXAXKXKXKXKXAKK, UuMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Puntianai, Xxxxxxxxxxx,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut
    PEMOHON;MELAWANXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXXAM, umMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kuala Kilan,XXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 21 Juli 2017 telah mengajukanpermohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di DesaKuala Kilan, Kecamatan Batang Cenaku selama lebih kurang 5 tahun,hingga pisah;4. Bahwa dari pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama:e XXXXXXXX, lahir tanggal 4 April 2013;Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5.
    terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakdalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yangHal 11 dari 13 hal, Putusan No.0552 /Pdt.G/2017/PA.Rgtdisediakan untuk itu;5.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 448/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 18 Januari 2016 — Terdakwa BUJANG USMAN Bin (Alm) ATAN BABU
282
  • Darlis mengakui bahwa buah kelapa sawittersebut adalah hasil curian milik PT.Tasma Puja, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawake Polsek Batang Cenaku untuk diproses lebih lanjut;Akibat perobuatan Terdakwa PT.
    Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama Saksi Zonnididampingi oleh petugas kepolisian yang melaksanakan pengamanan diPT. Tasma Puja yaitu Saksi Yb. Tampubolon dan Saksi Rio melakukanpatroli di sekitar PT.
    Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama Saksi Rio yangmendampingi Petugas Security PT. Tasma Puja melaksanakanpengamanan dan Paitroli di PT.
    Batang Cenaku Kab. Indragiri Hulu;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama Saksi YusufBelman yang mendampingi Petugas Security PT. Tasma Pujamelaksanakan pengamanan dan Patroli di PT.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid/B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 Juni 2013 — MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN
6519
  • ANUAR di DesaTambak Kec.Kuala Cenaku Kab. Indragiri Hulu, atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat; .
    ANUAR Als TUGER Als UCOK Bin TAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Istri saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah melakukanperzinahan dengan RASWATI Als IYANG Binti (Alm) SAPRI (Terdakwa
    rumah saksi lagi semenjak kejadian tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2, ABDULRAHMAN Als ANTO Bin (Alm) GONDAI; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Mertua saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku
    ANDRIYANI Als YANI Binti SUBUR JAYA; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRI adalah Ibu Angkat saksi, saksi telahdirawat dari kecil oleh RASWATI dan suaminya ANUAR; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diRumah saksi di Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa MASTAR Als UTAR Als UTAI Bin ABDUL RAHMAN telah
    sebagai barang bukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib, bertempat dirumah RASWATI Als TYANG Binti (Alm) SAPRIdi Desa Tambak Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Batang Cenaku dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../06/II/2014, tertanggal 11 Februari2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....../Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, Kemudianfotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, difarapoleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor: /O6/II/2014 tanggal 11 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
    Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di, Kabupaten Indragiri Hulu: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2014 di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari2014 di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja,namun semenjak bulan Oktober 2014
Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 242/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 19 Juni 2017 — KHOLIDI Als ADI Bin MUKTAR
3128
  • Batang Cenaku kab. Inhu danakan di bawa ke perabot yang beralamatkan di JI. Pematang RebaPekanHeran kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Batang Cenaku Kab. Inhudengan cara membeli dari sdr. SIMUS, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Alamat Jin. Lintas Timur Desa Belilas Kec. Seberida Kab. Inhu.Bahwa terdakwa membeli kayu jenis kulim sebanyak 3.5 Meter Kubik dari sdr.SIMUS seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per kubikditempat yaitu di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab.
    Batang Cenaku Kab. Inhudengan cara membeli dari sdr. SIMUS, umur 45 tahun, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Alamat JIn. Lintas Timur Desa Belilas Kec. Seberida Kab. Inhu. Bahwa terdakwa membeli kayu jenis kulim sebanyak 3.5 Meter Kubik dari sdr.SIMUS seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per kubikditempat yaitu di Desa Lahai Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu.
    Batang Cenaku Kab.
Register : 16-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.Rgtgel AD) al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Hangtuah KM. 18,Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa Kuala Mulya,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi
    Riau, yang dalam hal ini berdasarkan Surat IzinKetua Pengadilan Agama Rengat NomorW4.A2/649/HK.03.4/4/2021 tanggal 13 April 2021memberi Kuasa Insidentil kepada lbu Kandungnya yangbernama xxx, Tempat dan tanggal lahirMedan, 13 Juli1961 (59 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Nomor Handphone(0853 6390 7752), Tempat tinggal diJalan Hangtuah KM.18, Dusun Campur Sari, RT. 003 RW. 002, Desa KualaMulya, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau
    , yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Rengan dengan Nomor 18/SK/2021tanggal 13 April 2021,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman Semula bertempat tinggaldiJalan Hangtuah KM. 18, Dusun Campur Sari, RT. 003RW. 002, Desa Kuala Mulya, Kecamatan Kuala Cenaku,Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan sekarangtidak diketahui alamatnya
    Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 327/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 16 April2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2015, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    Pematang Reba Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu, di muka sidang saksi tersebut mengakumemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai Agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 11 Maret 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa pada tanggal 16 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ........ /Pdt.G/2018/PA.RgtIndragiri Hulu dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2015,tertanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, Kemudian fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, difarap oleh Ketua Majelis dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor:08/08/1/2015 tanggal 16 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku
    masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah, saksisaksi tersebut mengakubernama:1... , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan,bertempat tinggal di RT.008 RW.004, Desa Pulau Gelang, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2015 di Kecamatan Kuala Cenaku
    /Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2015 di Kecamatan Kuala Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakdan anak tersebut sekarang dipelihara oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXKXXXXXXXXAXXX, UMur 33 tahun
    , Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di XXXXXXXXX,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 03
    Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXKXXXX, tertanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 05 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, fotokopitersebut sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.2.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi dipersidangan dan saksi telah
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
208
  • PENETAPAN Nomor : 0609/Pdt.G/2014/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, obertempat tinggal diXXXXXXXXXXXKXK Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT.LAWANXXXXXXXXX
    , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2014yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 08September 2014 dalam register gugatan Nomor :
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • dengan segala perbuatan tersebut Penggugat merasa tidak adalagi tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sehinggaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraianke Pengadilan Agama Rengat;13.Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :237/TMHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.SKTM/V1/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Talang Mulya dandiketahui oleh Camat Batang Cenaku
    Nomor ......tertanggal 15 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TalangMulya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Saksi:Le ceeeeee , tempat dan tanggal lahir Labuhanbatu, 28 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Talang Muliya RT002 RW 005, Desa Talang Muliya, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi tetangga Penggugat dan jarak rumah Saksi dengan rumahPenggugat kirakira 100 meter; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isiri,menikah
    pisah rumah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, Penggugatdibantu oleh anak Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah untuk kebutuhan seharihari Penggugat;2. nennens , tempat dan tanggal lahir Kota Agung, 25 April 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diRT 008 RW 016, Desa Talang Muliya, Kecamatan Batang Cenaku
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxx NIK. xxxxx tanggal10 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuala GadingKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    XXXxXx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengrurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kecamatan Batang Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat
    tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx, KecamatanBatang Cenaku, hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt2.
    tidak berhasil;XXXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kecamatan Batang Cenaku
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 18 Februari 2016 — Terdakwa SUKIRMAN als. SUKIR Bin (alm) SAMSUDIN
222
  • IN di desa kepayang sari kecamatan Cenaku Kab.
    setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, tanopa mendapat izin menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku
    daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa mendapat izin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjianya atau caranya apa jugapun untuk kesempatan itu perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSaparizal Hasmi bersama dengan saksi Hemat Hartoya Sianturi yangmerupakan petugas kepolisian dari polsek batang cenaku
    Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (Satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1 (Satu)unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki
    Cenaku Kabupaten INHU.Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bawah di warungSi In desa kepayang sari terdakwa menjual nomor togel , dansesampainya saksi beserta tim ke warung Si In, terdakw langsungdilakukan penangkapan.Bahwa pada saat penangkapan, disita dari terdakwa uangtunaisebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) blok nota rekapnomor togel, 1 (satu) buah pena warna orange kombinasi putih, 1(Satu) unti handphone merk Nokia Type 305 warna hitam.Bahwa terdakwa tidak memiliki