Anis TjepokoPerwitosari dokter pada Rumah sakit daerah Sunan kalijaga kabupaten Demak yangberkesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan, umur 35 tahun.dan pemeriksaanluar didapati luka lecet pada pelipis kanan karena persentuhan dengan benda tumpul,dan dari pemeriksaan didapati tak tampak patah pada tulang kepala, luka tersebut tidakmengganggu aktifitas penderita :Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 25 Oktober 2010 yang pada pokoknya menuntut sebagai

AnisTjepoko Perwitosari dokter pada Rumah sakit daerah Sunan kalijaga kabupatenDemak saksi korban mengalami luka lecet pada pelipis kanan karenapersentuhan dengan benda tumpul, dan dari pemeriksaan didapati tak tampakpatah pada tulang kepala, luka tersebut tidak mengganggu aktifitas penderita :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan jenis dakwaan tunggalyaitu tindak pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Barangsiapa ;2.

AnisTjepoko Perwitosari dokter pada Rumah sakit daerah Sunan kalijaga kabupatenDemak saksi korban mengalami luka lecet pada pelipis kanan karenapersentuhan dengan benda tumpul, dan dari pemeriksaan didapati tak tampakpatah pada tulang kepala, luka tersebut tidak mengganggu aktifitas penderita ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka menurutMajelis terdakwa telah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (berbentukluka lecet ) terhadap saksi korban sehingga unsur kedua

jawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawabadalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yangdalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperhadapkan terdakwa dalam perkara ini,yang mana berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan dandipersidangan didapati

Unsur ikut serta main judi dijalan umum/tempat yangdapat dikunjungi oleh umum 3Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan didapati fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelakukan permainan judi kupon putih (togel) pada tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 15.30wita di rumah terdakwa di Jalan Manurungge Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa sistem permainan tersebut dengan cara terdakwa terlebih daulumenerima pessanan

Unsur tanpa izin ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan didapati fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelakukan permainan judi kupon putih (togel) pada tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 15.30wita di rumah terdakwa di Jalan Manurungge Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone danterdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari piak yang berwajib, sehingga unsur iniMajelis Hakim berpendapat juga telah terbukti secara sah dan

kepadaterdakwa dalam dakwaan Subsidair ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka dengandemikian secara hukum terhadap terdakwa dapatlah dipersalahkan telah melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana, yakni Perjudian yangdilakukan dimuka umum* ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terhadap terdakwasudah sepantasnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidak didapati

P. 6 yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohon telah didapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon yang tertulis di dalam akta kelahiran milikPemohon yang bernama MUHAMMAD AINULYAQIN yang semula tertulisMUHAMMAD AINULYAQIN dibetulkan menjadi atas nama MOHAMMAD AINULYAQIN ; Bahwa identitas Nama Pemohon yang benar terdapat di Ijazah SekolahMenengah Kejuruan Sultan Agung 1 Tebuireng Jombang dan Surat KeteranganKelahiran, Semuanya tertulis

Takwa RT 005 RW 002 DesaWringinpitu Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jombang, sehingga Pemohon berhak mengajukanPermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, bahwa telah didapati fakta semuanya ABD.MUJIB dan ETI SUNARTI (kedua orang tua Pemohon) yang telah melakukanpernikahan secara sah dan telah dicatatkan ;Menimbang, bahwa bukti surat P3, dan P4 bahwa telah didapati faktasemuanya penulisan nama Pemohon tertulis

MUHAMMAD AINULYAQIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P5, dan P6 bahwatelah didapati fakta penulisan nama Pemohon tertulis MOHAMMAD AINUL YAQIN ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, berdasarkan fakta faktayang berungkap dipersidangan baik berasal dari bukti surat maupun keterangan parasaksi dan juga dibenarkan oleh Pemohon sendiri, maka memang telah ternyata10terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon yang tertulis di dalam akta kelahiranmilik milik Pemohon yang bernama

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah petugas keamanan pada PTPN XIl Kebun KalisatJampit, Kabupaten Bondowoso;Bahwa pada tanggal 7 11 Desember 2015, PTPN XIl Kebun KalisatJampit, Kabupaten Bondowoso mengadakan pemupukan tanamandengan Terdakwa sebagai sopir pengangkut pupuk dari gudang menujukebun area pemupukan;Bahwa setelah selesai pemupukan, didapati

kekurangan pupuk yangdidropping oleh Terdakwa sebanyak 6 (enam) sak pupuk urea anorganiknon subsidi;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap seluruh pihak terkaitpemupukan, terakhir terhadap Terdakwa dan didapati ada di dalam kamarrumah Terdakwa barang bukti berupa 6 (enam) sak pupuk urea anorganiknon subsidi tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi bahwa caranya mengambil 6(enam) sak pupuk tersebut adalah setiap kali sehabis dropping pupuk diarea pemupukan yang ditentukan selesai, Terdakwa

Sukri dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

Sukri dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

Sukridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernamaAUZAN HIDAYAT, umur 20 tahun, alamat Asrama Koramil Ujung Batudan didapati kelainankelainan yaitu anggota gerak bawah kanan lukarobek, dengan kesimpulan:1. Kelainankelainan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamdan benda tumpul.2.

32 halamansecara bergantian selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017sekitar jam 14.30 wita sdr ANDI kembali mendatangi rumah terdakwadengan tujuan mengkonsumsi shabu, kemudian sdr ANDI yangmemasukkan shabu kedalam pipet kaca kemudian dipasang kedalambong kemudian pipet kaca dibakar oleh sdr ANDI kemudian terdakwa dansdr ANDI menghisap shabu tersebut secara bergatian, hingga padasekitar jam 16.00 wita terdakwa diamankan oleh polisi setelah polisimelakukan pengecekan urin terdakwa dan didapati

dengannada lantang dan gemetaran kemudian polisi merasa curiga dengan gerakgerik terdakwa lalu polisi melakukan tes urin terhadap terdakwa dandidapati hasilnya positif metamphetamine, kemudian polisi dengandisaksikan oleh ketua Rt setempat melakukan penggeledahan dirumahterdakwa kemudian didapati barang bukti berupa 1 poket shabu, 1 unit HPAsus, 1 unit HP Samsung, 1 buah kotak cutter warna putih, 1 buah pinset, 1buah kotak rokok malrboro, 8 buah plastic bekas pembungkus shabu, 1buah plastic bening

NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 1 (satu)paket/bungkus plastik bening berisi kristal bening jenis Narkotika jenis shabuseberat 43 (empat puluh tiga) gram milik terdakwa MUHAYAT Alias AYAT Bin M.YUNUS.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No. Lab. 0328/NNF/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

NIK.P.70002452 didapati hasilpenimbangan terhadap 5 (lima) paket/bungkus plastik bening berisi kristalbening jenis Narkotika jenis shabu seberat 102,49 (serratus dua koma empatpuluh sembilan) gram milik terdakwa ROBINSON DAMANIK Alias ROBIN BinSUKANDI DAMANIK. BBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 0329/NNF/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 1(satu) paket/bungkus plastik bening berisi kristal bening jenis Narkotika jenisshabu seberat 43 (empat puluh tiga) gram milik terdakwa MUHAYAT AliasAYAT Bin M. YUNUS. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 0328/NNF/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 5(lima) paket/bungkus plastik bening berisi kristal bening jenis Narkotika jenisshabu seberat 102,49 (serratus dua koma empat puluh sembilan) grammilik terdakwa ROBINSON DAMANIK Alias ROBIN Bin SUKANDIDAMANIK. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 0329/NNF/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 1(satu) paket/bungkus plastik bening berisi kristal bening jenis Narkotikajenis shabu seberat 43 (empat puluh tiga) gram milik terdakwaMUHAYAT Alias AYAT Bin M. YUNUS. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. 0328/NNF/2020 tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Ir.

Gengan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjzterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwSL atissgtel Maus a, Aurion, bay, erahinn,

W.M cs : i Pe dat dacasa DO a Wir ............ dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitzpukul 09.00 Wita sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda enduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bers:lah melakukan tindak pidana sesuidengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahu 2016 Kabupaten Banjar tentanPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia

Matuari Kota Bitung; Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan temannya melintasipangkalan ojek sarona, karena gerak gerik Terdakwa mencurigakan, TimTarsius Polres Bitung yang sedang melaksanakan patroli rutin menghampiriTerdakwa dan melakukan pemeriksaan, kemudian didapati pada Terdakwa1 (Satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi dengan ujung runcing dankedua sisi tajam dengan panjang pisau 29 cm dari ujung hingga pangkalpisau dengan lebar pisau 3 cm dan gagang yang terbuat dari kayu warnacoklat

MatuariKota Bitung, didapati membawa, memiliki, atau Menguasai senjata tajampenusuk / penikam berupa 1 (Satu) bilah pisau badik yang terbuat daribesi dengan ujung runcing dan kedua sisi tajam dengan panjang pisau 29cm dari ujung hingga pangkal pisau dengan lebar pisau 3 cm dan gagangyang terbuat dari kayu warna coklat membentuk angka 7 denganpanjang 11 cm yang Terdakwa selipkan di pinggang kanannya,Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan teman melintasipangkalan ojek sarona, tibatiba datang

Tim Tarsius Polres Bitung saksiJUDITIA CHRISTIANTO TAWALUJAN dan GERALD RICHARDDUMAT yang sedang melaksanakan patroli rutin, karena merasa curigadengan gerak gerik Terdakwa, menghampiri Terdakwa dan temannyakemudian melakukan pemeriksaan, selanjutnya didapati pada Terdakwa1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi dengan ujung runcingdan kedua sisi tajam dengan panjang pisau 29 cm dari ujung hinggapangkal pisau dengan lebar pisau 3 cm dan gagang yang terbuat darikayu warna coklat membentuk

MatuariKota Bitung, didapati membawa, memiliki, atau Menguasai senjata tajampenusuk / penikam berupa 1 (Satu) bilah pisau badik yang terbuat daribesi dengan ujung runcing dan kedua sisi tajam dengan panjang pisau 29cm dari ujung hingga pangkal pisau dengan lebar pisau 3 cm dan gagangyang terbuat dari kayu warna coklat membentuk angka 7 denganpanjang 11 cm yang Terdakwa selipkan di pinggang kanannya, Bahwa pada waktu itu Terdakwa bersama dengan teman melintasipangkalan ojek sarona, tibatiba datang

Dari informasi tersebut selanjutnya petugas Lapas Klas IIB Kotabarumelakukan razia terhadap kamar terdakwa di Blok B kamar dan didapati di kamartersebut petugas berhasil mengamankan 884 (delapan ratus delapan puluh empat)butir obat jenis dextro dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangdiakui milik terdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Dextro dengan caramemesan dari Sdr.

HENDRA didapati 2 (dua)bungkus plastik warna hitam berisi 17 (tujuh belas) butir obat jenis Dextro;Bahwa saksi melakukan intrograsi terhadap saksi HENDRA dan didapatimendapatkan obat Dextro dari terdakwa dengan cara membeli sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari informasi tersebut maka saksi melakukan pemeriksaan di kamarterdakwa di Blok B Kamar 1 dan didapati dibawah kasur terdakwa ditemukan884 (delapan ratus delapan puluh) empat butir obat jenis Dextro dan uang hasilpenjualan sebesar

Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari pengakuan terdakwa didapati bahwa terdakwa mendapatkan obatjenis Dextro tersebut dengan cara memesan kepada Sdr.

ANANG GAZALI;Bahwa bermula saksi setelah sholat ashar kembali ke Kantor LP Klas II BKotabaru. melihat salah satu NAPI nama HENDRA FAUZI jalansempoyongan dalam keadaan mabuk lalu saksi melakukan pemeriksaandan didapatkan disaku celana bagian depan sebelah kanan milik Sadr.HENDRA didapati 2 (dua) bungkus plastik warna hitam berisi 17 (tujuhbelas) butir obat jenis Dextro;Bahwa saksi melakukan intrograsi terhadap saksi HENDRA dan didapatimendapatkan obat Dextro dari terdakwa dengan cara membeli sebesarRp

.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari informasi tersebut maka saksi melakukan pemeriksaan di kamarterdakwa di Blok B Kamar 1 dan didapati dibawah kasur terdakwaditemukan 884 (delapan ratus delapan puluh) empat butir obat jenis Dextrodan uang hasil penjualan sebesar Rp.100.000,Bahwa dari pengakuan terdakwa didapati bahwa terdakwa mendapatkanobat jenis Dextro tersebut dengan cara memesan kepada Sdr.

togel diundi 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar maka uangtombokannya akan menjadi milik bandar, dari hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setiap kali undian, terdakwa akan mendapat komisi dari pengepul sebesar Rp. 23.000, (duapuluh tiga ribu rupiah) adapun perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut bersifat untung untungan;Bahwa setelah dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa, didapati

jutarupiah) ;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan selama satu minggu diundi 5 (lima) kali yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar maka uang tombokannyaakan menjadi milik bandar ;Bahwa dari hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kaliundian, terdakwa akan mendapat komisi dari pengepul sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa, didapati

e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan selama satu minggu diundi 5 (lima) kali yaituhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar maka uang tombokannyaakan menjadi milik bandar ;e Bahwa dari hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kaliundian, terdakwa akan mendapat komisi dari pengepul sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) ;e Bahwa setelah dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa, didapati

judi togel tersebut dilakukan selama satu minggu diundi 5 (lima) kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa benar apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar maka uangtombokannya akan menjadi milik bandar ;e Bahwa benar dari hasil penjualan judi togel sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiapkali undian, terdakwa akan mendapat komisi dari pengepul sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa, didapati

SAMSUL HADI (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) dengan maksud untukmenyetorkan rekapan hasil penjualan nomor togel dengan cara menyerahkan selembar kertas yang berisinomor togel, berserta uang tombokannya, kemudian para penombok menunggu keluarnya undian dansetelah dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa, didapati barang bukti berupa 10 (sepuluh) lembarkupon yang berisi nomor tebakan/togel dan uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa cara permainan judi

Dedy langsung menujudepan terminal Sungai Danau dan sesampainya disana terdakwa sedangmenghitung rekapan hasil penjualan kupon putih selanjutnya Terdakwalangsung ditangkap dan dari penangkapan tersebut didapati uang tunaisebesar Rp 465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku rekapan, (satu) lembar grafik hongkong dan (satu) lembar grafikSingapore; = Bahwa Terdakwa menjual kupon putih atau kupon judi tersebut kepadaorangorang yang berada diterminal Sungai Danau maupun orang

Dedy langsung menujudepan terminal Sungai Danau dan sesampainya disana terdakwa sedangmenghitung rekapan hasil penjualan kupon putih selanjutnya Terdakwalangsung ditangkap dan dari penangkapan tersebut didapati uang tunaisebesar Rp 465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku rekapan, 1 (satu) lembar grafik hongkong dan 1 (satu) lembar grafikSingapore ;= Bahwa Terdakwa menjual kupon putih atau kupon judi tersebut kepadaorangorang yang berada diterminal Sungai Danau maupun

M.DEDY H;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa pada waktu itusedang menghitung rekapan hasil penjualan kupon putihselanjutnya Terdakwa langsung ditangkap dan daripenangkapan tersebut didapati uang tunai sebesar Rp465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah buku rekapan, 1 (satu) lembar grafikhongkong dan 1 (satu) lembar grafik Singapore;Bahwa rekapan hasil penjualan kupon putih selanjutnyaakan disetorkan Terdakwa ke seseorang bernama IYUT;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa

perjudian pada hariMinggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan terminal Sungai Danau yang beralamat Desa Sungai Danau; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan setelah ditanyakan Terdakwayaitu bernama MUHAMMAD SAHID Bin JARNI; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan bersama rekan saksi Sdr.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa pada waktu itu sedang menghitungrekapan hasil penjualan kupon putih selanjutnya Terdakwa langsungditangkap dan dari penangkapan tersebut didapati

Tanah Bumbu;e Bahwa yang telah tertangkap waktu itu adalah terdakwasendiri dan yang melakukan penagnkapan pada saat ituadalah anggota Polres Tanah Bumbu berpakaian premandan Terdakwa tidak mengetahui namanya; e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa pada waktu itusedang menghitung rekapan hasil penjualan kupon putihselanjutnya Terdakwa langsung ditangkap dan daripenangkapan tersebut didapati uang tunai sebesar Rp465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) lembar

dan topi kaena curiga saksi kemudianmembangunkan paman saksi yaitu Saksi Komaruddin dan saat terbangunsaksi menyampaikan kalau di Masjid Nurul Islam ada orang;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Komaruddin membagi tugas dimana saksiKomaruddin menjaga didekat Masjid sedangkan saksi memanggil wargalainnya;e Bahwa setelah warga datang saksi bersama warga kemudian mengecek kedalam Masjid dan mendapati kotak amal yang tertempel di tiang masjid yangsebelumnya dikotak amal tersebut ada tiga kunci gembok didapati

telahterbuka satu kunci gembok dan tergeletak dibawah kotak amal;e Bahwa selain itu saksi melihat dibawah kotak amal ada sebuah penyanggajendela yang terbuat dari besi;e Bahwa didalam Masjid juga didapati terdakwa berada di pojok dalamkeadaan ketakutan selanjutnya saksi bersama warga menangkap terdakwatersebut;Bahwa sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui hendak mengambil uangyang ada didalam kotak amal Masjid Nurul Islam yang dicungkil olehterdakwa tersebut;Bahwa kotak amal yang dicungkil oleh terdakwa

keponakan saksi yaitusaksi Achmad Eko dan mengatakan ia mendengar dari arah Masjid NurulIslam ada suara meja ditarik/digeser dan juga ada suara semacam besi jatuh;Bahwa kemudian saksi dan saksi Achmad Eko membagi tugas dimana saksimenjaga didekat Masjid sedangkan saksi Achmad Eko memanggil wargalainnya;Bahwa setelah warga datang saksi bersama warga kemudian mengecek kedalam Masjid dan mendapati kotak amal yang tertempel di tiang masjid yangsebelumnya dikotak amal tersebut ada tiga kunci gembok didapati

telahterbuka satu kunci gembok dan tergeletak dibawah kotak amal;Bahwa selain itu saksi melihat dibawah kotak amal ada sebuah penyanggajendela yang terbuat dari besi;Bahwa didalam Masjid juga didapati terdakwa berada di pojok dalamkeadaan ketakutan selanjutnya saksi bersama warga menangkap terdakwatersebut;Bahwa sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui hendak mengambil uangyang ada didalam kotak amal Masjid Nurul Islam yang dicungkil olehterdakwa tersebut;Bahwa kotak amal yang dicungkil oleh terdakwa

telah terbuka satu kunci gembok dan tergeletakdibawah kotak amal;Bahwa selain itu saksi melihat dibawah kotak amal ada sebuah penyanggajendela yang terbuat dari besi;Bahwa didalam Masjid juga didapati terdakwa berada di pojok dalamkeadaan ketakutan selanjutnya saksi bersama warga menangkap terdakwatersebut;Bahwa sewaktu diinterogasi terdakwa mengakui hendak mengambil uangyang ada didalam kotak amal Masjid Nurul Islam yang dicungkil olehterdakwa tersebut;Bahwa kotak amal yang dicungkil oleh terdakwa

Unsur ini menjelaskan berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangandi antaranya keterangan Saksi ANTON WAHYU WIDODO dan Saksi AGUSIRWANTO yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan para terdakwasendiri, yang saling bersesuaian didapati bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk melakukan perjudian togel dari penjabat yang berwenang atau dari pihakkepolisian dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur Dengan sengajaAd. 3.

Unsur berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan diantaranyaketerangan Saksi ANTON WAHYU WIDODO dan Saksi AGUS IRWANTO yangmenerangkan di bawah sumpah dan keterangan para terdakwa sendiri, yang salingbersesuaian didapati bahwa terdakwa mengetahui jika seseorang dilarang untukmelakukan perjudian termasuk perjudian togel, namun terdakwa tetap melakukanhingga tertangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam14.30 WIB yang bertempat di Dusun Krajan II Desa Pugerkulon Kecamatan

Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranya keterangan Saksit ANTON WAHYU WIDODO dan SaksiAGUS IRWANTO yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan terdakwasendiri, yang saling bersesuian didapati bahwa terdakwa menawarkan menjual kupontogel atau menerima titipan judi togel yang dilakukan masyarakat umum dengan caramengirimkan sms kepada HP terdakwa, kemudian uang pembelian kupon tersebutdiserahkan kepada terdakwa.

Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranya keterangan Sakst ANTON WAHYU WIDODO dan SaksiAGUS IRWANTO yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan terdakwasendiri, yang saling bersesuaian didapati bahwa terdakwa menjual kupon judi togelkepada masyarakat, bahwa judi togel dilakukan dengan cara seseorang membelisepasang nomor mulai dari dua angka sampai dengan empat angka dimana tiap satulembar pembeliannya dihargai Rp. 1000,00 (seribu rupiah), angka

P. 5 yang dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dengan pengakuan pemohontelah didapati fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin nama Anak Pemohon yang tertulis di dalam aktakelahiran milik Anak Pemohon yang semula tertulis GHALI NUFAELdibetulkan menjadi atas nama GHALI NUFAIL ; Bahwa identitas Nama Anak Pemohon yang benar terdapat di SuratKeterangan Kelahiran tertulis GHALI NUFAIL ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah supaya namaAnak Pemohon yang tertulis di dalam

NUFAIL ; Bahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang ditolak sebelum adanyaPenetapan Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Keplaksari RT 006 RW 001 Desa KeplaksariKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jombang, sehingga Pemohon berhak mengajukanPermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwa bukti surat P2 bahwa telah didapati

faktaSUGIANTO melakukan pernikahan dengan YUNIARTI (Pemohon) padatanggal 19 Juli 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P3 dan P4 bahwa telah didapati fakta penulisan nama Anak Pemohon tertulis GHALINUFAEL ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P5 bahwatelah didapati fakta penulisan nama Anak Pemohon tertulis GHALI NUFAIL ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, berdasarkan fakta fakta yang berungkap dipersidangan baik berasal dari bukti Surat maupunketerangan

Keterangan saksisaksi DODY RAHMANTO, dengan keterangan bahwa telahterjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yangterjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar jam 22.00 wita di JalanA.Yani Km.59, dan didapati barang bukti berupa 1 botol minuman beralkoholjenis / merk anggur merah, 1 botol minuman beralkohol jenis / merk anggurmealaga, 1 botol minuman beralkohol jenis / merk anggur putih, 1 botolminuman beralkohol jenis / merk newport dan 3 botol minuman beralkoholjenis bir merk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 22.00 wita di Jalan A.Yani Km.59, dan didapati

sampai salah seorang pemain mendapatkan kartu dasar dansemua kartunya sudah jadi maka dialah yang memenangkan permainan tersebut dan berhakmengambil uang taruhan tersebut;Bahwa setiap kali satu putaran selesai seorang pemenang akan mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi joker ini sifatnya untunguntungan karena tidak dapat ditentukanpemenangnya sebelumnya;Bahwa pada saat bermain datang anggota Polsek Kalukku melakukan penangkapanpenangkapan dan didapati

Pada saat itu saksi WAYAN EKASAPUTRA Anak Dari MADE BUDI menanyakan ADA APA MALAMMALAMKEBUTKEBUTAN, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa mereka sedangmengejar dan ingin menghajar orang yang ada masalah dengan teman paraterdakwa, selanjutnya saksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak Dari MADE BUDImengatakan identitasnya yang merupakan anggota polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa ANGGA SARIPUDIN ALSJUARI FITRA BIN ANTONI yang didapati membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis

tersebut; Bahwa mengetahui ada sepeda motor yang mengejarnya, para terdakwaberbalik arah, lalu saksi dan saksi MADE SUDARMA mendekati paraterdakwa, pada saat itu saksi menanyakan, ada apa malammalam kebutkebutan, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa mereka sedangmengejar dan ingin menghajar orang yang ada masalah dengan temanpara terdakwa, Bahwa selanjutnya saksi mengatakan identitasnya yang merupakananggota polisi dan langsung melakukan penggeledahan dan pemeriksaanterhadap Para terdakwa, dan didapati

, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa sedangmengejar dan ingin menghajar orang yang ada masalah dengan teman paraterdakwa,Bahwa selanjutnya saksi WAYAN EKA SAPUTRA mengatakanidentitasnya yang merupakan anggota polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwa,dan didapati jika terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklat bersarung sejata warna merah denganpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter

, kemudian dijawab oleh terdakwa bahwa terdakwa sedangmengejar dan ingin menghajar orang yang ada masalah dengan teman paraterdakwa,Bahwa selanjutnya saksi WAYAN EKA SAPUTRA mengatakanidentitasnya yang merupakan anggota polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan teman terdakwa,dan didapati jika terdakwa Angga membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik bergagang kayu warna coklat bersarung sejata warna merahdengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter

, kemudian dijawab oleh para terdakwa jika para terdakwasedang mengejar dan ingin menghajar orang yang ada masalah denganseorang teman dari para terdakwa, Bahwa selanjutnya saksi WAYAN EKA SAPUTRA mengatakanidentitasnya yang merupakan anggota polisi dan langsung melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap para terdakwa dan didapati jikaterdakwa .

didatangi oleh anggota TNIAL (saksi SUPROJO dan saksi ADE FATAHILLAH) yang sedangmelakukan Patroli dengan sarana Patkamla SSG Il147 yang curigadengan kapal tersebut lalu anggota TNI AL melakukan pemeriksaan diataskapal ternyata kapal tersebut berbendera Indonesia dengan dinakhodaioleh Terdakwa dimana dalam melaksanakan pelayaran dari Asahan menujuMalaysia dan kembali lagi ke Tanjung Balai Asahan tanpa dilengkapi SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar maupundokumen lainnya dan didapati

perairan Tanjung Siapiapitepatnya pada posisi 02 55 09 U 100 08 23 T, selanjutnya pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 sekira pukul 07.10 WIB kapal KM BerkahGT. 10 No. 278/PPb yang Terdakwa Nakhodai didatangi oleh anggota TNIAL (saksi SUPROJO dan saksi ADE FATAHILLAH) yang sedangmelakukan Patroli dengan sarana Patkamla SSG Il147 yang curigadengan kapal tersebut lalu anggota TNI AL melakukan pemeriksaan diataskapal ternyata kapal tersebut berbendera Indonesia dengan dinakhodaioleh Terdakwa dan didapati

Berkah GT. 10 No.278/PPb berbendera Indonesia tanpa dilengkapi Surat PersetujuanBerlayar (SPB) maupun dokumen lainnya dan didapati membawa 54 (limapuluh empat) orang penumpang TKI ilegal;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa menakhodai kapal KM.

Berkah GT. 10 No. 278/PPb berbendera Indonesiaterbuat dari kayu yang dinakhodai Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27Januari 2017 sekira pukul 07.10 WIB di Perairan Tanjung Siapiapi padaposisi 02 55' 09" U 100 08' 23" T telah ditangkap oleh patroli TNIAngkatan Laut, karena tanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB)maupun dokumen lainnya dan didapati membawa 54 (lima puluh empat)Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PNTjbsaksisaksi yang telah dihadirkan dipersidangan bahwa benar orang

Berkah GT. 10 No. 278/PPb berbendera Indonesia terbuat darikayu yang dinakhodai Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekira pukul 07.10 WIB di Perairan Tanjung Siapiapi pada posisi 02 55' 09"U 100 08' 23" T telah ditangkap oleh patroli TNI Angkatan Laut, karenatanpa dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) maupun dokumen lainnyadan didapati membawa 54 (lima puluh empat) orang penumpang TKI ilegal,kapal tersebut adalah kapal barang yang seharusnya dipergunakan untukmengangkut barang

perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa mengenai unsur "barang siapa" ini telah terpenuhi olehkarenanya terhadap unsur ini Hakim berpendapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2, Mengqambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang (wegnemen) dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan Jarijari, memegangbarangnya dan mengalihkannya ketempat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan, didapati

Sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukan siapakahpemilik dari barang yang diambil itu, maka untuk itu Hakim akan meneliti apakah barangyang diambil oleh terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan, didapati fakta bahwa barangbarang yang telahterdakwa ambil adalah bukan milik terdakwa sendiri melainkan kepunyaan korban

bertentangandengan hukum), kedua, "niet steunend op het recht" (tidak berdasarkan hukum) atau"Zonder bevoegdheia" (tanpa hak).Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) secarasederhana dapat ditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepadaadanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan, didapati

Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang (wegnemen) dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jarijari, memegangbarangnya dan mengalihkannya ketempat lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan, didapati fakta banwa pada hari Minggu tanggal 29Maret 2009 sekira pukul 17.00 Wita, bertempat di di rumah milik korban di KabupatenGowa, terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban

Sebagian atau seluruhnva termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa mengenai unsur ini adalah untuk menentukan siapakahpemilik dari barang yang diambil itu, maka untuk itu Hakim akan meneliti apakah barangyang diambil oleh terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan, didapati fakta bahwa barangbarang yang telahterdakwa ambil adalah bukan milik terdakwa sendiri melainkan kepunyaan korbanSaksi