Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 177/Pid.B/2010/PN.Pkp. Tanggal 2 Maret 2011 — HALIM SUSANTO Als ALIM
95 — 18
95 — 18
Semabung Lama Kec.Bukit Intan PangkalpinangAgama : Kong Hu CuPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya SAHIDINSUGANDA, SH dan DJODJO DJOHARI, SH, Advocat dari Kantor Advocat &Pengacara SAHIDIN SUGANDA, SH & Paramitra beralamat di Jl.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/TUN/2017 Tanggal 8 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK VS PT. HARAPAN MAJU INDAH;
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 8 PK/TUN/2017hal ini diwakili oleh Judi Djohari, kewarganegaraan Indonesiaselaku Direktur Utama, PT Harapan Maju Indah,;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Andris Basril, S.H., M.H.; Sujanto, S.H., M.M.; Shinta Murni, S.H.; Muhammad Rido , S.H.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 255/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 40
49 — 40
Penetapan No. 255/Pdt.P/2018/PA.BjbNo.22 RT.013 RW.003, Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon XIllRusmayani, Hj binti Akhmad, umur 56 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, Alamat Jalan AlJafri No.22 RT.013 RW.003,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon XIV;Sutarmaji bin Djohari Djoyo Utomo, umur 66 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan AlJafri No.22 RT.013 RW.003, Kelurahan
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Karya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusi Marliati Wahyuni binti Muhammad Kosim Djohari) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi uang nafkah iddah sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) sebelum pengucapan
Dalam Rekonpensi
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bdg Tanggal 10 Juni 2014 — PERI CHANDRA Bin CECEP
ASEP HASAN ISMAIL Bin DADANG
50 — 11
50 — 11
AZHARYADI PRIAKUSUMA, SH.MHdan DJODJO DJOHARI, SH(Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 10 JUNI2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu oleh LANDONG HADAMEAN S,SH, Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri INDAH SULISTIOSK,SH.
BARITA LUMBAN GAOL, SH,MHDJODJO DJOHARI, SH.(Hakim Ad Hoc)Panitera PenggantiLANDONG HADAMEANS,SH.54
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 Desember 2013 — IMAN NURAHMAN BIN NURCHOLIS
42 — 10
42 — 10
ADRIANO, SH, MH dan DJODJO DJOHARI, SHkeduanya Hakim Ad Hoc masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 10 DESEMBER 2013 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantuoleh : KHUSNUL KHOTIMAH.SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung dihadapan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Garut, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDR.
HERI SUTANTO, SH, MH HAKIM ANGGOTADJODJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,KHUSNUL KHOTIMAH.SH535455
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
31 — 8
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
31 — 8
HASIM dan Sadr.SUMADI, karena uang di dalam kotak amal dihitung tiap 2 (dua) harisekali dan baru akan di ambil di setiap hari lum'at siang setelah selesaisholat Jumat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Djohari Bin Alm Wain Sosro Sudarmo disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di PenyidikKepolisian Polres Banjarnegara; Bahwa keterangan
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 20 Nopember 2013 — DR. YUDI JUNADI, SH, MH
137 — 48
137 — 48
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, pada hari : Jumat, tanggal : 15 Nopember 2013 oleh kamiNUR HAKIM, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis; HERI SUTANTO, SH,MH dan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putusan mana diucapkan di depan persidangan yangterobuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 20 NOPEMBER 2013oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan didampingi olehSYAMSUDIN, SH. dan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : MAT JURI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung dihadapan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cianjur, Terdakwa dan para Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM
NUR HAKIM, SH.MH.DJODJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,MAT JURI106
Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — PT. MULTI JAYA SAMUDERA VS 1. ADENAN. DKK
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndang No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Hubungan Industrial ;Juga Pasal 15 Perjanjian Kerja Laut menyebutkan: Dengan menandatangani perjanjiankerja laut ini semua perjanjian kerja laut yang sebelumnya diadakan oleh Pihak IIdianggap tidak berlaku lagi;Sehingga dengan demikian hubungan kerja antara Pemohon Kasasi dengan ParaTermohon asasi adalah tetap Perjanjian untuk waktu tertentu;Hal. 17 dari 24 hal.Put.Nomor 614 K/Pdt.SusPHI/2013Bahwa, selanjutnya Djohari
Register : 24-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 4 Februari 2014 — ETI HARTATI Binti MUHAMAD KHULWI DIMYATI
93 — 67
93 — 67
., MH danDJOJO DJOHARI, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Februari2014 oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota,dan dibantu oleh SUNARDI Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut,dihadiri oleh PETRUS A.P. NAPITUPULU, SH,MH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber, sertadihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, HakimKetua,DJOKO INDIARTO,SH. MH.R.
., MHDJOJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,SUNARDI
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Suherman,S.Pd. M.si
66 — 13
66 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari SENIN, 04PEBRUARI 2019 oleh kami : ASEP SUMIRAT, SH, MH selaku Hakim KetuaHalaman 58 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgMajelis, SRI MUMPUNI, SH, MH, dan DJODJO DJOHARI, SH, MH (Hakim AdHoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan
ASEP SUMIRAT, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH,MH. Panitera Pengganti,ENDANG MISBAH, SH, MHHalaman 59 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.MTP H. M. MUKERAN, S.H Als HAJI MUKERAN Bin ASNAWI
58 — 14
58 — 14
,M.H, DJOHARI SITORUS, S.H, SUPIANSYAH DARHAM, S.E.
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 20 Maret 2013 — LIESA MARGONO VS
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin
41 — 22
41 — 22
DJOHARI DARMAWAN, BAHalaman dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLGJabatan =: Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan.Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, yang beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Banyuasin SekojoPangkalan Balai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:655/600.14/16.07/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut
Register : 26-05-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 31 Maret 2016 — Drs. H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, DKK melawan PUTI NUR EMI, DKK
36 — 9
36 — 9
Bahwa Tergugat Il (HJ PUTI MARTINA ) dalam RANJI yang dibuatnyaoleh Tergugat Il (HJ,MARTINA ) Turunan dari PUTI DJOHARI pada halsesungguhnyaPUTI DJOHARI Tidak punya Anak,Habis Keturunannya.8. Bahwa Tergugat Ill sampai Tergugat VII adalah anak dari (PUTINURBAITl)adalah berasal dari nenek asal anak dari PUTI NANI yangbernama PUTI BONSU mamak jurai /Perut Adalah ST DARJIS NURDIN.9.
Register : 17-09-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Ska Tanggal 29 Juli 2011 —
49 — 20
49 — 20
PUTUS ANNomor : 74/Pdt.G/20 11/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ROMI ,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Rana No.1,Rt.001, Rw.007 Kelurahan Cikawo, KecamatanLengkong, KotaBandung Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Selanjutnya Pengugat memilih domisili hukum pada KantorAdvokat DJOHARI SURBAKTI & ASSOCIATES
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
76 — 43
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
76 — 43
Karena FaktaHukumnya Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.055/HHsc/KEU/IX/99 tertanggal 15 September Th 1999 ditandatangani olehJudi DJohari dan Cap Basah dari PT HAMASA HUTAMA (TERGUGAT)Perihal Perubahan Nama Perusahaan. Fakta Hukum dalam suratTERGUGAT ini secara jelas dan tertulis dalam isi surat tersebutmenyebutkan:Sehubungan dengan pengalihan saham PT HUTAMA ISTHAkepada PT HAMASA GROUP cfm, Akta Notaris RachmatSantoso, S.H.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 27 Maret 2015 — MIKROSID, daftar Nomor IDM000278656, atas nama PT. BERNOFARM, VS SCHULKE & MAYR GMBH,
219 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rully Djohari, S.H., danDwi Susanti, S.H., Para Advokat, beralamat di Gedung Nilakandilantai 5 Jalan Roa Malaka Utara 13 Jakarta Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Niaga pada
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BnTermohon berdasarkan bukti ( P. ) adalah suami istri sah dan keduanya masihterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan izin ceraiPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah dan keduanyamemenuhi kualifikasi sebagai pihakpihak yang mempunyai kepentingan hukumdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain bukti berupa P. tersebut Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi, yang bernama Effin Wirawan Bin SulaimanEfendi Djohari
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PDT/2021/PT MKS Tanggal 30 Desember 2021 — DJOHARI RUGANI, MA
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
175 — 0
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
175 — 0
DJOHARI RUGANI, MA
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 34
48 — 34
Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.45;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Toteng Djohari yang telah dinazegellendan diberi meterai secukupnya, dikeluarkan olen Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung.