Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0254/Pdt.G/2014/MS - Lgs Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
danmateril pembuktian. salrng bersesuaian satu dengan lainnya yang mendukung daiiigugatan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 309 RBg , Penggugat telahdapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serla keterangan saksi telah diperolehfakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan rnasih terrkat dalamhubungan suami istri:e Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takrik tarak,e Bahwa, Tergugat telah melanggar sighat taklik falak
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHbm.9 dari 12 hln. /Put./No.1870/Pdt.G/2016/PA SwPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 18 Oktober 2017 —
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Menjatuhkan falak satu bain sughra Terguqat Se terhadapPenggugat (a :4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) juncto pasalHal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum nomor 1 (satu)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa merupakan perkara cerai gugat dimanaPenggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, maka talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat sebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat nomor2 (dua);Menimbang, bahwa falak satu bain
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Bik Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
78 — 23
bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2)9Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan falak
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 111/Pdt.G/2016/PA Slw Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
/No.0111/Pdt.G/2016/PA Slwdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai denganketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gils cle atte auliall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang he"Ad ei ae Sb ges phe g JE) ptetedl Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0554/Pdt.G/2015/PA.Btayang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, berbunyisebagai berikut:B Lyall Gus og Sal) a Ubi ao as YY LAI a8By Tg SN) Ay NS) eet Cae 5g che Vy CSU a ad ay als Ge Jl!
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 19 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
adda auticll a ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems dang Jey petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan No.603/Pdt.G/2017/PA.GsArtinya: Apabila gugatan isteri dinadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan falak bain kepada isten tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Lelie Gy 5 pial algo deeArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat pada petitum angka 2, patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 10
14 — 10
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2019 — fulan dan fulana
32 — 8
32 — 8
berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka, terbukti bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg,telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan falak
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
aulicll 5a~ = e ZsArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb ems Jae g JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Oleh karena itu, Majelis sepakat bahwa,keinginan Penggugat sebagaimana pada petitum nomor 2 primair telah patutuntuk dikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi di bidangperceraian, maka Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan
Register : 02-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dicildall @: A =)Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ade el ae Bb gms Jams Je) pteteal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak