Ditemukan 617 data
Pembanding/Tergugat II : SUDIRMAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : BUSTAN Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : NURDIANA Diwakili Oleh : UNTUNG AMIR,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : DANA
30 — 16
Sebelah Barat : Bane dan Bustan.c) Batas tanah sengketa yang disebut dari hasil pemeriksaan setempat : Sebelah Utara: Tanah yang digarap oleh Papa Tiana ;Sebelah Timur =: Sungai ;Sebelah Selatan : Versi Penggugat Tanah milik Mulyono dan Iska ;Versi Para Tergugat tanah milik Kusdal yang digarapBurhanuddin.Sebelah Barat : Versi Penggugat Bustan dan Sima;Versi Para Tergugat tanah milik Bustan dan Lukman.d) Batas tanah sengketa yang disebut versi amar putusan : Sebelah Utara: Tanah yang digarap oleh
111 — 58
Kamadhenu Ventures Indonesia, adalah Perseroan TerbatasPenanaman Modal Asing (PMA) yang didirikan dan tunduk pada hukumNegara Republik Indonesia, berdasarkan Anggaran Dasar tanggal 18Pebruari 2012 Nomor : 02 yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H.
,Notaris di Medan yang sudah mendapat pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU22233AH.01.01 tahun 2012 yang kemudian direvisi dengan Risalah Rapat PT.Kamadhenu Ventures Indonesia tanggal 14 September 2012, AkteNomor : 3 yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H., Notaris di Medan,dan yang terakhir direvisi dengan Akta Nomor 3 tanggal 16 Juli 2014yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H., Notaris di Medan, dan sudahtelah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum dan
11 — 11
(0 la Iska berkumpul dua madharat (bahaya) dalam satu hukum, makadipilih yang lebih ringan madharatnyaMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sesuaijuga pendapatpendapat hukum yang diambil alin Majelis Hakim sebagaiberikut:1. Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:go Ws uu V uly lo daw 4841 I oS Ul Lei:aSIL 43 all J) ogil Glu! aur vy ar dSlo gilda!
18 — 21
(0 la Iska berkumpul dua madharat (bahaya) dalam satu hukum, makadipilih yang lebih ringan madharatnyaMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sesuaijuga pendapatpendapat hukum yang diambil alin Majelis Hakim sebagaiberikut:1. Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:go Ws uu V uly lo daw 4841 I oS Ul Lei:aSIL 43 all J) ogil Glu! aur vy ar dSlo gilda!
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN HADI alias KIBAU Bin IMAN BANENDRA
51 — 11
hitam berada dibelakang pintu kontrakan ;Bahwa semua yang ada dikontrakan dibawa kenator Polisi dan mintaketerangannya;Bahwa Terdakwa Jatmiko yang datang ke tempat tersebut danmenawarkan ganja kepada terdakwa;Bahwa barang bukti ganja dengan biji ganja milik Jatmiko ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 604/Pid/Sus/2017/PN.DpkBahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan dan menguasainarkotika tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.SeSaksi NADYA ADE ISKA
11 — 10
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Agustina Binti Drs. Ade Rohman, M.Si) di depan sidang Pengadilan Agama Garut.
- Mengabulkan gugatan Penggugat.
Dalam Rekonvensi:
9 — 1
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Riska Juliansyah bin Kasno (alm), terhadap Penggugat (Nia Hairulia NST alias Nia Khairulia Nasution binti Haiyat Nasution).
4.
22 — 6
KemudianTermohon membawa sepeda motor Pemohon dan Pemohon memintabantuan keluarga Selingkuhan bernama Iska untuk mencegatnya.Kemudian Termohon langsung menampar pipi Iska sambil mencaci makiIska. Selanjutnya Termohon membawa masalah tersebut ke ranahhukum dengan tuduhan penganiayaan hingga yang bersangkutanHal 15 dari 60 hal Putusan No. 148/Pdt.G/2016/PA.Spn11.12.dihukum selama 5 bulan penjara.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHAIMI Alias HELMI Bin MARLI
63 — 34
ISKA HALIANA sebesar Rp. 511.000.,;Tanggal 30 Agustus 2012 a.n. ASEP HERMANSYAH sebesar Rp.940.000,;Tanggal 31 Agustus 2012 a.n. MAHIR AGUSTIAN sebesar Rp.863.000,E. Bulan September 20121.Tanggal 19 September 2012 No. Invoice: 000247 a.n. MARLINA (9Orang) sebesar Rp. 6.044.500.;Tanggal 20 September 2012 No. Invoice: 000251 a.n. H. BURHANUDINMAHIR (2 Org) sebesar Rp. 3.323.200.;Tanggal 23 September 2012 No. Invoice: 000268 a.n. RATINA sebesar .478.000,;Tanggal 23 September 2012 No.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (HARDIKI PUTRA ZZBINZULBAHRICHATIB)terhadap Penggugat (RISKALAILAFITRAHBINTI
110 — 32
Roni Istianto (Saksi1) kemudianpada tanggal 24 September 2001 Saksi1 dengan Saksi2melangsungkan pernikahan dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Afemia LufiaSari dan Iska Renita Sari dan pada tahun 2003 Terdakwamenikah dengan Sdri. Facran M.
Roni Istianto (Saksi1) kemudianpada tanggal 24 September 2001 Saksi1 dengan Saksi2melangsungkan pernikahan dan dari pernikahan tersebut4dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Afemia LufiaSari dan Iska Renita Sari dan pada tahun 2003 Terdakwamenikah dengan Sdri. Facran M.
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rusnanta Bin Iska ) terhadap Penggugat ( Dedeh Ropiah Binti Amir ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JULI SULISTIANA Als GARENG Bin HARIONO
26 — 5
Dikembalikan kepada Saksi ISKA DWI SETIYOWATI.
-1 (satu) potong jaket kain merk adidas warna biru muda.
-1 (satu) buah topi warna coklat merk Rip Curl.
-1 (satu) buah gembok dalam kondisi rusak.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankankepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
268 — 98
Bahwa benar sejak Saksi1 (Sdri. iska Nurlina Br Siregar) meninggalkan Terdakwasejak bulan Oktober 2018. Saksi1 sering pulang malam bersama lakilaki lain Sesuaidengan keterangan Saksi3 tambahan (Wulan Gustika Antasya Tumanggor) yangdikuatkan dengan barang bukti 30 (tiga puluh) adegan poto mesra.
51 — 11
diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 03.02.02.07.1.00545, SuratUkur Nomor 40/1998 tanggal 20 Oktober 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 54/2010 tanggal 15 April 2010,atasnama Arman dan Iska
137 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpustakaan Medan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan bangunan rumah Jalan Mataram No.3 Medan;e Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rumah No.1I5 C JalanPerpustakaan Medan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mataram Medan;Bahwa kedua bidang tanah tersebut Tergugat I peroleh berdasarkan Akta JualBeli No. 22/2004 tanggal 27 Oktober 2004 dan Akte Jual Beli No. 23/2004 tanggal 27Oktober 2004;Bahwa sebelum transaksi jual beli antara Tergugat I dengan Sudarto selakupemilik tanah sebelumnya, Fenty Iska
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
SURIANI BIN ANTUNG
71 — 11
terjadi pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Pariwisata Tanjung JumlaiHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN TgtKelurahan Saloloang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut merupakan kecelakaan tunggal( out of countrol ) Sepeda Motor Yamaha Mio KT2807VR;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, Saksi sedangmengendaral sepeda motor Yamaha Mio KT2663VV berboncengandengan teman Saksi yang bernama Iska
18 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wiene Surya Putra ,S.Si bin Surya Darma, Drs) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Riza Iska Prasanti, SE binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
17 — 4
tersebut dan dilokasitempat terdakwa berada juga ditemukan satu set alat siap ( Bong ) yang terdiridari satu buah minuman air mineral gelas yang bertuliskan LIMA S yangtersambung dua buah pipet dan pipa kaca yang terdapat bercak bakaanshabu.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polrse Deliserdangguna proses lebih lanjut.o Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tentang Narkotika Lebih Subsidiair :wanna nnn Bahwa ia terdakwa Giri Prawiyo Iska
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
50 — 14
hitam berada dibelakang pintu kontrakan ;Bahwa semua yang ada dikontrakan dibawa kenator Polisi dan mintaketerangannya;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 605/Pid/Sus/2017/PN.DpkBahwa Terdakwa Jatmiko yang datang ke tempat tersebut danmenawarkan ganja kepada terdakwa;Bahwa barang bukti ganja dengan biji ganja milik Jatmiko ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyimpan dan menguasaiNarkotika tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.Saksi NADYA ADE ISKA