Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 579/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2018 —
5 — 6
5 — 6
perkawinan secara hukum Islam Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Koa
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 47/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 10 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROVINSI BANTEN;
PT. DELTA MEGASENTUL;
JODI CARISSA LEO BUNGA;
H. Z A E N I;
52 — 14
52 — 14
Jabatan Kpala Seksi Sengketa> KY Konflik dan Penang Pertanahan pada Kantoreewe Pertanahan Koa Tangerne pe mnmecnennsance manasa ansS ~ ee Perger paca Kantor Pertanahan Kota Tangerang; oesS ss 3. Edy Dwi Daryono, SE., Jabatan Kepala Sub Seksi ve& Sengketa dan Konflik pada Kantor PertaggnanSe Sero Kota Tangerang;4 aoy 4. Hadidjah, S.Sos,MM., Jabatafi = Mediator& J SSe Pertanahan pada Kantor s)Pertanahan Kotaa aXTangerang; = nmra 5.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Mur Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
buktibukti tertulis yang diajukan para Pemohon danketerangan satu saksi dan dilengkapi dengan sumpah supletoirPemohon dan Pemohon Il, apabila dihubungkan dengan dalildalilpermohonannya, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di dalampersidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2005 di Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Manggarai Sikka; 11 bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama Rahiling bin Daeng Koa
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PID/2021/PT KPG Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MATEUS DA COSTA
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
113 — 125
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
113 — 125
Dan melalui no tersebut terdakwamendapat kiriman foto ERNI dan ditambah tulisan Ni td pgi maen abis koddk ni k, Tdi mlm b su cukur dia pung bulu noo smua k, K mau maen dia.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 terdakwa ke rumahisteri dari kakaknya (ROS) di Fafioban desa Koa Kec. Molo Barat Kab. TimorTengah Selatan dengan maksud akan mengambil gaji di BRI di Soe.
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2014/PTUN-KPG Tanggal 10 Juli 2014 — PT. BALI BASE (Penggugat)
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN (Tergugat)
PT.FANYA MINING INVESTMENT (Tergugat II Intervensi)
188 — 94
188 — 94
Bali Base berlokasi di Desa Koa dan Desa Bisene KecamatanMollo Barat. Sehingga berdasarkan surat tersebut pada tanggal 5 April 2011Dirjen Minerba Jakarta secara resmi menerbitkan Peta Lokasi PertambanganWilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan, yang salah satunya adalah PT.Fanya Mining Investment;27 7 Bahwa...7.
Bali Base melakukansosialisasi di Desa Koa Kecamatan Kolbano;Bahwa saksi mengetahui dari PT. Bali Base 2 (dua)kali melakukansosialisasi pertama dilakukan sosialisasi di Desa Koa Kecamatan Kolbano,sedangkan sosialisasi kedua di lakukan di Desa Taebesa KecamatanAmanuban Tengah; Bahwa pada saat PT. Bali Base melakukan sosialisasi Pertama kali saksiikut karena baru pertama kali di adakan sosialiasi; Bahwa saksi mengetahui PT.
Bali Base di sambut baik oleh masyarakat didesa Koa. namun setelah sosialisasi berjalan ada kontrak sosial antaramasyarakat pada intinya masyarakat tidak setuju untuk membukapertambangan diwilayah Desa Koa, Kecamatan Kolbano;54 Bahwa... Bahwa saksi mengetahui pada saat PT.
Bali Base mengadakan sosialisasikepada masyarakat Desa Koa tidak ada upacara penerimaanpenerimaansecara adat dari masyarakat serta tidak melakukan ucapara adat denganpotong Sapi, Potong Kerbau dan sebagainya ; Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebelum memproses setiappermohonan yang diajukan oleh setiap perusahan, terlebih dahulunya dariDinas Pertambangan perlu melihat dan meneliti dukumen datadatapermohonan yang diajukan oleh pemohon sehingga apabila syaratsyaratsudah lengkap maka dari
Bali Besa boleh sosialisasi diDesa Taebesa atau Desa Koa sesuai dengan permohonan peninjauan lokasi ;Bahwasaksi sebelum di mutasikan ke Dinas Pertambangan pertama saksibertugas dinas PU Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa selama saksi menjabat sebagai kepala dinas pertambangan hanyasatu Skip yang saksi proses yaitu PT.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 10 September 2013 — - Pemohon
- Termohon
46 — 14
46 — 14
WI Gd Koa) 82 Y pollo o9Artinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang zhalim dangugurlah haknya".Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
e Kitab Ghayah al Marom li syaikh al Majdi yang berbunyi;Artinya: "Dan jika isteri aalb wolil als glb koa &sudah sangat membenci (tidak senangkepada suaminya, maka Hakim dapat.menjatuhkan talak si suami dengan talak satu"Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka Panitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 13
17 — 13
Termohon selalu memerima dengan lapang dada dan tidakpernah mempermasalahkan berapapun nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon, bahkan Termohon juga turut mencari nafkah untuk membantuPemohon; Bahwa penyebab pertengkaran yang sebenarnya karena Pemohon selalu pergipagi dan pulang sore meskipun tidak bekerja dan pada malam harinya Pemohonkeluar lagi hingga larut malam untuk bermain koa di warung dan Termohontelah berkalikali mengingatkan agar Pemohon merubah sikapnya tetapiPemohon tidak peduli
Pemohon beralasan untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban tentang dalildalil permohonan Pemohon dalamKonpensi pada pokoknya Termohon mengakui benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Termohon dan Pemohon namun penyebabnya bukan karenaTermohon merasa kurang dengan nafkah yang telah diberikan Pemohon, melainkankarena Pemohon sering pergi disiang hari meskipun tidak ada pekerjaan dan seringkeluar malam untuk main koa
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Surat Keterangan Ghoib Normoi 2016, setelah diperikeajuarkan oleh Kepala Kelurahan Tombilahan KotaTenia Koa Mo der 21 igeepeslngeeaiLneraeyin ain SMA.RW.13, Tembllshen Kota, ss Tembilahan, Kabupaten indragiHilir; di bawah sumpahnya m lerangan sebagai berikut= Bah saksi mangenal Pengqugat dan Tergugat kare sebaglayahorang tun Terug 6i Peranap selama 1 tahun, kemudian stoi i POG Seger Taq Sage Davee of Rae og ES nggugad slice Taenga ro Trg male Der ak pykepada Pengnugat webat Tergugat soring pergi
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
rukun dan damai sampaianak pertama mereka lahir, setelah itu dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukaberjudi dan tidak mau melaksanakan shalat;Bahwa akibat kebiasaan Tergugat yang suka berjudi tersebut, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa Saksi pernah mendengar langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah berjudi tersebut, selain itu Saksi juga pernahmelihat Tergugat berjudi kartu koa
keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksisendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atausaling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya menyatakan Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri tetapi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagidan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukaberjudi koa
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3075/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
4 — 0
4 — 0
SALINANPUTUS ANNomor: 3075/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PJKA, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Koa Aeone)TERMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhum adalah isteri almarhum bernama XXXX(Pemohon I) dan anak kandung almarhum yang bernama XXXX ( Pemohon Il);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatEMCO a OOMUXA OHOHSOO KOA
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 24 Nopember 2016 — RIO BIMAWIJAYA, S.Sos Als RIO Bin SUPATMO
24 — 2
24 — 2
abe,ba pny ka Ja atone moa be angematan paps tribe pen Sng crt eb pa tatsuai 724 na Na SOMA SADA Pe(0 tutus coun Norm ung Ke a INph bump) an en ma sehjaays a hurt a i Pode ey Rags ungeda pay ht an ple buts ear hana Stsitrman Aggie pl pttns metngonans ab engl eaten pd st sean pmapagon dnpone Ie tse Rr ual agatha pas Poe asta ange 206 yng ge pa Sumit don Kh Soaking aiputie fem) seb Lomas apts da seeing yng A debe mys. agen so yng Homa gras Ra 218 Hl Otsua 24 Pn Na SOLA SADA PeSots Hee, Ket Tango Koa
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 586/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Juli 2018 —
8 — 14
8 — 14
perkawinan secara hukum Islam Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Koa
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
LA DAHARIE, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(Pengusaha), bertempat tinggal Kelurahan KalumataRT.OO6/RW.002 Kecamatan Kota Terrnate Selatan, KotaTernate, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FaijahBachmid, SH Advokat/Pengacara dari kantor Advokat &Konsultan Hukum Faijah Bachmid, SH & Rekan yangberkantor di Jalan Folaraha (Koa) Kel.Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:005/KA,KHG/il/2017 tertanggal 16 Maret 2017, yang terdaftar padaRegister
Register : 24-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Prm Tanggal 1 April 2014 — TENNY MARSEVENTY Pgl. TENI
39 — 4
39 — 4
lai lonte, poyok, kemudianTerdakwa menjawab aden, kau kecek an lonte sambil mendekati saksikorban Debby;Bahwa kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwacubo awai den, dek kau, setelah dekat kemudian Terdakwa menyentuhpipi saksi korban Debby dengan telunjuknya yang sebelah kiri, kemudiankeluar teman saksi korban Debby yang bernama Arif dari dalam mobil,kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwa caliak lahdek kau, kalau ndak duduak kau di kursi sidang, karek talingo den koa
saksi Debby danTerdakwa menunjuk pipi saksi Debby dengan telunjuk tangan kirinya kepipi sebelah kanan saksi korban Debby;Bahwa kemudian saksi korban Debby berkata lagi kepada Terdakwacubo awai den, dek kau, setelah dekat kemudian Terdakwa menyentuhpipi saksi korban Debby dengan telunjuknya, kemudian keluar temansaksi korban Debby yang bernama Arif dari dalam mobil, kemudian saksi11korban Debby berkata lagi kepada Terdakwa caliak lah dek kau, kalaundak duduak kau di kursi sidang, karek talingo den koa
Register : 05-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0219/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatanperceraian adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab memberi atau memenuhi nafkah Penggugat baiknafkah lahir maupun nafkah bathin mulai sejak bulanJanuari 2011 sampai sekarang, selain itu Tergugatsering berjudi seperti main kartu kuning (KOA) danTergugat sering pulang larut malam.. Bahwa sejak enam bulan yang lalu Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang..
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Eo oS WI GS Koa 6> Y pllb 998Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Tergugat dan ataukuasanya yang sah untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan gugatan Penggugat beralasan, karenanya majelis hakimberpendapat bahwa Tergugat
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., KecamatanPutusan Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 7wy KOA .............:.5:25252, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ........................
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 452/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 27 September 2017 — Siswanto Alias Suwanto Bin Kardi
31 — 11
31 — 11
POL AG.6319 JO dan Terdakwa buang di kali didaerah bence koa Kediri setelah itu sepedaPutusan Perkara Nomor: 452/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 14motor tanpa plat dibawa pulang Terdakwa kekost untuk dicat ulang rangkanya dandigunakan terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu unit sepeda motor Hondasupra X tahun 2001 warna hitam No.
POL AG. 6319 JO dan Terdakwa buang di kalididaerah bence koa Kediri setelah itu sepeda motor tanpa plat dibawapulang Terdakwa kekost untuk dicat ulang rangkanya dan digunakanterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satuunit sepeda motor Honda supra X tahun 2001 warna hitam No.