Ditemukan 12314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda manta makna manina
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • , agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaJeranglah Tinggi, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!
    dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara Nomor 41/Pdt.P/2019/PA Mna. tanggal14 Maret 2019, dengan mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015 di Desa Jeranglah TinggiKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status dudadan perawan;Hal 1 dari 10 hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan hari Senin tanggal 14 Desember 2015 di Desa JeranglahTinggi, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 hal.
    Pen.No. 41/Pdt.P/2019/PA Mna.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan olehJurusita Pengadilan Agama Manna terhitung tanggal 19 Maret 2019 padaPapan Pengumuman Pengadilan Agama Manna, namun selama pengumumantersebut dalam tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan dengan permohonan Pemohon danPemohon II tersebut ke Pengadilan Agama Manna;Bahwa pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut Pemohon dan
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0633/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon lawan Termohon
1310
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    >*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna, 05 Juli 1979, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Manna, 17 Juli 1989, agama Islam, pekerjaanSwasta
    sebagai suami isteri dan memiliki 3 orang anak, pertama bernamaAnak I, lakilaki umur 14 tahun, kedua Anak II berumur 11 tahun, ketigaAnak Ill, perempuan berumur 7 tahun sekarang anak pertama dan keduaikut pemohon dan anak ketiga ikut Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Desa Kota Manna II selama lebih kurang 15 tahun, terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kota Manna Il sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Pasal 1 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karenanya perkara initermasuk dalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Manna berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Seluma yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiHal 6 dari 13 hal Put No. 0571/Pdt.G/2018/PA Mna.Pengadilan Agama Manna, untuk itu Pengadilan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiH.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Bn
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding vs Terbanding
10133
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 76/Pdt.G/2019/PA Mna tanggal 24 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1440 H. dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagian; 2.
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PTA Bn.ZTAVION :Sees bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang mengadili pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kota Manna, Bengkulu Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Edi Rusmana, S.H.
    . & Patners beralamat diJalan Gang Melintang RT 07 Nomor 77, Kelurahan KetapangBesar, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2019,semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Kecamatan Pasar Manna, BengkuluSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Desy Maryani,S.H., M.H., Broto Suseno, S.H., M.H., dan Mayang
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Manna;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selaindan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp246.000.00, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Manna, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019,semula Termohon sekarang Pembanding telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Manna Nomor
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 76/Pdt.G/2019/PA Mnatanggal 24 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgodah 1440 H.dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagian;2.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Milodi bin Yardin) dengan Pemohon II (Listi binti Ranip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2002 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna

    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang
    Suhirman bin Said, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna,Hal 3 dari 12 hal Pen.
    pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanHal 6 dari 12 hal Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Milodi bin Yardin) denganPemohon Il (Listi binti Ranip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2002 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
PITER BIN YUSIN
5213
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan 15 Pebruari 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SYUFRIAL, SH, Pengacarapada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten Bengkulu Selatan berkantor dijalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 55/Pen.PH/2019/PN Mna tanggal 25 Nopember 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 18 Nopember
    Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan yang termasuk tanaman adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu
    Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu Selatan untuk melihat kebun durian yang akan dijual, kemudianHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN MnaTerdakwa dan Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto berangkat denganmenggunakan mobil Mitsubishi T120 warna hijau metalik dengan NomorPolisi BG 1774 PH milik Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto dan dalamperjalanan Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmanto berhenti di Desa KayuAjaran Kecamatan Ulu Manna kemudian Terdakwa dan Saksi SendriawanAls
    Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu
    Pagar AlamDesa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa berangkat kerumah Saksi Sendriawan Als Cen Bin Sirmantountuk berangkat ke Desa Kayu Ajaran Kecamatan Ulu Manna KabupatenBengkulu
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riber Hendra bin Tajamudin) dengan Pemohon II (Hepmika Wulandari binti Kahirman) yang dilaksanakan pada 7 Desember 2019 di Desa Air Tenam, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;
    4. Membebankan para Pemohon
    ,kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon ;Hepmika Wulandari binti Kahirman, tempat dan tanggal lahir TanjungAur , 02 Mei 2001, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Veteran Gang Papten M.
    Bahwa, oleh karena Pemohon tergolong orang yang tidak mampu(miskin) dan Pemohon tidak mempunyai pekerjaan yang tetap, sehinggaPemohon mengajukan perkara secara Prodeo (CumaCuma);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.
    , makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Manna;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Penetapan No.221/Pat.P/2020/PA.MnaMenimbang bahwa alat bukti (P.1 dan P.2) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama para Pemohon, memberi bukti bahwa para Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Manna;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) adalah fotokopi Akta Cerai atas namaPemohon , memberi bukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidupdengan seorang perempuan bernama Gita Tutriani alias Gita Tuturiani, Amdyang telah diputus oleh Pengadilan Agama Manna dan berkekuatan hukumtetap pada
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Penatapan Wakil KetuaPengadilan Agama Manna Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mna, tanggal 7September 2020, tentang Pembebanan Biaya Perkara pada Anggaran Negara,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2014;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.221/Pat.P/2020/PA.MnaMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
Register : 22-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Mna
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon:
BERNANDES
6237
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan ataspermohonan dari :BERNANDES, Tempat/tanggal lahir di Lubuklinggau/11 Februari 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Bertempat tinggal diJalan Raden Kuning Kelurahan Gunung Ayu KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon adalah pasangan sah antara BERNANDES dan ALTINIyang menikah pada tanggal 24 Oktober 2009 di Kota Manna berdasarkankutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dengan nomor : 357/10/X1I/20092. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak bernamaREZKY ALBERTO RAMADHAN3.
    Saksi Suhaini, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi sehubungan adanyapermohonan Pemohon yang diajukan di Pengadilan Negeri Manna untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon;= Bahwa Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1701LU190420110017 atas nama REZKY ALBERTHO RAMADHANI maudiganti RIZKY ALBERTHO;7 Bahwa Saksi tahu REZKY ALBERTHO RAMADHANI tinggalbersama dengan Pemohon di Jalan Raden Kuning Kelurahan GunungAyu Kecamatan Kota Manna
    Jalan Raden Kuning Kelurahan GunungAyu Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Saksi mengetahuinya karena di beritahu olehPemohon + seminggu yang lalu; Bahwa pernah Pemohon perlihatkan akte kelahiranAnak Pemohon tersebut kepada Saksi; Bahwa setahu Saksi, RIZKY ALBERTHO RAMADHANIlahir di Manna saat itu dia tinggal bersama kedua orang tuanya(Pemohon); Bahwa setahu Saksi tujuannya memperbaiki aktakelahiran tersebut adalah untuk keperluan sekolah karena saat ini anakPemohon tersebut sudah
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 olehkami : M.FAHRI IKHSAN, S.H., Selaku Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Manna tanggal 22 Desember 2020No.31/Pdt.P/2020/PN Mna.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA BIN ALM YONGKI ZLY
7223
  • PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.DA pWNama lengkap : PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA BIN (ALM)YONGKY ZLY;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 27 September Tahun 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Letnan Tukiran RT12 Kelurahan Pasar
    BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu SelatanAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Penyidik sejak tanggal 22112019 sampai dengan tanggal 11122019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12122019 sampai dengantanggal 20012020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07012019 sampai dengan tanggal 26022020 ;Majelis Hakim sejak tanggal 13012020 sampai dengan tanggal 11022020 ;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 1222020sampai dengan tanggal 1142020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUPRIYAL, SH dari kantor LBHBakti Alumni UNIB Cabang Bengkulu Selatan Jalan Raya Ds. Gunung Sakti No.69 Manna berdasarkan Penunjukan dari Majelis Hakim tertanggal 20 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna Nomor :6/Pen.PH/2020/PN.Mnhna.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.Mna tanggal 1312020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.Sus/2020/ PN.Mna tanggal 1312020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN MnaSetelah mendengar
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Kamis, tanggal 12022020, olehZULKARNAEN, SH sebagai Hakim Ketua, DIN ANGGRAINI, SH.
Register : 19-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PTA BENGKULU Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Bn
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding Vs Terbanding
7534
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor : 0266/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 3 Agustus 2017, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1438 Hijriyah dengan memperbaiki amarnya sehingga secara keseluruhan amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Manna;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur dan Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluHal 2 dari 12 hal.
    telah tepat dan benar, olehkarena itu pertimbangan dan amar dari Majelis Hakim PengadilanAgama Manna diambil alih oleh Majlis Hakim Tingkat Banding danmenjadi pertimbangannnya sendiri.
    Putusan No.8/Pat.G/2017PTA.Bnbukti saksi yang diajukan oleh Pengggugat Rekonvensi, oleh karena ituPutusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna tentang PenjualanHasil sarang burung walet dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa tujuan hukum menyediakan adanya GugatanRekonvensi adalah untuk memperlancar perkara dan biaya perkaramenjadi terjangkau oleh para pihak, oleh karena itu pembebanan biayaperkara sebagaimana terdapat dalam Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Manna dalam perkara ini perlu diperbaiki
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (Terbanding)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding(Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;Hal 9 dari 12 hal. Putusan No.8/Pat.G/2017PTA.Bn3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur dan Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 7 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
SISDA DIANSYAH SJ BIN SARJUNI
4317
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna, sejak tanggal 13122019 sampaidengan tanggal 1022020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Mnatanggal 13112019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 13112019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti
    Kemudian sekira pukul 18.30WIB di Jalan Desa Kurawan Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, gabungan anggota Polsek Kota Manna dan Satuan Reserse NarkobaPolres Bengkulu Selatan mengamankan 6 (enam) jerigen berisi solar yang manasetiap jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter bahan bakar minyak jenis solar tanpadokumen yang sah;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar tersebutuntuk dijual Kembali dengan harga Rp 7.700 (tujuh ribu tujuh ratus Rupiah) per litersehingga
    Kemudian sekira pukul18.30 WIB di Jalan Desa Kurawan Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN MnaSelatan, gabungan anggota Polsek Kota Manna dan Satuan Reserse NarkobaPolres Bengkulu Selatan mengamankan 6 (enam) jerigen berisi solar yang manasetiap jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter bahan bakar minyak jenis solar tanpadokumen yang sah;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar tersebutuntuk dijual Kembali dengan harga
    Kemudian sekira pukul 18.30WIB di Jalan Desa Kurawan Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan, gabungan anggota Polsek Kota Manna dan Satuan Reserse NarkobaPolres Bengkulu Selatan mengamankan 6 (enam) jerigen berisi solar yang manaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mnasetiap jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter bahan bakar minyak jenis solar tanpadokumen yang sah; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar tersebutuntuk dijual Kembali dengan harga
    yangsah pada saat dilakukan razia Antik dan kemudian mobil tersebut digiring ke MakoPolsek Kota Manna untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa Razia Antik yang dilakukan oleh Polsek Kota Manna dan Satuan ReserseNarkoba tersebut dilakukan untuk mencari atau menangkap pengedar narkoba,karena pada saat Razia tersebut ada informasi ada pengedar narkoba yanghendak masuk ke wilayah hukum Polres Bengkulu Selatan; Bahwa saat dilakukan razia, Saksi tidak mengenali dan mengetahui siapapengemudi mobil mazda warna
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA BENGKULU Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Bn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding
9521
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah; Dan Dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;2. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat/Terbanding (Noprizal bin Nasrun Alam) atas Penggugat/Pembanding (Wirasmawati binti Berman);3.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, tempat tanggal lahir Padang Lebar 1 April 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa PadangLebar, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiPenggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTerbanding, tempat tanggal lahir Manna
    22 November 1977, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Pasar Mulia, Nomor 132, RT 05,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, semula sebagaiTergugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Manna Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terhadap Putusan a quo, Penggugat sekarang disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 7 Juni 2018sebagaimana tercantum dalam akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Manna, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya/Tergugat sekarang Terbandingpada tanggal 25 Juni 2018;Bahwa Pembanding telah melengkapi
    permohonan bandingnyadengan mengajukan memori banding tertanggal 21 Juni 2018 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 21 Juni 2018 yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa Pembanding keberatan dan tidak bisa menerima PutusanPengadilan Agama Manna karena pertimbangan hukum yang mendasariputusannya telah salah dalam menilai kondisi obyektif rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat,pertimbangan satu sama lain saling bertentangan dan
    perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna Nomor0020/Pdt.G/2018/PA Mna Tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriyah;Dan Dengan mengadili sendiri:1.
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Lss
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3513
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mappatoba bin Andi Mappaile) terhadap Penggugat (Putri Manti Manna binti Manna);
    3. Menyatakan gugatan tentang hak asuh anak telah selesai karena dicabut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon lawan Termohon
149
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratus ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018 dan sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Manna;3.
    (Hakim PengadilanAgama Manna), berdasarkan laporan mediator tanggal 26 Desember 2018tidak tercapai kesepakatan;Bahwa oleh karena Pemohon berperkara secara prodeo dan biayauntuk prodeo tahun 2018 telah habis, maka Pemohon diperintahkan untukmenambah panjar biaya perkara;Hal 3 dari 13 hal Put.
    SuratKeputusan Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor :04/TUADAAG/II/2011 dan Surat Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RINomor : 020/SEK/SK/II/2011 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 10 tahun 2010 tentang Pedoman PemberianBantuan Hukum Lampiran B, maka biaya perkara sebagian dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018sebagian;Menimbang, oleh karena biaya prodeo melalui DIPA PengadilanAgama Manna telah habis, maka untuk biaya perkara
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Manna;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,00 (seratusratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018 dan sejumlah Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Hal 12 dari 13 hal Put.
    No. 0632/Pat.G/2018/PA.MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriaholeh kami H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MANNA Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
BUNDRI
3614
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan memuitus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:BUNDRI, Lahir di Bakal Agung, 13 Maret 1980, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Pagar Dewa,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
    Bahwa atas kelahiran anak Pemohon, Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBengkulu Selatan telah moenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2727/12/DP/BS/2010/1999 tertanggal 11 Desember 2010, dengan identitas NamaVIONI FEBRIANTI, lahir di MANNA, pada tanggal 17 FEBRUARI 1999, seoranganak PEREMPUAN, anak ke1 (satu) dari pasangan BUNDRI dan YETIHERAWATI;3.
    Bahwa setelah diteliti, terdapat kesalahan dalam penulisan tahun lahir yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis Nama VIONI FEBRIANTI,lahir di MANNA, pada tanggal 17 FEBRUARI 2000, seorang anak PEREMPUAN,anak ke1 dari pasangan BUNDRI dan YETI HERAWATI;4.
    , Kabupaten Bengkulu Selatan, yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manna, karenanya PengadilanNegeri Manna berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1701051310120010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 12 Januari 2021, bukti surat P5 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1701055702000004 tertanggal 20 Juli 2017,serta dokumendokumen kependidikan
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah 162.000,00(Seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2021, oleh RiasLael Parahita Nandini, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Manna sebagai hakim tunggal,Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Manzir, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Manna, dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimManzzir, S.H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
PITER SUYATNO
7028
  • ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan PenetapanPengadilan terhadap perbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna tanggal 29 Januari 2019, dengan Nomor5/Pdt.P/2019/PN Mna yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama WITIsesuai dengan kutipan buku nikah Nomor: 464 / 32 / IX /2001pada tanggal 11092001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan Propinsi Bengkulu, di Manna;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.Mna2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/32/IX/2001 tanggal 11 September2001 antara Piter Suyatno dan Witi yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manna, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberitanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8045 1/2010 atas nama AFRIZALADYANZA tertanggal 11 Nopember 2010, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.3;4.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 oleh DINIANGGRAINI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Manna yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Manna untuk memeriksa permohonan Pemohon dan padahari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dibantuHal 6 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN.Mnaoleh MANZIR, S.H., Panitera Pengganti pada
    Pengadilan Negeri Manna dengandihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,MANZIR, S.H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MANNA Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/NO);
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun anggaran 2020;
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mna KANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Irianto bin Syafii, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal di Jalan Tebat Serai RT 15 KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2) Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakn pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2020 diKelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, Provinsi Bengkulu, dengan status duda dan janda3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biayaperkaraHim. 2 dari 7 hlm.
    Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mna4)Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas perintah Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengadilan Agama Manna telah mengumumkan permohonan isbatnikah tersebut selama 14 hari agar pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Manna, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatanterhadap permohonan Pemohon dengan Pemohon II tersebut
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/125/KPK/2019tanggal 31 Agustus 2019 yang telah diterbitkan oleh KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, atas nama Yeti Puspitasari, telah dinazegelen (P2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 24/AC/2020/PA.Mna tanggal 27Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Manna atasnama Yeti Puspita Sari binti Yulian dan Jhon Sastrawan bin M. Salik,telah dinazegelen (P3);4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
76
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tasman bin Palil) dengan Pemohon II (Suniarti binti Ayup) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 di Desa Padang Manis, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Agustus 2018 mengajukan perkara itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Mna. pada tanggal 20 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 diDesa Padang Manis, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang
    Alat bukti suratFotokopi Akta Cerai Nomor 37/AC/2009/PA.Mna tanggal 20 Februari2009 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Manna, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tasman bin Palil) denganPemohon II (Suniarti binti Ayup) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 20 Maret 2012 di Desa Padang Manis, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
Muhammad David Wahyu Bin H Zulkam Zaman
3321
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan adik Pemohon yang belum dewasa bernama DEVINA AMELIA PUTRI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Manna pada tanggal 27 April 2003, berada dibawah penguasaan pemohon;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi wakil dari adiknya yang belum dewasa tersebut, untuk mengcalim Polis Asuransi Departement PT.
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD DAVID WAHYU BIN H. ZULKAN ZAMAN (ALM).Tempat/Tgl.Lahir Manna, 22031989, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat JalanJenderal Sudirman, Kel.
    DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mna5. DEVINA AMELIA PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Mannapada tanggal 27042003 yang saat ini masih di bawah umursebagaimana Akta kelahiran No. 146/06/IST/BS/1998/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bengkulu Selatan pada tanggal 14Juni 2003 ;6.
    Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum perlu adanya penetapandari Pengadilan Negeri Manna;Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Manna untuk memanggil Pemohon dipersidangan gunadiperiksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yangberisi :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON ;2.
    DIYA AYU LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manna padaTanggal 22061992:4. VITO ALEXANDER, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir di Manna padatanggal 11101995;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 73/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 1 Februari 2017 — ANDOSYAH PUTRA BIN YARUN
2913
  • MANNA NOMOR : 97/Pid.Sus/2016/PN Mna TANGGAL : 17 NOVEMBER 2016
    .: PDM19/N.7.13/Euh.2/09/2016, tertanggal 21 September2016, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ANDOSYAH PUTRA bin YARUN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2016 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Pondokan Kebun Sawit Desa GanjuhKecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan kekerasan atau ancaman
    Danberdasarkan ljlazah MADRASAH TSANAWIYAH nomor : 090003154 tanggal10 Juni 2015, saksi PUTRIANI binti (alm) SUYANTO lahir pada tanggal 19September 1999 yang mana pada saat ini masih berusia 16 (enam belas)tahun; Bahwa terdakwa mengetahui saksi PUTRIANI masih Sekolah SMA PGRIKabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Hasanudin Damrah Manna Nomor : 445/282/VIVRM/2016tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Danberdasarkan ljlazah MADRASAH TSANAWIYAH nomor : 090003154 tanggal10 Juni 2015, saksi PUTRIANI binti (alm) SUYANTO lahir pada tanggal 19September 1999 yang mana pada saat ini masih berusia 16 (enam belas)tahun;Bahwa terdakwa mengetahui saksi PUTRIANI masih Sekolah SMA PGRIKabupaten Bengkulu Selatan;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/201 6/PT.BGLe Bahwa berdasarkan kesimpulan hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Hasanudin Damrah Manna Nomor : 445/282/VIVRM/2016tanggal
    ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ANDOSYAH PUTRA Bin YARUN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal17 November2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding melalui Panitera Pengadilan Negeri Manna dengan Akta Nomor :10/Akta.Pid/2016/PN.Mna tanggal 23 Nopember 2016 ;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/201 6/PT.BGLMenimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan olehjuru sita Pengadilan Negeri Manna
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 10 Maret 2021 — Terdakwa
7825
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Tery Afrian Bin Rizal Efendisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Tery Afrian Bin Rizal Efendidengan pidana penjara selama 1(satu) bulan di Lapas Kelas II Manna
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Laptop Merk Accer berwarna abu-abu;
    • 1 (satu) unit Charger berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Manna melalui Saksi Turman

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop Merk Accer berwarna abuabu; 1 (Satu) unit Charger berwarna hitam;Dikembalikan kepada Kantor Camat Manna melalui Saksi TURMAN;4.
    Perbuatan Anak bersama Anak Saksi Ringga dan Ogen(DPO) tersebut tanpa seljin dari Saksi Turman selaku Camat Kantor KecamatanManna;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Anak bersama Anak Saksi Ringgadan Ogen (DPO), Saksi Turman selaku Camat Kecamatan Manna mengakutidak mengalami kerugian dikarenakan barang yang hilang berupa 1 (satu) unitLaptop Merk Accer berwarna abuabu dan charger berwarna hitam berhasilditemukan di parkiran Kantor Camat Manna;Menimbang, bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Anak
    Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan di Lapas Kelas II Manna;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mna1015204.
    Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop Merk Accer berwarna abuabu; 1 (satu) unit Charger berwarna hitam;Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Manna melalui Saksi Turman6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.
    ., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Manna, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Mirzan Ependi. A.Md., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manna, serta dihadiri oleh Budiarti, S.H., Penuntut Umumdan Anak didampingi Penasehat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatan, danWali Anak.Panitera Pengganti, Hakim,Mirzan Ependi. A.Md. Shunita Laxmi Dewi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mna