Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 95/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
JULI HARYADI Bin Alm. SAROIB
8920
  • Selanjutnyakami membawa Terdakwa ke Polsek Colomadu Saksi melaporkankalau Terdakwa mau pinjam / merental mobil dengan 2 (dua) lembarKTP, KK dan NPWP palsu. Awalnya Terdakwa bilang salah saya apadan tidak mengaku kalau sudah memalsukan 2 (dua) lembar KTP,KK dan NPWP. Namun akhirnya mengakui semuanya.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa.Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa.
    Dan terdakwa ditahan Davindan temannya.Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa yang membuat KTP tersebut adalah Joing pada saat mauberangkat ke Solo dengan tujuan mengrental mobil.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini. Saat Di Jogyakarta, Terdakwa meminjam mobil Xenia,langsung dijual oleh joing.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama Identitas RezzasRazzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkan ke DavinKTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwa ditahan Davindan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernama Rismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobil Sudahdua kali ini.
    Dan Terdakwa tahudan sadar kalau Rezzas Razzes Al Farabi tersebut bukan identitasTerdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil milik Davin dan Terdakwamenyerahkan KK dan 2 (dua) lembar KTP atasnama IdentitasRezzas Razzes Al Farabi dan Siti Purmawanti. Setelah diserahkanke Davin KTP tidak sesuai dengan foto Terdakwa. Dan terdakwaditahan Davin dan temannya;Bahwa terdakwa bernama Juli Haryadi dan istrinya bernamaRismawati.Bahwa Terdakwa menggunakan KTP palsu untuk merental mobilSudah dua kali ini.
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 3 September 2014 — -ARIES SUHENDRA SAHPUTRA als. HENDRA
546
  • di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental
    dengan Pengadilan Negeri Kabanjahe daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa ARIES SUHENDRASAHPUTRA Als HENDRA mengatakan akan merental
    KB.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Il SAMPURNO, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwapada tanggal 30 Januari 2014 terdakwa merental (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia Model Mini Bus Warna Silver Metalic No Pol BK 1198 SK,Nosin DN18471 Norang MHKFMRCEJ5K002251 milik saksi korbanSAMPURNO selama dua minggu untuk
    Polisi BK 1198 SK ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditulis tangan dengan tinta warna hijaudiatas kertas tulis warna putih dan ditandatangani diatas materai temple enamribu rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada merental (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warnasilver metalic dengan Nomor Polisi BK 1198 SK milik saksi
    korban Sampurnosejak tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 09.00 wib dari rumah saksi korban diJalan Selamat Ketaren No.17 Kabanjahe Kab.Karo ;Bahwa terdakwa dan Fery Ardiansyah menggadaikan mobil milik saksi korbansemitar seminggu setelah terdakwa merental mobil yaitu pada tanggal 06Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 wib kepada seseorang yang bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KBJ.MARKUS, yang mana terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta
Putus : 31-03-2010 — Upload : 01-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/MIL/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — PRIYO JATMIKO
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatiman (Saksi1) di Jalan PanembakanUtara No. 234 Rt.09 Rw.06 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi untuk merental Sepeda Motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFHal. 2 dari 14 hal Put. No. 74 K/MIL/2010selama 5 (lima) hari dengan biaya rental per hari sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah 1 (satu) minggu, kKemudian padatanggal 6 Agustus 2008 Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut berikutSTNK kepada Sdr.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana dengan caraterlebin dahulu merental sepeda motor kepada Saksi1 dengan kronologiskejadian sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke rumah Sdr. Ngatiman (Saksi1) untuk merentalSepeda Motor Honda FIt X Nopol D 4281 TF.
    Pada tanggal 6 Agustus 2008 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 untuk membayar uang rental sepeda motorHonda Fit X Nopol D 4281 TF tetapi sepeda motor belum dikembalikandan sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi1untuk merental 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol D4279 XS warna hitam merah selama 1 (satu) bulan (tmt 6 Agustus 2008sampai dengan 6 September 2008).
    Pada tanggal 8 Agustus 2008 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi1 dan merental lagi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash Nopol D 4432 XC warna biru selama 10 (Sepuluh) hari(tmt 8 Agustus 2008 sampai dengan 18 Agustus 2008).3. Bahwa setelah 5 (lima) hari sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TFdigunakan Terdakwa, kemudian pada tanggal 6 Agustus 2008 Terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Fit X Nopol D 4281 TF kepada Sdr.
    Nopol D 4432 XC setelan merental langsung Terdakwa gadaikankepada Sdr.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 50/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
2.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
12075
  • Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Vario warna putin BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul
    dan dijawab saksi Ronal limaratus ribu kak dan terdakwa mengatakan kuranglah udah dua motorkami pinjam dan saksi Ronal menjawabiyalah empat ratus kak dansetelah itu saksi Ronal bertanya kepada terdakwa motor yang HondaBeat mana kak dan terdakwa menjawab motor yang kemarin dipakaiabang untuk jualan yang ini untuk kakak dirumah dan setelah itu10terdakwa jadi merental/menyewa sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam perak dengan Nomor Polisi : BP5515 TG dengan nomor rangka :
    Dkw Mohd Benteng Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna untuk merental/menyewa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putih BP 2183 NI, kemudian saksiAri Prataman sebagai karyawan yang bertugas dan bertanggung jawabdalam menjalankan usaha Song Rental Motor mengatakan kepadaterdakwa lunasi dulu pembayaran rental sebelumnya dan dijawab olehterdakwa nanti Saja pembayarannya sekalian pada saat saya membayar1 (satu) unit sepeda motor vario warna putin BP 2183 NI, kemudianpada pukul
    Natuna kemudian sepeda motor tersebut digadaikan olehterdakwa kepada orang Iain ; Bahwa terdakwa merental sepeda motor Honda Vario berwarna Putihdengan Nomor Rangka MH1JB121DK110977 dan Nomor MesinJFB1E2068826 atas nama Wan Maryan ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kemudian saksi menanyakankepada terdakwa barulah saksi mengetahui bahwasanya sepedamotor tersebut digadaikan kepada anggota Yonkomposit yang tidakdiberitahukan namanya ; 2222
    n 2 nnn n nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui berapa sebenarnya sepeda motorHonda Vario berwarna Putih tersebut digadaikan oleh terdakwa yangsaksi ketahui terdakwa mengatakan kepada saksi terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Vario warna Putih tersebutdengan harga Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang membuat saksi percaya untuk tidak menggunakan uangmuka/DP kepada terdakwa untuk merental sepeda motor tersebutyaitu terdakwa sebelumnya pernah menyewa atau merental
Putus : 18-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 178/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 18 Mei 2010 — H. YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG
297
  • Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada awalnya bulan Nopember 2009 sekira pukul 15.30 Wib pelaku merental mobilmilk saksi korban untuk dipergunakan sebagai kendaraan operasionalnya dengan waktu(satu) minggu sekali terdakwa akan membayar sewanya kepada saksi korban sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pada tanggal 2 Desember2009 terdakwa sekira jam 17.00 Wib menelpon korban dengan mengatakan Pak Haji sewamobil saya perpanjang
    WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datang kerumahsaksi bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu XENIA milik saksi dan akan dibayar setiap minggu.Bahwa sesuai perjanjian antara saksi korban dengan terdakwa harga rental mobil sebesar Rp.250.000,/harinya atau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan mobil tersebut beserta STNK kepada terdakwa dankemudian terdakwa bersama saksi
    Z 1548 KD, Tahun 2009 milik saksi I dan saksi I.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib atas pemberitahuanteman saksi bersama terdakwa datang kerumah saksi korban dengan maksud untuk merental /menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu XENIA milik saksi korban yang akan dibayar setiapminggu oleh terdakwa dan telah disepakati harga rental mobil sebesar Rp. 250.000,/harinyaatau Rp. 1.750.000,/minggunya.Bahwa maksud merental mobil tersebut adalah untuk dipergunakan oleh terdakwa menguruskeperluan
    WATI SUWARTI istri saksi.Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental / menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.
    Bahwa awalnya pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 15.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi korban bersama saksi Midun dengan maksud untuk merental /menyewa 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA dan akan dibayar setiap minggu.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1055/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAEFUDIN, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : VIVIN TRIYANA SUSANTI
7126
  • sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa VIVIN mendatangi saksi WINDA kerumahnya dengan maksudmeminta tolong kepada saksi WINDA untuk merentalkan sepeda motorkepada saksi korban A.ZAINI yang nantinya akan di gadaikan olehterdakwa VIVIN kepada orang lain supaya medapatkan uang, dikarenakansaksi A.ZAINI tidak akan menyetujuinya jika terdakwa VIVIN yang merentalsepeda motor kepadanya, mendengar hal tersebut saksi WINDAmenyanggupinya dan keduanya sepakat untuk merental
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akanHalaman 3 Putusan NOMOR 1055/PID/2020/PT SBYdipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri
    sepeda motor miliksaksi korban A.ZAINI yang mana nantinya uang hasil gadai tersebut akan dibagi dua untuk terdakwa VIVIN dan saksi WINDA, kemudian terdakwaVIVIN memberikan nomor kontak saksi A.ZAINI kepada saksi WINDA danselanjutnya saksi WINDA menghubungi saksi A.ZAINI untuk merental 1(satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam Nopol M5270AZdengan alasan akan digunakan oleh saksi WINDA untuk berjualan ayam dipasar Pamekasan dan dua hari kemudian sekira pukul 17.00Wib terdakwabersama dengan
    ZAINI dengan maksud yang sama seperti sebelumnya,kemudian saksi WINDA menyanggupinya dan langsung menghubungi saksikorban A.ZAINI untuk merental kembali sepeda motor dengan alasan akandipergunakan oleh saksi WINDA berjualan ayam selama selama 10 haridengan biaya sewa sebesar Rp.30.000,/harinya dan setelah disetujui olehsaksi A.ZAINI, lalu kKeesokan harinya sekira pukul 07.00Wib atas intruksidari saksi WINDA selanjutnya terdakwa VIVIN datang seorang diri kerumahsaksi korban kemudian mengambil 1(satu
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1866/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 September 2015 — - ZAKARIA BANGUN
292
  • Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut atau menyembunyikan suatu benda yang patut diduganyamerupakan hasil dari kejahatan atau pertolongan jahat, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi AULY MIRAZ (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang kerumah saksikorban MASTATOK TARIGAN di Desa Bangun rejo Kec.Tanjong Morawa Kab.DeliSerdang untuk merental
    Pol : BK 1847 MT; Bahwa Caranya dengan merental mobil saksi dengan menyewa sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut adalah sebesarRp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa merental mobil saksi sebelum melakukan penggelapantersebut sudah dua kali pada tanggal 20 Februari 2015 s/d 20 Maret 2015 dan20 Maret s/d 20 April 2015, namun pada saat tanggal 20 April 2015 sayamenghubungi terdakwa bahwa batas
    merental mobilnya telah jatuh tempo dansaat itu juga terdakwa tidak bisa dihubungi, karena merasa saya ditipu saksimembuat laporan pengaduan ke Polda Sumut; Bahwa yang pertama melalui saksi dan yang kedua melalui adik saksi yangbernama SORAYA Br.
    Pol: BK 1847 MT;Bahwa Caranya dengan merental mobil tersebut kepada saksi korbankemudian saksi gadikan dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi menggadaikan mobil milik saksi koroan kepada IBU SELA;Bahwa Maksud dan tujuan saksi melakukan penggelapan tersebut adalahuntuk membayar utang kepada orang lain;Bahwa lya saksi mengerti perbuatan yang saksi lakukan itu salah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 April 2014 — TENTY FATI ZALUKHU.
24176
  • denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)oes 99dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    keretadan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan MADAN pergi kearah JalanBangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu MADAN langsung merental sepedamotor sekitar 2 (dua) jam dan sebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelahterdakwa dan Madan berhasil merental sepeda motor Honda Revo warna hitam makaterdakwa membawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menujuarah Pandan, dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhentidulu bentar, itu burung ayo kita ambil, mendengar
    atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah dan mendapat SMS dari MADAN (DPO)dengan mengatakan datanglah ke simpang pakal lalu terdakwa menjawab ia danmendatangi MADAN, sesampainya disimpang Pajak terdakwa bertemu denganMADAN lalu mengajak terdakwa dengan mengatakan ayo kita merental
    kereta dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan MADAN pergi kearah Jalan Bangau Sibolga tepatnya disebuahbengkel lalu MADAN langsung merental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dansebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasilmerental sepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawa sepedamotor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arah Pandan, dan pada saatmelewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhenti dulu bentar, itu burung ayokita ambil, mendengar
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SAEFUDIN, SH.,MH.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ISHAK MAULANA
1016
  • Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JI.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020); Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Sampang, kemudian dariperkenalanya tersebut terdakwa menyewa/ merental 6 unit kendaraanberbagai jenis mobil milik korban secara bertahap dengan alasan akandipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan proyek dilapangan yakni darisejak bulan November 2019 sampai dengan bulan Mei 2020, lalu korbanpercaya dan mengantarkan mobilmobil tersebut kepada terdakwa di JIl.Kakaktua Kec.Sampag Kab.Sampang sebanyak 6 kali diantaranya :1) 1 unit mobil merk Avanza warna putin No, Pol : L 1679 LX (pada bulanNovember
    Pol : M 1583 HK (padabulan Mei 2020);Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antara terdakwadengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unitkendaraan tersebut diatas adalah selama 1 bulan dengan biaya sewa tiap unitmobil sebesar Rp.250.000,/harinya, Namun ternyata hal tersebut tidakditepati/dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana mestinya, sebab setelah 6unit kendaraan mobil tersebut diterima oleh terdakwa, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi korban
    Pol : M 1583 Hk);Bahwa benar sesuai dengan perjanjian yang telah di sepakati antaraterdakwa dengan saksi korban yakni terdakwa menyewa/ merental masingmasing unit kendaraan tersebut diatas selama 1 bulan dengan biaya sewatiap unit mobil sebesar Rp.250.000,/harinya;Bahwa benar ternyata hal tersebut tidak ditepati/dilaksanakan oleh terdakwasebagaimana mestinya, sebab setelah 6 unit kendaraan mobil tersebutditerima oleh terdakwa, selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi korban, terdakwa
Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 685/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2016 — Maasobirin Sitompul, S.Sos
4413
  • mobil yangdijadikan jaminan oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dengan sewa perharinya Rp150.000,00 (seratus lima puluhridbu rupiah);Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2015/PN KisBahwa tedakwa pada saat itu tidak ada memberikan uang sewa mobiltersebut karena baru akan dibayarkan ketika mobil tersebut dikembalikankepada saksi korban;Bahwa sebagai pengganti jaminan mobil yang disewa terdakwa, makaterdakwa menyerahkan
    Sitompul dan Syarifudin Purba;Bahwa tujuan terdakwa datang adalah untuk menyewa/merental mobil yangdijadikan jaminan oleh terdakwa kepada Erwansyah ParpulunganSembiring;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental mobil tersebut selama 10(sepuluh) hari dengan sewa perharinya Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan Erwansyah Parpulungan Sembiring menyetujuinya;Bahwa tedakwa pada saat itu tidak ada memberikan uang sewa mobiltersebut karena baru akan dibayarkan ketika mobil tersebut dikembalikankepada
    Sitompul, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di rumah Erwansyah Parpulugan Sembiring yang terletak diDusun IV Desa Pematang Ganjang Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara, terdakwa bersamasama dengan saksi dan Syarifuddin Purba dengantujuan untuk menyewa/merental mobil yang dijadikan jaminan oleh terdakwakepada Erwansyah Parpulugan Sembiring;Bahwa terdakwa berniat menyewa/merental
    Sitompul dansaksi Syarifuddin Purba dengan tujuan untuk menyewa/merental mobil milikterdakwa yang dijadikan jaminan peminjaman uang kepada saksi korbanErwansyah Parpulungan Sembiring;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa ada meminjam uang kepadasaksi korban Erwansyah Parpulungan Sembiring sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 diKabupaten Serdang Bedagai dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut pada tanggal 30 April 2015 serta akan
    Sitompul dansaksi Syarifuddin Purba dengan tujuan untuk menyewa/merental mobil milikterdakwa yang dijadikan jaminan peminjaman uang kepada saksi korbanErwansyah Parpulungan Sembiring;Menimbang, bahwa sebagai pengganti jaminan mobil yang disewa olehterdakwa, maka terdakwa menyerahkan cek kepada saksi korban ErwansyahParpulungan Sembiring berupa 1 (satu) lembar cek nomor : CS 014388 BankSumut Syariah Tebing Tinggi tertanggal 24 Juli 2015 dengan nilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Waktu Tarigan
11315
  • mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 AprilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbj2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
    (lima juta lima ratusribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi br Ginting menyanggupi tawaran darisaksi Abadi Ginting dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu) rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebutakan dibayarkan selanjutnya.
    mobil selama 1(satu) bulan terhitung mulai tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April2019, kemudian saksi Abadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi brGinting bahwa saksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
    (lima juta lima ratus ribu) rupiah, Adapun saksi Anita Kristi brGinting menyanggupi tawaran dari saksi Abadi Ginting dan kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu)rupiah dan adapun sisa uang untuk merental tersebut akan dibayarkanselanjutnya.
    mobil selama 1 (satu) bulan terhitung mulaitanggal 15 Maret 2019 sampai dengan 15 April 2019, kemudian saksiAbadi Ginting memberitahu kepada saksi Anita Kristi br Ginting bahwasaksi Anita Kristi br Ginting dapat merental mobil milik PT.
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 65/PID.B/2015
Tanggal 29 Mei 2015 —
299
  • Makdin Silitonga Alamat Perum Pindad Selatan Blok B.2 Rt. 02 Rw.011 Bandung yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T Nopol : 1802 QNwarna Abuabu metalik Tahun 2012 milik saksi kKorban MAKDIN
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ASEP FARID Als HERYADI Bin ROSID bersama saksi SAEPULUYUN merental
    mobil miliksaksi tersebut, sehingga saksi menjadi percaya kepadanya, adapun yangseingat saksi ia pernah merental mobil milik saksi kurang lebih sudah 3 kalidan selalu lunas dalam membayar biaya rentalnya namun meskipundemikian pernah pula ada tunggakan uang rentalan kurang lebh Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dengan alasan belum di kasih uangoleh bosnya; Bahwa saksi mengetahui seharusnya sesuai dengan kesepakan bahwaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmsmobil rental milik
    saksi tersebut hanya sepakat di pakai di Daerah Bandungsaja namun ada kenyataanya oleh terdakwa dan oleh SAEPUL mobiltersebut malah di pakai sampai ke Pangandaran dengan batas waktumelebihi dari kesepakatan saat merental; Bahwa selanjutnya mobil milik saksi dapat di temukan lagi di daerahKalipucang oleh Petugas Polsek Kalipucang dapat ditangkap selanjutnyadilakukan pemeriksaan hingga sekarang; Bahwa harga mobil milik saksi tersebut adalah lebih dari 100.000.000,(seratus juta rupiah);Atas keterangan
    mobil kepada pemilik mobil adalah saksi sendiritetapi sewaktu datang ke tempat rental saksi berdua bersama denganterdakwa ASEP PARID, dan ketika menrental mobil saksi untuk selama 24jam namun diperpajang menjadi dua hari;Bahwa saksi tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanmengurus uang pinjaman pensiunan dan uang untuk membayar rentalantersebut adalah milik terdakwa ASEP FARID ketika itu dibayar kepada istriHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cmspemilik rental mobil
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1152/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
M. IDHAM NOOR Als IDHAM Bin SYAFRIZAL
6610
  • Saksi Puji Harianto lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Taufikdan saat itu saksi Taufik tidak mempermasalahkan karena saksi Taufik terlanjursudah percaya atas keterangan saksi Reza Vahlefi yang menerangkan jika saksiReza Vahlefi adalah seorang mahasiswi dan telah menitipkan jaminan sepedamotor milik saksi Reza Vahlefi dan mengaku hanya merental untuk 1 (Satu) harisaja.
    Lalu setelahn mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagalmahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelah mendapatkan nomorhandphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroho lalu terdakwameminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik dan berpurapurahendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (Satu) hari. Saat itu saksiReza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku juga sebagaimahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
    Lalu setelahmendapatkan nomor handphone pemilik rental yakni saksi Taufik Purwonugroholalu terdakwa meminta saksi Reza Vahlefi menghubungi saksi Taufik danberpurapura hendak merental mobil milik saksi Taufik selama 1 (satu) hari. Saatitu Saksi Reza Valefi mengaku bernama Erwina Safitri serta mengaku jugasebagai mahasiswi FKIP UNRI Pekanbaru.
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 8 Desember 2015 — AKHMAD ZAENI Bin H. BAHRUDIN
692
  • Kuningan denganmaksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun 2013 No. PolE1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No.
    Sin : MA96859 milik saksi; Bahwa cara melakukan tindak pidana tersebut dengan berpurapura merental mobil laluHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kng.setelah kendaraan dalam penguasaannya, kendaraan digadaikan tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib, EDIdatang kerumah saksi untuk merental 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warnaPutih tahun 2013 No.Pol : E1417YA No.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERD! Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG; Bahwa, mobil tersebut bukan dipakai oleh sdr. HERDI Als EDI melainkan untuk digunakan oleh temannya yang bernama sdr.
    IDUNGdengan maksud akan merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih tahun2013 No. Pol E1417YA No. Ka MHKM1BA3JDJ006748 No. Sin MA 96859 milik saksiAAM AROHMAN Bin H. IDUNG;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2015, saksi TOTO WARSITO BinSOBANDI ditelepon oleh sdr.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 192/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — AFRIZAL ALIAS APAK
3722
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBATYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib, saksiARBAITYAH mengirimkan SMS kepada saksi LESTARI untuk memberitahukan bahwaada yang ingin merental 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia warna Silver Metalik tahun2007 No. Pol : BK 1731 MD, No Rangka : MHKV1AA217K016164, No.
    mobil miliksaksi.e Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBBahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. l(satu) buah BPKB An.
    sudah duplikat, dan mobil sudahdipreteli.Bahwa yang merental bukan terdakwa melainkan Suparman.Bahwa mobil tersebut telah digadaikan kepada seseorang yang bernamaBancin.Bahwa mobil dapat diambil kalau ditebus.Bahwa mobil tersebut digadaikan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi korban sebesar Rp 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah).
    Menimbang, bahwaterdakwa sudah bersamasama dengan Suparman mendangi rumah saksi korbanhendak merental mobil tersebut diatas dan setelah mobil tersebut dibawa olehSuparman dan Suparman menggadaikan kepada saksi M.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 13 Juni 2016 — TERDAKWA : NOVIANTO BASKORO MUKTI Alias VIKO Bin EDDY PAMINTO
445
  • NUR BAIDIyang ingin merental mobil Saksi;Bahwa Saksi yang menjalankan usaha rental mobil mengatakan, Adakepada Sdr. NUR BAIDI, selanjutnya Sdr. NURBAIDI meminta Saksi untukbertemu dengan Terdakwa (teman Sdr.
    RUDI SANTOSO ingin merental mobil milikSdr.
    Semarang danmenanyakan teman Saksi NUR BAIDI yang memiliki usaha mobil rentalkarena Terdakwa ingin merental mobil untuk dipakai ke Surabaya.Selanjutnya Saksi NUR BAIDI menelepon Saksi RUDI SANTOSO yangmemiliki usaha rental mobil dan menanyakan apakah ada mobil milikSaksi RUDI SANTOSO yang bisa dirental (disewa) karena Terdakwaingin merental mobil.
    VITA (teman Terdakwa) datang ke rumah SaksiNUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportymilik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
    VITA (teman Terdakwa) datang kerumah Saksi NUR BAIDI dan merental 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSporty milik Saksi NUR BAIDI selam 2 (dua) hari serta berjanji akandikembalikan setelah pulang dari Surabaya. Sekira jam 08.30 Terdakwabersama Sdri.
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
3.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
DANY SYAIKHUL ARIFIN Bin SUWITO
8047
  • maupun menghapuskan piutang perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibdi rumah Saksi di Janturan Rt.001/001, Tawangsari, Pengasih,Kulonprogo, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datang ke rental mobilManggala Rent sewa mobil yang beralamat di Janturan Rt 001/001Desa Tawangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulonprogo miliksaksi Rika Agristina, Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN datangbersama bersama Saksi Eko hendak merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wat, Hal 3 dari 29 halBahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000.
    tidaktahu dimana keberadaan dari saksi DANY SYAIKHUL ARIFIN danmobil milik Saksi karena saksi EKO NUGROHO juga putus kontakdengan Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa karena sudah kehilangan kontak dengan Terdakwa, saksibersama suami Saksi yautu saksi RONALD RATU PARISA dan saksiEKO NUGROHO mendatangi rumah orang tua dari Terdakwa DANYSYAIKHUL ARIFIN yang tinggal diperumahan Dayakan, Margosari,Pengasih, Kulonprogo, untuk meminta pertanggung jawaban dari orangtua sdr DANY SYAIKHUL ARIFIN yang telah merental
    Pol: AB1165RC dengan Noka MHKM5FA4JHK036155, Nosin 2NRF632829 berikutSTNK kendaraan tersebut milik saksi.Bahwa saat itu saksi EKO NUGROHO mengatakan bahwa yang akanmerental mobil adalah Terdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN.Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut selama dua hari dan saat ituTerdakwa DANY SYAIKHUL ARIFIN telah memberikan uang sewakendaraan sebesar Rp 325.000. (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk satu hari dan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil.
    mobil dan kebetulan saat itu yang menemuiRika Agristina, saat itu saksi yang bilang akan merental mobil dan yangakan menggunakan mobil tersebut adalah adalah Dany Syaikhul Arifin.Kemudian Terdakwa bilang ke saksi Rika Agristina akan memakai mobilsekitar dua hari dan saat itu Terdakwa memberikan uang sewa sebesarRp. 325.000,00(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk satu haridan akan dilunasi setelah mengembalikan mobil;Bahwa pada saat itu Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha
Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 13 Juli 2015 — HARLI JOKOTRIYONO Bin HADI SUWARYO
367
  • mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Bin MARYONO, selanjutnya monil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOHalaman 3 dari22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN SlwBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO
    untuk disewa dan setelah ituuntuk tukar gadai dengan mobil Avanza milik saksi SUPRIYOKO BinMARYONO;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 saksiRUSDIYANTO Bin DARKUP dan saksi SUPRIYOKO Bin MARYONOdatang kerumah saksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, yangberalamat di Desa Karangdawa Kecamatan Margasari KabupatenTegal, lalu saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUP diperkenalkan dengansaksi TUBAGUS MUHAMMAD RIDHO, dan satu hari kemudian Kamistanggal O02 Oktober 2014 saksi RUSDIYANTO Bin DRAKUPmenyewa/merental
    mobil Avanza miliksaksi SUPRIYOKO Binj MARYONO, selanjutnya mobil Avanzatersebut saksi RUDIYANTO Bin DRAKUP (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) gadaikan kepada saudara Rokib, sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), lalu 10 (sepuluh) hari setelahRUSDIYANTO Bin DRAKUP merental Kom Avanza tersebut, saksiSUPRIYOKO Bin MARYONO datang kerumah saksi RUSDIYANTOBin DRAKUP dan menanyakan Kom Avanza miliknya tersebut,selanjutnya saksi RSDIYANTO Bin DARKUP dan sksi SUPRIYOKOBin MARYONO pergi
    Rusdiyanto datang kerumah saksi menyewa/merental 1 (satu)unit mobil Toyota New Kijang Innova E M/T, warna hitam tahun 2013,No Pol G9320LP, Noka: MHFW41G9D0059459, Nosin1TR7650968 dengan perjanjian sewa/rental selama 1 bulan denganuang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus riburupiah);e Bahwa tujuan Sdr. Rusdiyanto menyewa mobil milik saksi akandipergunakan sendiri oleh Sdr.
    Tubagus Ridho Muhammad menyewa/merental 1 (satu) unit KBM Toyota New Kijang Innova E M/T, warnahitam tahun 2013, No Pol G9320LP, dengan sewa/ rental selama 1(satu) bulan dengan uang sewa/rental sebesar Rp. 6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menyewa mobil milik Sdr.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 140/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 14 Juni 2010 — Riyanto bin Mustakim
305
  • Wib. temansaksi yang bernama WARTO datang ke rumah saksi untuk mengembalikanmobil saksi yang sebelumnya ia pinjam, saat itu WARTO bilang pada saksikalau temannya yang bernama RIYANTO (Kepala Desa Wonosigro,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa) akan meminjam /merental mobil saksi, saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi meneleponterdakwa untuk meyakinkan kebenarannya, oleh terdakwa saksi dimintauntuk mengantarkan mobilnya ke rumah temannya di Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen
    Wib. saat saksi sedang ada di Gombong sedang membawa mobil milikWALUYO telah ditelepon oleh terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam / merental mobil, selanjutnya saksi ke rumah WALUYO untukmengembalikan mobilnya yang sebelumnya saksi pinjam, saat itu saksibilang pada WALUYO kalau teman saksi yang bernama RIYANTO (KepalaDesa Wonosigro, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen / terdakwa)akan meminjam / merental mobilnya, WALUYO menyetujuinya, selanjutnyaWALUYO menelepon terdakwa yang pada waktu itu
    Wib. terdakwa menelepon WARTO mau meminjam / merental mobil,saat itu WARTO mengatakan bahwa ia sedang meminjam / merental mobilmilik WALUYO dan akan dikembalikan, kemudian terdakwa bilang padaWARTO untuk menyampaikan pesanan terdakwa kepada WALUYO bahwaterdakwa mau meminjam / merental mobil miliknya, selanjutnya WALUYOmenelepon terdakwa menanyakan tentang kesanggupan terdakwa meminjam /merental mobilnya dan terdakwa meminta kepada WALUYO untukmengantarkan mobilnya ke rumah DAENG di Desa Semono, KecamatanGombong
    setelah mobilnya terdakwa gadaikan terdakwa memberitahukannyakepada WALUYO, dan terdakwa mengatakan kalau mobilnya terdakwagadaikan di Nganjuk untuk jangka waktu selama (satu) bulan, nanti akanterdakwa ambil;e Bahwa, sebelum 1 (satu) bulan ternyata WALUYO malahmelaporkan terdakwa ke Polisi ; Bahwa uang hasil terdakwa menggadaikan mobil tersebut sekarang sudah habisuntuk kebutuhan seharihari ; Bahwa sekarang mobilnya sudah kembali, dan yang mengambil adalah Polisi ; Bahwa saat terdakwa meminjam / merental
Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 7 April 2014 — AFRIZAL Als RIZAL
2813
  • Saksi BAMBANG HERY SYAHPUTRA :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kemudianterdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya untuk merental ataumenyewa mobil saksi selama 2 (dua) hari;e Bahwa saksi memenuhi keinginan terdakwa tersebut sehingga saksipunmenyerahkan kunci kontak mobilnya berikut STNKnya;e Bahwa mobil tersebut dirental
    adalah mobil kijang LSX;e Bahwa mobil tidak juga dikembalikan terdakwa hingga 12 (dua belas)hari lamanya sampai akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke kepolisian;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak mengembalikan mobiltersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui dari kepolisian kalau ternyata mobil tersebuttelah digadaikan terdakwa kepada Andong sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa terdakwa sering merental
    mobil saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi SUSILAWATI alias SUSI :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa merental mobil milik suami saksi yaitu Bambang padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 07.30 Wib dimanasaat itu terdakwa menghubungi Bambang dengan maksud merentalmobil miliknya selama 2 (dua) hari dan mobil tersebut akan dipakaiterdakwa untuk membeli burung ke
    Aceh;e Bahwa mobil Bambang tersebut adalah mobil Kijang LSX warna birumetalik BK 1774 IS;e Bahwa biaya rental mobil tersebut per hari sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa karena terdakwasering merental mobil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi HERWANTO :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit mobil
    mobil milik Bambang;Bahwa tujuan awal terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk keAceh membeli burung, namun teman terdakwa bernama Anda mengajakterdakwa pergi ke Pekanbaru karena ada kerjaan;Bahwa sesampai di Pekanbaru ternyata tidak ada kerjaan sehinggaterdakwa bersama temannya tersebutpun pulang;10Bahwa ban dan tepa mobil dijual karena terdakwa dan temannyatersebut sudah tidak punya uang lagi;Bahwa terdakwa bertemu dengan Anda di jalan menuju pulang dan saatitulah diajak Anda ke Pekanbaru