mengajukan permohonan perubahan namaterhadap nama anak Para Pemohon yang kedua;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir pada tanggal 3 Januari 2013;Bahwa anak pemohon yang kedua lahir di Tabanan;Bahwa para pemohon mengajukan perubahan nama anaknya yangkedua karena anak Para Pemohon sakitsakitan;Bahwa anak para Pemohon sakit yang diistilan Bali disebut melik yangkesehariannya anak para Pemohon sering teriakteriak dan menangisterus menerus;Bahwa melihat keadaan anaknya tersebut para Pemohon menanyakanke orang pintar

yang menghadirkan para leluhur yang bereinkarnasipada anak tersebut;Bahwa hasil yang didapat dari orang pintar yaitu nama anak tersebutharus diganti karena tidak cocok;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut yang semula Merta digantimenjadi Sumerta;Bahwa saksi tidak tahu arti dari nama anak tersebut;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan upacara;Bahwa saksi lupa kapan upacara pergantian nama tersebut dilakukan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pergantian nama anak tersebut;Bahwa tujuan

yang menghadirkan para leluhur yang bereinkarnasipada anak tersebut; Bahwa hasil yang didapat dari orang pintar yaitu nama anak tersebutharus diganti karena tidak cocok; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut yang semula Merta digantimenjadi Sumerta; Bahwa saksi tidak tahu arti dari nama anak tersebut; Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan upacara; Bahwa saksi lupa kapan upacara pergantian nama tersebut dilakukan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pergantian nama anak tersebut; Bahwa

yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabanan Nomor 97/WNI/2007, tertanggal 9 Januari 2007; Bahwa Para Pemohon telah mempunyai dua anak yang bernama GedeTresna Adhi Guna dan Made Merta Adhi Putra; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama terhadapnama anak Para Pemohon yang kedua tersebut yang semula bernama Made Merta Adhi Putra menjadi menjadi Made Sumerta Adhi Putra karenaanak para Pemohon sakitsakitan dan ketika Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3088/WNI/2013, tertanggal 18 April 2013semula bernama Made Merta Adhi Putra menjadi Made Sumerta Adhi Putra,ternyata bukanlanh merupakan perbuatan yang melanggar adat suatu daerah,dan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut bukan nama sesuatugelar/nama kebangsawanan sesuatu suku/daerah dan alasan Para Pemohonmerubah nama anak Para Pemohon tersebut karena setelah ditanyakan kepadaorang pintar

No. 0103/Pdt.P/2016/PA.NegrBahwa selama perkawinan, Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus pembuatanakta kelahiran anak, kartu pintar dan Kartu Identitas Anak karenaterjadi perbedaan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon pada Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Ruslina binti H.

menikah secara sah pada 04 Mei 2009 danpernikahannya telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anmad Nurjani bukan A.Nurjani sebagaimana yang tertulis di dalam kutipan akta nikah;Bahwa selama perkawinan, Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut disebabkan adanya kendala ketika mengurus pembuatanakta kelahiran anak, kartu pintar

tertulis dalamkutipan akta nikah dengan yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga sehingga Pemohon mohon agar biodata namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah diubah menjadi samadengan nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan nama sebagaimana tersebut di atas demi kepentingan menguruskelengkapan administrasi pembuatan akta kelahiran anak, kartu pintar

No. 0103/Pdt.P/2016/PA.Negr Bahwa Pemohon mendapat kendala ketika mengurus kelengkapanpersyaratan administrasi pembuatan akta kelahiran anak, kartu pintar danKartu Identitas Anak karena adanya perbedaan nama tersebut; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Anmad Nurjani;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan menjelaskan bahwa AdministrasiKependudukan adalah rangkaian kegiatan penataan

Nurjani dengan nama yang tertulis pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu menjadi nama Pemohon AhmadNurjani sebagaimana tertuang dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untukmengurus kelengkapan persyaratan administrasi pembuatan akta kelahirananak, kartu pintar dan Kartu Identitas Anak sehingga mengingat kepentingantersebut dan oleh karena permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak melawan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan

termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang sehariharinya adalah penjual pulsa (counter hp)dirumahnya, saat itu sedang mencari orang pintar

Pinrang, dan karena tidakmengetahui alamat orang pintar dimaksud, saat melihat seorang wanita yangkebetulan berdiri di pinggir jalan, terdakwa tanpa turun dari mobilnyabertanya kepada wanita tersebut dimana rumahnya orang pintar yangbiasanya memijat orang ?

Binti La Bembang, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidanganBahwa terdakwa adalah orang yang telah mengambil perhiasan emas saksidengan cara menghipnotis saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011, sekitar jam09.00 wita dimana saksi saat itu sedang berdiri di depan jalan, tibatibaterdakwa yang mengendarai mobil pick up Suzuki Carry berhenti dihadapansaksi menanyakan perihal orang yang pintar

Pinrang dimanasaksi saat itu. sedang berdiri di depan jalan, tibatiba terdakwa yangmengendarai mobil pick up Suzuki Carry berhenti dihadapan saksimenanyakan perihal orang yang pintar memijat saksi menjawab tidak tahu,lalu teman wanita terdakwa yang ada duduk disampingnya bertanya kepadasaksi kita mau kemana saksi jawab mau pergi melayat lalu terdakwa danteman wanitanya mengajak saksi naik di atas mobil, setelah diatas mobilterdakwa kemudian meminta perhiasan saksi dan saksimemberikannya ;e Bahwa

Pinrang dimana saksi saat itu sedang berdiri di depan jalan,tibatiba terdakwa yang mengendarai mobil pick up Suzuki Carry berhenti dihadapansaksi menanyakan perihal orang yang pintar memijat saksi menjawab tidak tahu,1415lalu teman wanita terdakwa yang ada duduk disampingnya bertanya kepada saksikita mau kemana saksi jawab mau pergi melayat lalu terdakwa dan temanwanitanya mengajak saksi naik di atas mobil, setelah diatas mobil terdakwakemudian meminta perhiasan saksi dan saksimemberikannya ;Menimbang

Januari 2013; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang diberi nama : Putu JayaKembang Astawa Putra, lahir di Dewasana pada tanggal 9 November 2012,sesuai dengan kutipan akte kelahiran No.5101LT260220130039,tertanggal 28 Februari 2013; Bahwa sejak anak Pemohon memasuki usia 3 (tiga) tahun, dimanasikap anak Pemohon sangat berbeda dengan anak seusianya, nakal danjuga anak pemohon sering sakitsakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar

Antarinisecara adat dan agama Hindu; Bahwa Pemohon telah memiliki 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama Putu Jaya Kembang Astawa Putra, lahir di diDewasana pada tanggal 9 November 2012; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anaknya yang bernama Putu Jaya Kembang Astawa Putra; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknyayang sekarang dari Putu Jaya Kembang Astawa Putra menjadi PutuArtawan; Bahwa anak Pemohon sejak umur 3 (tiga) tahunsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

Satu) oranganak lakilaki yang bernama Putu Jaya Kembang Astawa Putra, lahir di diDewasana pada tanggal 9 November 2012; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anaknya yang bernama Putu Jaya Kembang Astawa Putra; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknyayang sekarang dari Putu Jaya Kembang Astawa Putra menjadi PutuArtawan;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 32/Padt.P/2019/PN.Nga Bahwa anak Pemohon sejak umur 3 (tiga) tahunsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

kelamin lakilaki, lahir di Dewasana pada tanggal 9 November2012; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anaknyayang bernama Putu Jaya Kembang Astawa Putra sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5101LT260220130039 tanggal 28 Februari 2013atas nama Putu Jaya Kembang Astawa Putra (bukti P3); Pemohon akan mengganti nama anaknya yang sekarang dari dari PutuJaya Kembang Astawa Putra menjadi Putu Artawan karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

Farid Atallah Yusuf Tuhulele, jenis kelamin laki laki, lahir di Jembranapada tanggal 10 Agustus 2013, berdasarkan akte kelahiran No. 5101LU210820130016, tertanggal 21 Agustus 2013 2018 ; Bahwa setelah anak yang ke 2 (dua) Pemohon lahir dan diberi nama : FaridAtallah Yusuf Tuhulele, anak Pemohon sering mengalami sakit sakitankemudian Pemohon bertanya kepada orang pintar, disana Pemohon dapatpetunjuk dari orang pintar tersebut bahwa anak Pemohon harus mengganti /merubah nama anak Pemohon dari Farid

Masud Ode Ridjaya : Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Pemohon ; Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN.Nga Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini guna memberikanketerangan atas permohonan Pemohon yang hendak mengajukanpermohonan penggantian nama untuk anaknya yang bernama FaridAtallah Yusuf Tuhulele ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan penggantian namauntuk anaknya dikarenakan sering mengalami sakit sakitan ; Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk

Sugiri : + === === Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini guna memberikanketerangan atas permohonan Pemohon yang hendak mengajukanpermohonan penggantian nama untuk anaknya yang bernama FaridAtallah Yusuf Tuhulele ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan penggantian namauntuk anaknya dikarenakan sering mengalami sakit sakitan ; Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anaksaksi agar tidak sakit sakitan lagi ;

menurut tata cara agamaHindu dan adat Bali pada 09 Oktober 2013 di kelurahan Baler Bale Agung ,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan istri pemohon telah di karuniai 3(tiga) orang lakilaki, dimana anak pemohon yang pertama yang diberinama : DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHA, lahir di Denpasar padatanggal 16062014, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5101LT290820140021 tertanggal 01 September 2014, anak pemohon sering sakitsakitan dan setelah pemohon tanyakan kepada orang pintar

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Dewa Ayu Ketut Puspita Sari, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan pemohonmengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon yang pertamadari nama DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHA menjadi DEWAGEDE JUNNASANHA PRADIPTA; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan' perubahan namakarena anak pemohon sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar

hindu, keadaan anak pemohon mulai sehat dan membaik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.Saksi Ni Gusti Ayu Sari, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan dengan pemohonmengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon yang pertamadari nama DEWA GEDE KRISHNA ADHYASTHA menjadi DEWAGEDE JUNNASANHA PRADIPTA; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namakarena anak pemohon sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar

bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon bertanda P2berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101LT290820140021, sertaketerangan saksisaksi Pemohon tersebut diketahui bahwa anak pertamaPemohon dengan istri Pemohon, diberi nama DEWA GEDE KRISHNAADHYASTHA, lahir di Denpasar pada tanggal 16062014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondiketahui bahwa setelah anak Pemohon yang kedua diberi nama DEWAGEDE KRISHNA ADHYASTHA, anak Pemohon sering sakitsakitan, setelahditanyakan ke orang pintar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Era Mahendra bin Syafrizal) terhadap Tergugat (Nofit Tri Yunita binti Pintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa anak Pertama para pemohon yang bernama Ni Luh Putu Sukma Dewi,Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 14 Oktober 2004, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor. 1619 /IST.DT/ 2008 , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 26 Maret 2008 ; Bahwa kemudian dalam kehidupan sehari hari anak Pertama Para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan gangguan psikis kejiwaan dan kesehatan,kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar

Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 November 2012Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama NI LUH PUTU SUKMA DEW/I digantimenjadi NI LUH PUTU PUSPITA DEW/I ;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, dan gangguan psikis kejiwaandan kesehatan, kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintartentang penyakit yang diderita olen anak pertama Para Pemohon, danmenurut orang pintar

2004 dan Kadek Dimas DharmaPutra, Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 25 November 2012Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama NI LUH PUTU SUKMA DEW/I digantimenjadi NI LUH PUTU PUSPITA DEWI ;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, para pemohon sudah berusahaberobat melalui Dokter, tetapi tetap saja tidak kunjung sembuh, yangkemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintar

penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lainlagi dan mohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanatersebut diatas adalah mengganti nama anak para pemohon semula bernamaNI LUH PUTU SUKMA DEWI diganti menjadi NI LUH PUTU PUSPITA DEWIdengan alasan karena anak para pemohonsering sakitsakitan, dan gangguanpsikis kejiwaan dan kesehatan, yang kemudian para pemohon menanyakankepada orang pintar

bernama Ni Luh Putu Sukma Dewi, dan KadekDimas Dharma Putra; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama NI LUH PUTU SUKMA DEW/I digantimenjadi NI LUH PUTU PUSPITA DEWI; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, dan gangguan psikis kejiwaandan kesehatan, kemudian para pemohon menanyakan kepada orang pintartentang penyakit yang diderita oleh anak pertama Para Pemohon, danmenurut orang pintar

diberi nama KETUT BAGUSISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN,Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal28 Juli 2015;e Bahwa anak para pemohon yang keempat yang diberi nama KETUTBAGUS ISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN tersebutsering sakitsakitan,para Pemohon sudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobatmelalui Dokter , tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit, tidakkunjung sembuh, yang kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohon berusahamelalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

disana paraPemohon disarankan agar merubah nama anak para pemohon tersebut ;e Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu para pemohondengan persetujuan dari keluarga para pemohon , menggantikan nama Anakpara Pemohon yang mana nama anak para pemohon yang semula bernama :KETUT BAGUS ISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN, diganti menjadiKETUT BAGUS ISWAYANA SASTRAWAN;e Bahwa setelah para Pemohon dan keluarga besar menyetujui penggantiannama anak para pemohon tersebut, sejak itu kKesehatannya berangsur

Nomor 578/Pdt.P/2017/PN.Dps.meninggal dunia dan anak yang keempat bernama KETUT BAGUS ISWAYANAMAHAPUTRA SASTRAWAN;Bahwa Para Pemohon mengajukan ganti nama anaknya yang keempat karenasering sakaitsakitan, semula anak Pemohon yang keempat bernama KETUTBAGUS ISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN , diganti menjadi KETUTBAGUS ISWAYANA SASTRAWAN;Bahwa oleh karena anak para pemohon yang keempat tersebut sering sakitsakitan dan Para Pemohon sudah berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada orang pintar

keempatbernama KETUT BAGUS ISWAYANA MAHAPUTRA SASTRAWAN; Bahwa Para Pemohon mengajukan ganti nama anaknya yangkeempat karena sering sakaitsakitan, semula anak Para Pemohon yangkeempat bernama KETUT BAGUS ISWAYANA MAHAPUTRASASTRAWAN, diganti menjadi KETUT BAGUS' ISWAYANASASTRAWAN; Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang keempat tersebutsering sakitsakitan dan Para Pemohon sudah berusaha melalui jalurHal 5 dari hal 9 Penetapan Nomor 578/Pdt.P/2017/PN.Dps.alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

uraiannyadinyatakan terkutip dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, Para Pemohonmengemukakan bahwa anak Para Pemohon yang ke empat sering sakitsakitan,padahal Para Pemohon sudah berusaha berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak Para Pemohon yang keempat sering sakitsakitan tidak kunjung sembuh,setelah Pemohon dan istri Pemohon berusaha menempuh jalan alternativedengan menanyakan kepada orang pintar

Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNA OKAPUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar maka Pemohon disarankan harus mengganti/merubahnama anak pemohon tersebut dari PUTU NARA KRISNA OKA PUTRAmenjadi nama PUTU OKA NARA KRISNA, dan untuk mengganti/merubahnama anak Pemohon tersebut haruslah berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Negara.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, makapemohon mengajukan

bernama MADE ASTY SANITHA DEWI secara sah menuruttata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 5 Mei 2011 danPemohon sekarang telah bercerai dengan istri Pemohon tersebut;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai satu orang anak yang Pemohon beri nama PUTU NARAKRISNA OKA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juli 2011, diSingaraja;Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNA OKAPUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 serta keterangan saksisaksi Pemohon, diketahui bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istriPemohon tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang Pemohon beri namaPUTU NARA KRISNA OKA PUTRA, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juli 2011,di Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi Pemohondiketahui bahwa setelah anak Pemohon diberi nama PUTU NARA KRISNAOKA PUTRA, anak Pemohon sering sakitsakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar

lahir di Denpasar Tanggal 22Desember 2013 sesuai kutipan Akta kelahiran No. 5103LT16012015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung ; (Fotocopy terlampir);Bahwa anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan dan para pemohonsudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melaluiDokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan yangkemudian setelah para pemohon dan berusaha berobat alternatif denganmenanyakan kepada orang pintar

saksidibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. ksi LK karya;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2013 ; dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;e Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama: Putu Dimas Pradipta Vimala: Bahwa anak Para pemohon tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berupaya untuk melakukan pengobatan secara medis, tetapikesehatan anaknya tidak kunjung sembuh; dan setelah berobat kepadaorang pintar

Saksi Ni Nyoman Suwantari ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tahun 2013 ; dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa Para pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangbernama: Putu Dimas Pradipta Vimala ; Bahwa anak Para pemohon tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berupaya untuk melakukan pengobatan secara medis, tetapikesehatan anaknya tidak kunjung sembuh; dan setelah berobat kepadaorang pintar, dan para pemohon disarankan untuk mengganti

diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 September 2013;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seoang anak yang bernama: Putu Dimas Pradipta Vimala, lakilaki lahir di Denpasar Tanggal22 Desember 2013;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakitsakitan ;Bahwa Para Pemohon telah berupaya melakukan pengobatansecara medis/ke dokter, namun kesehatannya tidak adaperubahan ; selanjutnya Para Pemohon melakukan pengobatanmelalui orang pintar

Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 2(dua) tahun sering sakitsakitan, juga sifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yangjelas para Pemohon telah mengajak ke Dokter ( medis ) namun tak sembuhsembuh, dan para Pemohon telah berusaha menasehati, namun usaha paraPemohon tidak dihiraukan, kemudian para Pemohon ke orang pintar, disanapara Pemohon disarankan agar merubah nama anak para Pemohon karenanamanya terlalu berat ;6.

Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalu para Pemohondengan persetujuan dari keluarga, merubah nama anak para Pemohon yangsemula bernama ANAK AGUNG BAGUS BAYU DINESHA PRADIPTAmenjadi ANAK AGUNG BAGUS SANJAYA PUTRA ;7. Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon,maka anak para Pemohon tidak lagi sakit sakitan, tidak ngambek sampaisekarang ;Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dps8.

Bagus BayuDinesha Pradipta tersebut emosional, cepat marah dan marahnya tidakkaruan, kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankanHal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi

Bagus BayuDinesha Pradipta tersebut emosional, cepat marah dan marahnya tidakkaruan, kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankanHal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi

Bagus BayuDinesha Pradipta tersebut emosional, cepat marah dan marahnya tidakkaruan, kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankanagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik

Anggreni;Bahwa ketika anak Para Pemohon tersebut berusia enam belas tahun anakpara pemohon mengalami kecelakaan lalu lintas dengan terluka parah yanghamper merengut nyawanya, dimana keadaan anak para pemohon sepertiitu membuat kami sebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut seperti ituakhirnya pada hari jumat tanggal dua belas bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas para pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanyakepada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya.Disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu : Ni Nyoman Elisa Jayanti yang artinya Cerdas,kaya ide dan kreatif;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih baik dan lebih tenang;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum bagi masa depananak Para Pemohon atas kepemilikan dokumen kependudukan anak

Kemudian karena bingung, ParaPemohon bertanya pada orang pintar dan disuruh mengganti namaanaknya tersebut menjadi NI NYOMAN ELISA JAYANTI;Bahwa secara keagamaan, Para Pemohon telah mengganti namaanaknya tersebut secara resmi dengan menghaturkan banten kesanggah rong tiga dan segara pada tanggal 12 Oktober 2018;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut membaik dan jarang mengalami gangguan;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon

Kemudian karena bingung, ParaPemohon bertanya pada orang pintar dan disuruh mengganti namaanaknya tersebut menjadi NI NYOMAN ELISA JAYANTI; Bahwa secara keagamaan, Para Pemohon telah mengganti namaanaknya tersebut secara resmi dengan menghaturkan banten kesanggah rong tiga dan segara pada tanggal 12 Oktober 2018; Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut membaik dan jarang mengalami gangguan; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian nama anakPara Pemohon

Kemudian karena bingung, Para Pemohonbertanya pada orang pintar dan disuruh mengganti nama anaknya tersebutmenjadi NI NYOMAN ELISA JAYANTI;Bahwa secara keagamaan, Para Pemohon telah mengganti nama anaknyatersebut secara resmi dengan menghaturkan banten ke sanggah rong tigadan segara pada tanggal 12 Oktober 2018;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 205/Pdt.G/2018/PN.

marah tanpa alasan, dimanakeadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tuakandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut ke Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lainnya; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terussaja seperti itu hingga akhirnya pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2019,Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatNama Baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu MADE ADITIAWIDIARTHA, yang artinya seseorang dengan penuh kreatifitas untukmencapai tujuan hidup; Bahwa setelah mendapat nama baru tersebut Para Pemohon membuatUpacara pada tanggal 18 Nopember 2019 untuk mengganti nama anak ParaPemohon; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut dan telah dilakukanUpacara tersebut

, yang ternyata menurut orang pintardikatakan bahwa anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya,disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baru untuk anak Para Pemohontersebut yaitu MADE ADITIA WIDIARTHA, yang artinya seseorang denganpenuh kreatifitas untuk mencapai tujuan hidup diubah menjadi bahwa namundemikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti itu hinggaakhirnya pada hari sabtu, tanggal 23 Nopember 2019, Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa anak Para Pemohon tidak sesuaidengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat Nama Baruuntuk anak Para Pemohon tersebut yaitu MADE ADITIA WIDIARTHA, yangartinya seseorang dengan penuh kreatifitas untuk mencapai tujuan hidup;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.

anak Para Pemohonseperti itu membuat para pemohon sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter, dan menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja tanpa ada gangguan medis;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PN Srp Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 23 November 2019,Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orangpintar/paranormal, yang ternyata menurut orang pintar

UNID yangbertindak seolaholah sebagai orang pintar/kuncen.= Untuk terdakwa FAJAR Als. UNID yaitu dengan carabertindak seolaholah sebagai orang pintar/kuncen.= Untuk Sdr. YANTO Als.

UNID yang bertindakseolaholah sebagai orang pintar/kuncen untuk melakukan ritual.Adapun untuk melakukan ritual tersebut terdakwa FAJAR Als.

IWAN.Bahwa benar pada waktu terdakwa menjadi orang pintar (kuncen),pada waktu itu terdakwa menggunakan kopiah, sorban dan baju kokodengan tujuan supaya Saksi FIRMANSY AH mempercayainya.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan penipuan danatau penggelapan terhadap Saksi FIRMANSYAH tersebut yaitu Sdr.YANTO Als.

UNID yaitu dengan cara bertindak seolaholahsebagai orang pintar/kuncen dengan menggunakan kopiah, sorban dan baju kokodengan tujuan supaya korban mempercayainya.e Untuk saksi RIDWAN RUSMANA Als. IWAN yaitu dengan cara mengantar/menyerahkan korban (yaitu Saksi FIRMANSYAH) kepada terdakwa FAJARSEPTIAN Als. UNID yang bertindak seolaholah sebagai orang pintar/kuncentersebut.e Untuk Sdr. YANTO Als.

UNID yang seolaholah sebagai orang pintar/dukun/kuncen yang mampu memandu ritual penggandaan uang.

Bahwa oleh Orang pintar Para Pemohon disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon karena tidak cocok dengan kelahirannyadimana yang sebelumnnya nama anak Para Pemohon bernama WAYAN KRISNA MAHA PUTRA digati menjadi WAYAN RESTURESTU WIDHI PRASETYA dan setelah Para Pemohon mengikuti saranOrang pintar serta melakukan Upacara sesuai dengan agama parapemohon anak Para Pemohon menjadi lebih baik dari sebelumnya.

SgrBahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak bisa mendengar/mematuhi nasihatorangtua, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anaktersebut harus diganti;Bahwa setelah nama anak tersebut diganti sudah ada perubahan,sekarang sudah sehat dan kenakalannya berkurang;Bahwa pergantian nama anak tersebut sudah dilakukan secara Adat danAgama Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumiarsa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Para Pemohonmembenarkan

permohonanganti nama;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 19Desember 1991 dan telah dikaruniai anak lima orang yang terdiri dari 4(empat) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki;Bahwa nama anak Para Pemohon yang nomor 5 (lima) awalnya WayanKrisna Maha Putra dan diubah menjadi nama Wayan Restu WidhiPrasetya;Bahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak menurut dan mendengar nasihat orangtua,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 19 Desember 1991 dan telah dikaruniai anak lima orang yangterdiri dari 4 (empat) orang perempuan dan 1 (Satu) orang lakilaki; Bahwa nama anak Para Pemohon yang nomor 5 (lima) awalnya WayanKrisna Maha Putra dan diubah menjadi nama Wayan Restu WidhiPrasetya; Bahwa nama anak tersebut diganti dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan dan nakal tidak mendengar dan tidak mematuhi nasihatorang tua, serta setelah ditanyakan kepada orang pintar

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Idar binti Pintar) dengan Alm. Daif bin Kasirun, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1974 di Desa P. Birandan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Riau;

4.

i tidak kunjung sembuh dan setelah ditanyakan kepada orang pintar(balian), beliau menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya dan disarankan untuk mengubah namaanak Para Pemohon tersebut dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga di sepakati untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Padt.P/2020.

Darmini untuk diubah namanya menjadi Ni Luh Padmi:;Bahwa anak Para Pemohon yang yang bernama Putu Darminidimohonkan perubahan nama karena anak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa Putu Darmini sering sakitsakitan sejak usia 5 (lima) tahun, yaitusering sakit kejangkejang, demam dan alergi kulit;Bahwa atas kondisi tersebut anak Para Pemohon yang yang bernamaPutu Darmini sering dibawa berobat ke rumah sakit tapi belum Ssembuh;Bahwa selain berobat ke rumah sakit, anak Para Pemohon juga dibawake orang pintar

Darmini untuk diubah namanya menjadi Ni Luh Padmi:;Bahwa anak Para Pemohon yang yang bernama Putu Darminidimohonkan perubahan nama karena anak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa Putu Darmini sering sakitsakitan sejak usia 5 (lima) tahun, yaitusering sakit kejangkejang, demam dan alergi kulit;Bahwa atas kondisi tersebut anak Para Pemohon yang yang bernamaPutu Darmini sering dibawa berobat ke rumah sakit tapi belum Sembuh;Bahwa selain berobat ke rumah sakit, anak Para Pemohon juga dibawake orang pintar

;Bahwa setelah bertanya ke orang pintar, dan dikatakan bahwa namaanak tersebut perlu diubah namanya yang semula bernama Putu Darminidiubah namanya menjadi Ni Luh Padmi;Bahwa terhadap perubahan nama dari Putu Darmini menjadi Ni LuhPadmi telah disetujui oleh keluarga besar dan telah dilakukan upacarasecara Agama Hindu dan Adat Bali pada saat Putu Darmini berusia 6(enam) tahun;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Padt.P/2020.

Selain berobat ke rumah sakit Para Pemohonjuga mengupayakan pergi ke balian/orang pintar. Selanjutnya saran daribalian/orang pintar yaitu agar nama anak Para Pemohon tersebut diubah dariyang semula bernama Putu Darmini agar diubah namanya menjadi Ni LuhPadmi. Atas saran tersebut kemudian saat Putu Darmini berusia 6 (enam)tahun, Para Pemohon telah melakukan upacara adat bali untuk mengubahnama anak Para Pemohon dari semula yang bernama Putu Darmini untukdiubah namanya menjadi Ni Luh Padmi.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama JUNAPUTRA DIARSA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor440/Pdt.P/2021/PN Dpsagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDEARJUNA PUTRA DIARSA Bahwa setelah anak para pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

memilki 2 (dua) orang anak, yang pertamayang bernama Juna Putra Diarsa dan yang kedua bernama Komang Ayuna; Bahwa anak para pemohon yang akan dirubah namanya adalah anak yangpertama yang bernama Juna Putra Diarsa Bahwa alasan Para Pemohon ingin merubah nama anak Para Pemohonyang bernama Juna Putra Diarsa menjadi Gede Arjuna Putra Diarsa,karena anak tersebut sering saksitsakitan yang tidak jelas, sering muntahmungah sudah berobat kedokter tetapi tidak kunjung sembuh, dan setelahditanyakan kepada orang pintar

memilki 2 (dua) orang anak, yang pertamayang bernama Juna Putra Diarsa dan yang kedua bernama Komang Ayuna;Bahwa anak para pemohon yang akan dirubah namanya adalah anak yangpertama yang bernama Juna Putra DiarsaBahwa alasan Para Pemohon ingin merubah nama anak Para Pemohonyang bernama Juna Putra Diarsa menjadi Gede Arjuna Putra Diarsa,karena anak tersebut sering saksitsakitan yang tidak jelas, sering muntahmungah sudah berobat kedokter tetapi tidak kunjung sembuh, dan setelahditanyakan kepada orang pintar

telah menikah tanggal 4 April 2014 danmempunyai dua orang anak , yang pertama bernama Juna Putra Diarsa danyang kedua bernama Komang Ayuna;Menimbang sesuai keterangan saksi Gede Widia Putra dan GedeRatmika bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama Juna Putra Diarsaakan dirubah menjadi Gede Arjuna Putra Diarsa karena anak tersebut seringsakitsakitan dan sering muntahmuntah, dan setelah dibawa kedokter dikatakantidak ada penyakit, kemudian Para Pemohon berinisiatif menanyakan hal inikepada orang pintar

, setelah mendapat pentunjuk dari orang pintar tersebut,bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena nama anak tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, kemudian para Pemohon merubah nama anaktersebut dari Juna Putra Diarsa dirubah menjadi Gede Arjuna Putra Diarsa ;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi tersebut diatassetelah anak tersebut di rubah namanya dari Juna Putra Diarsa dirubah menjadiGede Arjuna Putra Diarsa anak tersebut berangsurangsur sehat dan tidakmuntahmuntah lagi;Hal

tahun 2015 dan PeraturanBersama antara Direktur Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah denganDirektur Jenderal Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan MasyarakatNomor 0O8/D/PP/2016 dan Nomor 04/C/PM/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Program Indonesia Pintar tahun 2016.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas dugaan penyalahgunaan Dana ProgramIndonesia Pintar pada SMA Negeri 1 Bolano Kabupaten Parigi MoutongTahun Anggaran 2016, oleh Badan Pengawasan

(PIP) tahun 2016.Bahwa dalam pelaksanaan Program Indonesia Pintar, terdakwa selaku Plt.Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Bolano memiliki kKewenangan antara lain :1.

Kepala Sekolah di SMA Negeri 1 Bolano,saat itu SMA Negeri 1 Bolano mendapatkan dana Program Indonesia Pintar(PIP) tahun 2016 untuk 363 (tiga ratus enam puluh tiga) peserta didik, yangmerupakan program bantuan berupa dana manfaat dari Pemerintah ditujukanuntuk membantu biaya pribadi peserta didik agar dapat terus melanjutkanpendidikannya sampai selesai jenjang pendidikan menengah.

Sehingga total dana yang ditarikmelalui BNI Cabang Parigi dari rekening peserta didik penerima ProgramHalaman 21 dari 25, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT PALIndonesia Pintar (PIP) di SMA Negeri 1 Bolano pada tahun 2016 sejumlahRp. 276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah) untuk 348 pesertadidik.