Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poro popo poso polo pono
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rohani Alias Rohanianto Bin Agus Topan) terhadap Penggugat (Suryani Binti Pomo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 622/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ANDIKA als. DIDIK bin SOLIHIN
30 — 11
  • Yudi Ivan F dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Tri Pomo mendapatkan informasi terdakwasering menjual obat warna putih berlogo Y;Bahwa atas dasar informasi masyarakat saksi bersama saksi TripomoNugrahadi melakukan pengintaian, dan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekitar jam 00.30 Wib didepan bengkel ban di Dusun Krajan Desa Kertosari,Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember berhasil menangkap terdakwa yangsedang menjual 1 (satu) plastik obat warna putih
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 744/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Klaten,Yang dalam perkara ini menguasakan kepada RUDYWIJANARKO, SH, TRI POMO M.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/ Pdt.G. / 2013 / PN.YK
Tanggal 24 Maret 2014 — 1.Tuan MUHAMMAD NIZAAR 2.Nyonya ARIE YANI NOBELIA 1.PT BANK MEGA Tbk 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
44 — 13
  • Tri Pomo M.Yusuf, SH dan 4. Hafid Yanuar SN, SH., kKesemuanya advokat dankonsultan hukum di Lembaga Pembela Hukum (LPH) Yogyakarta,beralamat kantor di jl. Pakuningratan No.14 Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 September 2013 ;MELAWAN:1.PIMPINAN CABANG PT BANK MEGA, Tbk YOGYAKARTA,berkedudukan di Jl. Jenderal Sudirman No.44 Yogyakarta,Hal 1 dari 50 Hal.PUT.NO.124.Pdt.G.2013.PN. YK.Yang dalam hal ini telah menguasakan kepada : 1. John EricPontoh, SH., 2.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 Oktober 2014 — SUKARLAN Bin KASIMAN
35 — 3
  • POMO, dikembalikan kepada saksi JOKO RIYANTO ; ----------------- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda WIN, warna Hitam, beserta STNK an.SUYANTI, dikembalikan kepada saksi SUTRISNO ; ---------------------------------------------- 1 ( satu ) Unit Sepeda motor MINERVA MX 150 tahun 150 tahun 2008, warnahitam No.Pol : AD 2586 BN, beserta STNK An. SRI HARTONO, dikembalikankepada saksi SUTIKNO ; ------------------------------------------------------------------------------6.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • tempat tinggal hingga sekarang selama tuhu tahun dan selamaitu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sutomo Bin Pomo
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Tbn
Tanggal 7 Maret 2016 — EKO SUHARTONO Bin MARJUKI
67 — 7
  • SARJONO Bin POMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di Dsn Bogor RT.02 RW.09 Desa Bektiharjo Kec.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -45/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 5 Mei 2015 — - SURANTO Als. ANTOK Bin SUPAR PARTO WIYONO
25 — 6
  • eBahwa saksi mengecek kotak amal masjid ternyata kuncinya dalamkeadaan terbuka dan ada bekas congkelan, setelah dibuka uangnyaberupa koin belum diambil ;eBahwa anak kunci ditemukan di belakang kamar mandi masjid karenasaat itu Terdakwa sempat mondar mandir di dekat kamar mandialasannya akan buang air kecil sambil membawa tas hitam ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;DeKUSYANTO Bin POMO
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
3.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ARWAN MASNA Bin NAJAMUDDIN
340 — 366
  • caramengangkat baju dan branya, tanpa sepengetahuan Mauliah Fajrin,Terdakwa kemudian mengscreen shoot beberapa gambar payudara SaksiMauliah Fajrin dengan menggunakan handphone merk OPPO type A3swarna ungu dengan Nomor IMEI 1: 861930040367811 dan IMEI 2:86193004036 7803; Bahwa beberapa hari kemudian ketika Terdakwa diputuskan oleh SaksiMauliah Fajrin, Terdakwa merasa sakit hati Karena tidak bisa menerima jikadiputuskan oleh Saksi Mauliah Fajrin sehingga Terdakwa mengancam akanmenyebarkan gambar pomo
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
I MADE YOGAS
91 — 10
  • Senin tanggal 14 April 2019 membeli sebanyak 3 (tiga) lembarAlprazolam selanjutnya obat tersebut dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dansebagian dijual kepada Hakim (dalam lidik) seharga Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) untuk 2 (dua) lembar obat Riklona 2 Clonazepam pada hariSelasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 11.00 WIB di belakang warungyang berada di Jalan Tawes, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIBsaat Saksi Tri Pomo
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2752/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan dengan menasehati Penggugatagar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti berupa apapun di persidangan,meskipun ia telah diberi kesempatan untuk itu;Bahwa Majelis Hakim telah pula menghadirkan keluarga Penggugat yangbernama Sumini Binti Somo Sumadi dan keluarga Tergugat yang bernamaSunarso Bin Pomo
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 177/PID.B/2012/PN.BTG
Tanggal 30 Januari 2013 — HINDI Als CAMBANG Bin ABDUL KADIR
67 — 25
  • I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi ANDI AGUS Bin ANDI POMO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1337/Pdt.G/2013/ PA Pt.
Tanggal 6 Januari 2014 — Pemohon Termohon
13 — 0
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( MOH ABDUL WAHIT Bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( DWI OKTA VIANASARI Binti KUWAT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;--------------------------------------------------3.
    Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubahyang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini di bebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, Ketentuanketentuan di dalam peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkaraMENGADILIDALAM KONPENSI:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( MOH ABDULWAHIT Bin POMO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyonya Dra. IDA NOOR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat : H. SUWARNO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
75 — 31
  • Tri Pomo M.Yusuf, S.H, ketiganya adalah Advokat dan Konsultan hukumyang berkantor di Lembaga Pembela Hukum (LPH) di JalanPakuningratan No. 14 Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 25 November 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT;Melawan:1. H. SUWARNO, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Krapyak Kulon Rt.07, Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING TERGUGAT;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 137/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 16 April 2015 — BAGUS ANGGA SUBAKTI
23 — 3
  • trihexyphenidil (trex) warna putihberlogo Y sebanyak 270 (dua ratus tujuh puluh) butir yang terbagi dalam 27 klipplastik masingmasing berisi 10 butir, dan uang hasil penjualan sebesar Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1TRI POMO
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 12-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 138/Pid.B/2024/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Intan Purnamasari, S.H..
Terdakwa:
1.MAISANDI Als MANG LOKAK Bin Almarhum ASNAWI
2.FAJUDIN EFFENDI Als APUK Bin EFFENDI
3.SARBANI Alias NIKO Bin Almarhum PANGHULU LUBIS
4.IWAN Alias MOMER Bin MOMER Bin SAMSURI
16 — 0

dikembalikan kepada Saksi Korban Tomo Alias Pomo Bin Kasimo.

4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.C/2015/PN Pti
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. SUKIMAN bin WONGSO 2. RASIDIN bin WONGSO 3. HONO bin WONGSO 4. SUMAR bin WONGSO 5. TASMI binti WONGSO 6. NYONO bin WONGSO
80 — 26
  • 14.00 WIB ;Bahwa Para Terdakwa menguasai dengan cara mengukur kemudian memasang patoktanah milk Supadi bin wongso SHM Nomor 389 kemudian langsung Para Terdakwatanami padi tersebut ;Bahwa tanah dikuasi sertifikat dengan nomor sertifikat SHM No.389 (tanah pertanian ) danSHM No. 154 ( tanah pertanian ) masing masing sertifikat tanah tersebut atas namaSupadi bin Wongso ;Bahwa untuk tanah persawahan sebelah barat atau telah sertifikat nomor sertifikat SHMNo.389 batas sebelah utara milk Joyo Su mitro Pomo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2015 —
97 — 28
  • Faktor Internal : Pribadi Klien masih labil sehingga belum mampu berpikir paniang atasakibat dari perouatannya; Klien pemah nonton video pomo sewaktu masih SMP bersama temanpergaulannya; Rendahnya pemahaman dalam mengamalkan nilainilai agama, sehinggakien tidak memiliki mental yang kuat dalam pengendalian dir untukmengontrol perouatannya.2. Faktor eksternal : Lingkungan pergaulan yang tidak baik di luar rumah mengakibatkan klienterpengarun melakukan hathal yang negative.
    Motivasi Klien melakukan perbouatan tersebut adalah Klien ingin melampiaskannafsunya seperti dalam video pomo yang pemah dilihatnya.C. Riwayat hidup Klien : Klien termasuk anak yang cukup mendapatkan kasih saying,dan hubungan social di dalam keluarga berjalan baik, kKomunikasi tetap lancer danrukun, di sekolah klien juga termasuk siswa yang baik dan sopan serla pendiamtidak pemah membuat masalah;D. Bahwa Klien baru pertama kali ini dilakukan proses hukum;E.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-04-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 05/G.TUN/2005/PTUN.YK.
Tanggal 23 Juni 2005 — SARYONO, SE; KETUA BADAN PENYELENGGARA UPN
74 — 46
  • TRI POMO M YUSUF,SH, $2 ess seecsemes owes cues eues seme =Pekerjaan Advokat, KewarganegaraanIndonesia ; Semuanya berkedudukan di KantorTRIYANDI MULKAN, S.H. MM & REKAN Jln.Pakuningratan No. 14Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT se St ts Fr St OF So tO MELAWAKETUA BADAN PENYELENGGARA UPNMVETERAN =e 9 sseee sume cess sme coms omnisBERKEDUDUKAN DI JL. KH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 192/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 28 Juli 2015 — -Tuan DARSOWIYONO / SUDARSONO (PEMBANDING / PENGGUGAT) Melawan : -Ir. ENY INDAH ROYANI (TERBANDING I / TERGUGAT.I) -Direktur Utama PT.BPR ARTA MAS SURAKARTA (TERBANDING II/TERGUGAT II)
109 — 6
  • TRI POMO M.YUSUF, SH., 4. HAFIDYANUAR S.N., SH. 5. TRI NOEGROHO K, SH, 6. DANANGWIDARYANTO,SH.Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum berkantordi Lembaga Pembela Hukum Yogyakarta Jl. Pakuningratan No.14Yogyakarta. Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 08 September2014yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Oktober 2014 ,No. 451/Hk./X/SK.PDT/2014/PN.Smn.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN :1.
    Putusan No. 192/Pdt.G/2014/PN Smn.SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon diberikan putusan yang seadiladlinya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukPenggugat datang menghadap dipersidangan Kuasanya TRI POMO M.YUSUF, SH., untuk Tergugat datang menghadap sendiri sedangkan untukTergugat Il datang menghadap Kuasanya bernama BARJIYAN, SH., danSUWARNO, SH.