Ditemukan 564 data
101 — 37
MUHDAN dan RAHIL;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang saat ini menguasai danmenggarap tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa adalah milik ARIPINyang didapatkan karena membeli sekitar pada tahun 2000;Bahwa Saksi menjelaskan ARPIN pernah menyuruh Saksi untukmenggarap tanah obyek sengketa sejak tahun 2000 sampai dengantahun 2007;Bahwa setahu Saksi tidak ada orang lain yang menguasai danmenggarap tanah obyek sengketa selain ARIPIN;Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada orang
171 — 178
P.5, Tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 dan17 mengakui dan membenarkannya;Bahwa selain bukti surat, para Penggugat mengajukan alat bukti saksipada sidang tanggal 10 Agustus 2020 sebagai berikut:iL,Nama Amaq Rahil bin Amaq Napiah, umur 82 tahun, agama Islam, SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Marang, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungankeluarga dengan pihakpihak beperkara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut
27 — 28
T8 : 1 buah CDaudiovisual: pernikahan Bapak Suwarman dengan Saudari Rahil padatanggal 27 Januari 2021;Bukti T8 membuktikan bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensitelah menikah dengan orang lain tanpa seizin TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 27 Januari 2021 yangmengakibatkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menelantarkanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Adapun bukti yang diajukan oleh Pemohon konvensi adalah : Akta Nikah yangdipahami oleh Tergugat adalah sebagai bukti
79 — 14
NAFILAH RAHIL)2011(Pulang tiket an.GUMULIADANIARTI)Badan Kab.Jombang 2426 Tidak ikut/ tidak terdaftarAnggaran (AK) Nopember sebagai anggota banggar.2011 Bahwa benar saksi tidak mengetahui mengapa bisa terjadi seperti itu karenayang membuat SPJ adalah pihak sekretariat dan travel.Yang pasti selainperjalanan dinas ke Jombang, saksi mengikuti seluruh perjalanan dinas diatas.