Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 15 Juli 2014 —
100 — 33
100 — 33
, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat sebagaipihak yang kalah dalam perkara ini, maka kepadanya harus dihukummembayar ongkos perkara pada Pengadilan Tingkat Banding ;Memperhatikan Ketentuan UndangUndang No. 20 Tahun 1947, HIR,UndangUndang No. 49 tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ; nn en nn nnn nner nenMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTSIQUQET jpeeeerxenemsaee eee nnesemanenenermmemasnesnnrnneenneReTRHneRN ASHE RHEE
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Sub,tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni tahun 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee
, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 19 putusan NomorPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor: 36/5/6/1981, tanggal 22 Juni 1981.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKerabat Tergugat di Dusun Panyengar, RT.002 / RW.005, Desa Stowe Brang,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 1 Tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Panyengar, RT.002
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON I DAAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, dalam perkara permohonan Pembetulan identitas yangdiajukan oleh :Te tee eee eee, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat tinggal di Dusun ###RHHEHH#HE024#402 Desa RHEE Kecamatansree, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ; DE Ee Pe eee, UMur 41 tahun
Register : 21-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 15 Nopember 2011 — Junisab Akbar. IR,2.Hj. Merry Assegaf, S.E., MSi,DKK;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi
79 — 36
79 — 36
,MKn ; ++ rrr rrr rr rrr errr rere ee eeFinal, karena Objek Gugatan aquo yang dikeluarkan olehTergugat tersebut tidak memerlukan lagi izin dariinstansi atasan Tergugat ; Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya ObjekSengketa pada tanggal 17 Juni 2011 dimana Tergugatternyata berdasarkan Objek Sengketa telahmengesahkan Komposisi dan Susunan Pengurus' DewanPimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi SampaiDengan MuktamarIKGGIIPaAl 9 j * Soiaiw weiese aes ooh ome ome ome & Rhee Re HOBahwa jika dicermati waktu
Register : 11-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 6 Januari 2012 — PT. TIGARAKSA SATRIA, Tbk >< PT. INTI KARYA AGROSATRIA (Dalam Pailit)
429 — 170
429 — 170
Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator melaksanakanTUQ AISNE jaeennnessne nesses neem semen aemeee ee HnnmeNR RHEE. Membebankan biaya permohonan kepada Termohon Pailit sebesarRp.441.000.
Register : 27-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0552/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugatv lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
. > 3 DAL JDEMI KEADICAN BERDA KAN KETUAANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,dahulu bertempat
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama *#HHHedheneeEE UNtUK =menikahdengan AeeeeenneenR RHEE ERR3.
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 68/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON I, II, III DAN PEMOHON IV
14 — 2
14 — 2
para Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.8, maka telah terbukti menuruthukum bahwa #######+# anakdari pasangan suami istri ##HAHHEHAHHHHHEE Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 dan P.1 serta keterangan paraPemohon di persidangan, maka telah terbukti menurut hukum bahwa #HeHPHH telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 dengan meninggalkan ahliwaris, yaitu :J SSR (Ayah Kandung) ;2 eee (Ibu Kandung) ;3 RRR eee (Saudari Kandung) ;4 7RBRHRAE RHEE
Register : 16-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0620/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 0
14 — 0
makaMajelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalah sebagaiRSG cesarean RC Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal 6 bulanlamanya, dikarenakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam satu rumah disebabkan disebabkan masalahTermohon sering mengabaikan kewajibannya dan sering mengabaikanHasehal PSniGhGN: jRxsssmsnrenemmssennennmeannsesnennemmnmnersoteseRERR RHEE
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 8 Juni 2015 —
15 — 4
15 — 4
telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0157/Pdt.G/2015/PA.Kgn tanggal 26 Mei 2015 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintaiGTS FELRIG AMIN alg seme rere eemertennenenrceme seine Renee RHEE
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
Orang tua Pemohon I #4eHH RHEE dan tHE ayang tercatat tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.13.16.2/Pw.01.01/DN.06/2006 tanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto yang sebenarnya adalahNaMa : a. Pemohon ##4444## dan nama orang tuanya #4444 dan HHH b. Orang tua Pemohon I #HRRHEI TAHA dan ARR HET, 3.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 537/PID/2012/PT-MDN Tanggal 18 Oktober 2012 — ELIAKIM
22 — 15
22 — 15
TuntutanSS iit ttnPTERGH AP EH RHEE
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Tmg. Tanggal 16 Juli 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk menghadap, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor : 0267/Pdt.G/2012 /PA.Tmg,tertanggal 09 Maret 2012 dan tanggal 09 April 2012;Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPSAQQUIG Es exten senrsimesane meets RHEE
Register : 09-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RHEE ee umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaNgastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto; Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah mereka
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sudah tidak melihat Tergugat dirumah Penggugat selamaselama 1 tahun 6 bulan ; 220 n0 nono nono nc mensBahwa saksi tahu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumahPRIQ UGE ype exesees re ee reenernem ne nntssnnnie enna Reni RHEE
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yangberkantor di JIMMO LAW OFFICE beralamat di Jalan Garuda No.36Kelurahan Lempeh Sumbawa Besar. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 04/SK/PDT/JLO/2018 tertanggal 09 Maret 2018, sebagaiPemohon;melawanDARMAWAN BINTI SAMALUDDIN, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baru,RT.002 RW.002, Desa Sampe, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sbw Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
SUHARDIANTO
76 — 29
SUHARDIANTO
76 — 29
Rhee, Kab.
Register : 12-01-2006 — Putus : 22-03-2006 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 0
40 — 0
Kecamatan #######, KabupatenMojokerto; ee Bahwa saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karenapara pihak dengan saksi sepertikeluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri dantelah dikaruniai dikaruniai dua oranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena sering bertengkar masalahekonomi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 1 tahunpisah tempat tinggal tanpa salingmemperdulikan ; Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugatdengan Tergugat untuk rukun tetapi tidakberhasil ; RHEE
Register : 09-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Saksi 2 Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O8 Desa LukKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, Saksi tersebutHal. 6 dari 17 Hal. Putusan No.978/Padt.G/2018/PA.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerBEATE aoe r neem ne ntexeteerns ners RR HERR RE RR RHEE MSMR EMS3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Mbertepatan tanggal 25 Syawal 1436 H. oleh kami Drs.