Ridwan Bin Sainudin Dg Gassing, Anak Saksi Riang Alias Rian Bin Andi Rusman, Saksi Reni Angraeni Binti Bahtiar S Dan Suprianto Alias Anto kepada ANAK KORBAN sejumlah Rp21.489.900,00 (dua puluh satu juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) yang masing-masing sejumlah Rp4.297.980,00 (empat juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);

7.

Sainudin, bertempat tinggal di Rt 7, Desa PulauRantau, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat CXXVII;124.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari SAINUDIN kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.932/SPMHAT/TGT/V/2016.3.128. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari AMBO AKO kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.933/SPMHAT/TGT/V/2016.3.129.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari SAINUDIN kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.932/SPMHAT/TGT/V/2016.128. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari AMBO AKO kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.933/SPMHAT/TGT/V/2016.129.

menggunakan kuasa insidentil karena kuasa Pemohon Kasasi termasuksalah satu pihak dalam perkara ini, dan hal ini sering dilakukan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha dan sampai saat inipun kuasa seperti itu tidak pernahdipersoalan oleh pihakpihak maupun advokat/ pengacara yang berperkara selamaini di Pengadilan Negeri Labuha;Dan bahkan surat kuasa semacam ini juga digunakan dalam perkara lainyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dengan Nomor07/Pdt.G/2013/PN Lbh. antara Sainudin

Hanafie Muara Bungo oleh warga sekitarselanjutnya Saksi pulang ke rumah yang disewa oleh Saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 5 : SAINUDIN (saksi Ade charge)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa sekira bulan maret tahun 2018, saksi pernah diajak oleh bapakkandung dari terdakwa untuk runding adat didaerah Batu Kerbau kabupatenBungo.

JUSMAN Als ACO Bin SAKARING, terdakwa IlKAMARUDIN Als KAMAR Bin (Alm) AZIZ, terdakwa III SABRI NUR Als HADIBin NURDIN dan terdakwa IV GUSTI ASHARI Als GUSTI Bin AMIRUDDIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 K UH P.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN SolMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sainudin

setelah mengambil barang berupa 1(satu) buah Gas LPG berukuran 3 (tiga) Kilogram milik dari saksi FadlunUmayer Alias Lon lalu menjualnya kepada seseorang seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Moh.Farid alias Dandung(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Danar Adi Putra Alias Danar(Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung TAB warna putin milik Saksi Sainudin

BARUDIN
Terbanding/Terdakwa VII : ZAINAL ABIDIN Bin SIHABUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : UMARNI, S.SOS Bin MALKAN
Terbanding/Terdakwa IX : SUHEMI Bin SAINUDIN
Terbanding/Terdakwa X : HASAN BASRI Bin SAID EDEN

pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri JakartaUtara dalam putusan perkara Terdakwa telah keliru, karena berdasarkanhal 31 dari 35 hal Perkara No.252/Pid.Sus/2020/PT.DKIfaktafakta yang terungkap di Persidangan berupa keterangan saksi,keterangan Terdakwa, surat dan petunjuk tidak dapat membuktikanterdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaanalternatif KESATU ATAU KEDUA ; Bahwa saksi HENDRA WIJAYA , saksi MUHAMMAD SAINUDIN

Nasib (Ketua Rw setempat) datang kePPAT Pondok Gede lalu bertemu dengan Saksi10 dan Pak Sainudin, kemudianSdr. Ki'an bin Kasir menyerahkan berkasberkas kepada Saks10 dan PakSainudin untuk dibuatkan akte jual beli, lalu 4 hari kemudian Terdakwa dan Sadr.Ki'an bin Kasir datang ke PPAT Pondok Gede lalu Terdakwa dan Sdr.

(dua puluh ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor 223/2001 atas nama Sainudin, umur 34tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, Surat Ukur tanggal 14Desember 2001 Nomor 264/Keluang/2001, luas 20.000 m?

Bahwa dalam bukti surat pajak bumi dan bangunan bertandaT.1.22, T.1.23, T.1.24, T.1.25, T.1.26 tersebut tercantum letak objek pajakadalah Kecamatan Bonto Marannu, Desa Palanttikang dengan nama wajibpajak Sainudin B Takke, dengan nomor persil/blok 00049 dengan luas 3000 m?

dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di dekat Stadion Lakidende tepatnya diKelurahan Bende Kecamatan Kadia Kota Kendari;Bahwatanah saksi termasuk tanah yang disengketakan sekarang dimanatanah saksi berbatasan langsung dengan tanah Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat atas tanah sengketa atas namaMardiana (Penggugat) pada Tahun 2017;Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa :> Utara berbatasan dengan tanah saksi dan Pak Mahmud;> Timur berbatasan dengan tanah Sainudin

Putra AliasDanar (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah mengambil barang berupa1 (satu) buah Gas LPG berukuran 3 (tiga) Kilogram milik dari saksi FadlunUmayer Alias Lon lalu menjualnya kepada seseorang seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saksi Muhammad Yusril AliasUcil (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi Danar Adi Putra AliasDanar (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah mengambil 1 (satu) buahHandphone Merk Samsung TAB warna putih milik Saksi Sainudin

Selanjutnya Rijan (Pemilik semula)Mengalihkan hak atas tanah ke PemohonKasasi melalui kontraktor (TermohonKasasi)Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik lahankepada Pemohon Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 51/SM/1996tertanggal 7 November 1996.Di dalam bukti ini jelas tercantum namadan tanda tangan dari Termohon Kasasi.Bukti ini membuktikan tanah Rijandilimpahkan tanahnya ke Pemohon Kasasimelalui Termohon Kasasi (selaku kuasadari Pemohon Kasasi)9129.575.000 P29(16a)P29(16b)Surat Pernyataan atas nama Sainudin

/Pemilik Lahan yang ditandatangani padatanggal 7 November 1996.Selanjutnya Sainudin (Pemilik semula)Mengalihkan hak atas tanah ke PemohonKasasi melalui kontraktor (TermohonKasasi)Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik lahankepada Pemohon~ Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 49/SM/1996tertanggal 7 November 1996.Di dalam bukti ini jelas tercantum namadan tanda tangan dari Termohon Kasasi.Bukti ini membuktikan tanah Sainudindilimpahkan tanahnya ke Pemohon Kasasimelalui Termohon Kasasi (selaku kuasadari

bin Sangkut,tanggal lahir 06 Mei 1969, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 262/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 222/2001 atas nama Suparman, tanggal lahir01 Desember 1967, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 263/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 223/2001 atas nama Sainudin

binSangkut, Tanggal lahir 06 Mei 1969, Propinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, KelurahanKeluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No: 262/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 222/2001 atas nama Suparman,Tanggal lahir 01 Desember 1967, Propinsi Sumatera Selatan,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, KelurahanKeluang, surat ukur tanggal 14 Desember 2001 No: 263/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 223/2001 atas nama Sainudin

Menyatakan bahwa jual beli tanah dengan panjang 50 m x lebar 100 m = luas 500m2 antara Tergugat I (SAINUDIN JAKER) dengan Tergugat II (LIE MIE als LAYLIE MIE) pada tanggal 6 Mei 2006 adalah sah menurut hukum ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 431 tahun 2004 a/n RUMIYATI adalah cacathukum dan harus dinyatakan batal demi6. Menyatakan Akta Jual Beli No. 551/PPAT/NGP/12 tanggal 12 September 2012antara Penggugat I (RUMIYATI) dengan Penggugat II dr.

SAINUDIN mengambillangsung dari Saya Rp. 100.000.000, tahap kedua Sadr.SAINUDIN mengambil langsung dari Saya Rp.100.000.000, EKA MARLINA, tahap pertama saya mengantar Rp.100.000.000, tahap kedua Saya mengantarkan Rp.100.000.000, diterima langsung yang bersangkutan dirumahnya.f.

Menurut keterangan kakak kandung KUSNINDAR yang bernamaGATOT MUSANTO bahwa uang jatah untuk saksi EKA MARLINA,MUNTALIA dan SAINUDIN sudah sampai, tetapi menurut keterangan saksi EKA MARLINA, MUNTALIA dan SAINUDIN uang tersebuttidak sampai.Atas keterangan KUSNINDAR tersebut, saksi membantahnya bahwasaksi tidak pernah menerima uang dari kakak kandung KUSNINDARyang bernama GATOT MUSANTO dan saksi tidak pernah bertemudan mengenalnya;Ketika dikonfrontir di persidangan dengan ZAINAL ABIDIN,ZAINAL ABIDIN

Menurut keterangan kakak kandung KUSNINDAR yang bernamaGATOT MUSANTO bahwa uang jatah untuk EKA MARLINA,MUNTALIA dan SAINUDIN sudah sampai, tetapi menurut keterangan EKA MARLINA, MUNTALIA dan SAINUDIN uang tersebut tidaksampai.Jadi saksi total ada menerima uang sebanyak Rp200 juta dariKUSNINDAR terkait uang ketok palu pengesahan APBD TA 2017;Kalau yang sudahsudah semua Fraksi menyetujui pengesahan APBD2017 dan kalau kita tidak menyetujui jika quorum menyetujul makatetap menyetujul;Fraksi PKB mempunyai

Menurut keterangan kakak kandung KUSNINDAR yang bernamaGATOT MUSANTO bahwa uang jatah untuk EKA MARLINA,MUNTALIA dan SAINUDIN sudah sampai, tetapi menurutketerangan EKA MARLINA, MUNTALIA dan SAINUDIN uangtersebut tidak sampai.Jadi saksi total ada menerima uang sebanyak Rp200 juta dariKUSNINDAR terkait uang ketok palu pengesahan APBD TA 2017;Kalau yang sudahsudah semua Fraksi menyetujul pengesahan APBD2017 dan kalau kita tidak menyetujui jika quorum menyetujul makatetap menyetujui;Halaman 299 dari

Bahwa SAI yang terdakwa pahami adalah SAINUDIN dari Fraksi PKBternyata yang dimaksud SAI oleh KUSNINDAR adalah SAIPUDIN.Bahwa perintah terdakwa kepada KUSNINDAR jelas yaitu agar menemuiFraksiFraksi.Bahwa SAINUDIN adalah anggota Fraksi PKB.Bahwa Terdakwa sudah memerintahkan KUSNINDAR untuk menanyakankepada masingmasing Fraksi terkait kehadiran dalam rapat paripurnaPengesahan APBD 2018.Bahwa pada saat KUSNINDAR menghubungi Terdakwa terkait laporannyatersebut, Terdakwa tidak ada kembali memerintahkan

perempuan), dan Umar Umarto Uran (lakilaki) ;Bahwa Saksi mengetahui saudara Bento Uran, Siti Mariam, dan Umar UmartoUran masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui bapak Amrin Uran meninggal dunia di LewolebaLembata;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah ada pembagian warisan dari bapakAmrin Uran kepada anakanaknya atau belum;Bahwa Saksi sudah lupa kapan bapak Amrin Uran meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihak masingmasingmasing akan menanggapi dalam kesimpulan;3.Saksi Sainudin

bin Sangkut, tanggallahir 06 Mei 1969, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember2001 No: 262/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 222/2001 atas nama Suparman, tanggal lahir 01Desember 1967, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14 Desember2001 No: 263/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 223/2001 atas nama Sainudin

bin Sangkut,Tanggal lahir 06 Mei 1969, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 262/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 222/2001 atas nama Suparman, Tanggal lahir01 Desember 1967, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 263/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 223/2001 atas nama Sainudin

INDRAKUSUMA YULIANTO, SH.M.Hum dkk
Pembanding/Penggugat IV : ANDREAS BUDIMAN Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, SH.M.Hum dkk
Pembanding/Penggugat V : GABRIEL ISAMAN Diwakili Oleh : INDRAKUSUMA YULIANTO, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat I : Direktur Jenderal Perhubungan Udara
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Manggarai Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat
Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Christoforus Paru
Terbanding/Tergugat V : Sainudin