Sitti Saleha Binti Tibu Diwakili Oleh : Valentinus B.T SH
Terbanding/Tergugat : Satawiro Santoso
Terbanding/Tergugat : H. Bulu Januddin
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota makassar

SIT SALEHA Binti TIBU, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Manyikkoaya (komp. Purnawirawan TNI AURI Pai 1RW 6 RT 3 Nomor : 41 A, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya VALENTHINUS B. TOLAYUK, SH.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Goa Ria Lr. 1, Gg. 1,Nomor : 1, Sudiang, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2013, Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; LAWAN1.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Banda) denganPemohon Il (Saleha binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 1996 di Malaysia.3.

Foto kopi Kartu tanda penduduk masingmasing atas nama Umar denganNomor 7650169 dan atas nama Saleha Nomor 10700001, masingmasingbetanggal 1 Maret 2013 .Hal 2 dari 7 Pen.59/Pat P/2015/PA Wip2. Fotokopi kartu Keluarga atas nama Umar dengan Nomor 6080023 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 30 Agustus 2008, masingmasing telah disesuaikan dengansurat aslinya, bermeterai Kemudian diberi kode bukti P1 dan P2.3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara pemohon (Umar bin Banda)dengan Pemohon Il (Saleha binti Abd. Latif) yang dilaksanakan pada 7Nopember 1996 di Malaysia .3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1486 H. oleh Drs.

SITI SALEHA

., M.H. dan Salin Ngalim, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.

MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 280.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 9.000,7. Jumiah 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bm

SITI SALEHA BINTI AMAQ TAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2014 di Dusun Rujak Praye Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Siti Saleha binti Amaq Tamrin, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rujak Praye,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah sebagai Pemohon II; Pengadilan agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor

Siti Saleha binti Amaq Tamrin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Nopember 2014 di Dusun Rujak Praye, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahman Badu Bin Daeng Bedu) dengan Pemohon II (Siti Saleha Binti Fatahulla) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2001 di Dusun Waniama, RT.010/RW.005, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahman Badu Bin Daeng Badu, tempat dan tanggal lahir Dobo, 07 Januari1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt 010/rw 005, DesaGunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka sebagaiPemohon I;Siti Saleha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Badu binDaeng Bedu) dengan Pemohon II (Siti Saleha binti Fatahulla) yang terjadipada tanggal 09 September 2001, di Dusun Waniama, RT.010/RW.005,Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

diberitanda (P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Baco bin Zainul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Singa Rt.06 Rw.04, Kelurahan Gunung Sari, Alok,Sikka, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mur Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rahman Badu Bin DaengBedu dan Siti Saleha

Junaidin bin Ali, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun Waniama, Rt 010/rw 005, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Rahman Badu Bin DaengBedu dan Siti Saleha Binti Fatahulla), karena saksi adalah Paman PemohonIl sebagai tamu undangan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahman Badu Bin Daeng Bedu)dengan Pemohon II (Siti Saleha Binti Fatahulla) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2001 di Dusun Waniama, RT.010/RW.005, DesaGunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

Ainun Saleha binti Muh. Alwi umur 16 tahun;c. Muh. Dirgan Sagi bin Muh. Alwi umur 9 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik namun sejak bulan Mei tahun 2017 AntaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan danpertengkaran;5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan oleh:a. Termohon sering berbohong kepada Pemohon untuk pulangkerumah orang tuanya akan tetapi Termohon malah pergiketempat lain;b.

Ainun Saleha binti Muh. Alwi;c. Muh. Dirgan Saqi bin Muh.

Alwi,umur 20 tahun, Ainun Saleha binti Muh. Alwi, umur 16 tahun dan Muh.Dirgan Saqi bin Muh.

LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HI MOH.

LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,

Ahmad Gani, SH dan Mulyadi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum ojeh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagaiPanitera Penggant serta dihadin oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, H.AhmddGani,SH Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH..MHHakim Anggota,Mulyadi, S.AgPanitera Pengganti, Siti/Saleha, S.AgHal. dari 6 Hal.

,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 272.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Mukminin sebagaiKetua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Saiin Ngalim, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Saiin Ngalim,

MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.BmNO ORWNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 250.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bm

Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MukmininPerincian biaya perkara:1.ge &Biaya pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs.

LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 140.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bm.

SLIHA alias SALEHA SARDIMAN (anak laki-laki);

Subhan Ade.3. ljiazah anak Pemohon yang bernama Jesy Suci Saleha Penetapan Perkara Permohonan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 8Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Inaka Nur Putri dantelah mempunyai Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 258/UM/CATPIL/ 2007, dimana nama Pemohon tertulis Ade Muhammad Subhan.Bahwa sehubungan dengan identitas/ biodata Pemohon tersebut diatasterdapat perbedaan maka Pemohon ingin mengganti / merubah

Asli dan fotocopi, liazan Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN15 Ma/060006291, tertanggal 7 Mei 2016, atas nama JESY SUCI SALEHA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Asli dan fotocopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan6371052502660002, tanggal 11 Oktober 2012 atas nama MUHAMMADSUBEKHAN, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.

Pengakuan Anak;setelah memperhatikan dengan seksama inti permohonan Pemohon,maka pemohon ingin menyamakan penulisan namanya disesuaikandengan penulisan nama pemohon pada ljazah SMA atas nama JESYSUCI SALEHA (vide bukti P4) yaitu tertulis M. SUBHAN ADE. Selain itu,pemohon juga telah ditetap oleh Pengadilan Agama Pelaihari yangmenyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya tertulis MuhammadS. Bin Safii menjadi M. Subhan Ade bin Safii (vide bukti P8).

04 Juli 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1);Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il Nomor472.1/65/Rdb.Xil/2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 07 Desember 2015, diberi kode (P.2 );Asli surat keterangan Nikah Nomor Kk.19.08/4/Pw.01/499/2015 tanggal 08Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kentor Urusan KecamatanRaba Kota Bima setelah diperiksa oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.3)SaksiSAKSI 1 :Saleha

Saleha, 2. Abdollah: Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Saleha, 2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Hj.Siti Saleha, S.H sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan oleh Ketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya.Hakim AnggotaDto.M. Yusuf, S.HI, M.HKetua MajelisDto.Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDto.Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti Dto.Hj.

Siti Saleha, S.HRincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 160.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Tanjungbalai, 12 Januari 2015Atas permintaan Kuasa TergugatDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Salim Umar Capah, S.Ag.

., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal 3 dari 5 hal putusan 1628/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.

., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 3 dari 5 hal putusan 1628/Pdt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor :661/Pdt.G/2016/P4.8m.oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon serta Termohon;Ketua Majelis, Drs. Muhammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ileSiti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi > Rp. ,000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,Him 5 dari 5 hal) Putusan Nomor :661/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Modang depan Taman Bunga Putri Saleha Kel/Kec. TanahAgama Grogot Kabupaten PaserPekerjaan : IslamPendidikan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tanggal 08 September 2014 di Rutan ;2. Perpanjangan Kajari Tanah Grogot sejak tanggal 09 September 2014 s/d tanggal18 Oktober 2014 di Ram ~ nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn nnn nennenn3.

tumpul, hal ini tidak mengganggu aktifitas ataupunmata pencaharian pasien dan tidak memerlukan rawat inap di rumah sakit ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NAHAR ERNING PRABOWO Bin FADELI pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agutus 2014, bertempat di Jalan Modang Depan Taman BungaPutri Saleha

Modang Depan Taman Bunga Putri Saleha Kel/Kec.Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa yang menjadi korban dalam kekerasan tersebut adalah saksi dan anaksaksi yang bernama Sdri. DEVI SARANDANI ;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan anak saksi Sdri.

Modang Depan TamanBunga Putri Saleha Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim ;Bahwa benar yang menjadi korban dalam kekerasan tersebut adalah istri terdakwayaitu Sdri. ZUNIANAH dan anak terdakwa Sdri. DEVI SARANDANI ;Bahwa benar awalnya saksi ZUNIANAH dan saksi DEVI SARANDANI pulang darikerja sekitar jam 00.30 wita, kemudian masuk rumah, lalu terdakwa bertanya kepadasaksi ZUNIANAH sepeda motor siapa itu ? lalu saksi ZUNIANAH menjawab ndatau motor siapa?

JAMALUDDIN BIN LAODE BINTA) dengan Pemohon II (SITI SALEHA BINTI MAADA) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1986 di Kelurahan Ladianta, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;