1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasan bin Sarban)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sutrisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SARBAN atau H.

SARBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka jelas jika penandatanganan sebagai bentuk persetujuan para pemeganghak atas tanah yang berbatasan, khususnya pada batas sebelah utarasebagaimana terurai dalam Gambar Ukur DI 107 A seolaholah dilakukan olehH. SABRAN atau H. SAHRAN atau H. SARBAN tanpa menyebutkan siapapihak atau orang yang mewakili H.

SARBAN telah menimbulkanketidakpastian dan ketidakjelasan mengenai siapa dari ahli waris Almarhum H.SABRAN atau H. SAHRAN atau H. SARBAN yang ditunjuk dan berhak untukmewakili kKepentingan hukum ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa setelah mencermati seluruh dokumenpermohonan pengukuran dan permohonan hak yang diajukan oleh Pemohon,maka tidak terdapat satu dokumenpun yang menunjukkan jika FADLANSYAHatau H.RASYIDI telah ditunjuk dan diberikan hak untuk mewakili kKepentinganahli waris Almarhum H.

SARBAN lainyaberkaitan dengan penandatanganan persetujuan batas sebelah Utara bidangtanah milik Pemohon;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian fakta hukum pada Bukti T2,Bukti T3a, Bukti T3b, Bukti T4a, Bukti T.Il.Intv.11, dan Bukti T.II.Intv.21tersebut di atas, maka dapat disimpulkan jika persetujuan para pemegang hakatas tanah yang berbatasan, khususnya tanda tangan sebagai bentukpersetujuan untuk batas sebelah Utara, dalam proses penetapan letak danbatasbatas bidang tanah yang bersangkutan tidak dilakukan

Cililitan JakartaTerdakwa1 ditahan oleh Korsahli Kasau selaku Ankum selama20 (dua puluh) hari sejak tanggal 1 Maret 2018 sampai dengantanggal 20 Maret 2018 berdasarkan Keputusan Penahanan olehKorsahli Kasau Nomor : Kep/01/II/2018 tanggal 28 Februari2018 dan dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 21 Maret 2018berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Korsahli KasauNomor :: Kep/02/III/2018 tanggal 20 Maret 2018.Terdakwa2 :Nama lengkap : Deni Bangkit RiadiPangkat/NRP : Prada/61719412546144Jabatan : Ta Sarban

Bahwa Terdakwa2 masuk menjadi Prajurit TNI AUsejak tahun 2016 melalui pendidikan Tamtama PK A72 diSkadik 404 Lanud Adisumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada dilanjutkan PendidikanSejurtsarta Apeika di Skadik 303 Wingdiktekkal danditugaskan di Skadron Udara 7 Wing 8 LanudSuryadarma sebagai Ta Sarban Silambangja hinggaterjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Prada NRP 61719412546144.C.

Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi PrajuritTNI AU sejak tahun 2016 melalui pendidikan Tamtama PKA72 di Skadik 404 Lanud Adisumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada dilanjutkan denganPendidikan Sejutsrta Apelka di Skadik 303 Wingdiktekkaldan ditugaskan di Skadron Udara 7 Wing 8 LanudSuryadarma sebagai Ta Sarban Silambangja hinggaterjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganPangkat Prada 61719412546144.3.

Bahwa benar Terdakwa2 masuk menjadi PrajuritTNI AU sejak tahun 2016 melalui pendidikan Tamtama PKA72 di Skadik 404 Lanud Adisumarmo Solo, setelah lulusdilantik dengan Pangkat Prada dilanjutkan denganPendidikan Sejutsrta Apelka di Skadik 303 Wingdiktekkaldan 4ditugaskan di Skadron Udara 7 Wing 8 LanudSuryadarma sebagai Ta Sarban Silambangja hinggaterjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Prada 61719412546144.3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabran bin Sarban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaliah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan

Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau

KuaronRT. 001 RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai ..........................0..0:0:.....)Urut Terbantah IV;Nama : Sarban. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Alamat di Kp. Kuaron RT.001 RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai .................................. Purut Terbantah V;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 13/Padt.Bth/2020/PN Srg9. Nama : Mastariah. Agama : Islam.

Pengadilan Tinggi Banten Nomor:32/PDT/2012/ PT.BTN tanggal 22 Mei 2012 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor:01/PDT.G/2011/PN.RKB tanggal 26 Januari 2012;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT BJM Menolak dalildalil Eksepsi dari Tergugat s/d Tergugat VII;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;e Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bahwaPara Penggugat adalah ahli waris dari Noron bin Sarban

; Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warispeninggalan dari Noron bin Sarban; Menghukum para Tergugat yang telah menguasai tanahsengketa tersebut atau memperoleh haknya, untuk menyerahkanharta warisan tersebut kepada Para Penggugat selaku ahli waris; Menyatakan para Tergugat telah melakukan tindakanPerbuatan Melawan Hukum;DALAM REKONVENSI: Menolak dalil para Penggugat Rekonvensi Seluruhnya;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMenghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam

., maka keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Siti Mafiah binti Sarban dan Nur Afifah binti Masturi, serta bukti tertulisP.1 dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut ;2.

Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau

KuaronRT. 001 RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai ..........................0..0:0:.....)Urut Terbantah IV;Nama : Sarban. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Alamat di Kp. Kuaron RT.001 RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai .................................. Purut Terbantah V;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 13/Padt.Bth/2020/PN Srg9. Nama : Mastariah. Agama : Islam.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABU SHOLEHUDDIN bin MASTUKI) terhadap Penggugat (SUWARNI binti SARBAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHADI bin SARBAN) terhadap Penggugat (AYU RIANA binti SOBARI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarban Bin Samlawi) dengan Pemohon II (Siti Nurjanah BintiJuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNANTO bin WARMI) terhadap Penggugat (ELI binti SARBAN) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

KampungSukamenak, RT 002/006, Desa Kadubadak, Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang;ISA, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di KampungCibogo, RT 002/002, Desa Kadubadak, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang;DARSA, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di KampungCibingbin, RT 001/001, Desa Cibingbin, Kecamatan Cibaliung, KabupatenPandeglang;SASMITA, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat di PrimaSepang Permai, RT 02/08, Desa Sepang, Kecamatan Taktakan, KotaSerang;SARBAN

KPH Banten di PHI Pada Pengadilan20 Sasmita PP3010070 .Serang Negeri SerangKPH Banten di PHI Pada Pengadilan21 Sarban PP3010113 .Serang Negeri Serangx9 Jetty PHT195605 KPH Banten di PHI Pada PengadilanJusmadiati 12199002 Serang Negeri Serang..

/Pens/III/2011 01/05/201122 Karmadi No.986/Kpts/Pens/III/2010 01/01/201123 Dulrachmad No.611/Kpts/Pens/III/2010 01/10/201024 Sarhali No.577/Kpts/Pens/III/2010 01/09/201025 Arsiman No.261/Kpts/Pens/III/2011 01/06/201126 Asnawi No.263/Kpts/Pens/III/2011 01/06/201127 Adang Suhandra No.762/Kpts/Pens/III/2010 01/12/201028 = Atip No.265/Kpts/Pens/III/2011 01/06/201129 Isa No.423/Kpts/Pens/III/2011 01/07/201130 Darsa No.421/Kpts/Pens/III/2011 01/07/201131 Sasmita No. 01/06/2010173/Kpts/Pens/III/201032 Sarban

PP3010202 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri15 Asnawi PP3010169 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri16 Adang Suhandra PP3010071 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri17 Atip PP3010168 KPH BantendiSerang SangPHI Pada Pengadilan Negeri18 Isa PP3010170 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri19 Darsa PP3010073 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri20 Sasmita PP3010070 KPH Banten di Serang SerangPHI Pada Pengadilan Negeri21 Sarban

Surat Keputusan No. 243/Kpts/Pens/III/2011 atas nama Isa(Penggugat 29), Bukti T20 yaitu Surat Keputusan No. 421/Kpts/Pens/III/2011atas nama Darsa (Penggugat 30), Bukti T21 yaitu Surat Keputusan No. 173/Kpts/Pens/III/2010 atas nama Sasmita (Penggugat 31), Bukti T22 yaitu SuratKeputusan No. 900/Kpts/Pens/III/2011 atas nama Sarban (Penggugat 32) danBukti T23 yaitu Surat Keputusan No. 49/Kpts/Pens/III/2012 atas nama Jetty Jusmadiati (Penggugat 33);wonn Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Tergugat

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Solihin bin Gani Sarban) terhadap Penggugat (Siti Lasmini binti Charles);

4.

memberinafkah, Tergugat memiliki sifat tempramental, sering mengeluarkankatakata kasar bahkan melakukan kekerasan terhadap Penggugatdan anakanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar lebih dari dua kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2020, dan sejak saat itu kKeduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersatu lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2 bin Sarban

Habudin bin Sarban, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2011 di Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggaterakhir di Desa Kaliasin, Kecamatan Sukamulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1

Sutihat binti Ahmad Sarban, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang tinggal bersama di XXXXXXXXXX XXXKXXKXKXKKX: Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi antara

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasingHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.Krwbernama Nadiyudin bin Sarban dan Saum suryana bin Ripan.

Dwi Utomo bin Sarban, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin terhadap anaknya karena kurang umur untukmenikah ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengancalon suaminya yang bernama Nogardius ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyasudah menjalin hubungan cinta, sangat akrab dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diansyah bin Samsudin) dengan Pemohon II (Sri Rahayu binti Sarban)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2017 di Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 12 hal, Pen. 54/Pdt.P/2019/PA.Ktb4.