Ditemukan 1420 data
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Rian Hermansyah Bin Ribuani
22 — 5
Randa AprizalAls Bodrex (DPO) yang berada disebelah kontrakan Terdakwa, lalu sekitar15 menit kemudian Sdr. Andi (DPO) datang juga ke rumah kontrakan Sadr.Randa Aprizal Als Bodrex (DPO), kemudian Terdakwa menyusul masukkedalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO).Bahwa didalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO)Terdakwa melihat Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO) sedang memegangalat hisap shabu (bong), Sdr.
31 — 10
tempat kejadian langsung pergi mencariterdakwa ERNITA BR GULTOM dimana akhirnya terdakwa ERNITA BRGULTOM berhasil ditemukan di Balerong pajak Ajibata dan dari dalam celanadalam terdakwa ERNITA BR GULTOM ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.12.162.000, (dua belas juta seratus enam uluh dua riburupiah);Bahwa cara terdakwa ERNITA BR GULTOM mengambil uang sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) milik saksi ROSITA BRSIHOMBING dan emas 24 Karat London berbentuk kalung dan anting sekitar15
21 — 9
Mansur Bin Musa, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Juanda Bin Ramli danPemohon Il bernama Zainabon Binti Zainal Abidin karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Nibong,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten
1.Afwadi Ahmad bin Ahmad
2.Maryani binti Agani
24 — 9
padawaktu itu sedang mulai terjadi konflik (tidak kondusif) sehingga banyakkantorkantor pemerintah yang tutup termasuk KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15
10 — 6
aslinya; hal. 4 dari 14 halaman, Putusan No. 0181/Pdt.G/2017/PA.SgtaKeterangan Saksi Saksi/ Bukti Saksi : 1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung penggugat, penggugat dan tergugatbertempat tinggal setelah menikah di jalan Margo Santoso,Kecamatan Sangatta Utara;Bahwa penggugat dan tergugat telan hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa penggugat ingin bercerai dengan tergugat, karena sekitar15
10 — 6
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKecamatan Kabupaten Sarolangun, yang merupakan tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1983;Bahwa Penggugat telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitu bernamaTERGUGAT;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugat sekitar15 meter;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa
20 — 5
DICKY dan Sdr BONI menggunakan sepeda motor jenisMIO SOUL GT warna putih biru, setelah sampai di daerah pancarobaterdakwa DIKY dan terdakwa GUSTI beserta temantemanlainnnyamemutuskan kembali lagi ke arah Pontianak selanjutnya sekitar jam 00.30Wib sampai di daerah kampung jawa tepatnya di halte depan SMPN 2Sungai Ambawang lalu Sdr BONI mengajak berhenti, kemudian berhentilahdan turun dari sepeda motor masingmasing lalu terdakwa DIKY danterdakwa GUSTI beserta temanteman lainnya duduk dibangku halte sekitar15
Saudara BONI langsung merusakkunci slot yang tergembok di depan ruang TU dengan menggunakan obengyang sebelumnya dipergunakan untuk membuka baut pintu teralis, setelahkunci slot tersebut di rusak kami bertiga langsung masuk ke ruang TU dansetelah itu kami bertiga mencari barangbarang yang berada di ruang TUtapi tidak menemukan barang berharga, setelah itu saksi melihat SaudaraBONI naik ke atas punda Saudara RISKI GUNAWAN Als AWE tak lama12kemudian Saudara BONI langsung naik ke dek ruang TU tersebut, sekitar15
RONNI, SH
Terdakwa:
ASRIL HANDANI Pgl BUYUNG Bin DASMAN
19 — 2
Avanza warna hitam BA 1469 OM, rekan terdakwayakni Feri Jumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawamasingmasing 1 (satu) linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caunmenunggu di atas mobil untuk melihat situasi,Menimbang, bahwa setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai didepan toko mereka berdua langsung membuka 2 (dua) buah gembok yangdipasang di pintu folding gate dengan menggunakan linggis yang mereka bawa,setelah terbuka mereka langsung masuk ke dalam toko dan mengambil sekitar15
13 — 4
I Pemohon, dibawah sumaph telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adik iparPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Calon putri dengancalon suaminya yang bernama CALON PUTRA bin ARDA alias KARTOYO,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap karena anak Pemohon masih dibawah umur yaitu baru berumur sekitar15
9 — 1
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan telah mempunyai seorang anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan
20 — 3
BORA;e Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa memegang sebuah parangpendek;e Bahwa benar jarak antara saksi dengan tempat kejadian kurang lebih sekitar15 meter;e Bahwa benar saksi melihat korban Hj. SAJU Binti CANNO langsung larimeninggalkan terdakwa ketika terdakwa mengayunayunkan parang pendekkearah korban Hj. SAJU Binti CANNO;e Bahwa benar saksi langsung pula pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut begitu melihat terdakwa mengayunayunkan sebuah parang pendekkearah korban Hj.
12 — 3
pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, selain itu juga mendapat pengaduan dari orangtuaPenggugat;21 Pertengkaran yang saksi dengar terjadi di rumah orangtuaPenggugat tempat kediaman Penggugat dengan Tergugat;22 Pertengkaran yang saksi dengar lebih sepuluh kali;23 Masalah yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugat adalahTergugat berhutang menggunakan nama orangtua Penggugat danjuga Tergugat mempunyai wanita lain (WIL) selain Pengggugat;24 Saksi mendengar pertengkaran tersebut karena rumah saksi sekitar15
6 — 1
bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan penggugat, dan sudah bertahuntahun sekitar15
8 — 3
NO. 0450/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 21 tahun yang lalu, telah dikaruniai 4 orang anak dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanbersama;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanya sekitar15 tahun setelah itu mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat sering menjalin cinta dengan perempuan lain bahkan pernahmenikah sebanyak
28 — 7
Sekitar15 (ima belas) menit kemudian saksi Noorhalidayanti mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna putih DA 6367 UN yang dijadikan sasaran.Bahwa kemudian terdakwa I dan terdakwa II mengiringi di belakang,sesampainya di Jalan A.
13 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis sekitar15 tahun, setelah itu tidak harmonis sering bertengkar disebabkan Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugatjuga sering memukul Penggugat bahkan Penggugat pernah melaporkanTergugat ke atasan Tergugat terkait pemukulan tersebut, dan pada tanggal20 Pebruari 2015 Tergugat kembali memukul Penggugat dan setelah ituTergugat turun dari rumah kediaman bersama dan tinggal di AsramaKoramil TNI sampai gugatan ini
32 — 8
Lembar, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa para terdakwa sedang bermain judi.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan, para terdakwa sedangduduk membentuk lingkaran diatas papan kayu sedang memegang kartudomino berwarna kuning dan ada gambar bulatanbulatan merah danada uang berada ditengahtengah mereka.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi Qiu Kick.Bahwa benar para terdakwa bermain judi di pinggir jalan yaitu sekitar15
66 — 13
,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Kampung Kenyaran,Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungTergugat; Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2004 yang laludi kampung Kota Rikit Gaib Kecamatan Rikit Gaib, sampai sekarang belumpunya anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun sekitar15
21 — 7
memastikan tidak ada penumpangterdakwa kemudian memalingkan pandangannyakembali ke arah depan dan terdakwa terkejutkarena di depannya dengan jarak 5 (lima )meter ada sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh korban WASIJO berjalandengan arah yang berlawanan; Bahwa terdakwa tidak mampu menghindarisepeda motor tersebut dan menabraknya tanpasempat membunyikan klakson ataupun mengeremkendaraannya sehingga berdasarkan gambarsket kejadian sepeda motor yang dikemudiakankorban terjatuh dan terseret sejauh sekitar15
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
CRISTOVEL LOPPIES alias NOVEL
51 — 12
Selanjutnya pelemparan terhadap rumah saksi yangdilakukan oleh terdakwa dan rekanrekan terdakwa berlangsung sekitar15(lima belas) menit dan setelah itu mereka membubarkan diri.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;2.