Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 22 Juli 2003, di WilayahHalamanidari5halamanPenetapanNomor0942/Padt.G/2019/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur danpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara, dengan Wali Nikah Bapak xxxxx (Ayah kandung Termohon)dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BapakXXxxX Gan Bapak xxxxx dengan mas kawin berupa alatShalat dibayartunai

Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0299/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 20 April 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Januari 2013, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanagara

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama juncto Surat Edaran Tuada ULDILAG Mahkamah Agung RINomor 28/TUADA Ag/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Kepada PaniteraPengadilan Agama Tanjungpandan diperintahkan menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur danKecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan' untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur dan Kecamatan Sukanagara Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa terakhir berumah tangga, Pemohon dengan Temohontinggal bersama di Bukit Sukanagara Resort JI Fortis 1 No 16 Rt 01 Rw 05Desa Sukanagara Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon hidup rukun,harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dandikarunai 1 orang anak; is4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak awal Mei 2021 mulai tidak harmonis;5.

Copy bermaterai Kutipan Akta Nikah Nomor PT atasnama: Pemohon dan Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur,pada tanggal 11 September 2006. Bukti ini telah dinazzegeling olehPejabat Kantor Pos. Setelah Majelis membaca dan memperhatikanisinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya olen Ketua Majelisdiparaf dan ditandai dengan kode (P.1);2.

Pasal 138 ayat(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 399/18/IX/2006, tertanggal 11 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, dan telah dicocokan dengan aslinya, maka berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR, Majelis dapat menerima sepenuhnya alat buktitersebut sebagai bukti yang sempurna (volledig bewijskracht) karena telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Bahwa sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan Agustus2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Pemohontinggal di Lebakayu RT. 010 RW. 003 Desa Sukanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis dan Termohon tinggal yang masih satu alamatdi Lebakayu RT. 010 RW. 003 Desa Sukanagara Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx, tanggal 9 Nopember 2011 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 09 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang melangsungkan perkawinan menurut hukum islam pada tanggal 15Agustus 2013, dan dicatat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:371/27/VIII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, tertanggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkansighat talik talak;3.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemerksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Krw. tertanggal 8 November2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor371/27/VIII/2013, tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 29 Juni 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXX, tanggal 30 Juni 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 30 Juni 2011atas nama Tergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 480/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muin bin Emi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Gunungsari Rt.016Rw.007 Desa Sukanagara Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis., sebagai Pemohon

I.Eros binti Sarkim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGunungsari Rt.016 Rw.007 Desa Sukanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/V2001 tanggal 02 Januari 2001) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 16 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2); Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1. xxxxx umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggalXxxxx

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 16 Maret 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak akhirtahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugat sejak setahun yang lalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah;4.

Saksisaksi1.Saksi umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sugaramaya RT 014 RW 004 Desa Sukanagara KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AdikKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2013 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat

tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Juni tahun 2016sampai sekarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai Sekarang ;Bahwa keluarga dan saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;Saksi Il umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sugaramaya RT 014 RW 004 Desa Sukanagara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, Nomor0059/059/1/2018 Tanggal 05 Januari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nahrowi bin Muhrim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Cibadak Tegal Rt. 002 Rw.001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa Kabupaten

Putusan No.2317/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, Ahmad Nurhadi bin Muhrim, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Cibadak Tegal Rt.002 Rw. 001 Desa Sukanagara Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Abdul Goni BinSahroni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi,

Bebedahan RT. 001RW. 007, Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon Ii,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelaiari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemonon li, serta para saksi dimuka sidang:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanagal 19 Oktober 2018, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0182/

22122076,Poesy nM bai hs ian JARS wst + st ry itersebut telah berme Saksi:1.Deni bin Odi, uimur 50 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasia, tempaikediaman di Gunung Salem RT. 002 RW. 004, Keiurahan Sukanagara,Hal. 4 dari 13 Halaman Penetapan No. 0182/Pdt.P/2018/PA.T mkKecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon li adalah suami istri

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah danterakhir tinggal serta berumah tangga di rumah bersama di Dusun AdimulyaRT. 013 RW. 003 Desa Sukanagara Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamisdan telah bergaul sebagaimana suami istri yang baik serta sudah dikaruniaiseorang anak umur 7 tahun;3.

Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal di DusunAdimulya RT. 013 RW. 003 Desa Sukanagara Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 4637/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.

GarutKota Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khususNomor 1851/SK/Adv/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCukang Batu Rt.003/rw.007 Desa Sukanagara KecamatanPeundeuy Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kampung Cukang BatuRt.003/Rw.007 Desa Sukanagara Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rosalina , umur 1,5 tahun ;3.

Bengras RT 01 RW 05Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglang adalah terdakwa EMPUDSAEPUDIN ARIESTYA BINTI T. HERMAWAN dengan saksi WAWAN BINSABLON yang merupakan pegawai atau karyawan hotel Bintang Laut lebihtepatnya bawahan AMIR SYAFRI yang merupakan manager hotel bintang laut.Satu unit mobil merk Suzuki Ertiga warna putih tersebut dipakai oleh terdakwaEMPUD SAEPUDIN ARIESTYA BINTI H.

Bengras RT 01 RW 05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglangdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.

Bengras RT 01 RW 05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab. Pandeglangadalah terdakwa EMPUD SAEPUDIN ARIESTYA BINTI T. HERMAWANdengan saksi WAWAN BIN SABLON yang merupakan pegawai atau karyawanhotel Bintang Laut lebih tepatnya bawahan AMIR SYAFRI yang merupakanmanager hotel bintang laut.

Sukanagara Kec.

Bengras RT 01 RW05 Desa Sukanagara Kec. Carita Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PGRI KARANGTENGAH 280.000.00053 SMPS ALMAMOEN KARANGTENGAH 570.000.00004 SMP IT DAARUS SHOOLIHIIN 830.000.000SUKALUYU55 SMP PANDU NUSANTARA SUKALUYU 970.000.000SUB 56 SMP NEGERI 1 CAMPAKA 250.000.000ae 57 SMP NEGERI 2 CAMPAKA 100.000.00058 SMP NEGERI 3 CAMPAKA 520.000.00059 SMP NEGERI 5 CAMPAKA 290.000.00060 SMPN 6 CAMPAKA 100.000.000061 SMP PGRI 1 CAMPAKA 570.000.00062 SMP S ROSA JAYA CAMPAKA 290.000.00063 SMP TERPADU AZZAHRA CAMPAKA 570.000.00064 SMPS PGRI CAMPAKAMULYA 280.000.00065 SMP NEGERI 1 SUKANAGARA

260.000.00066 SMP NEGERI 2 SUKANAGARA 380.000.00067 SMP NEGERI 3 SUKANAGARA 100.000.00068 SMP NEGERI 4 SUKANAGARA 100.000.000069 SMP NEGERI 7 SUKANAGARA 290.000.00070 SMP IT DARURROHMAN SUKANAGARA 290.000.00071 SMP NEGERI 2 TAKOKAK 380.000.00072 SMP NEGERI 3 TAKOKAK 260.000.00073 SMP NEGERI 4 TAKOKAK 290.000.00074 SMP NEGERI 7 TAKOKAK 260.000.00075 SMP IT TUNAS BANGSA TAKOKAK 280.000.000 10 Halaman dari 128, putusan Nomor 30/TIPIKOR./2019/PT.BDG 76 SMPS PGRI CISUJEN TAKOKAK 550.000.000SUB 77 SMP

SMPS ALMAMOEN 570.000.000KARANGTENGAH54 SMP IT DAARUS SHOOLIHIIN 830.000.000SUKALUYU55 SMP PANDU NUSANTARA 970.000.000SUKALUYUSUB 56 SMP NEGERI 1 CAMPAKA 250.000.000ON 57 SMP NEGERI 2 CAMPAKA 100.000.00005 58 SMP NEGERI 3 CAMPAKA 520.000.00059 SMP NEGERI 5 CAMPAKA 290.000.00060 SMPN 6 CAMPAKA 100.000.00061 SMP PGRI 1 CAMPAKA 570.000.00062 SMP S ROSA JAYA CAMPAKA 290.000.00063 SMP TERPADU AZZAHRA CAMPAKA 570.000.00064 SMPS PGRI CAMPAKAMULYA 280.000.00065 SMP NEGERI 1 SUKANAGARA 260.000.00066 SMP NEGERI

2 SUKANAGARA 380.000.00067 SMP NEGERI 3 SUKANAGARA 100.000.00068 SMP NEGERI 4 SUKANAGARA 100.000.00069 SMP NEGERI 7 SUKANAGARA 290.000.00070 = SMP IT DARURROHMAN 290.000.000SUKANAGARA71 = SMP NEGERI 2 TAKOKAK 380.000.00072 SMP NEGERI 3 TAKOKAK 260.000.00073.

260.000.000066 SMP NEGERI 2 SUKANAGARA 380.000.00067 SMP NEGERI 3 SUKANAGARA 100.000.00068 SMP NEGERI 4 SUKANAGARA 100.000.00069 SMP NEGERI 7 SUKANAGARA 290.000.000070 = SMP IT DARURROHMAN 290.000.000SUKANAGARA71 = SMP NEGERI 2 TAKOKAK 380.000.00072 SMP NEGERI 3 TAKOKAK 260.000.000073.

XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana iePes, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Koneng Santen RT 04, RW 03, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aeee, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Koneng Santen RT 04, RW 03, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten