Ditemukan 749 data
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Juwaini Latuconsina Bin Abdul Rahman Latuconsina)dan Pemohon II(Hafsa Tuharea Binti Sedek Tuharea)yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari1997di Kailolo, Desa Kailolo,
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Mohammad Usemahu Bin ABD Karim Usemahu)dan Pemohon II(Siti Marasabessy Binti Said Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 10 Oktober1993di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
15 — 3
Jepr.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
DWI PUTRA ANANDA RESTU BIN FADLY DAWOD
36 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Putra Ananda Restu Bin Fadly Dawod, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
101 — 50
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
-
Menghukum Penggugat untuk
12 — 11
berkaitandengan perkara ini;
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sadam Tuaputty Bin ABD Ajid Tuaputty)dan Pemohon II(Faujia Marasabessy Binti Mahmud Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 1 FebruarI
78 — 48
Men n bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTs ON carmen seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;tapkan agar barang bukti berupa:, (satu) Persil Putusan No. 09/Pdt.G/2014/PN.PLW, tanggal 21 Mei2015;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah;e 60 (enam puluh persil Surat Keterangan/Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segati;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjanjian serah terima sebidangtanah perladangan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
27 — 16
Memperbaiki put san Perce Negeri Tembilahan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Tbh 2 Januari 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdak hingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menj AR Neera kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarae satu) tahun ;8 tapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanit@rdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tersebut untuk selebihnya
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Basir Rumagia Bin Abdurahman Tuanany)dan Pemohon II(Hasria Tuanany Binti Abdusalam Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 15 Juni2013di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
14 — 7
MENE TAPKAN
1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 26/Pdt.P/2019/PA. Jpr. di Tolak.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00, (Seratus delalapan puluh satu ribu rupiah).
80 — 28
Menjatuhkan pidana dap Terdakwa WAHYU ADITYA Alias WAHYUdengan pidai jara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, sertapidana de ebesar Ro 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengankete Sen denda tidak dibayar maka diganti' dengan kurunganyang merugikan masyarakat danwiayah pengelolaan perikanan Republik(tiga) bulan;3. tapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaQ Saorergkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.
1.I Wayan Putu Budi Sugiartawan
2.Ni Putu Parmita Utami Dewi
32 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-27052020-0049 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 27 Mei 2020, yang semula tertulis I Gede Suparsa Varendra Sudhera menjadi I Gede Varendra Parsa Daneswara;
- Memerintahkan kepada
21 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Tajudin Tuaputty Bin Hi.
11 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(M.
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
67 — 11
penulisan nama pemohon di sertifikat hak milik nomor 322 yangtertulis Is Harminingsih dengan nama pemohon yang sekarang, yaitu Sri Welasati yang temyatamenimbulkan kesulitan di dalam pemecahan dan pembagi an hak atas tanahnya kepada masingmasihpewarisnya, maka dengan adanya kesulitan hukum ini pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah maupun pihakinstansi Ba dan Pertanahan Nasional menyarankan kepada pemohon agar perubahan nama pemohondari Is Harminingsih yang dirubah menjadi Sri Welasati haruslah dite tapkan
8 — 0
menasihati Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan Termohon temyatatidak berhasil karena Termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
106 — 64
Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2017Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
54 — 2
9 Tahun 1975te n tang Pelaksanaan UndangUondan eg Nom or t Tahun 1974 dan Pasatl i1il6huruf (f) Inpres Nom or 1 Tahun 1991 tentang Kom pilasi Hukum Is lam dapadipaham i tidak hanya dalam bentuk perteng karan m ulut atau fis ik m elainkanapabila pasangan suam iiste ri sudah tidak tidur dalam =satu tem pat tidur, tidakmo akan dalam satu om eja m akan, acuh tak acuh dan saling tidak perduli satusam a lainnya maka hal itu dapat dikatakan sebagai perselisihan, dan alasanperce raian sebagaim ana dite tapkan
Edison Tarigan, SPT
25 — 19
inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN