Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : term teme team tee tem terem taem tiem teen trem
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — AIMAN SULAEMAN BADJEBER
60 — 35
  • Menyatakan barang buktiDIG TU Balt heesee eee eeeemeeee teem eeeeneE1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Turbo, No.polisi B867AGS tahun2010 warna hitam, No. Rangka MHCTBR54FAK04093, No.MesinE304093 dengan STNKnya an. PT. Al Husein Putra Mandiri alamatJalan Raya H.Hasan 33B Rt.2/2 Baru Jakarta Timur dikembalikankepada pemiliknya yakni PT. Al Husein Putra Mandiri (korban/yangberhak). 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nen cnn nn cence enneesSedangkan barang bukti yang berupa :e a.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di #3 teem Kabupaten Lombok Timur, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;6. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin berceraidengan Tergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diitsbatkan olehPengadilan Agama dalam rangka perceraian;7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BIOTECH INDO GEMILANG melawan RIKI VIDIANTO
120 — 34
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechitmatige Aaad) ; n nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangGIETTIONIGMIKAN 3 nee erseeense teem neces ene einen ne reeera ee eenMenyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakanuang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (delapan ratuslima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; .
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0887/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 6
  • Anak Il Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Tangerang, 31Juli 2012 ;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2013,rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal Sebagall De rit aqeeeerssecste teem nee mneeenennenmeenemennennrnemteme mena.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
  • Purwokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANSUMIATI binti MARSUM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.023 RW. 010 Kelurahan Karang PanimbalKecamatan Purwaharja Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama. terse it jnsssse nee escere teem reeneeeenemnneeenennennneneeeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukaDersidanQan j 22 n nnn nnn nnn ne nn nnn ne nnn a nnn nna
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Termohon didepan persidangan telahmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknyaterurai sebagai berikutO Bahwa benar, Termohon dan Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 Juli 1991,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Mojokerto;Oo Bahwabenar, setelah akad nikah Termohon danPemohon pernah hidup' rukun di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 5 (lima) bulan lalupindah di tempat kediaman bersama di KelurahanKecamatan ggQRBea teem
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 1 Juli 2013 — ANDRI NUGROHO alias MENTHOK bin MULYOTO
54 — 3
  • Bahwa dari uraian tersebutterdakwa Andrean Nugroho alias Menthok bin Mulyoto telah mengetahui bahwasepeda motor tersebut sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya namunterdakwa tetap mau membelinya karena terdakwa akan mendapat keuntungan ,dengan demikian mengenai unsur kedua pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP ini telahTERPS eee teem er eerie eon neMenimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi, sehinggaterdakwa harus
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 37/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 21 Mei 2013 — - Mikael Bruno Nggebu
41 — 14
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7(TLITUIED): RUIN gasses teem ee recente ermine netsh nernnenienneiS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2008 pasal 4disebutkan semua sengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkatpertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui perdamaiandengan bantuan mediator, namun upaya tersebut tidak bisa dilakukan karenaTergugat tidak diketahui alamatnya dan pula telah dipanggil secara patutnamun Tergugat tidak hadir, oleh karenanya ketentuan tersebut dapatGISIMDAING) 3 =e ese ese tee ere teem
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2072/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Januari 2013 —
17 — 8
  • Maret 2008disebabkan tidak ada kecocokan antara Tergugat dengan KeluargaPenggugat, karena Tergugat sudah hampir 5 tahun tidak memberi uangkebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anak, mulai bulan Maret2008 s/d gugatan diajukan, telah psah ranjang dan pisah tempat tinggal,karena Penggugat di pulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtua Penggugatdi kabupaten Nganjuk mulai bulan Maret 2008 hingga sekarang, selamaberpisah tidak ada saling berkomunikasi antara yang satu dengan yangINIA ej 2s ee ere teem
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di nnnnn nn nnnnn nn nnn nnneoncennennnnnn= Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahDOPSAM A Oi aHn2=sse=enceeweee senate teem entieenienieseneewanna nen nn nnn nn nnn n Kota Cimahi; Bahwa Penggugat
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 664/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : 2"13Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa saksisaksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohonbertengkar nana nnn nnn nn nen nn nnn nnn neem nnnnn nanaBahwa sebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena masingmasing ingin merawat orang tuanya masingmasing yang sudah tua dansakitSel KITA ae assem eee teem
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 8 September 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan kota Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPEISIGDANQAN jasssenm nnn rset rises te teem
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-07-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 11 Juli 2007 — HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING
24 — 17
  • Menyatakan terdakwa HARYANTO pel SIHAR bin ARDING terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PP.NGANIAYAAN" 2: Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama5 (dima) bulan 2... eee ce cece cee cee teem en cece e cece TODD DERE DEES vacecscecesseecaeeens TTDOOTOIOS Scseesenesenses TDRSS3: Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :~ 00... eee cee ceceeceeeeceeceeeeene SF reromermanreaemnnconans
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 September 2015 — PIETER HETHARIA
33 — 5
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bogor, sejak tanggal 12Agustus 2015 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015; Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Halaman ke1 dari 13 halamanPerk No. 232/Pid.Sus/2015/PN.BgrPengadilan Negeri terse DU tj=2==s=aeeese teem tte eneTelah membaca berkas perkara; nn nnn monn nnn nnnTelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di depanPORTS TIGL AIAC AAT sie icecream eenTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Nama * teem Umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Villa Dago RT 002 RW 022Kelurahan Benda Baru Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pamulang Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikarunial
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • pernah menasehati Penaquaat agar rukunkembali dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanqqup untuk merukunkan Penaquqat dan Terquaat:Bahwa dalam. kesimpulannya Pengaugat membenarkan semuaketerangan saksi dan selanjutnva Penagaugat menyatakan tidak laaimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan monon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk beriiaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian vang tak terpisahkan:PERTIMBANGAN HUKUMoe om Fone Oe om we ow Inmlersom oo mamivmrend dnp mm teem
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4orang anakDIGIMIAINE) 5 ~= nna mn nnn nn an teem innna. Santi binti Saparuddin, umur 24 tahun. b. Jusman bin Saparuddin, umur 21 tahun. c. Aris bin Saparuddin, umur 17 tahun.d. Selvi binti Saparuddin, umur 10 tahun. 7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — Ny. SRI SUMINARSIH melawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk. Cabang Pembantu Perak Surabaya disingkat BANK BJB KCP PERAK Dkk
37 — 11
  • Griya Permata Alam Blok F1 Desa Ngijo, Kec.Kec.Karangploso, Kab.Malang milik Penggugat, yang notabene sesuai faktatidaklah diketahui oleh Penggugat sebagai Penjamin/ Pemilik barangjaminan, tanpa melibatkan dan/atau setidaktidaknya memberitahuPenggugat sebagai pihak yang sangat berkepentingan terhadap obyekTe LEG QUI ferret teenie eerie teem nne nme4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN. Plh
Tanggal 13 Mei 2014 — TERDAKWA
31 — 25
  • Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa TERDAKWA berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapOita; se seeescess ene eeseme teem nnn nese hence neeMenyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar baju kaos warna hijau lengan pendek dan terdapatbercak darah pada bagian leher baju;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000