Ditemukan 6137 data
168 — 78
TASDIK;Sebagai Pesero Komanditeroennen Bahwa akta yang terbit sebagaimana disebutkan diatas adalah telahmemenuhi ketentuan dalam hukum dan khusus mengenai Nomor : 41 tanggal06052013, telah di laporkan kepada Majelis Pengawas Daerahdan/atau telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Kendari dan pada saat dibuat dan/atau seluruhdokumen yang berkaitan untuk itu dibuat secara sah dan disaksikan/dilakukanpula oleh TURUT TERGUGAT, serta saksi Haeruddin Arsyad alias UUN;meomane Bahwa dengan telah terbitnya Akta
115/Padt.G/2020/PN Kadioonnne= Bahwa selain Tergugat mengirim uang kepada Penggugat atau keRekening Penggugat, ke rekening tante Penggugat dan ke rekening Istri TemanTergugat, bahkan pernah pula ke rekening perempuan simpanan Penggugatyang seluruhnya sekitar sebesar Rp. 1.446.400.000, (satu miliar empat ratusempat puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) ditambah dengan penyerahanuang tunai sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tunai tanpakwitansi namun penyerahannya disaksikan oleh Haeruddin
KARTINA, SH
Terdakwa:
ANDI HABIBI Alias HABIBI Bin ANDI MAPPAWAKKAN
41 — 19
., MH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN BIk.Uwaisgarni, SH.Panitera Pengganti,Haeruddin Madjid, SH., MH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN BIk.
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Abip Pradana Als Arif Bin Sumarno
87 — 16
Saksi Ikbal Bin Haeruddin, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Regalberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada pesta narkotika jenissabu di Kapal KM. Bintang Timur di Desa Malinau Kota Rt. 018 Kec. MalinauKota dan saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekira jam 20.00 wita di Ruang Kemudi KM. Bintang Timur di Desa Malinau KotaRt. 018 Kec.
64 — 15
KARTIM HAERUDDIN,SH.MH. dan SRIMUMPUNI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehLANDONG HADAMEAN S,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandungserta dihadiri oleh AMBAR ARUM,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. KARTIM HAERUDDIN,SH.MH.
129 — 59
Fotocopy Kuitansi tanda terima lanjut cicilan senilai Rp. 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) tanpa tanggal, tanoa nama penerima yangdiserahkan oleh Haeruddin, fotocopy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, distempel pos, oleh Majelis Hakim diberikode 1.2;3.
Majelis Hakim berpendapat bukti P.4 tersebut dianggap sebagai buktipermulaan sehingga belum mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dan harus didukung oleh bukti lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, tergugatmengajukan bukti T.2 berupa Fotocopy Kuitansi yang isinya menerangkansebagai tanda terima lanjut cicilan (penjualan kendaraan secara oper kredit)senilai Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) tanpa tanggal, tanpa namapenerima yang diserahkan oleh Haeruddin
124 — 31
HAERUDDIN alias TAN HOK TIN.Selaku Para Pemohon Kasasi Il dahulu TerbantahI/Terbanding ,telahmenarik dan mendudukkan NIO KIMLIAN selaku Para Turut Termohon Kasasi, dahulu TerbantahIl s/d VI / Terbanding II s/d VI. Dalam Perkara Permohonan PENINJAUAN KEMBALI yangterdaftar dan tercatat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang Nomor: 269/Pdt.
TNG tanggal 22 November 2006 yangdiajukan oleh ENDANG LILI ROHANI dan HAERUDDIN aliasTAN HOK TIN selaku ahli waris TAN SENG WI alias PUNGUTSURYADI selaku PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI dahuluPemohon Kasasi Il, Terbantah /Terbanding telah menarik danmendudukkan NIO KIM LIAN selaku PARA TURUT TERMOHONPENINJAUAN KEMBALI, dahulu PARA TERMOHON TURUTTERMOHON KASASI/ TERBANTAH II s/d IV/ TERBANDING IIs/d VI.
41 — 8
KARTIM HAERUDDIN, SH, MH IMAN FIRMANSYAH, SH Panitera Pengganti,TITIN MARTINI, SH Perincian biaya :1. Panggilan ....... ee eeeRP. 700.000,2. Materai ...... ee eeeeeeeeRP. 6.000,JUMIAR vt oe Ae FO6.000,( Tujuh ratus enam ribu rupiah )2)2825)
95 — 21
LIWANG, AMMING, dan IIP sudah tidak ada;e Bahwa saksi lalu disuruh masuk ke dalam rumah oleh anggota Polisi bernamaMunandar dan saksi dimintai keterangan, lalu HAERUDDIN datang dan memintahandphone saksi;e Bahwa saat saksi datang, semua barang bukti sudah ada di atas meja di ruang tamukecuali Handphone saks3; e Bahwa saksi sempat mengkonsumsi shabushabu 3 (tiga) hari sebelum ditangkap,sedangkan pada saat ditangkap, saksi tidak mengkonsumsi shabushabu; e Bahwa di rumah yang saksi tinggali, Kr.
1.ANITA NATSIR, S.H
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H
3.LYDIA DE VEGA SAMOSIR, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin LA HASENG Alias SUDI
26 — 17
mesin merk Kubota 8,5 warna merah dengan nomor mesin / motor RD85DIS-ADN2958;
- 1 (satu) unit mesin merk Kubota 8,5 warna merah dengan nomor mesin / motor RD85DIS-ADJ4937;
- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi DP 1298 BK dengan nomor rangka MHKM5EA3JLK176862 dan nomor mesin 1NRG115237;
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza warna putih dengan nomor polisi DP 1298 BK dengan nomor rangka MHKM5EA3JLK176862 dan nomor mesin 1NRG115237 atas nama HAERUDDIN
65 — 23
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 22 Maret2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Haeruddin Madjid, SH. MH.,selaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Bulukumba dengantanpa dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiri ParaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelisLely Triantini, SH.
42 — 17
Andi Baso Haeruddin bin Andi Sarifuddin, mengaku sepupu satu kaliPemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Andani;Hal33dari70 Put.
No. 534/Pdt.G/2020/PA.Skgbahwa keterangan saksi pertama bernama Baso Rahman bin Andi BedduRahim dan saksi kedua bernama Andi Baso Haeruddin bin Andi Sarifuddinsamasama mengetahui bahwa sekitar bulan Mei 2019, sudah mulai terjadikesalahapahaman antara Pemohon dengan Termohon akan tetapikesalahapaan tersebut masih bisa diselesaikan dan Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2020, sampai sekarang sudahtidak saling memperdulikan lagi dan Pemohon dan Termohon pernahdirukunkan
81 — 20
/AKH/I/2020 tertanggal 10Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan Register Nomor: 23/SK/I/2020tertanggal 20 Januari 2020, selanjutnya disebut KuasaPenggugat;melawan;Haeruddin Bin Cepe, umur 41 tahun, jenis LakiLaki, agama Islam, WNI,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O1RW.015, Dusun Padak, Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat dalamhal ini Tergugat telah memberikan Kuasa Khusus kepadaSyamsuddin
56 — 14
KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H., Sebagai Hakim Ketua, danDR. TOTOH BUKHORI, S.H., M.H., DRS, MBA, dan ASEP MAULANA SYAHIDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari SENIN, TANGGAL 07 MARET 2016 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DENI SAPTANA,S.H., M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKls.
KARTIM HAERUDDIN, SH, MHASEP MAULANA SYAHIDIN, S.H.Perincian Biaya NoPanitera Pengganti,DENI SAPTANA, S.H., M.H. 214/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg. e Pendaftaran Rp. 30.000.e Adminsitrasi Rp. 50.000.e Panggilan Rp. 440.000.e Redaksi Rp. 5.000.e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)84
229 — 79
tertanggal 23 November 2015 tidak dapat dilanjutkan;5 Memerintahkan agar Terdakwa SUGENG NUGROHO dibebaskan dari tahanan tersebutsegera setelah putusan ini diucapkan;6 Memerintahkan berkas perkara terdakwa SUGENG NUGROHO dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung;7 Membebankan biaya perkara kepada negara;57Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Majelis Hakim yang terdiri dariH.KARTIM HAERUDDIN
S.H., dan EVIHalaman 57 dari 58 halaman Putusan Sela No. 1390/Pid.B/2015/PN.Bdg58YANTO, S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung serta dihadiripula oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H.KARTIM HAERUDDIN, S.H., M.H. SRI MUMPUNL, S.H., M.H. AMBO MASSE, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIDENI SAPTANA, S.H., M.H.
32 — 21
Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. H. Ahmad P., M.H.Hal. 30 dari 31 Hal. Putusan No.2515/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00PNBP Pgl.
129 — 94
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H.dan SUDJARWANTO, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Penetapan No.250/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Agustus 2018, putusan mana diucapkanpada hari kamis, tanggal 4 Juli 2019, di dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehHal 61 dari 62 hal Putusan No. 250/Pdt.G/201 8/PN.Jkt.Sel.A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H., M.H.
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H. R. IIM NUROHIM, S.H.SUDJARWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp =75.000,3. Panggilan Rp.2.135.000,4. PNBP Rp 15.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp.1.000.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 3.271.000,,(Tiga juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 62dari 62 hal Putusan No. 250/Pdt.G/201 8/PN.Jkt.Sel.
302 — 491
Anmad Kadzim Asnawi (PenggugatNomor 4) Telah mengadakan Musyawarah pertama kalinya di balai desapurwaraja kec.menes dengan di fasilitasi oleh pemerintahan desaPurwaraja Kec.Menes, dengan memakai sarana prasarana balai desapurwaraja Kec.Menes Kab.Pandeglang, dan pada saat itu hanya di hadirioleh pihak Sdr, Haeruddin Bin (Alm) Hj.Bai Julaeha (Tergugat) dan hasilkesimpulan musyawarah tersebut di tuangkan dalam sebuah perjanjian dibawah tangan ada beberapa poin kebijakan dari perwakilan ahli waristersebut
, dan di dalam perjanjian tersebut telah di tandatangani Olehkedua belah pihak serta di ketahui serta di tandatangani oleh Pjs.KepalaDesa Purwaraja Kec.Menes pada saat itu Sdr.Drs.Holil MZ, serta di hadirioleh saksisaksi tersebut, pada inti perjanjian tersebut poinpoinnyaAdalah:1) Pihak Ahli waris akan memberikan uang kebijakan/Kerohimankepada pihak Sdr.Haeruddin bin (Alm) Hj.Bai Julaeha (Tergugat)sebesar Rp.50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan syaratpihak ke Il (Dua) Haeruddin Bin (Alm) H.Bai
FONNY TJANDRA
Tergugat:
ADE WIDAGDO
155 — 51
Fotocopy Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 150, yang dibuat dihadapanNotaris Susanto Wbowo, SH. tertanggal 24 April 1997, yang diberi tandaT4;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 24 April 1997, yang diberitanda T 5A;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 5 Mei 1997, yang diberi tandaT 5B;Fotocopy Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Mei 1997, yang diberitanda T 5C;Fotocopy Kwitansi pembayaran dan Bilyet Giro, tertanggal 25 Juni 1997,yang diberi tanda T 5D;Gambar foto penggugat dan lelaki bernama Fajar Haeruddin
, yang diberitanda T 6;Print out percakapan via sms dari Handphone tergugat, yang diberi tandaT7;Print out percakapan via WhatsApp antara penggugat dengan istri lelakiyang bernama Fajar Haeruddin, yang diberi tanda T 8;Print out Berita Laporan anak penggugat dan tergugat via Media Sosial(Instagram), yang diberi tanda T 9;Fotocopy pengiriman somasi pertama melalui TIKI tertanggal 21 Agustus2018, yang diberi tanda T 10A;Fotocopy somasi kedua melalui Lion Parcel tertanggal 25 Oktober 2018dan Print Out
64 — 7
KARTIM HAERUDDIN,SH MH SRI MUMPUNI, SH. MHaANMBO MASSE,SHPanitera Penggantii.Hj. UMIYATI,SH.Haiaman 27 dari 29 Putusan No.322/Pdt/G/2015/PN.Bdg.Perincian biaya Perkara No.322/Pdt/G/2015/PN.BDG.Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan > Rp. 2.340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Maretai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 2.401.000,DICATAT DISINI :Bahwa terhadap isi putusan tersebut diatas telah diberitahukan kepada : Tergugat pada tanggal 10 Maret 2016.
SUSANTI S.J. MONTU, SH
Terdakwa:
1.ARMES ANDIKO bin ANIM
2.SURYA FEBRI ANGGARA alias ANGGA
32 — 19
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H. R. IIM NUROHIM, S.H.ARIS BAWONO LANGGENG, S.H, M.H.Panitera Pengganti,FERRY NITA, S.H.Hal 27 dari 27 Hal Putusan No. 1094/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Sel.