Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — H.ACHMAD FAUZI
55 — 9
55 — 9
.:2065 Rp. 6.000.2.LOGOS... . eee eeeee cece eee ee eee eee eater nae Rp. 3.000.
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
UlOWS Lubes eld bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uid> oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Vo ails gsliglghd 9 Aisi Lobel! azo ray ailad p51 Spi Logio a2lyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
usaha yang siasiaSaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Ix Ghul YS logos
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
lsOW Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uedm oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ald gsliglgla 9 ini Lobell azo ray ailad p51 Spr Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 03-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0204/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:lagasl CISL Ly nic logos
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
diol vlLalas Ell Iie Cloud YS logos yriotliio oy Eloiz 69 >No agSoling Volmeg al Us) pura dd yy dare ill ad Well git Ul jas! Yo ails lgsligl oSJl di 9 diss Lola)l aro ray ailad po Sui legie >ly USSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pid/2014 Tanggal 9 September 2014 — RIDHA MUHAMMAD IHSAN bin SYAHRIL NUR
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkansecara sosiologis, philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnya seorangHakim itu harus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim Yang Mulia yang bersifatadil, arif, dan bijaksana, dimana hukuman terlalu barat bagi Terdakwa yangberakibat hancur keluarga Terdakwa termasuk
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
tangga Penggugat dan Tergugatsudah dapat dikategorikan telah pecah (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut pula Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaituSyaikh Musthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanunhalaman 100 yang kemudian diambil menjadi pendapat majelis menyatakanbahwa:OS ales Ell 12 Ghul YS logos
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
No 237/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtap UL ype yo LB gale le Ebillsa bs els lam cll 9S Logos guint lite4 8ell creiti Ulead! yo ald Lawl gl OLSKS exe: Ul Jedd rod!
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 52
102 — 52
yls9 Vg pgSglug VoVl anys alyno yo HireLyela> ell Lie Glasl YS logos yriathio yu Eloiroe arg s/l ad Mell gis ol pol yo ails Igsligl olspel (Ss is Logie arly JS) emg: all J oerodl oiegL Bia VI g ais Lobel ano acy ailArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 400/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROZALI Als JALI Bin MISRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
78 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
78 — 41
bersih 2.581,94 gram, untuk dimusnahkan.9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis pilekstasi logo S dengan berat kotor 3.830,87 gram serta dikurangi denganberat pembungkusnya 58,37 gram dan berat bersih 3.772,5 gram denganjumlah + 13.000 (tiga belas ribu) butir.Dengan rincian sebagai berikut :a.Barang bukti 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS
bersih 2.581,94 gram, untuk dimusnahkan.9 (Sembilan) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 41,85 gram.13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisikan narkotikajenis pil ekstasi logo S dengan berat kotor 3.830,87 gram serta dikurangidengan berat pembungkusnya 58,37 gram dan berat bersih 3.772,5 gramdengan jumlah + 13.000 (tiga belas ribu) butir.Dengan rincian sebagai berikut :a.Barang bukti 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) po logos!
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
152 — 28
152 — 28
LOGOS ....cccccccccccessvecsessereeessersees Rp3.000,00;Jumlah Rp4.559.000,00;( empat juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SadrScanned by CamScanner
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 13 September 2012 — I. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI);
II.GERAKAN MASYARAKAT CINTA ALAM (GEMA ALAM);
I.MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA;
II. PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
205 — 120
205 — 120
LOGOS 2... cece cece eee eee eteetteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................... : Rp 27.000.5. Biaya proses: DanCiNg si crcsvsnveneaeecvensaens : Rp2 JUAN oe eee ceeeeeeeeeeeceeeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.27 dari 26 him. Put. No. 140/B/2012/PT.TUN.JKT
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhair, halaman 62yang berbunyi :raboacdJI Ul> Gl orto >. laol 55>logos
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0062/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding lawan Terbanding
22 — 16
22 — 16
Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan :OL agsligh ojulas eljtilax Ghul yS logos yriathio yu eLirl I> Voos7 ad Ube ox daz 9j) a5dell git Jl aI!
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 28 April 2015 — ROMY WIDIANTO, dkk
29 — 3
29 — 3
Rp. 6.000,~ LOGOS... .cceccesessteeeeeeseeeeeteeeees Rp. 3.000.SUMAN... eee ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 25.100, (dua puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 23 dari 23. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
go psi) og Jl dlodl ylpeSslws oN au Aly po yo Mis blaclawl gS, logos yuathic yy Eloiz 69 noVogl pel Go als gsligh ylS Lubes ely liaaU Ned Enzo! W252 Ow daira Hl 4d Mell gitaro 7 ailod yl pw logic r>lp JI eugeHalaman 17 dari 22 putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!