Ditemukan 6135 data
77 — 40
KARTIM HAERUDDIN,5H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Surat Ketua Pengadilan NegeriPOIG/PN Bdg tanggal 22 Juni 2016tanggal 28 Februari 2017 diucapkan dalamPenetapanputusanpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, BEIPenggugat Konpensi/ TerguPenggugat Rekonpensi danRekonpensi, tanpa dihadiri odan Turut Tergugat KonpensiiHakimhakim Anggota: KENCANA, SH.MH., Panitera Pengganti, Kuasayat Rekonpensi, Kuasa Tergugat Konpensi/Kuasa Tergugat Ill
KARTIM HAERUDDIN,MHSRI MUMPUNI SH!4 aHalaman 93 dari 95HMA AMBQ/MASSE, SH..MH., BETI KENCAPutusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pdt.G/2076,/PN. BOG.
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
138 — 29
HAERUDDIN Bin H.M. KASIM ke dalam kedudukansemula di masyarakat, dengan mewajibkan kepada Jaksa PenuntutUmum agar mengiklankan di media masa local;Halaman 5 dari 92 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Smr6. Membebaskan Terdakwa dari denda yang di ajukan Jaksa PenuntutUmum (JPU) sebesar Rp. 2.00.000.000,( dua ratus juta rupiah;7. Membebaskan terdakwa dari membayar uang pengganti sebesar Rp.189.003.125, (Seratus delapan puluh sembilan juta tiga ribu seratus duapuluh lima rupiah);8.
Haeruddin / Hj. Fatimah dan sdri.Miftahul Jannah, selain itu terdakwa juga telah memperjual belikan SPPTP /Segel lahan yang akan di bebaskan meskipun yang membeli tidakmengetahui lokasi mana yang dibeli dari terdakwa.Bahwa terdakwa telah memberikan SPPTP / Segel kepada warga yang maumenjadi anggota kelompok tani antara lain kepada sdr. Ahmad Darjat,Syahril Daming, Udin Laudi, Sinar, Sukiman, Hairuddin Tamed, Hj. Yunaning,M.
65 — 18
tangkimodifikasinya namun Saksi1 hanya pernah menyuruhTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali untuk melakukan pengisiansolar di SPBT dalam tangki asli mobil tersebut yangberkapasitas sekitar 70 (tujuh puluh) liter yaitu sekitar bulanSeptember dan Oktober 2013.Bahwa Saksi1 mengetahui BBM jenis solar yang diambil dariSPBT Bekangdam VII/ Wro dan diangkut oleh Terdakwatersebut adalah BBM non Subsidi dan bukan subsidi daripemerintah.Atas keterangan Saksi1 tersebut diatas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Haeruddin
60 — 22
Andi Muhammad Ali,Selanjutnya Andi Ali Aras, kemudian Andi Haeruddin Alas;e Bahwa Kalau Agustina menempati tanah tersebut sejak dari Kakeknyabernama Aripe, dan Hj. Mutti dari suaminya, dan Dewi dari Bapaknyabernama Mansur, sedangkan yang lain saksi tidak tahu;e Bahwa Hj. Rabi, Hj.
MACHMUD
Tergugat:
1.PT. ANTILOPE MADJU
2.PIHAK YANG MENEMPATI / YANG MENDAPATKAN PERALIHAN HAK ATAS OBJEK PERKARA
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
100 — 21
Tergugat dalammemenuhi isi putusan terhitung sejak putusan perkara aquo sudahmempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan TERGUGAT/ParaTurut Tergugat melaksanakan isi putusan dalam perkara aquo; Menghukum TERGUGAT/Para Turut Tergugat untuk membayarsecara tanggung renteng, atas segala yang timbul dalam perkara aquo;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya Ex Aequo Et Bono; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukanPenggugat hadir Kuasanya HAERUDDIN
27 — 22
Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan kuasa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDrs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp5.000,005.
72 — 35
Intan Sari (fotokopisesuai dengan aslinya ) ; Surat Perintah Penghentian Pekerjaan PembangunanNomor 870 /1.785.2/SP4/S/2012 tanggal 9 Oktober2012 (fotokopi ) ; Surat Penyegelan Nomor 870/1.785.2/SP/S/2012tanggal 10 Oktober 2012 (fotokopi ) ; Surat Kuasa tertanggal 16 April 2013 dari YanaHeriyana Rochiman, S.E. kepada Haeruddin Masarro,S.H. dkk termasuk Padmo Suwandi, S.H. (fotokopi ) ;Surat Undangan Nomor 13511711 tanggal 28 Juni2013 kepada: 1. Babinsa, 2. Babinkamtibmas, 3. LMKRW. 013, 4.
79 — 21
Cahaya Abadi Motor menderita kerugian Rp.346.500.000.00 (tiga ratus empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar dan tidak ada keberatan;246.Andri Arbintari bin Haeruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan Saksi telahmelakukan pembelian sepeda motor secara kredit;Bahwa Saksi melakukan pembelian sepeda motor Satria FU warnaMerah Hitam No.
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAERUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Seroja,Serengat Selatan, Kampung Telaga, Kelurahan PrapenKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ PADLI;BAJIL;AMAQ MIRNA;PAK ADI, Nomor 5 sampai dengan Nomor 8 bertempatSn oe oOtinggal di Orong Tabelo, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VIII, IX,X, Xl, Xll/Terbanding III, IV, V, VIII, IX, X, XI, XI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Terbanding/Tergugat IV : seleng binti ambo cenning
Terbanding/Tergugat V : Becce
Terbanding/Tergugat VI : arisa binti lakile
Terbanding/Tergugat VII : safareng
Terbanding/Tergugat VIII : Asri bin Lakile
Terbanding/Tergugat IX : Hj.Yani binti Lakile
Terbanding/Tergugat X : Arsal bin safareng
Terbanding/Tergugat XI : kandi bin safareng
Terbanding/Tergugat XII : sumarni
Terbanding/Tergugat XIII : naharuddin alias laodding bin Abdullah
Terbanding/Tergugat XIV : Haeruddin
32 — 4
kismawati
Terbanding/Tergugat IV : seleng binti ambo cenning
Terbanding/Tergugat V : Becce
Terbanding/Tergugat VI : arisa binti lakile
Terbanding/Tergugat VII : safareng
Terbanding/Tergugat VIII : Asri bin Lakile
Terbanding/Tergugat IX : Hj.Yani binti Lakile
Terbanding/Tergugat X : Arsal bin safareng
Terbanding/Tergugat XI : kandi bin safareng
Terbanding/Tergugat XII : sumarni
Terbanding/Tergugat XIII : naharuddin alias laodding bin Abdullah
Terbanding/Tergugat XIV : Haeruddin
Ir. KAHARUDDIN M
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
119 — 71
Bahwa tidak benar dalil Gugatan Para Penggugat angka 2 dalam tenggangwaktu Pengajuan Gugatan, oleh karena pada tanggal, 4 September 2018Salah satu Tergugat II Intervensi yakni Radiullah Dahlan memberitahukanbahwa sertifikat Hak Milik No.20142 telah terbit, kepada Cucu Dg Tenrengbernama Nasrul, kKemudian selanjutnya pada tanggal, 6 September 2018Radiullah barulah bertemu langsung dengan Haeruddin (Saudaranya Nasrul)dan menyampaikan secara langsung bahwa tanah tersebut telah bersertifikatbukan menyuruh
Ramli Malik
Tergugat:
1.Amir Ali
2.Hj. Nur Asikin
3.Hj. Nuraeni
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Abdul Rahim L. SH.M.Kn
3.Muhammad Mansur Hanise, SH.M.Kn
107 — 12
tinggal di luar negeri;Halaman 21 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sgm Bahwa Saksi tidak tahu darimana Penggugat memperoleh tanah yangsekarang menjadi sengketa; Bahwa Penggugat menceritakan kepada saksi bahwa ia ada tanahnya diHertasning yaitu pada tahun 2015 saat ia pulang ke indonesia; Bahwa Penggugat datang ke Indonesia sekitar bulan September 2015dan pulang keluar negeri sekitar bulan Maret 2016; Bahwa Saksi kenal dengan isteri penggugat yaitu bernama Dg Cinong ;Saksi Haeruddin
65 — 18
Galesong Utara Kab.Takalar; untuk selanjutnya disebut Tergugat ;HAERUDDIN DG. NASSA, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi BTN GRIYA PERSADA MANGGARUPI Blok DNo.12 Sungguminasa Kab. Gowa, untukselanjutnya disebut Tergugat II;TANRI DG. NURUNG BIN HARIS, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Hatibu Dg.Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu,Kec. Galesong Utara Kab. Takalar, untukselanjutnya disebut Tergugat Ill;KARATUAN DG.
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
443 — 238
Penggugat dan Tergugatpada tanggal 13 Desember 2019 bersamasama mengunjungi kantor PT.Balai Lelang Star, bertemu dengan Haeruddin yang merupakanKaryawan PT. Balai Lelang Star. Haeruddin menyampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk klarifikasi langsung ke PT. Bank CentralAsia, Tbk. perihal pencabutan SPK yang diterima PT. Balai Lelang Stardari PT. Bank Central Asia, Tbk.
160 — 757 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai Ketua Majelis dansebagai anggota majelis adalah Bapak Kartim Haeruddin, SH., danBapak Achmad Rivai, SH. Menyatakan Terdakwa JOHN REFRAHal. 20 dari 45 hal. Put.
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
61 — 9
Hamza yang terletak di samping rumahnya Haeruddin,dan dibelakang rumah H. Hamza terdapat pengairan;Halaman 30 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Dg. Hamza bisa tinggaldalam obyek sengketa; Bahwa saat saksi, berkebun dalam obyek sengketa, saat itujalanan belum ada; Bahwa saat jalanan dibuat, sepengetahuan saksi, lelaki Nompotidak keberatan;Atas keterangan saksi, para pihak menyatakan akan menangapi dalamkesimpulan;2.
118 — 228
RACHMAN'M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas, SP9 Kab. Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si Ramli Luhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor.:; 520.12/05.b/KPTS/2014 tentang Penetapan TimPelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan. Bahwa untuk melakukan pencairan. dana dekonsentrasi dimaksud,Terdakwa Drs.
RACHMAN M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida lIriani Sanimas, SP9 Kab. Pulau Morotai Muslim S.Hut, M.Si Ramli Luhulima, S.Pt 4. Surat Keputusan Nomor :Pelaksana Kegiatan Posko di Kecamatan.520.12/05.b/KPTS/2014 tentang PenetapanTim Bahwa selaku KPA, Terdakwa Drs. Masab Amir, M.Si mempunyai tugas danwewenang sebagaimana ketentuan berikut :1. Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara.
Rahman M.MA Haeruddin, S.Pi,M.MA8 Kab. Kepulauan Sula Ketut Suparjana Noni Farida Iriani Sanimas, SP9 Kab.
61 — 21
sengketa) ternyata tidak sesuaidengan apa yang diuraikan dan dicantumkan dalam posita surat gugatan maka putusan67Judex Facti diktumnya berbunyi gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard) ;Menimbang, bahwa dari Pemeriksaan Setempat diperoleh fakta bahwa objeksengketa sebagaimana yang dimaksud Para Penggugat dalam surat gugatannya tidak hanyadikuasai oleh Para Tergugat namun ada juga yang dikuasai oleh pihak lain, dansepengetahuan Para Tergugat diantara mereka yaitu Haeruddin
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWIS
32 — 6
HERMAN Bin (Alm) HAERUDDIN S, Lakilaki, 27 tahun,Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN BppBalikpapan, O04 Oktober 1992, Islam, SMA (Tamat), PolriAnggota Sat. Resnarkoba Polres Balikpapan, Indonesia, Alamatsekarang Jalan Jendral Sudirman 69 Polres Balikpapan. TONI DUSTI RAHARJA IMANSYAH Bin (Alm) ASMADI, Laki laki, 35 tahun, Balikpapan, 6 Juni 1983, Islam, SMA (Tamat),Polri Anggota Sat.
Ani Darlis RB
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
2.Para ahli Waris H. ABDULLAH BIN H. SAINI Alm, yaitu Hallimah Binti H. Sanusi,dkk
3.Para Ahli Waris SUPANGAT Alm, yaitu Yanto Supangat dan Sugeng Supangat
4.IBRAHIM AMIR Eks Kepala Kecamatan Mampang Prapatan Cq. Kepala Kecamatan Mampang Prapatan
82 — 49
Kartim Haeruddin, S.H., M.H Aris Bawono Langgeng, S.H..MHR.lim Nurohim, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 589/Pdt.G/2017/PN JKT.SELFerry Nita, S.H..Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........ccceccceeeeeseeee eens : Rp 6.000,2.