Ditemukan 4783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat belum pernah mencari dimana keberadaan Tergugat;9. Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus menjalanikehidupan rumah tangga seorang diri yang seharusnya menjadi kewajibanTergugat sebagai suami.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakbertemu;2.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan September 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak pula memberi kabar serta nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh0 6h) Jay Ayer! Co! et esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Tembilahan, 17 Agustus 1974, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jl.
    /2019/PA.Tbh, tanggal 23 Juli 2019, telahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Para Pemohon tidakmempermasalahkan, dan ketika Para Pemohon mengecek data ParaPemohon di kantor KUA Kecamatan Tembilahan, akan tetapi dataHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhpernikahan Para Pemohon tidak ada dan tidak terdaftar dan Petugas KUAKecamatan Tembilahan menyarankan untuk mengurus isbath nikah ParaPemohon di Pengadilan Agama Tembilahan.7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 diKelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;4.
    JABAL NUR, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Register : 26-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 51/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2015/PA KdiRNG OP OO Wasa k AGS FHOOROF HOMO MaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Istana Motor, bertempat tinggal di KelurahanPurirano Kecamatan Kendari Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur
    PNSA Kantor Kelurahan Purirano , bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kendari Caddi Kecamatan Kendari KotaKendari, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan memeriksa alatalatbukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0051
    Bahwa penyebab pertengkaran karena sikap dan perilaku Tergugat yangtidak memberikan gajinya kepada Tergugat, suka bermain judi, seringberhutang pada orang tanpa sepengetahuan PenggugatHalaman 7 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi. Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat sejak akhir bulanSeptember 2014, sampai sekarang tidak pernah kembaili tinggal bersamaTergugat lagi.
    MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi.Dr. Mudjahid, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurhayati, B. Drs. M. Yunus Hakim, M.H.Panitera PenggantitidAmnaida, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Rahmading, MH.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.MblHyp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari.
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti didipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita
    Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;4.13 Fakta HukumMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:Hal 10 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 14 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Proses :Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl3. Panggilan :Rp. 310.000,. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 401.000.Hal 16 dari 16 hal Put No 0051/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.7.10.11.12.13.c.
    Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Utj.memenuhi syarat materil alat bukti, sehingga patut diterima sebagai buktidan sejalan dengan maksud Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.e. Selama penggugat dengan tergugat hidup bersama, telahmengumpulkan harta berupa :1). Sebidang tanah di Dusun Ireng, Kabupaten Lombok Barat;2). Sebuah sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi DR 3874 HB;3).
    No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.b.
    No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.karena permohonan cerai talak telah dimediasi maka gugatan rekonvensi iniyang merupakan asesor dari permohonan cerai talak, tidak dimediasi lagi.Menimbang, bahwa penggugat telah mengemukakan alasan pokokpada gugatannya terhadap tergugat dengan mendalilkan bahwa :1.
    No. 0051/Pdt.G/2017/PA. Mtr.3.
    No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0051/Pdt.P/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Juli 1993 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.tersebut sebagai salah satu syarat dalam pengurusan akta kelahiran anakdan kepentingan lain yang berkaitan dengan akibat hukum pernikahantersebut;9.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0051/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.
    Pihak ke II (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) memberikan kendaraanmotor yang dibeli atas nama Indah Aryani di berikan kepada pihak ke Halaman 5 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang dan selama pisah tersebut, antaraHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.
    Semua anak ikut dan tinggal bersama pihak ke (Penggugat Rekonvensi);Halaman 15 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.StnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MandorKelapa Sawit, Tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.1.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2014, Tergugat pergi dari rumah tanpapamit dan tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluarga Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.Tergugat hanya memberitahu bahwa Tegugat sudah didalam pesawatyang menuju Surabaya.6.
    Saatini Penggugat sudah menyelesaikan kuliahnya namun Penggugatsudah enggan untuk menyusul Tergugat.Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.2. Saksi Il, umur 37 tahun, agama Kristen, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, setelahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tante dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah di Sentani.
    ,(Satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Stn.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 26 Januari 2017 —
83
  • Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Januari 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Rengas, pada tanggal 10101998, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 485/09/XI/1998, tanggal 2111998;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG2.
    Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunandalam perkawinan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.
    Syarif, S.H.I, M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIPanitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
359
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang: (a)Perkawinan...dst.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.bawah umur.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt. 'VArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis menilai permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon dapat dipertimbangkan.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2018/PA.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggalXXXX di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX yangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla.dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Nazmudin dan mas kawin berupa uang Rp.XXXX disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama A dan M, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal XXXX di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX ;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla.3.
    Martomo, S.H.I., M.A.sebagai HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh Shilvy Sagita,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalTTDHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla.H. Martomo, S.H.1., M.A.Pantera PenggantiTTDShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,8.
    RedaksSi Rp.5.000,11.Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Kla.
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon:
Ervandra Mustafa Putra bin Bram Mustafa
222
  • 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt
    PENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgtmeh Goa fh All) uoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Permohonan Biodata yang diajukan oleh :Ervandra Mustafa Putra bin Bram Mustafa, Umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , bertempat tinggal RT.006 RW.003 Desa Karas, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan
    Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor: 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;4.
    Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.MgtHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.
    Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penetapan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
    Penetapan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj. Nurul Islah,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Penetapan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 51_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
264
  • Nomor 0051/Pat.P/20../PA.Kal3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk dinikahkandengan calon suami Pemohon yang bernama (S) dengan memakaiwali Hakim;4.
    Nomor 0051/Pat.P/20..
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 0051/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT. RW.
    Bahwa, pada bulan Mei 2005 terjadi pertengkaran kembali antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan hal sepele yaitu Penggugat mintauang untuk belanja (beli es) kepada Tergugat tetapi Tergugat tidakmemberikan uang kepada Penggugat, hingga Tergugat merusak/melemparTV dan CD player;him 2 dari 22 Putusan Nomor 0051/Padt.G/2018/PA.Sgu6.
    Setelah beberapa bulan habis melahirkan dan apabila Tergugatmeminta dilayani hubungan badan istri Tergugat selalu menolak dan bahkanpernah meminta uang bayaran hubungan badan di saat itu Tergugat seringhim 6 dari 22 Putusan Nomor 0051/Padt.G/2018/PA.Sgumenetes air mata sedih kok istri Tergugat bisa seperti itu dan bahkan seringberkata jelek sama Tergugat.
    Tergugat menangisdan minta maaf sama istri Tergugat agar jangan pergi Tergugat minta maaf,him 8 dari 22 Putusan Nomor 0051/Padt.G/2018/PA.Sgumungkin ratusan kali pada malam itu memohon pada istri Tergugat agarjangan pergi tetapi semuanya siasia.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp986.000,00Terbilang: sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiahhim 22 dari 22 Putusan Nomor 0051/Padt.G/2018/PA.Sgu
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
147
  • Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat danTergugat untuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.
    Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 6/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I.,M.A Siti Salwa, S.H.IZulfikri, S.H.1.,M.HPanitera PenggantiHurriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0051/Pdt.P/2016/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 2 > 4 1 2PHS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muin Gonibala bin Abdurrahman Gonibala, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BentenanSatu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai
    Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentena satu, kecamatanPusomaen, kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0051
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Supu Adam, dengan maskawin berupa Seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Djamali Mamonto dan Arjo Wangko;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0051/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : a. Indriati Hasan, umur 23 tahun dan b. Fiki Gonibala, umur 13tahun;4.
    Fiki Gonibala, umur 13 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0051/Pat.P/2016/PA.Tdo2.
    Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0051/Pat.P/2016/PA.TdoPanitera PenggantiAbdullah Albuchari, S.H.I., M.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,0.000,Jumlah : Rp NihilHalaman 10 dari 10 Penetapan No. 0051/Padt.P/2016/PA.Tdo
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0051/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.BmZeaN a =i ,See YnDEM!
    /Pdt.G/2016/PA.Bmdengan Register Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 Januari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA:1.
    SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal 3dari 15 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmeskipun menurut Berita Acara pemanggilan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.BMtanggal 19 Januari 2016 dan tanggal 29 Januari 2016 telah dipanggilsecara patut dan resmi dan ketidak hadirannya tersebut tanpa berita dan alasanyang syah
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 13dari 15 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (7/7/0008 untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (alMa di depan sidang Pengadilan Agama Bima, setelah putusan iniberkekuatan Hukum yang tetap ;4.
    AgHal 14dari 15 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.BmAnggota Majelis Anggota Majelisttd ttdDrs. Agus Mubarok Drs. H. M. limak, SH. MHPanitera PenggantittdDra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Salinan ini sama bunyi dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama BimaDrs. H. MuhtarHal i5dari 15 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0051/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 0051/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
    PENETAPANNomor 0051/Padt.P/2016/PA.
    Tangga, tempat tinggal di KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dengan register perkara nomor 0051
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Pdn10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Xxxxx, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : saksi : Xxxxx dan saksi II : Xxxxx,dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) mas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Pdn2.
    MUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.PdnPanitera PenggantiWARDIANI TANJUNG, BAPerincian Biaya Perkara :Rp 0 (Nol Rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Pdn