131/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2014/PA.Bjb> AT Lane 8 wasSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbordir komputer, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.BjbKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 14 Juni 2004;2 Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas selamakurang lebih 9 tahun, kemudian pindah dan

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Bjbadilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 10 April 2014 dan tanggal 5 Mei 2014, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 131 ayat 5 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk menyampaikan salinan penetapanterjadinya talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal dan

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Bjb5 Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 271.000,

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mab, dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

131/Pdt.G/2017/PA.Mab

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2017/PA.Mab> z >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Chanel di PT.Jambi Motor Kencana Indah, pendidikan SMA, tempattinggal di Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

/Pdt.G/2017/PA.Mab, tanggal 18 Mei 2017,yakni sebagai berikut:Putusan Nomor 131/Padt.G/2017/PA.

Termohon selalu tidak jujur dalam masalah keuangan dan selalu mengeluhtentang keuangan, karena setiap Pemohon memberikan uang kepadaTermohon merasa selalu. tidak tercukup, padahal Pemohon selalumemberikan Pemohon uang belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan Nomor 131/Padt.G/2017/PA.

Hadis Rasulullah Saw dalam Kitab Sunan Ibni Majah, juz 2, halaman 788,sebagai berikut:Putusan Nomor 131/Pat.G/2017/PA.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Putusan Nomor 131/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 9 dari 10 hall,Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahol & OOPanitera Pengganti,Rani Irvan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 131/Padt.G/2017/PA. Mab.Hal. 10 dari 10 hal,

131/Pdt.G/2014/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 131/Pdt.G/2014/PA.Mblpantssilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTenaga Honorer di LAPAS IIB, Muara Bulian, tempat tinggal di RT.XXX RW.

XXX RW.XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 131/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 22 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap

131/Pdt.G/2014/PA.Pkj

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXxxx binti Xxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sl, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di KampungXxxxxxx RT.003, RW 001, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Pangkep dan selanjutnya

Kabupaten Pangkep, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 131

/Pdt.G/2014/PA.Pkj, tanggal 23 April 2014, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan diKampung Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor332/81/X/2010, tanggal 12 Oktober 2010;Hal dari 13 hal.Put No 131/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa setelah

dengan tergugat;Bahwa penggugat dipersidangan telah menyatakan tidak akan mengajukanlagi sesuatu tanggapan apapun dan telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada keinginannya semula untuk bercerai dengantergugat serta penggugat mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada halikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang dijadikan dasarHal 5 dari 13 hal.Put No 131

Hartini AhadaPanitera PenggantiAhmd Sholihin, S.AgHal 13 dari 13 hal.Put No 131/Pdt.G/2014/PA.Pkj

131/Pid.B/2009/PN.Cbd.

PUTUSANPerkara Nomor : 131/Pid.B/2009/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara Pidanadalam acara pemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama denganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : ENAN SURYANA bin H.SUKANDI ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Tanggal Lahir/Umur : 30 Nopember 1952 / 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaAgama >: Islam;Pekerjaan : Petani ;Tempat Tinggal

: Jl.Selabintana No.10Kel/Kec.Cikole Kota Sukabumi ;Terdakwa tidak ditahan ;:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak No: 131/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd. tanggal 05 Maret 2009tentang penunjukan Majelis Hakim persidangan Perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak No : 131/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd tanggal 6 Maret2009 tentang penetapan hari sidang Perkara ini ;Mendengar keterangan

ABU ACHMAD SA, SH.PANITERA PENGGANTI,DIAN PRIHATININGSIHPENGADILAN NEGERI CIBADAKBERKAS PERKARA PIDANANomor : 131 / Pid. B / 2009 /PN.Cbd.Dalam Perkara Terdakwa :ENAN SURYANA bin H. SUKANDIPasal : 351 ayat (1) KUHP ;Putus tanggal : 15 APRIL 2009 .SUSUNAN PERSIDANGAN :Ny. Hj. NUR ASLAM B, SH.,MH.Hakim Ketua ;Ny.

131/Pid.B/2016/PN.ATB

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 24 Oktober2016 s/d 22 Januari 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 17 hal Put.No.131/Pid.B/2016/PN.AtbSetelah membaca berturutturut:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 131/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 25 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Atambua Nomor : : 131/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 25 Oktober 2016 tentang hari sidang;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan ANTONIUS SERANmeninggal dunia sebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari RumahSakit Katolik Marianum Halilulik No. 269/RSKM/VII/2016 tanggal 29 AgustusHal 10 dari 17 hal Put.No.131/Pid.B/2016/PN.Atb2016 yang ditandatangani oleh dr.

Patah tulang, luka robek serta memar tersebutakibat bersentuhan dengan benda tumpul ;Hal 11 dari 17 hal Put.No.131/Pid.B/2016/PN.Atb* Bahwa pihak keluarga kendaraan Truck memberi bantuan kepada pihakkorban yang meninggal dunia lewat seorang tetangga berupa 30 (tiga puluh)kg beras dan 1 (satu) ekor babi .

OLYVIARIN.R.TAOPAN,SH.MH.Panitera Pengganti,MARSELINUS.L.KLAU,SHHal 17 dari 17 hal Put.No.131/Pid.B/2016/PN.Atb

Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA.Mbl tertanggal 03 Juli 2012 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

131/Pdt.G/2012/PA.Mbl

PENETAPANNomor:131/Pdt.G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanKm. 9 Simpang Terusan RT.

XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juli2012, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:131/Pdt.G/2012/PA.MbIl, telah mengajukan permohonan ikrar talak, dengan alasanalasansebagaimana tersebut dalam surat permohonan Permohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan

Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Mblmengupayakan perdamaian dengan cara menasehati kedua belah pihak agar rukun kembalidalam membina rumah tangganya sesuai maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan ternyataberhasil, kemudian di persidangan Pemohon secara lisan mengajukan permohonanpencabutan perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut diajukan oleh Pemohonsebelum

Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register Nomor: 131/Pdt.G/2012/PA.Mbltertanggal 03 Juli 2012 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami RONI FAHMI, S.Ag, MA.sebagai Ketua Majelis serta SYARIFAH AINI, S.Ag., M.HI, dan ANDI MIA AHMADZAKY, SHI.

Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Mbl

131/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 131/Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (Salon), tempat tinggal di Jin.Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun,

No. 131/Pdt.G/2012/PA.Bjisampai tahun 2008, kemudian pindah ke rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat dialamat Penggugat tersebut diatas hinggaawal januari 2012, Penggugat dengan tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Anak Pertama (Ik) umur 5tahun. 2. Anak Kedua (LK) umur 1 tahun 2 bulan,, dan saat ini keduaanak tersebut tinggal bersama Tergugat ;.

No. 131/Pdt.G/2012/PA.Bjipembuktian untuk kepentingan tersebut Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:1. Bukti tertulis yaitu foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 179/09/V/2009, tanggal 25 April2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei.

No. 131/Pdt.G/2012/PA.Bjirumah orangtua Tergugat, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama ; Bahwa saksi menyatakan keterangannya cukup ;2.2.

No. 131/Pdt.G/2012/PA.BjiSAHRIL. SHI SABARUDDIN LUBIS. SHROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI. SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.. Administrasi Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 240.000,. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000,Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 131/Pdt.G/2012/PA.Bji

131/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 131/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas

, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 131/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13.Putusan No. 131/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal.3 dari 13.Putusan No. 131/Pdt.G/2015/PA.SbsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 361.000, ( tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 M. bertepatanHal. 11 dari 13.Putusan No. 131/Pdt.G/2015/PA.Sbsdengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H. oleh H.

Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 361.000,Hal. 13 dari 13.Putusan No. 131/Pdt.G/2015/PA.Sbs

131/Pdt.P/2012/PN.Sky

PENGADILAN NEGERI SEKAYUP EN E T A PA NNomor: 131/Pdt.P/2012/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :TORKIS SIMATUPANG; Lahir di Sijungkit, 19 Desember 1975, beralamat di Komplek PT Pinago Utama Desa Sugi Waras Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, agama Kristen Protestan, Pekerjaan PegawaiSwasta, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON I;JULIANA SIHOMBING; Lahir di Teluk Panji, 03 Juni 1979, beralamat di Komplek PT Pinago Utama Desa Sugi Waras Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 04 April2012 Nomor: 131

/Pdt.P/2012/PN.Sky tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 April 2012 dandidaftarkan dibawah Nomor : 131/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1).

- 131/Pdt.P/2013/PN.Slk

PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Riki Susanto, lahir di Solok, tanggal 23 Agustus 1974, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan transportasi, bertempattinggal di Jalan Koto Panjang IV No. 90 RT 002/RW 003 Kelurahan KotoPanjang Kecamatan Tanjung Harapan Kpta Solok, selanjutnya disebutPemohon,Pengadilan

Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 7 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 7 Maret 2013dengan Nomor Register : 131/Pdt.P/2013/PN.SIk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :e Rahayu Permata Riva, tempat/tanggal lahir : Solok/O9 Oktober 2001,e Zaskia Dwi Riva, tempat/tanggal lahir : Solok/O2 Maret 2008 ;Penetapan No.131/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 1 dari 7.

.2 : Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk, Nomor1372026507770021, atas nama Eva Derita, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372022807060008, atas nama Riki Susanto sebagai Kepala Keluarga,sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/01/X1/2000, tanggal 01 November 2000, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :31/SKK/2008, tanggal 2 Maret 2008, atas nama Zaskia Dwi Riva, sesuaidengan aslinya,Penetapan No.131

Biayabiaya perkara : e Pendaftaran : Rp.30.000,e Biaya proses : Rp.25.000,e Panggilan : Rp.30.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e = Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.131/Pdt.P/2013/PN.SIkHalaman 7 dari 7

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Mab, dari Pemohon;- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas rupiah);

131/Pdt.G/2018/PA.Mab

131/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal

Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah

131/Pid.B/2015/PN.Mrs

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2015/PN.

Putusan nomor 131/Pid.B/2015/PN.Mrs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ato Bin Muh. Jabir, Terdakwa Il.Hendra Bin Viki Risal Kalingkongan dan Terdakwa Ill. Saipul Alias lpul BinRapi dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama Para Terdakwa ditahan.3.

Putusan nomor 131/Pid.B/2015/PN.Mrsterparkir tidka jauh dari gudang sehingga saksi bersama saksi Ekomengecek isi yang dimuat dalam boil tersebut.

Putusan nomor 131/Pid.B/2015/PN.Mrssama, maka perbuatan Terdakwa tersebut harus memenuhi beberapapersyaratan, yaitu:a. Beberapa perbuatan tersebut timbul dari niat yang sama;b. Perobuatanperbuatan tersebut harus sama dan sejenis;c.

Putusan nomor 131/Pid.B/2015/PN.Mrstersebut dibantu oleh Sadar Suanna, SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh EmiliaFitriani., S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros serta ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisBaryanto, S.H.,LLM Kemal Tampubolon,S.H,.M.H.Fifiyanti, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSadar Suanna, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan nomor 131/Pid.B/2015/PN.Mrs

131/Pdt.P/2013/PA.Bjb

131/Pdt.G/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara ;HJ.FARIDA DJADIB beralamat di Jalan Inspektur Marzuki Lrg.Mandiri No.06Rt.001/001 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llir Barat KotaPalembang dalam hal ini diwakili kuasanya : NAPOLEON, SH.MUZAKIR, SH.MH, M.ISGKANDAR, SH. dan RH.

SPd,M.Hum,M.Kn, Notaris , beralamat di jalan SwadayaNo.364 Rt.04 Rw.07 Kota Palembang , selanjutnya disebut sebagai sebagaiTERGUGAT IV.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 131 /PDT.G/2015/PN.Plg5. MULKAN RASUAN, SH. Notaris beralamat di jalan Basuki Rahmat No.Palembang, selanjutnya disebut sebagai ..

TERGUGAT V.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan meneliti suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2015 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 4September 2015 di bawah register Nomor: 131/Pdt.G/2015/PN.Plg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat ada mempunyai sebidang tanah kosong

MUZAKIR, SH.MH, M.ISKANDAR,SH. tersebut,Sedangkan pihak Tergugat sampai dengan Tergugat V tidak datang menghadap dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggilsecara patut sesuai dengan Relas Panggilan tanggal 14 September 2015, panggilanke Il tanggal 21 September 2015 dan panggilan ke IIl pada tanggal 1 dan 2 Oktober2015.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 131 /PDT.G/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa oleh karena pihak Para Tergugat sudah dipanggil secarapatut sebanyak

Selaku Ketua Majelis, NUNSUHAINI, SH.MHum. danKARTIJONO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal26 Nopember 2015, oleh Ketua Sidang tersebut didampingi Hakim Hakim Anggota,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 131 /PDT.G/2015/PN.Plgdengan dibantu : BARTO, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri oleh Para Tergugat.Hakim Anggota :1. NUNSUHAINI ,SH.

131/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal JalanXXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Baranti, KabupatenSidrap., selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:131/Pdt.G/2014

No.131 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama :a. XXX, berumur 14 tahun.b. XXX, berumur 11 tahun.c. XXX, berumur 9 tahun.d.

No.131 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak tahun2012 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugatmenjalin huhungan dengan wanita lain bahkan tergugat sudah menikah denganperempuan tersebut . Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang.

No.131 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa. Dra. Hj. Majidah..Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 365.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)rupiah)

131/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNo.131/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

131/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

131/Pdt.G/2016/PTA.Mks

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2016/PTA Mksass Call Ad) anteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Termohon/Pembanding, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan KabupatenLuwu, dalam hal ini memberi kuasa kepada UmarKaso., S.H., Ishak Gamailiel Pagalla,S.H.Advokat

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapHal 1 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.MksTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.2.

Majels Hakim Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa perkara ini sangatkeliru dalam memberikan pertimbangan hukum karena tidak mempertimbangkan bukti surat yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yaitu Putusan Pengadilan Tinggi Agama bahkan sama sekalitidak menyinggung atau memunculkan bukti surat tersebut dalam putusannyasebab berkaitan dengan nafkah lampau yang harus dikabulkan sesuai pekarayang lalu No. 53/PdtG/2015/PA.PlpHal 2 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.Mks2.Majelis

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal 9 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.Mks2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah)4.

Khaerudin, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiAmir, S.H.Hal 10 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.MksPerincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp139.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Putusan No.131/Pdt.G/2016/PTA.Mks