Ditemukan 36079 data
86 — 31
167/Pdt.G/2016/PTA.Mks
PUTUSANNOMOR 167/Pdt.G/2016/PTA Mksasst Creal A) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan harta bersama sebagaiberikut dalam perkara antara:Bustan bin Tamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salo Jampu, Kelurahan Sompe,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, Sarifa Nabilah SH dan Abdul Azis
MalingkaanNo. 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;Hal 1 dari 11 Hal.Put No 167/Pdt.G/2016/PTA MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 958/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal21 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437Hijriyah yang amarnya
Menetapkan sebagai harta bersama terhadap hartaharta berupa:Hal 9 dari 11 Hal.Put No 167/Pdt.G/2016/PTA MksJs4.5.a. Sebuah Televisi 21 inch merek LG, 1 (satu) set kursi, 1 (satu)lemari Olympic, dan 1 (satu) rosban.b.
Kamariah SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,sebagaimana telah ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 167/Pdt.G/2016/PTA Mks tanggal 8 Desember 2016, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs. Juddah S., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Hal 10 dari 11 Hal.Put No 167/Pdt.G/2016/PTA MksHakim Angngota, Ketua Majelisttd tidH.Sahabuddin.SH., Drs. H.
Juddah S.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp.139.000.00 Meterai Rp. 6.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Jumlah Rp.150.000.00( seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal 11 dari 11 Hal.Put No 167/Pdt.G/2016/PTA Mks
20 — 6
167/Pdt.G/2012/PA.Bji
Pts No. 167/Pdt.G/2012/PA.
Pts No.167/Pdt.G/2012/PA.
81 — 6
167/Pdt.G/2011/PA.Ngr
PUTUSANNomor : 167/Pdt.G/2011/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pihanin Raya RT 04 RW Ill, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANTERMOHON
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalamregister perkara Nomor : 167/Pdt.G/2011/PA.Ngr., mengemukakan
Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan AgamaNegara telah memanggil secara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :167/Pdt.G/2011/PA.Negr. tanggal 21 Desember 2011 dan tanggal 05 Januari 2012, dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Hakim
9 — 7
167/Pdt.G/2015/PA.Mbl
14 — 6
167/Pdt.G/2018/PA.Pal
PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.Pal.as HM Gee ot) an!
., pekerjaanTani, bertempat tinggal terakhir di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya;Telah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengannomor: 167/Pdt.G/2018/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
Tanjung Jabung, Provinsi Jambi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Saksi dan Saksi II serta Saksi III ; Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 yang hingga kini telah berjalan selama 1 (satu) tahun lebihberturutturut setelah sebelumnya selalu cekcok terus sebab Tergugat yangselalu bermain judi dan tidak mau dinasihati oleh Penggugat;Hal 1 dari 8 hal Put.Nomor 167
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 6 dari 8 hal Put.Nomor 167/Pdt.G/2018/PA. Pal.3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatantanggal 27 Syawal 1439 Hijriah oleh Drs. Muh.
Darmiah.Perincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : RP 50.000,00 Biayapanggilan : Rp 240.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Biaya meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000.00Hal 7 dari 8 hal Put.Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Pal.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya :Pengadilan Agama Palu,Panitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal 8 dari 8 hal Put.Nomor 167/Pdt.G/2018/PA. Pal.
35 — 21
167/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Salinan PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2014/PA.Gtloeaisbal 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara GugatanWaris yang diajukan oleh:HADI Bin ALI ALAMRI (lk.), umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;FADLUN Binti UMAR ALAMRI (Pr.), umur48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
RIS Bin ALI ALAMRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;Putusan Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 03 Desember 2014 halaman 1 dari 2610.11.Pr. EDA Binti ALI ALAMRI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantiada tempat kediaman di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Pr.
Notaris diPutusan Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 03 Desember 2014 halaman 5 dari 26Kabupaten Bogor dengan Nomor 12 dan Surat Kuasa tersebuttelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tangga 22 September 2014 dengan Nomor 85/SK/KT/GW/2014 yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan atas nama pemberi Kuasa, masingmasing;1.
Arifin bin Salim Al Amri;Putusan Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 03 Desember 2014 halaman 15 dari 2610.11.12.13.14.15. Lk. Armen bin Salim Al Amri; Pr. Selmy binti Salim Al Amri;Menetapkan ahli waris dari almarhum Andi bin Salim Al Amri adalah : Pr.
Menghukum Penggugat agar membayar perkara ini.Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 03 Desember 2014 halaman 19 dari 261. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / NietOntvankelijke Verklaard atau setidaktidaknya gugatan Penggugatterhadap Tergugat harus ditolak seluruhnya;2.
29 — 21
167/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 167/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pembanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi, sekarangPEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor :167/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 1 dari 12 halamanDALAM REKONPENS ;2 22022 o noone nnn nn nnn nnn cen1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; 2.
Agama Rembang tanggal 11 April 2013 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada lawannya tanggal 7 Mei 2013; Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memoribanding, sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Rembang tanggal 28 Juni 2013;Menimbang, bahwa para pihak yang berperkara telah diberi kesempatandengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (/nzage)sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang, namun TerbandingPutusan Nomor :167
ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasing sebagaiPutusan Nomor :167/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 11 dari 12 halamanHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 17 Oktober 2013 Nomor 167/Pdt.G/2013/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai
TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor :167/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 12 dari 12 halamanPutusan Nomor :167/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 13 dari 12 halaman
62 — 23
167/ Pid.SUS / 2016 / PN.Liw
, dan Terdakwa menjawab :"Ya saya tunggu,saya bawa mobil APV, kemudian ada sepeda motor yang berhenti di belakangHalaman 7 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIWmobil Terdakwa lalu Terdakwa turun dari dalam mobil, lalu orang tersebutberkata :"Bang Beni ya?
:Halaman 13 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIWMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.
Tamrin masuk ke dalam kamar dan mengeluarkanseperangkat alat hisap sabu dan 1 (satu) paket kecil Narkotika Jenis Sabu,Halaman 20 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIWkemudian sdr.
;Halaman 23 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIWLEBIH SUBSIDAIR : Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
SYLVIA NANDA PUTRI., SH.Panitera Pengganti,ZULKILFI AKBAR, SH., M.H.Halaman 36 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIW
33 — 8
167/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Put Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.MBL Menimbang, yerdasarkan suratpermohonannya tertang ber 2011 yang telahdidaftarkan di Kepanitem flan Agama Muara Buliandengan Nomor : 167/Pdt.G/2011/PA.Mbl, tanggal 14 September2011 telah mengajukan permohonan terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut1.
Put Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.MBLdengan menanyaka kepada orang. tua Termohon, namun 1asil diketemukantempat tinggalnya;7. Bahwa, dengan sika Termohon' tersebut,Pemohon merasa tersiksa maupun batin, sehinggaPemohon tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;8.
Put Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.MBLorang yang dekat de uf aitu1.
Put Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.MBL 2. Mengabulkan perm erstek;3. Memberi izin keg untuk menjatuhkantalak satu raj'i IRRMOHON di hadapansidang Pengadilan4. Memerintahkan kepada engadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai' salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXK Kabupaten Batang Hari dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXX Kabupaten Muaro Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Put Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.MBL
23 — 4
167/PID.B 2015/PN.BKS.
PUTUSANNomor 167/PID/B 2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPATTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 6 Mei 1969Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Deptan Jl.
88 — 10
167/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
SALINANPUTUSAN Nomor : 167/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula sebagaiTergugat, sekarang disebut sebagai PEMBANDING";LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
SAM'UN ABDUH, SQ, MH. masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23Juli 2012 Nomor: 167/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutdan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak
73 — 20
167/Pid.B/2013/PN.Mll
PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2013/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ILAMMING ;Tempat lahir : Pangkajene ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / Tahun 1971;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pangkajene, Kabupaten Sidrap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan
13 — 9
167/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan XXX,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXX, umur 31 tahun
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan XXX, tempat tinggalXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Prg.mengemukakan
No. 167/Pdt.G2014/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat di Jalan XXX, Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2013 rumah tangga penggugat dengantergugat sudah mulai goyah dan sering diwarnai percekcokan.Bahwa
Primer:Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX;Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 167
No. 167/Pdt.G2014/PA PrgRedaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp =. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 9
167/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah tangga, bertempattinggal
Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah
11 — 2
167/Pdt.P/2011/PA.Dpk
58 — 4
167/Pid.B/2014/PN Sit.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 167/Pid.B/2014/PN Sit.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.i.8.Nama lengkap : MISYU alias P Jumaedi bin almTAYU.Tempat lahir : Situbondo.Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/30 Juni 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pecaron Rt 02/03, DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten
Sib.Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor167/Pen.Pid/2014/PN.Sit tanggal 01 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pen.Pid/2014/PN.Sit tanggal 01Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
29 — 7
167/Pid.Sus/2017/PN Bks
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Terdakwa dipersidangan didampingi oleh EFENDI SANTOSO,SH dkkberdasarkan penetapan Majelis hakim No.167Pid.Sus/2017/Pn.Bks tertanggal 4April 2017 :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 167/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 13 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN BksPenetapan
Bahwa terdakwatidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bks2.
AGUS SUSANTO.Danpada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghapuskan perbuatan serta terdakwa adalah orang yang sehatHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bksrohani dan sehat jiwanya sehingga dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.
AGUS SUSANTO.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bks 1 (satu) potong celana panjang bermotif batik warna coklat putihdisita dari terdakwa GHALI GUSTAMA Als. GHALI Bin H. AGUSSUSANTO.
,M.H.Dandy Wilarso,S.H..M.H..Panitera Pengganti,SUTRISNO, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN BksHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Bks
14 — 7
167 /Pdt.G/2011/PA Prg.
PUTUSANNomor :167 /Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17s tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir mobil, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai
Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal 14Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 167/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 15 Maret 2011 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat,
177 — 4
167/Pid.Sus/2017/PN Kag
PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOELIAN PUTRA PRATAMA Als IYAN BinIMRANTempat lahir : Kayuagung, OKIUmur/Tanggal lahir :19 Tahun / 11 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Perumnas Sukadana Kel.
dengan tanggal 4April 2017;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengantanggal 27 April 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 28April 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahap pertama, sejaktanggal 27 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahap kedua, sejaktanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2017;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 167
Menyatakan barang bukti berupa:1 helai celana panjang warna biru, 1 helai baju lengan panjang motifkartun Micky Mouse, 1 helai kaos dalam warna putih, 1 helai celanadalam warna hitam, 1 helai bra warna coklat muda, 1 unit HP Nokia typeHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KagRH105 warna biru kombinasi abuabu dikembalikan kepada saksi MegaMutiara.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
Sary Indriany, dokter pada Rumah SakitHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KagUmum Daerah Kayu Agung, dengan hasil pemeriksaan diantaranyamenerangkan sebagai berikut: Selaput dara : tampak robekan pada pukul 10,11,12,2,4,5,7,8Kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan berusia tujuh belastahun, berkulit sawo matang keadaan gizi cukup.
Masriati, S.H., M.H.ttdLina Safitri Tazili, S.H.Panitera Pengganti,ttdCandra Dewi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN KagHalaman 31 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Kag
31 — 4
167/Pid.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor 167/Pid.B/2016/PN.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016.Terdakwa menghadap sendiri, tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smntanggal 5 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 5 April2016 tentang penetapan hari
,dalam jangka waktu satu minggu sejak tanggal 08 Nopember 2015 sampaidengan 16 Nopember 2015 dengan besarnya sewa 1 (satu) hari Rp.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smn300.000, (tiga ratus ribu rupiah) total selama 7 (tujuh ) hari adalah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi ANDI ARDITYO, SE. Bin SRITANTO (Alm.) menerima1 (satu) unit kKendaraan Toyota New Avanza 1,3 MT Tahun 2014 No.
Tubun No. 85 RT.039/008, Ngampilan, Yogyakarta.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smn11. Bahwa benar pada saat itu yang datang ke rumah terdakwa menyerahkanmobil New Avanza saksi Ryan Andika dan Hengky;12. Bahwa benar pada saat datang ke rumah mereka naik mobil Avanza semuadengan membawa sendirisendiri;13. Bahwa benar uang gadai tersebut belum kembali sama sekali;14.
Budiharjo, SH Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN SmnNegeri Sleman, serta dihadiri oleh Daniel Kristanto,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Christina Endarwati, S.H..M.H. Gede Putu Saptawan.,S.H..,M.HumAries Sholeh Efendi.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fx. Budiharjo, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Smn