/2013/DTF berupa 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keluar Dari PerseroanKomanditer CV.

/2013/DTF berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan Keluar Dari Perseroan Komanditer CV.

Kuasa Direktur Yohanes A.Traksin tertanggal 18 Oktober 2010perihal Pembagian Royalty Fee dan bukti T3 Kwitansi Tanda Terima Uangsejumlah Rp.20.000.000, (duapuluh juta) yang ditandatangani CecepMiharza AJ tertanggal 31 Desember 2011 serta Tanda tangan pada keduadokumen yang dituduh dipalsukan yaitu Barang Bukti Nomor: 173/2013/DTSurat Kuasa yang dibuat di Kutai pada tanggal 28 Nopember 2011 danBarang Bukti Nomor: 174/2013/DTF berupa Surat Pernyataan Keluar DariPerseroan Komanditer CV.

/2013/DTF berupa 1 (satu)lembar Surat Pernyataan Keluar Dari Perseroan Komanditer CV.

SPPT 0342berdasarkan Akta Jual Beli No. 174/2013 tertanggal 28 Maret 2013antara Ny. KASEN selaku Penjual dengan Tn. NANANGABDULLAH (TERGUGAT I) selaku Pembeli yang dibuat dihadapanPPAT. MAKHROM ISMAIL, SH, Mkn.12.4. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl. BlokManggungan, Desa Haurgeulis, Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, dengan Sertipikat Hak MilikNo. 228/Haurgeullis tertanggal 12 Juni 1981, Gambar Situasi No.1886/1981 tertanggal 16 Juni 1981, seluas 533 m?

SPPT 0342 berdasarkan Akta JualBeli No. 174/2013 tertanggal 28 Maret 2013 antara Ny. KASENselaku Penjual dengan Tn. NANANG ABDULLAH (TERGUGAT 1)selaku Pembeli yang dibuat dihadapan PPAT. MAKHROM ISMAIL,SH, Mkn.4.4 Tanah dan Bangunan yang terletak di JI.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan Nomor: Kk.11.30.2/PW.01/174/2013 tanggal25 Nopember 2013, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.3;II. Bukti Saksi :1.

Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor : KK.28.02.21/Pw.01/174/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KABUPATENPANDEGLANG tanggal 01 Mei 2013, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah

ALFIN FARHAN SUPRIYANTO,dihubungkan dengan: Bukti P5 berupa fotokopi ljazah Taman Kanakkanak Al Ikhsan MojowetanKecamatan Banjarejo atas nama Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3316112601080178 atas nama Kepala Kelurga SON HAuJI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 21April 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Taman Kanakkanak AlIkhsan Mojowetan Kecamatan Banjarejo tanggal 22 Juni 2013; Bukti P6 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/174

/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojowetan KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora ;menunjukkan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah AHMAD ALFINFARHAN SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon yang seharusnyaAHMAD ALFIN FARHAN SUPRIYANTO, namun yang tercantum di bukti P4berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21061/TP/2008 tanggal 9 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora tercatat

Asli Surat Keterangan Domisili Tergugat Nomor 474/115/VI.174/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Sukajawa Baru Kota Bandar Lampung, tanggal 2Setember 2013, (P.3); Bahwa selain alat bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat, Penggugatjuga mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut: I.

hukumnya padatanggal 22 Oktober 2013 dan kepada Tergugat III/Turut Terbanding melalui kuasahukumnya pada tanggal 24 Oktober 2013, oleh DINNER SINAGA JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sebagaimana ternyata dari relaaspenyerahan kontra memori banding tanggal 22 dan 24 Oktober 2013 Nomor : 717/Pdt.G/2012/PN.Mdn ;Menimbang, bawa Tergugat III,/Turut Terbanding melalui kuasanya jugatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari akta bandingtangal 19 September 2013 Nomor : 174

/2013, yang dibuat oleh BASTARIAL, SH,Panitera/Skretaris pada Pengadilan Negeri Medan yang menyatakan bahwa padahari: K AMIS, tanggal 19 September 2013, Tergugat III ( LILI SURYATI, SH )melalui kuasanya EFFENDY SINUHAJI, SE, SH, M.Si berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal. 28 Januari 2013, No, Reg.191/Penk/2013/PNMdn, telahmengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriMedan, tanggal. 17 September 2013, Nomor : 717/Pdt.G/2012 / PNMdn,diperiksa dan diputus dalam Peradilan

Bukti T8Fotokopi Permohonan Pendaftaran Hak No. 174/2013 atas namaLinda Sinurat ;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik atas Tanahtertanggal 11 April 2013 atas nama Linda Sinurat yang diketahuioleh dua orang saksi dan Kepala Desa Parlondut ;Fotokopi Surat Pernyataan Penunjukan Tanda Batas tertanggal11 April 2013 atas nama Linda Sinurat ;Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan kebenaran data fisikdan data yuridis yang disampaikan atas bidang tanah yangdidaftarkan atas nama Linda Sinurat ;Fotokopi

,M.Kn Notaris di Kabupaten Samosir (vide bukti T5); Bahwa Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat merupbakan PRONAyang diterbitkan berdasarkan Permohonan Pendaftaran Hak No. 174/2013(vide bukti T1), Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas Tanah tertanggal 11April 2013 (vide bukti T2), Surat Pernyataan Penunjukkan Tanda Batastertanggal 11 April 2013 (vide bukti T3), Surat Pernyataan yang berisimengenai kebenaran data penguasaan fisik dan data yuridis (vide bukti T4),Risalah Penelitian Data Yuridis

Jasno lalu proposal pengajuan bantuan dana hibahtersebut oleh TERDAKWA bersama dengan saksi LA IJU diserahkan kePemkot Samarinda yang pada pokoknya berisi permohonan untukpencairan dana hibah/ bansos. yang diterima DPD KNPI Kota Samarindamelalui APBD Kota Samarinda tahun 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga miliar rupiah) kemudian atas permohonan tersebut Kepala DinasPemuda dan Olahraga Pemkot Samarinda mengeluarkan Rekomendasipencairan dana hibah tahun anggaran 2013 dengan surat nomor : 426/ 174

/2013, tanggal 05 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh sdr.

Jasno lalu proposal pengajuan bantuan dana hibahtersebut oleh TERDAKWA bersama dengan saksi LA IJU diserahkan kePemkot Samarinda yang pada pokoknya berisi permohonan untukpencairan dana hibah/ bansos yang diterima DPD KNPI Kota Samarindamelalui APBD Kota Samarinda tahun 2013 sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga miliar rupiah) kemudian atas permohonan tersebut Kepala DinasPemuda dan Olahraga Pemkot Samarinda mengeluarkan Rekomendasipencairan dana hibah tahun anggaran 2013 dengan surat nomor:426/174/2013

Foto copy Rekomendasi Pencairan Dana Hibah/ Bantuan SosialTA. 2013 Nomor : 426/174/2013 tanggal 05 Maret 2013;3. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 00292/SP2DLS/2013 tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah);4.

Perdana Rt. 07/05 Blok J no. 11 Petukangan SelatanJakarta Selatan, dengan surat kuasa yang telah didaftar diPengadilan Agama Tangerang, dengan no. 174/2013, tertanggal 29Agustus 2013, selanjutnya di sebut sebagai: "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalsemula di KOTA TANGERANG, saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia (ghaib), untuk selanjutnya disebutsebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Jasno lalu proposal pengajuan bantuan dana hibah tersebut olehTerdakwa bersama dengan saksi La lju diserahkan ke Pemkot Samarindayang pada pokoknya berisi permohonan untuk pencairan dana hibah/bansosyang diterima DPD KNPI Kota Samarinda melalui APBD Kota Samarindatahun 2013 sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) kKemudian ataspermohonan tersebut Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga PemkotSamarinda mengeluarkan rekomendasi pencairan dana hibah tahunAnggaran 2013 dengan Surat Nomor 426/174/2013

PID.SUS/2017Jasno lalu proposal pengajuan bantuan dana hibah tersebut oleh Terdakwabersama dengan saksi La ju diserahkan ke Pemkot Samarinda yang padapokoknya berisi permohonan untuk pencairan dana hibah/bansos yangditerima DPD KNPI Kota Samarinda melalui APBD Kota Samarinda tahun2013 sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) kKemudian ataspermohonan tersebut Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga PemkotSamarinda mengeluarkan rekomendasi pencairan dana hibah tahunAnggaran 2013 dengan Surat Nomor 426/174

/2013 tanggal 05 Maret 2013yang ditandatangani oleh Sdr.

Fotocopy Rekomendasi Pencairan Dana Hibah/BantuanSosial Tahun Anggaran 2013 Nomor 426/174/2013 tanggal 05 Maret2013;cS Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor00292/SP2DLS/ 2013 tanggal 21 Maret 2013 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);d. Fotocopy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antaraPemerintah Kota Samarinda dengan Komite Nasional PemudaIndonesia (KNPI) Kota Samarinda Nomor 119/09/KJSKS/III/2013dengan Nomor 006/SP/DPDKNPI/SMRD/III/2013;e.

Fotocopy Rekomendasi Pencairan Dana Hibah/Bantuan SosialTahun Anggaran 2013 Nomor 426/174/2013 tanggal 05 Maret 2013;c. Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 00292/SP2DLS/2013 tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah);d. Fotocopy Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antaraPemerintah Kota Samarinda dengan Komite Nasional PemudaIndonesia (KNPI) Kota Samarinda Nomor 119/09/KJSKS/III/2013dengan Nomor 006/ SP/DPDKNPI/SMRD/III/2013;e.

Suzy Wiramargana (sekarang Penggugat II) berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 174/ 2013 tanggal 8 Pebruari 2013 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Ny. Annie SPN Sitanggang, SH yang beralamat di JI.Soekarno Hatta Nomor 126 Semarang 50196 ;Bahwa sebelum dibuatnya Akta Jual Beli dan balik nama atas dua bidangtanah dan bangunan atas nama Tergugat kepada Penggugat, terlebihdahulu berdasarkan Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 78 yang dibuatoleh Notaris dan PPAT Ny.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: Kk.11.10.24/PW.01/174/2013 Tanggal 26 MAret 2013sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :05/05/I/2002 Tanggal 01Januari 2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten , bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi

/PW.01/174/2013, tanggal 4 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh KUA ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon, selanjutnya tinggal di alamatDesa Toboli, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Bahwa Termohon bilamana terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon kerap melakukan penganiayaan yang dilampiaskanterhadap anak karena Termohon beralasan, bahwa wajah dari anaktersebut mirip dengan Pemohon;4.

/PW.01/174/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Sigi, pada tanggal 4 Oktober 2013, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis di beri kode PK.1/TR.1;Fotokopi Surat Pernyataan bersedia sebagian hasil pendapatan/gajidilakukan pemotongan setiap bulan sebagai biaya hidup bagi anakanak Pemohon dan Termohon yaitu sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang ditransfer kepada Ani Setiawati, bermeteraicukup

Fotocopy Keterangan pernah Menikah, Nomor : Kk.04.19/PW.01/174/2013, tertanggal 27 Juni 2013, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, Bukti P.25;Hal. 8 dari 20 Hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Ba.26.Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.1/1415/1X/2016, tertanggal 30September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara, Bukti P.26;27.

tanah tersebut diperoleh oleh penggugat berdasarkan warisan turuntemurun yaitu dari kakek penggugat lalu turun ke Ayah Penggugat danselanjutnya kepada Penggugat, dan tanah tersebut telah di usahai dan di kuasaiolch penggugat semenjak orang tua penggugat meninggal dunia pada tahun1981 yang bernama ALM TINGGI SIRAIT.Bahwa penggugat telah mendaftarkan tanah tersebut kepada BadanPertanahan Kabupaten Toba Samosir dan oleh Badan Pertanahan KabupatenToba Samosir di terbitkanlah sertifikat hak milik nomor 174

/2013 tertanggal 29April 2013 dan Surat Ukur No 81/Bius Gubarat 2013 yang diketahui oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Samosir yang bernama EDUAT HIJTABARAT, SHatas nama pemilik hak HELMA SIRAIT.Bahwa terggugat ada menguasai tanah milik Penggugat seluas 1.500 M2 denganrincian 12 M x 125M?

Tanggungan, sebagaimana terbukti berdasarkan:1) Akta Perjanjian Kredit Nomor 25 tanggal 21 Mei 2013;2) Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 002/ADDPKKUM/III/2014 tanggal20 Maret 2014;3) Perubahan II Perjanjian Kredit Nomor 006/ADDPKKUM/BRS/14 tanggal30 Mei 2014;4) Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tegal yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor 3390/2013tanggal 18 September 2013 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 174

/2013 tanggal 06 Agustus 2013;b) Bahwa ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentangHak Tanggungan menyatakan, Apabila debitor cidera janji, pemegang HakTanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek HakTanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut.c) Bahwa selanjutnya Pasal 14 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan menyatakan:ayat (2) Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana

Bank Danamon Tbk, yang berkedudukan di Jakarta.Selanjutnya pada tanggal 11 November 2013 dikeluarkan SKPTnomor 174/2013 untuk keperluanMenanggapi gugatan dari Penggugat pada posita ang 14 agarobyek sengketa diletakkan sebagai sita jaminan (ConservationBeslaag) bahwa sesuai dengan UndangUndang Hak Tanggungannomor 4 Tahun 1996 Pasal 14 Sertifikat hak tanggunganmempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap danberdasarkan surat edaran Mahkamah

., Notaris di Kota Bandung; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 174/2013,tanggal 02 Agustus 2013, yang dibuat dihadapan SANDRASUSANTY WIRAATMADJA, S.H., Notaris di Kota Bandung; Sertipikat Hak Tanggungan (SHT), Nomor : 15648/2013, tanggal16 Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Bandung.B. Personal Guarantee atas nama TARUMANEGARA RIVAI (Termohon PKPU)sebesar unlimited;C.

,Notaris di Kota Bandung; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 174/2013, tanggal 02Agustus 2013, yang dibuat dihadapan SANDRA SUSANTYWIRAATMADJA, S.H., Notaris di Kota Bandung; Sertipikat Hak Tanggungan (SHT), Nomor : 15648/2013, tanggal 16Desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBandung.B. Personal Guarantee atas nama TARUMANEGARA RIVAI (Termohon PKPU )sebesar unlimited;C.