Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012 Ct 2016 302-g-2017
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.NARTO WIYONO
2.ALIMAN
3.WADKIJAH
4.SARJONO
5.KUSMIYADI
6.SRI HARTINI
7.ENI ERNAWATI
8.ERNA HARYATI
Tergugat:
1.MUJI SUMARTO
2.MUJIRAH
3.YITNO SUTARYO
4.PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG
5.PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
6.KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
40 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Smn
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Smn dari dalam buku register perkara perdata
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    302/Pdt.G/2018/PN Smn
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
1.Siti Kamsiah
2.Sukwani
3.Hj.Sulisnah
Tergugat:
1.Benita R
2.H Naharuddin
3.AMANDA R (Ahli Waris Ridwan)
4.HJ. MASNIAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
43 — 28

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Para Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor302/Pdt.G/2023/PN Bpp;
    2. Mencoret perkara perdata Nomor302/Pdt.G/2023/PN Bpp dari register perkara perdata;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2023/PN Bpp
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
YETY VINALTI
18 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Mlg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 302/Pdt.G./2023/PN Mlg tersebut dari register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp122.100,- (seratus dua puluh dua ribu seratus rupiah);
    302/Pdt.P/2023/PN Mlg
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
Henry Riadi
Tergugat:
1.PT.Bank Central Asia, Tbk. Kantor Wilayah VII Malang Cq.PT.Bank Central Asia,Tbk Kantor Cabang Utama Malang
2.PT.Bank Central Asia, Tbk. Kantor Fungsional Kredit Konsumer Malang
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
84 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Mlg, gugur ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mencoret gugatan Penggugat Nomor 302/Pdt.G/2022/PN Mlg dari buku register perkara perdata ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu Rupiah ) ;
    302/Pdt.G/2022/PN Mlg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2015 — SANEN BIN SANARI >< IR.H.AGUS ASMANUDDIN
38 — 5
  • --------------------------------- M E N G A D I L I :-------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi tersebut ; ---------------------------------------DALAM KONPENSI; -------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 November 2014 Nomor : 302/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel. yang dimohonkan banding tersebut ;
    --------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :--------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 November 2014 Nomor : 302/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------DAN MENGADILI SENDIRI - Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk seluruhnya;----
    ----------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI :------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 November 2014 Nomor : 302/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.--------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ------------------------------------------------- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
BUDY NURBIANTO NAHTONO
Tergugat:
RATIH ENDANG HERAWATI
103 — 35

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 302/Pdt.G/2019/PN Smn ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 302/Pdt.G/2019/PN Smn. tersebut dari register yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,00 (Tigaratus dua puluh enam ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2019/PN Smn
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26 / PID / 2011 / PT BABEL
Tanggal 13 Mei 2011 — MONALISA Als ASIAN
28 — 18
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 17 Maret 2011 No. 302 / PID.B / 2010 / PN.PKP yang dimintakan banding
    Bukit IntanPangkalpinang ;Agama : Konghucu ;Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaPara Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBangka Belitung tanggal 20 April 2011 No. 26 / PID /2011 / PT.BABEL Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 17 Maret 2011 Nomor 302 / PID.B /2010 / PN.PKP dalam
    Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang Nomor 302 / PID.B / 2010 / PN.PKP tanggal 17Maret 2011, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor 16 / Akta.Pid / 2011 / PN.PKP tanggal 24 Maret 2011yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Pangkalpinang danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa MONALISA
    Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalamtingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan cara cara serta syarat syaratyang ditentukan Undang Undang, maka permintaanpemeriksaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajar i dengan seksama berkas perkara yangbersangkutan yang terdiri dari Berita Acara PemeriksaanPersidangan Pengadilan Tingkat Pertama seperti terteradalam Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 302
    merusak ekonomikeluarga maka terhadap para pelakunya wajar apabiladijatuhi pidana yang sepadan dengan perbuatannya, akantetapi mengingat karena para terdakwa adalah Ibu RumahTangga yang masih mempunyai anaks kecil serta telahmenyadari kesalahannya, maka sudah sepatutnya jika kepadapara terdakwa tersebut dikenakan pidana yang sifatnyamendidik bagi para terdakwa maupun masyarakat Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan PengadilanNegeri Pangkalpinang Nomor 302
    untuk memutuskan para terdakwa tidak ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana, maka kepada para terdakwa masing masing dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilanyang jumlahnya tercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) KUHP serta pasal pasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini =;MENGADI LI Menerima Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinangtanggal 17 Maret 2011 No. 302
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan permohonan Pemohon nomor 302/Pdt.P/2018PA.Lmj, Gugur.

    2. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya;

    302/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
SALIMA
Tergugat:
A SUYONO
61 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    2. Menyatakan obyek sengketa tanah sawah sebagaimana akta Jual beli No.302/ Kecamatan sumberbaru tanggal 28 April 2009 yang tercantum Nama SUYONO P.HORI adalah syah milik PENGGUGAT;
    3. Menyatakan nama yang tercantum dalam akta jual beli akta No.302/ Kecamatan sumberbaru tanggal 28 April 2009 (SUYONO P.HORI) hanya sebagai atas nama.
  • Membebankan TERGUGAT atau siapa saja yang berwenang untuk membantu proses penjualan tanah sawah milik PENGGUGAT sebagaimana akta Jual beli No.302/ Kecamatan sumberbaru tanggal 28 April 2009 yang tercantum Nama SUYONO P.HORI
  • Menetapkan dalam penjualanya cukup di tanda tangani P. HORI yang nama lengkapnya MOH. HORIYANTO (anak kandung PENGGUGAT).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I (Mohammad Arifin bin Marjuki), yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 302/20/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005 sebenarnya adalah Muhammad Arifin bin Marjuki;3. Menetapkan nama Pemohon II (Lailatul Hidayah binti Moh. Latif) yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 302/20/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005 sebenarnya adalah Siti Lailatul Hidayah binti Moh. Latif;4.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon II (Tahun 1984) yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 302/20/VII/2005 tanggal 14 Juli 2005 sebenarnya adalah Jember, 14 Juli 1984; 5. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
Kemal Fassa Dan Anggi Rosita
11 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 302/Pdt.P/2023/PNBlb gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas I A untuk mencoret perkara permohonan Nomor 302/Pdt.P/2023/PNBlb dari register perkara yang bersangkutan.
    3. Menghukum para Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    302/Pdt.P/2023/PN Blb
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 2 Oktober 2017 — ZOHERI BIN ABDUL MAWAR
64 — 15
  • BENGKULU NOMOR 302/Pid.Sus/2017/PN Bgl TANGGAL 23 AGUSTUS 2017
    Narkotika golongan ; Bahwa Terdakwa menyatakan ketika dilakukan penggeledahan Terdakwaberada dalam tekanan, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan bukti yangdapat membuktikan keadaannya tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Terdakwa tidak dapatmembuktikan keberatankeberatan atau alasanalasannya didalam MemoriBanding tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 302
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 18 April 2013 —
34 — 13
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat II untuk sebagian;- Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat dengan Register perkara No. 302/ Pdt.G/ 2012/PN.Mks;DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan Gugatan Penggugat dengan Register perkara No. 302/ Pdt.G/ 2012/PN.Mks; tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard); - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan Ratus Enam Belas Ribu
    302/Pdt.G/2012/PN.Mks
    PUTUSANNo.302/Pdt.G/2012/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataGugatan pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BETTJE NURLINA NUHUNNG,SH, Advokat, berlamat di Jin.Abdullah Dg.SiruaKompleks Perumahan Panakukang Indah Blok B6 No.13,berdasarkan surat Kuasa tertanggal 07 Nopember 2012, bertindakdan untuk atas nama Dg.Ciri Binti Djamali dkk, bertempattinggal
    selanjutnyadisebut TERGUGAT IV.PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca berkas perkara dari kedua belah pihak;e Telah membaca surat gugatan Para Penggugat;e Telah membaca eksepsi maupun jawaban dari Tergugat;e Telah membaca Replik dan Duplik kedua belah pihak berperkara;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 08 Nopember2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal08 Nopember 2012 dibawah Register Perkara Nomor : 302
    dalildalil gugatanPenggugat yang mana Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan adanyahubungan hokum antara para tergugat terhadap objek gugatan penggugat yang sudahdibebani Sertifikat hak Milik atas nama Tergugat I Hj.Haniah Masrun binti Dyalali, danoleh karena eksepsi Tergugat II telah dikabulkan dan menyatakan Pengadilan NegeriMakassar tidak berwenang mengadili perkara tentang pembatalan sertifikat hak Milik ,maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis berkesimpulan Gugatan PenggugatNo. 302
    3 dan angka 4, dan angka 7, Pasal 47 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 9 Tahun 2004 dan Undang Undang RI Nomor 51 Tahun 2009; danPasal 160 RBg serta peraturan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat II untuk sebagian;e Menyatakan Pengadilan Negeri Makassar tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili Gugatan Penggugat dengan Register perkara No. 302
    / Pdt.G/2012/PN.Mks;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Gugatan Penggugat dengan Register perkara No. 302/ Pdt.G/ 2012/PN.Mks; tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 8/6.000,(Delapan Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar pada hari Rabu, tanggal 18 April 2013 oleh MARINGANMARPAUNG,SH.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.PT SEDAYU MAKMUR ABADI
2.PT SUMBER ANUGRAH PRIMA
3.PT LUBRISINDO JAYA GEMILANG
4.PT NUSANTARA INDO CEMERLANG
Tergugat:
1.WILLIAM RIYADI
2.RONNY GUNAWAN YOHANES
3.WIYANTO SOEMARDI, BA
4.JULIUS KURNIAWAN
5.NELIA SULASTRI
6.PT BUMI UNGGUL NASIONAL
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM
99 — 29

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt DICABUT ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor : 302/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut ;
    4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada
    302/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
HJ DEDEH
5 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Pwk gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret perkara perdata Nomor 302/Pdt.P/2023/PN Pwk dari register perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Purwakarta untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    302/Pdt.P/2023/PN Pwk
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BLORA Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BPR MRANGGEN MITRAPERSADA CABANG BLORA
Tergugat:
SULISNO
7 — 6

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 03-302-001512 tanggal 18 Maret 2020 antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melakukan pembayaran hutang pokok sebagaimana Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 03-302-001512 tanggal 18 Maret 2020 adalah perbuatan wanprestasi;
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 52/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BPR MRANGGEN MITRAPERSADA CABANG BLORA
Tergugat:
SULISNO
49 — 11

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 03-302-001512 tanggal 18 Maret 2020 antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melakukan pembayaran hutang pokok sebagaimana Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 03-302-001512 tanggal 18 Maret 2020 adalah perbuatan wanprestasi;
    4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;
    302/Pdt.P/2022/PA.Sel
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
ATIF WINARSIH
21 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pencabutan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Blt adalah sah menurut Hukum;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 302/Pdt.P/2020/PN Blt dalam buku register perkara perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar;
    4. Membebani Pemohon
    302/Pdt.P/2020/PN Blt
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
1.Robert Oscar Tilaar
2.Nyonya Nonce Paut
Tergugat:
Dian Eka Muchairi
Turut Tergugat:
1.Abdul Latif
2.Hajah Maisarah
3.Haji Darwis
4.CAMAT PONTIANAK BARAT
5.Badan Pertanahan Kota Pontianak
37 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor register 302/Pdt.G/2023/PN Ptk tertanggal 23 November 2023;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret dan mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Ptk dari buku register perkara gugatan perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat
    302/Pdt.G/2023/PN Ptk