Ditemukan 14469 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 131/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 8 Mei 2013 — RIJAL MANURUNG Alias PAK ROY.
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa RIJAL MANURUNG Alias PAK ROY, terbukti bersalah secara sahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RIMAL MANURUNG Alias PAK ROY, selama : 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 84/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 28 Maret 2012 — RISWAN KOTO
15 — 5
15 — 5
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 411/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 26 September 2012 — MARIO PRATAMA SARAGIH.
49 — 11
49 — 11
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :111 Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Ad. 1.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, yaitu barangsiapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidanaatau subyek pelaku dari
Majelis berpendapat barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkandan Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHPidana ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa Mario Pratama Saragih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberikan kesempatankepada khalayk umum untuk bermain judi tanpa izin dari pihak yangberwenang;162 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 615/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 17 Januari 2012 — JAMHARIR PANGGABEAN
16 — 7
16 — 7
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 144/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 4 Juni 2014 — LUHUT SIMAMORA ALS MORA ;
81 — 29
81 — 29
pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp.56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) yang dijadikan barang buktidalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudiantersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303
Ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi BILAL HARAHAP, SH,
Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 519/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 21 Desember 2011 — ALAMSAYAH SIBUEA
107 — 40
107 — 40
Hutagalung dan saksiHeriawan (keduanya adalah anggota Kepolisian Sektor Sibolga Selatan) melakukanpenangkapan dan telah menyita 1 (satu) unit Hand Phone, dan 1 (satu) buah Bolpoindan diketahui bahwaterdakwa dalam melakukan permainan judi togel ini mendapatupah sebesar 10 % (sepuluh persen) dari omset per hari dan permaian judi Togelkemungkinan untuk menang tidak dapat ditentukan secara pasti hanya bersifat untunguntungan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat
(1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: AYUB RAHIM LUBIS :Umur 26 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
ayat (1) ke 2 KUHP ;MENGADILI:1.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 283/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 3 Agustus 2011 — SAPRIN TANJUNG
45 — 14
45 — 14
Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 347/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 3 Agustus 2011 — ABDUL MANAP PANJAITAN Als.JAIT
27 — 10
27 — 10
Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 222 / Pid.B / 2011 / PN Tanggal 27 Juni 2011 — SUPRI SIMANUNGKALIT
18 — 3
18 — 3
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 23 April 2012 — ANDY SUSANTO bin ANWAR
100 — 56
100 — 56
Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 304/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 September 2011 — ARDIANSYAH SITORUS ; KUSMAH RATUINDRA TANJUNG Als. MAYOR
131 — 67
131 — 67
segala sesuatu yang terjadisebagaimana diuraikan diatas, sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan kepada terdakwaterdakwa dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karenabersalahmelakukan suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebutharus dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasalyang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwaterdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggarketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
kehidupan masyarakat, dan yang terutama pulaadalah sebagai langkah pendidikan batin/mental bagi sipelaku, dengan maksud agarsetelah mereka sipelaku menjalankan pidananya, mereka dapat hidup bermasyarakatkembali secara baik seperti seharusnya;Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwaterdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuanpemidanaan, maka cukup beralasan jika kepada terdakwa terdakwa diberikanhukuman atau dijatuhi dipidana;Mengingat pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor :48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IL ARDIANSYAH SITORUS dan TerdakwaILKUSMAH RATUINDRA TANJUNG Als.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 31 Mei 2012 — CARLES SIMAMORA
33 — 4
33 — 4
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukanpermainan judi ;Ad. 1.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas, yaitu barangsiapa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidanaatau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;16Menimbang
BB 3021 MG dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yakni Derama Sionita Pasaribu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa CARLES SIMAMORA
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — YULIFATI ZEGA Als. BAPAK DESI
30 — 6
30 — 6
Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 548/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 6 Desember 2011 — MUHAMMAD HIDAYAT PARDEDE Als. UDUR
30 — 9
30 — 9
Putus : 28-04-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 118 / PID.B / 2011 / PN. SBG Tanggal 28 April 2011 — PENDI PURBA
23 — 8
23 — 8
Putus : 28-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 579/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 28 Desember 2011 — EFRIATI SIBAGARIANG
121 — 52
121 — 52
melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah denganfakta yuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;10Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu :pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikiansusunannya, Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelahmelihat fakta yang terungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur daripasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telahterbukti pula secara sah menurut hukum
dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjauapakah benar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum dan meyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPtersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 179/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 16 Januari 2012 — DARTA ARIANTO SIMARMATA
111 — 33
111 — 33
Majelisberpendapat barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 303
ayat (1) ke 2 KUHP ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa MARIHOT PASARIBU alias HOT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARIHOT PASARIBU alias HOT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 184/Pid.B/2013/ PN-TB Tanggal 30 September 2013 — Pidana:
1. INDRA SYAHPUTRA GUCI
88 — 12
88 — 12
Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 81/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 25 Maret 2014 — PARNINGOTAN SITUMEANG ;
AANG HUTAGALUNG.
63 — 25
63 — 25
Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 68/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 6 Mei 2014 — MUSTI SITANGGANG.
21 — 6
21 — 6