Ditemukan 20629 data
93 — 50
304/Pdt.G/2016/PTA. Smg
SALINAN PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2016/PTA. Smg aho SNS WAM * 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara ;Sobirin bin Amat Yatin, umur 42 tahun, alamat JI. Raya Sidorejo DesaSidorejo Rt. 04 Rw. 02, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, semula Tergugat III, sekarang PEMBANDING;MELAWANHj.
Intan No. 14Perumahan Podosugih Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, semula Penggugat Ill,Putusan Nomor :304/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 1 dari 11 halamansekarang TERBANDING III;Yaskur, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat JI. Raya Sidorejo DesaSidorejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, semula Penggugat IV, sekarang TERBANDING IV;Kholidin, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Jl.
Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semulaTergugat , sekarang Turut TERBANDINGI;Putusan Nomor :304/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 2 dari 11 halamanSholikhin, alamat JI. Raya Sidorejo Desa Sidorejo Rt. 04 Rw. 02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, semulaTergugat Il, sekarang Turut TERBANDING II;Sugiyati, alamat JI.
ENDANG KUSNADI, SH.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 7 Desember 2016Nomor 304/Pdt.G/2016/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj.
M.H.Putusan Nomor :304/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTATtd.1. Drs. H. MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.H.Ttd.2. Drs. H. ENDANG KUSNADI, SH. M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding : 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.SUPARDJIYANTO, S.HPutusan Nomor :304/Pdt.G/2016/PTA.Smghalaman 11 dari 11 halaman
1.EKA PRASETYADI, S.H.
2.FERI NOPIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNADAR ALIAS NADAR BIN Alm. H. ISMAIL
18 — 0
kepada Terdakwa;
- 3 (tuga) lembar surat jalan PT South Pasific Viscose Nomor 126269;
- 16 (enam belas) potongan scraft bahan stainless steel berbagai bentuk dan ukuran seberat 80 (delapan puluh) kilo gram;
- 15 (lima belas) batang besi craft seberat 60 (enam puluh) kilo gram;
- 1 (satu) buah ember plastik 20 9dua puluh) liter warna putih abu-abu bertuliskan dulux profesional;
- 1 (satu) buah karung palstik warna putih;
- Bolt ss 304
m16 x 115 mm sebanyak 48 (empat puluh delapan) pcs;
- Bolt ss 304 m14 x 90 mm sebanyak 4 (empat) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 105 mm sebanyak 54 (lima puluh empat) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 145 mm sebanyak 62 (enam puluh dua) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 100 mm sebanyak 2 (dua) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 120 mm sebanyak 2 (dua) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 110 mm sebanyak 10 (sepuluh) pcs;
- Hex bolt ss 304 m16 x 80 mm sebanyak 4 (empat) pcs;
- Bolt
ss 304 m16 x 80 mm sebanyak 2 (dua) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 125 mm sebanyak 3 (tiga) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 90 mm sebanyak 20 (dua puluh) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 100 mm sebanyak 5 (lima) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 70mm sebanyak 2 (dua) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 110 mm sebanyak 3 (tiga) pcs;
- Bolt ss 304 m16 x 100 mm sebanyak 8 (delapan) pcs;
- 1 (satu) bundel list barang dan jumlah kerugian PT.
14 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 304/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus duapuluh saturibu rupiah);
304/Pdt.G/2023/PA.Bbs
NURLINDA MITASARI
12 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 304/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;
- Menyatakan permohonan Nomor 304/Pdt.P/2022/PN Smr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata permohonan Nomor 304/Pdt.P/2022/PN Smr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Menghukum
304/Pdt.P/2022/PN Smr
25 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 304/Pdt.G/2024/PA.Gdt dari Pemohon
- Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2024/PA.Gdt selesai karena dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
304/Pdt.G/2024/PA.Gdt
16 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
304/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Sukrestini
25 — 6
- Mengabulkan pencabutan perkara permohonan oleh Pemohon ;
- Menyatakan perkara permohonan Nomor 304/Pdt.G/2019/PN.Mjk dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memberi keterangan DICABUT pada register Perkara Permohonan Nomor : 304/Pdt.P/2019/PN.Mjk ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
304/Pdt.P/2019/PN Mjk
PENETAPANNomor : 304/ Pdt. P/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan atas nama :Nama : SUKRISTINI ;Tempat, TanggalLahir : Mojokerto, 15 Januari 1972 ;JenisKelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Agama : Islam;Alamat : Dsn. Ngembeh Desa Ngenbeh Kec.Dlanggu Kab.
.), maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapatlahdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMojokerto untuk memberi keterangan dicabut pada register Perkarapermohonan Nomor : 304/Pdt.P/2019/PN.Mjk tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Perkaradiajukan setelah perkara didaftarkan, maka beralasan hukum biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untukmemberi keterangan DICABUT pada register Perkara PermohonanNomor : 304/Pdt.P/2019/PN.Mjk ;4.
16 — 10
304/Pdt.G/2017/PA.Cbd
PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan D Ill, tempat tinggal di xxxx Kota Sukabumi,daalam haalini memberi kuasa kepada xxxx advokat pada kantor Hukum xxxx &Associates beralamat di xxxx, Kabupaten Sukabumi bertindak
Penggugat;melawanXXxXxX, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TNAD pendidikan SLTA,tempat tinggal di xxxx, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 304
/Pdt.G/2017/PACbd tanggal 23 Maret2017,mengajukan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal O04 Juni 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Xxxx,Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor xxx,tanggal 04 Juni 2010, yang diterbitkan Kantor urusan Agama Xxxx.Hal 1 dari 13 Put.304/Padt.G/2017/PACbd2.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Hal 11 dari 13 Put.304/Pat.G/2017/PACbd3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama xxxx Kota Sukabumi dan kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,5.
Redaksi bee ee ee eee ete eee tenner eet teeeereeeaees Rp. 5.000.Jumlah ltt seaes Rp.381.000,nme (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 Put.304/Pat.G/2017/PACbdHal 14 dari 13 Put.304/Pat.G/2017/PACbd
19 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 304/Pdt.G/2021/PA.TPI oleh Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 304/Pdt,G/2021/PA.TPI dicabut;
- Memerintahkan Panitera mencatat pencatatan perkara ini dari Register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
304/Pdt.G/2021/PA.TPI
1.ROBERTUS SOLA
2.TARSISIUS HENDRIKUS
3.AYUB MOALY
Tergugat:
1.CHARLY YAPOLA
2.VALLENT PIMA YAPOLA
3.RANDY PUTRA YAPOLA
4.ARDI TRIO YAPOLA
16 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Bantahan dengan Nomor Register : 304 / Pdt.Bth / 2023 / PN Kpg;
- Menyatakan Perkara Bantahan dengan Nomor Register : 304 / Pdt.Bth / 2023 / PN Kpg tersebut, dicabut dalam buku Register Perkara ;
- Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya dalam perkara bantahan ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
304/Pdt.Bth/2023/PN Kpg
1.PT. HUNG A INDONESIA
2.PT. ASCENDO INTERNASIONAL
Tergugat:
MOHAMMAD SURYO
41 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor : 304/Pdt.G/2018/PN Smn ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor : 304/Pdt.G/2018/PN Smn tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
304/Pdt.G/2018/PN Smn
1.SUDIRMAN
2.SUSANTI
15 — 0
Menyatakan Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Btm, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan ke dalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2021/PN Btm tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuhpuluh ribu rupiah);304/Pdt.P/2021/PN Btm
LINA LEGAWATI
16 — 6
- Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
- Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 304/Pdt.P/2024/ PN.Sby. harus dihentikan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 304/Pdt.P/2024/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah)
304/Pdt.P/2024/PN Sby
19 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Penetapan Ahli Waris Nomor 304/Pdt.P/2023/MS.Bna, tanggal 11 Desember 2023;
- Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.P/2023/MS.Bna dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
304/Pdt.P/2023/MS.Bna
49 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dalam register perkara Nomor 304/Pdt.G/2022/PN Cbi dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 304/Pdt.G /2022/PN Cbi dari buku Register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima
304/Pdt.G/2022/PN Cbi
Nurmafitasari
46 — 10
M E N E T A P K A N
- Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No. 304/Pdt.P/2020/PN.Bpp dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Permohonan perdata No. 304/Pdt.P/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000.,- ( seratus enam belas ribu rupiah);
304/Pdt.P/2020/PN Bpp
PENETAPANNo. 304/Pdt.P/2020/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Balikpapan;Telah membaca berkas Permoghoanan perdata No.304/Pdt.P/2020/PN.Bppdalam perkara antara :Nurmafitasari, bertempat tinggal JI.Proklamasi No 28 RT.61, KelurahanManggar , Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Manggar, Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang bahwa membaca Berita Acara persidangan pada hari sidangtelah ditetapbkan
,Pemohon sendiri hadir dipersidangan;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan Pencabutan Permohonan secaralisan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah di cabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara perlawanan No. 304/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari daftar registerperkara yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena
Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No.304/Pdt.P/2020/PN.Bpp dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapanuntuk =mencoret daftar perkara Permohonan perdata No.304/Pdt.P/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada PengadilanNegeri Balikpapan;3.
88 — 28
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juli 2013, Nomor : 304/Pid.B/2013/PN.SGT
April 2013 sampaidengan 22 Mei 2013.6 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Juli 2013.7 Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung sejaktanggal 18 Juli 2013 s/d 16 Agustus 2013 ;8 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitungsejak tanggal 17 Agustus 2013 s/d 15 Oktober 2013 ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juli2013 Nomor:304
ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah buku catatan pengikutarisan tetap terlampir pada berkas perkara.6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah).Mengingat akan Akta Permohonan Banding Nomor : 15/ Akta.Pid/2013/PN.SGT yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat yang menerangkanbahwa pada tanggal 18 Juli 2013 Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juli2013 No.304
alternatif kedua pasal 372 KUHPadalah telah tepat dan benar menurut hukum, demikian pula tentang pidana yangdijatuhkan dipandang telah cukup tepat dan adil, oleh karena itu pertimbanganhukum dan putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat disetujui dan diambil alih olehPengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini padatingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juli 2013 Nomor:304
terbuktibersalah dan dihukum, maka biaya perkara dalam tingkat banding ini harus puladibebankan kepadanya ;Mengingat akan pasal 372 KUHP dan UndangUndang No.8 tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungailiat dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 15 Juli 2013,Nomor : 304
147 — 22
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Para Penggugat ;- Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan para Penggugat perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat register perkara Nomor : 304/PDT.G/ 2016/PN.JKT.PST ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 304/pdt.G/2016/PN.JKT.PST dan dalam register perkara perdata ;- Menghukum para Penggugat untuk secara tanggung renteng membayar biaya
304/Pdt.G /2016/PN.JKT.PST
PENETAPANNo. 304/Pdt.G /2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;SETELAH MEMBACA :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , tanggal : 07 Juni2016 Nomor : 304 /Pdt.G /2016/PN.JKT.PST tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
Penetapan kami selaku Hakim Majelis , tanngal : 09 Juni 2016 Nomor :304/PDT.G /2016 /PNJKT PST tentang menentukan hari sidang3. Gugatan Penggugat tertanggal : 31 Mei 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 31 Mei2016 tercatat dibawah Reg. Nomor : 304/ Pdt.G /2016/PN.JKT.PSTdalam perkara antara ;1. Nama ; Yan Rizal Usman , No.
cukupberalasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan ,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPenggugat ;Memperhatikan Undang Undang dan ketentuanketentuan hukumyang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan ParaPenggugat ; Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan para Penggugatperdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat register perkara Nomor : 304
/PDT.G/ 2016/PN.JKT.PST ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencoret perkara Nomor : 304?
16 — 4
Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 304/Pdt.G/2015/PA Mrs. dari register perkara
PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2015/PA Mrs.CEN SFIS N esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh;Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan.., bertempat tinggal di ..... , Kota Makassar, selanjuinyadisebut Pemohon.LAWANTermohon., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan....; bertempat tinggal di ..
12 — 2
- Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Slk, tanggal 13 Desember 2013, dicabut
304/Pdt.G/2013/PA.Slk
Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2013/PA Slk, tanggal 13Desember 2013, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, olehDrs. MAWARLIS, MH sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. ASRIL danDra.