• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 443/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt., dicabut ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 443/Pdt.P/2021/ PN.Jkt.Brt ;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210,000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

  443/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN.Blb yang dimohonkan Pemohon tersebut diatas ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung kelas IA untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN.Blb atas pencabutan tersebut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat

  443/Pdt.P/2019/PN Blb

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 443/Pdt.G/2019/PN.Bdg;
  2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN.Bdg telah dicabut oleh pihak Penggugat secara lisan dipersidangan tanggal 05 Desember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
  3. Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar biaya

  443/Pdt.G/2019/PN Bdg

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 443/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.443/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  443/Pdt.P/2021/PN Cbi

  PENETAPANNomor : 443 / Pdt.P /2021/PN.Cbi.

  JalanPurwakarta Blok J1 No. 21, Kelurahan Limusnunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon hadir sendiri dalam persidangan ;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 08September 2021;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 443

  diruang persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkan olehkeinginan Pemohon sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidak bertentangandengan hukum acara yang berlaku, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang,bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon sertaperaturanperaturan hukum lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 443

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.443/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariRabu, tanggal 09 September 2021, oleh Damenta Alexander,S.H.

  ,M.HumHalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 443/Padt.P/2021/PN CbiBiayaBiaya : Biaya Pendaftaran ....................Rp. 30.000, Blaya ProS@S....... .......4::::222... RP. 50.000, PNBP Panggilan...................... Rp. 10.000,# ROECAKSE .:1:c:ncmmwssssessammmmnscaseeses RP, 10,000, Materail................................, RP. 10.000,Jumlah ..................Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 443/Padt.P/2021/PN Cbi

• 1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor 443/Pdt.G/2023/PN Mks antara PT ARTHAASIA FINANCE sebagai Penggugat melawan RUSLI USMAN dan HJ.

  IRASARTIKA sebagai Tergugat di cabut ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret Perkara Nomor 443/Pdt.G/2023/PN Mks dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

443/Pdt.G/2023/PN Mks

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan perkara Nomor : 443/Pdt/P/2021/PN.Bks telah dicabut ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor : 443/Pdt/P/2021/PN.Bks dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

  443/Pdt.P/2021/PN Bks

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 443/Pdt.G/2017/PN.Mdn GUGUR ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus Medan untuk mencoret perkara Nomor : 443/Pdt.G/2017/PN.Mdn dari buku register perkara perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus Medan ;

  3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan perkara Nomor 443/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara perdata Nomor 443/Pdt.P/2021/PN.Jkt dari buku register perkara perdata;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  443/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst

• Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; ------------------ Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ; ---------------------------- Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 443/Ds.

  Bingkulu dengan luas 15.000 M2 tertanggal 23 Agustus 2010 ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 443/Ds.Bingkulu ; -------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ; -------------------------------

  Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2010 Penggugat telah membeli sebidangtanah perkebunan/perladangan terletak di Desa Bingkulu, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut dengan harga Rp. 65.000.000(enampuluh juta rupiah) dari Imam Sunaryo bin Sugondo, berdasarkankwitansi tanggal 23 Agustus 2010, sertifikat Hak Milik Nomor 443, atas namaIman PAIRAN bin NARMAN, dengan luas 15.000 M2 ; 2.

  Tanah Lautguna keperluan balik nama Sertifikat Hak Mllik Nomor 443 tersebut menjadinama Muh. Yasir (Penggugat) ; "4. Bahwa pada saat ini penggugat mau membuat pemindahan hak/balik namasertifikat nomor 443 tersebut, ternyata Tergugat tidak mau/tidak diketahuialamatnya untuk diajak ke Notaris dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut ; +27 2002522 2 22 5.

  Bahwa dengan demikian Tergugat tidak menepati janjinya yaitu sanggupmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut,guna keperluan balik nama sertifikat nomor 443 sehingga tindakan Tergugatmerupakan suatu perbuatan ungkar janji ; Berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya bapak Ketua Pengadilan NegeriPelaihari Cq. Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1.

  Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hokum atastanah sebagaimana sertifikat hak milik nomor 443 yang terletak di DesaBingkulu atas nama Muh. Yasir (Penggugat) ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.

  Fotocopy kwitansi pembayaran harga sebidang tanah, Sertifikat Hak MilikNomor 443 luas 15.000 M2 yang terletak di Desa Bingkulu, KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut an.

• - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor; 443/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriyah yang dimohonkan Banding;

  Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medannomor;116/HK.05/SK/I/2013/PA.Mdn tanggal 28 Februari 2013,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat/ para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutanTelah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan Banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 443

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan, bahwa para Tergugat/ para Pembanding pada tanggal 09Desember 2013, telah mengajukan permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Medan Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 26 November 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435 Hijriyah, permohonanBanding mana telah diberitahukan

  tidak memenuhi syarat formilatau surat kuasa khusus tersebut cacat formil, dengan sendirinya kedudukankuasa sebagai pihak formil mewakili pemberi kuasa tidak sah, sehingga gugatanyang ditanda tangani kuasa tidak sah begitu pula semua tindakan yang dilakukankuasa sepanjang persidangan di Pengadilan Agama Medan tidak sah dan tidakmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Medan Nomor:443

  Peradilan Agama joPasal 192 ayat (1) RBg, maka biaya perkara ini dibebankan kepada yangdikalahkan dalam hal ini para Penggugat / para Terbanding baik dalam TingkatPertama dan dalam Tingkat Banding yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan Banding yang diajukan oleh para Tergugat/Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor;443

• DALAM KONVENSI :

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat I;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa akta-akta yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat I, yaitu:
  3. Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/01F tanggal 16 Juli 2010;
  4. Perjanjian Sewa Guna Usaha

  No. 2010/443/02F tanggal 23 Nopember 2010;

• Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/03F tanggal 18 Maret 2011;
• Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;
• Perjanjian Tambahan tanggal 30 Agustus 2013 atas Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal

  Tetapjaya Mitra Abadi tanggal 18 Maret 2011;

• Surat Pemberian Jaminan Silang No.2010/443/03-F tanggal 18 Maret 2011;
• Corporate Guarantee and Indemnity Agreement atas nama Penjamin PT Tetapjaya Mitra Abadi tanggal 26 Juli 2012;
• Surat Pemberian Jaminan Silang No.2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;

Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi Penggugat dan Tergugat II;

/01F tanggal 16 Juli 2010;

Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/02F tanggal 23 Nopember 2010;

Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/03F tanggal 18 Maret 2011;

PerjanjianSewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;

Perjanjian Tambahan tanggal 30 Agustus 2013

atas Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04 tanggal 26 Juli 2012;

• Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  443/Pdt.G/2013/PA.ME

  PENETAPANNomor 443/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutPemohon ;lawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,

  Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Kepur, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kepur;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME. 10.

  Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara.3.

  Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME. Untuk dicatat dalam registerAMAR PUTUSAN NOMOR: 443/Pdt.G/2013/PA.ME.TANGGAL PUTUS: 20062013MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor : 443/Pdt.G/2013/PA.ME dicabut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara.3.

  ,M.HI.Halaman 6 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME.Halaman 7 dari 5 halaman, Penetapan No.443/Pdt.G/2013/PA.ME.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 443/Pdt.P/2023/PA.Sel. gugur;
  2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

  443/Pdt.P/2023/PA.Sel

• Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 443/Pdt.G/2016/PA.Tng. tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).

  443/Pdt.G/2016/PA.Tng

  No 443/Pdt.G/2016/PA Tng.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir diTangerang, 15 Desember 2008;3.2. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Tangerang,12 Desember 2009;3.3. ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, lahir diTangerang, 15 Februari 2011;.

  No 443/Pdt.G/2016/PA Tng.tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;. Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggarangan Kabupaten Lebak Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggaranganKabupaten Lebak Banten, untuk dicatat perceraiannya;.

  No 443/Pdt.G/2016/PA Tng.443/Pdt.G/2016 tanggal 12 Mei 2016 dan tanggal 12 Juli 2016, relaaspanggilan Pemohon tidak sah karena alamat Pemohon tidak jelas, karenatidak ada Desa Telaga Kocak di wilayah Kecamatan Cikupa, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiran Termohontersebut tanpa suatu alasan yang jelas dan sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Tng. yang dibacakan di persidanganTermohon

  tidakjelas, karena tidak ada Desa Telaga Kocak di wilayah Kecamatan Cikupa,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dan sah meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Tng. yang dibacakan dipersidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum;Halaman 4 dari 6.

  No 443/Pdt.G/2016/PA Tng.Dra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDMustainah, S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 709.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6. Put. No 443/Pdt.G/2016/PA Tng.

• 443/PDT/2018/PT MKS

  PUTUS ANNomor 443/PDT/2018/PT.

  Put.No.443/PDT/2018/PT.MKS1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 6 Nopember2018, Nomor: 443/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 443/PDT/ 2018/PT.MKSdalam tingkat banding;2.

  Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal8 Nopember 2018 Nomor 443/PDT/2018/PT.MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 443/PDT/2018/ PT.MKS. ditingkat banding;3.

  Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul;Hlm. 6 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSMembaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. Mks., tanggal 27 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM PERKARA POKOK1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Pemberkasan .....................R0. 136.000,Jumlah ...............Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H.Nip.196511201989031004Hlm. 10 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSHlm. 11 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKS

• 443/Pdt.G/2021/PA.Skg

  PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.SkgZA 2ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Suriana binti Manggong, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman didi Assorongeng, Desa/Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SARIFA WNABILA, S.H., M.H,MUHAMMAD

  Pengadilan Agama Sengkang, Nomor291/SK/PA.SKG/V/2021, tanggal 5 Mei 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSuardi bin Singkeru, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat kediaman di di Paleko, DesaLalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang melalui aplikasi ecourtNomor 443

  No. 443/Pdt.G/2021/PA.Skghalhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 09 November 2012, di KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 521/06/XI1I/2012, tanggal 10 Desember 2012 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa sejak perkawinan Penggugat dan tergugat hingga kini telahmencapai kurang lebih 8 Tahun;3.

  No. 443/Pdt.G/2021/PA.Skgmemilih perceraian jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Berdasarkan alasan/ dalil di atas, Penggugat memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suardi BinSingkeru terhadap Penggugat Suriana Binti Manggong.3.

  No. 443/Pdt.G/2021/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :1.23.4PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMusdalifah, SH., MH.60.000,0050.000,00400.000,0010.000,00520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 443/Pdt.G/2021/PA.Skg

• 443/Pdt.G/2019/PN Sgr

  PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Jenis kelamin : Lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahirPegadungan, 12111975, pekerjaan : karyawan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan :TERGUGAT, Jenis kelamin : Perempuan, WNI,

  selanjutnya disebut sebagai Tergugat.PENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telanh membaca semua Surat surat dalam berkas yang berkaitan denganperkara ini ;Telan mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti Surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 443

  /Pdt.G/2019/PN Sgrtanggal 28 Agustus 2019, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Pegadunganpada tanggal 06102002, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 82/WNI/

  Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatatpada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan AktaPerceraiannya ;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Sgr6.

  Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; +Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Sgr Jumlah :Rp. 766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Sgr

• Menyatakan perkara Register Nomor. 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20 Mei 2019 dicabut oleh Pemohon;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam yang hingga saat ini dihitung

  sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  443/Pdt.G/2019/PA.Bkn

  No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.8. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak mensyukuri nafkah belanja yang Pemohonberikan sesuai kKemampuan Pemohon, di samping itu Termohon sukaberhutang tanpa sepengetahuan Pemohonb.

  No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wardianis bin Mawardi)dengan Termohon (Suci Lahati binti Samsu Kamari) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2017 di Desa Ranah, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardianis bin Mawardi) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Suci Lahati bintiSamsu Kamari) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

  No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tanggal 29 Mei 2019 telahmengajukan permohonan pencabutan permohonan Pemohon secara lisanterhadap permohonan yang diajukan Pemohon bertanggal 20 Mei 2019 denganRegister Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20 Mei 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam permohonanPemohon adalah Pemohon mengajukan permohonan pencabutan permohonanPemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan

  No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) serta Pasal 27 ayat(1), ayat (2), dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3. Menyatakan perkara Register Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 20Mei 2019 dicabut oleh Pemohon.4.

  No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Fahlinawati, S.H., M.H..Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30,000.002. Biaya proses Rp 50,000.003. Biaya panggilan Rp 160,000.004.PNBP panggilan pertama Rp 20,000.00Pemohon dan Termohon5. Redaksi Rp 10,000.006. Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 276,000.00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal. Pen. No 443/Pdt.G/2019/PA.Bkn.

• 443/Pdt.G/2021/PA.Mll

  Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIlXXXXXXXXX XXXX XXXXX kurang lebih selama 6 tahun, setelah itu pindah kerumah kontrakan di xxxxXXxXxXXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXxXXxX kurang lebihselama 1 tahun, kKemudian pindah ke kediaman bersama di xxxxxx, XXXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX Selama kurang lebih 9tahun dan sebagai kediaman bersama terakhir;3.

  Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIlPenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Malili cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIlFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Towuti, xXxxxxxxXxXX XXXX XXxXxx, Nomor xxx Tanggal 15September 2004, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen (bukti P);.

  Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIlMengenai upaya penyelesaian sengketa melalui mediasi, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa semua sengketa keperdataan, kecuali ditentukan lain, wajibterlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi vide: Pasal 4 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan; Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh upaya mediasi melalui Penetapan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.MIltanggal

  Putusan No.443/Pdt.G/2021/PA.MIl

• 443/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PagiHayu, RT. 025 RW. 006, Kampung Bumi Ratu, KecamatanBumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung

  /Pat.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang tidakpantas di ucapkan;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Gsgb. Tergugat sering cemburu berlebihan tanpa ada alasan yang jelasdan selalu ingin menang sendiri;C. Tergugat telah membuat surat Pernyataan Ikrar Talak tertanggal01 Maret 2019 yang membuat Penggugat kecewa;6.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1, Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00180.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Gsg