509/Pdt.G/2011/PA Spg

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah), karenaTermohon dan Pemohon sudah pernah hiduprukun sebagai layaknya suamiPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Adapun terhadap penyebabperselisihan yang secara tidak langsung disangkal olehTermohon, ternyata saksi saksi Pemohon tidak tahu apa penyebabperselisihan tersebut bahkan terhadap dalil sangkalan Termohontersebut telah diakui oleh Pemohon dalam repliknya danTermohon telah pula menguatkan dalil sangkalannya itu dengankesaksian ayah kandungnya, SAKSI TERMOHON yang tahu denganPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengandemikian, maka permohonan Pemohon dinyatakan telah terbuktimenurut hukum dan patut untuk dikabulkan; Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG.

Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutahkepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 24 dari 26 halaman 4. Menghuku ; dan kiswahkepada Pgne Li ders e Tic i ert , uang yangseluruhn ya? g@ghi Hsclesz iD lratus limapuluh , riburupiah); , 4p P F #DALAM KONPEN.

SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPutusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 25 dari 26 halaman Pengganti,SH. 2. ATKC.MateraiJumlahsatu ribu rupiatuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.509/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 26 dari 26 halaman

satu perempuan lokal tersebut ;Bahwa sebelumnya dari data yang ada, dua orang perempuan lokaltersebut masuk kamar 509 pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 jam05.30 Wita ;Bahwa sekitar jam 12.45 wita, saksi mendapat informasi kalau tamu hotelbernama RONAN KENNA yang menginap di kamar 509 mengakukehilangan jam tangan yang diambil oleh seorang perempuan lokal yangsempat diajak kencan di kamar 509 ;Bahwa saat melapor ke Polsek Kuta, saksi memberikan informasi kepadaPolisi no HP salah seorang perempuan

barang kekamar 509 pada jam 05.20 wita dan tercatat no HP perempuan tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita saksidiberitahu oleh IIN, pemilik No HP yang saksi catat sewaktu datang keHotel bersama tamu di kamar 509, yang memberitahukan kalau yangmengambil jam tangan tamu Hotel adalah terdakwa ;He Bahwa saat saksi dan IIN tanyakan, terdakwa mengakui telah mengambiljam tangan milik tamu hotel tersebut dan menyimpan jam tangan tersebutdi kamar kost terdakwa ; Terhadap

SAKSI IIN SAFITRI Als SULASTRI, di bacakan keterangan saksi yang diberikan di Penyidik yang sudah di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014 sekitar jam 05.00 wita,bertempat di Hotel Quest Kamar 509 di Jalan Kediri No. 9 Tuban KecKuta Kab Badung, teman saksi yang bernama RIA WATININGISH( TERDAKWA ) telah mengambil 1 ( satu ) buah jam tangan merk ICEwarna putih milik tamu kamar 509 Hotel Quest yaitu RONAN KENNA ; Bahwa RONAN KENNA dan temannya sebelumnya

di Jalan Kediri No. 9 Tuban KecKuta Kab Badung, Terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) buah jam tanganmerk ICE warna putih milik tamu kamar 509 Hotel Quest yaitu RONANKENNA ;Bahwa terdakwa dapat dengan mudah mengambil jam tangan tersebutkarena awalnya sekitar jam 05.30 wita, terdakwa dan teman terdakwabernama IIN berkenalan dengan RONAN KENNA dan temannya yangkemudian mengajak terdakwa dan IIN ke kamar tempat dia menginapyaitu kamar 509 Hotel Quest ; Bahwa sesampainya di kamar hotel, RONAN KENNA melepaskan

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti terungkap fakta kalau terdakwa telahmengambil : 1 (satu ) buah jam tangan merk ICE warna putih ;Menimbang, bahwa 1 ( satu ) buah jam tangan merk ICE warna putihtersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milik tamu kamar 509 HotelQuest yaitu RONAN KENNA ;Menimbang, bahwa terdakwa berada di kamar 509 Hotel Quest karenasebelumnya Terdakwa diajak oleh

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Permohonan Register Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Mdn atas nama Para Pemohon tersebut diatas gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk coret perkara Permohonan Register Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Mdn, tersebut dari register perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.P/2019/PN Mdn

509/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal ngguigat defpah Tergugat adalah suami isteri sahenikah di rumah orang tuaulawi pada tanggal 6 Januariadalah Moh.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal fasriyani, umur 20 tahun, Faillanda , umur 13 tahun; 4.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA. Pal

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 509/9/2 Kostrad sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.b. 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Sertu Isman A.T NRP 21050246611285.c. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 509/9/2 Kostrad Nomor : R/48/II/2014 tanggal 14 Pebruari 2014 tentang pelimpahan perkara An. Sertu Isman A.T NRP 21050246611285. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4.

PENGADILAN MILITER III12 SURABAYAPUTUSANNomor :127K/PM.III12/AD/ VIlIl/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: Isman AT: Sertu / 2105024661 1285Jabatan : Ba Yonif 509/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad.Tempat / tanggal lahir

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 13 Januari2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.

/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 25 Pebruari 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Keterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.

: Asrama Yonif 509/9/2 Kostrad Jemer No.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah dengan sengaja melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa seijin yang sahdari Yonif 509/9/2 Kostrad Jember atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 13 Januari 2014 sampai tanggal 16 Juli 2014 atauselama 194 (seratus sembilan puluh empat) hari secara berturutturutyang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.4.

sebagian;

/ Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M;

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat, saja;Bahwa dari harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),dengan alasan, Tergugat harus melaksanakan kewajibannya, yaitumengurus Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel. Cibabat, yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan), dan sisanya akandiselsaikan setelah Sertipikat Hak Milik No. 509/Kel.

Cibabat,masih atas nama Tergugat / ATRIP, tidak ada catatan pemblokiran,pembebanan hak dan tidak adanya sengketa;Bahwa Turut Tergugat mesyaratkan, untuk penerbitan Sertipikat kedua/pengganti Hak Milik No. 509/Kel.

Bahwa dari harga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebut barudibayar oleh Penggugat sejumlah Rp8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan alasan Tergugat harus melaksanakan kewajibannya yaitu mengurusSertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat yang hilang ke KantorAgraria Kabupaten Bandung (Kantor Pertanahan) dan sisanya akandiselesaikan setelah Sertipikat Hak Milik Nomor 509 / Kelurahan Cibabaselesai dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah);4.

/Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96 M2;Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 509 / Kelurahan Cibabat, Gambar Situasi No. 960/1981 luas 96M?

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 1 (satu) lembar daftar hadir personil Regu-1/II/B Yonif 509/9/2 Kostrad bulan Nopember 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

kelamin : Laki laki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama : Kristen prostestanTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan 9 Desember 2013 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementaratanggal 19 Nopember 201dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum Nomor : Skep/10/XI/20133 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 10 Desember 2013berdasarkan

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa iin yang sah dariDanyonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 2 Nopember 2013 sampai dengan tanggal7 Nopember 2013 atau selama 6 (enam) hari secara berturutturut tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari sesuai absensi personil Regu1/II/B Yonif 509/9/2Kostrad bulan Nopember 2013 yang ditandatangani Lettu Inf Dobbi Suradi LagaNRP. 11080115430587.g.

: IslamAlamat Tempat Tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jalan Tidar Nomor 1Sukorejo Jember.Bahwa pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostraddengan diantar oleh ibunya.7.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri padatanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostrad dengan diantar oleh orang tuaperempuan.7.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar daftar absensi Regu-2/I/C Yonif 509/9/2 Kostrad bulan April 2012 tanggal 09 April sampai dengan 13 April 2012.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinad di Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 08 April 2012 pukul21.00 Wib sampai dengan tanggal 13 April 2012 melaksanakandinas di Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad namun kenyataannyajustru Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostradtanpa ijin atasan yang berwenang.g.

Kesatuan : Yonif 509/9/2 Kostrad. Tempat /tanggal lahir : Sragen, 05 April 1973. Kewarganegaraan : Indonesia.SaksiIlJenis kelamin : Lakilaki. Agama :lslam. Alamat tempat tinggal : AsramaYonif 509/9/2 Kostrad Jember.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 sejakTerdakwa dinas di yonif 509/9/2 Kostrad dalam hubungan atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono Baton I/C di Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan ke Kesatuan Yonif 509/9/2Kostrad tanpa ijin yang syah dari Danyonif 509/9/2 Kostrad karenaTerdakwa takut akan banyak pertanyaan dari Danyon tentang lukalecet dibagian siku tangan kiri dan luka lecet dibagian ibu jari kakisebelah kanan akibat kecelakaan lalu lintas.e. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostraddengan cara ditangkap oleh Batonki I/C Yonif 509 Kostrad, SertuSupraptono di Kab.

Bahwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa ijin DanYonif 509/9/2 Kostrad ataupun atasan lain yang berwenang(sesuai dengan daftar absensi Kima Denma Brigif 9/2Kostrad bulan Mei 2010).c.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpaseijin Dan Yonif 509/9/2 Kostrad atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 atau selam + 4 (empat) hari secaraberturut turut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.h.

Bahwa Terdakwa sejak bulan Januari 2010 diperbantukan personil / Bp penugasan ke Ambon yangdilaksanakan di Yonif 509/9/2 Kostrad.Bs Bahwa Terdakwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampaidengan tanggal 25 Maret 2010 secara terus menerus telahmeninggalkan kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jembertanpa ijin yang sah dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad.4.

Bahwa sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 Terdakwa telah meninggalkankesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpa ijin DanYonif 509/9/2 Kostrad ataupun atasan lain yang berwenangsesuai dengan daftar absensi Kima Denma Brigif 9/2Kostrad bulan Mei 2010.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran di Yonif 509/9/2 Kostrad Jember tanpaseijin Dan Yonif 509/9/2 Kostrad atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 22 Maret 2010 sampai dengantanggal 25 Maret 2010 atau selam + 4 (empat) hari secaraberturut turut atau tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.8.

509/Pdt.G/2020/PA.Bjb

BjbHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

BjbHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 509 /Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :Putu Trisna Swandewi perempuan Warga Negara Indonesia, tempat Mengwitanggal lahir, 11 April 2003, agama Hindu, pekerjaan Pelajarberalamat Banjar Munggu,Desa Mengwi ,Kecamatan MengwiKabupaten Badung Provinsi Bali memberikan kuasa kepada Made Suena Advokad

/Pdt.P/2020 /PN Dps pada tanggal 19 Juni 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu. permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps yangtelah didaftar

tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps.MENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps dari registerperkara;3.

Me@teral oo... eee eee eeeeeeeeteettettetesteseeeeeees RD. 6.000,Jumlan ...... cece RP. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PN Dps.

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.Jkt Utr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus 2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;

509/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 14 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal16 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN Jkt Utr, dalamperkara antara :ARIE JHANSEN, bertempat tinggal di Jalan Pademangan II GG 27 No. 8RT. 009 / RW.002, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/ PN.JktUtr, tanggal 16 Agustus 2019 berakhir karena dicabut ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 16 Agustus2019 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasanpencabutan perkara ;4.

DIDIK WURYANTO, S.H., M.Hum.BUDIARTO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrBOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Perincian biaya:1. PNBP 20.0... 0. cecceeceeeeeeee ence eeeees Rp. 30.000,2. ATK ou. ecceeeccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 75.000,3. Panggilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4. PNBP Panggilan...............0:08 Rp. 20.000,5. R@daKSI .........ccccceceseeeeeeeeeeee enna Rp. 10.000,6. Mate ral ............

::::::eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece cece ce eeeeeeeeeeeeeaee ees Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr

509/PID.B/2015/PN Mlg

PRINT464/0.5.44/EP.1/08/2015 sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 15 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal 28 September 2015 Nomor :509/Pid.B/ 2015/PN Malang sejak Tanggal 10 September 2015 sampaidengan Tanggal 09 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 509/PID.B/2015/PN Mig5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeritanggal 28 september 2015 Nomor: 509/Pid.B/2015/PN.Malang sejaktanggal 10 Oktober 2015 sampai denagn tanggal 08 Desember 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 509/PID.B/2015/PNMlg tanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/PID.B/2015/PN Mlg tanggal 10September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Murai Medan warna hitam coklat dengan ciriciriekor buntung ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 509/PID.B/2015/PN Mig 1 (satu) ekor burung cucak hijau Kalimantan warna hijau denganleher warna hitam ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUWOKO) 1 (satu) buah notis pajak dari STNK sepeda motor NF 125 warnahitam tahun 2010 Noka : MH1JB9127AK066743, NosinJB91E2060505 Nopol : N6864LF an.

LASDI;(Dikembalikan kepada terdakwa ) 1 (satu) buah tas slempang kecil warna hitam merk Bossda 1 (satu) buah kantong kertas warna coklat 1 (satu) buah kaos kaki warna kombinasi abuabu, hitam dan orangeHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 509/PID.B/2015/PN Mig 1 (satu) buah topi warna merah hitam bertuliskan Rose mary loveYou Skatepunk(Dirampas untuk dimusnahkan )6.

,M.H.Panitera PenggantiWAHYUNI MERTAATMADJA, SH.MHumHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 509/PID.B/2015/PN MigHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/PID.B/2015/PN Mig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

509/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 509/Pid.Sus/ 2018/PN.Bkn tanggal 01 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Positif Mengandung Met Amphetamin/ M.Amp;halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.

Yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwahalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.suatu perbuatan disebut melawan hukum apabila perbuatan tersebut memenuhiunsur dalam rumusan perundangundangan (bentuk).

,M.H. halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

509/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.1.

Putusan Perkara Nomor 509/Padt.G./201 8/PA.Pyk.Hal.21 dari 20 hal. Putusan Perkara Nomor 509/Pdt.G./201 8/PA.Pyk.

509/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.

untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

/Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs

509/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.509/Padt.P/2018/PA. Selbernama Ust.

No.509/Padt.P/2018/PA.

No.509/Padt.P/2018/PA. SelHal. 12 Pen. No.509/Pat.P/2018/PA. Sel

509/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Lingkungan Hidup, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Sesaat setelah kejadian tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mengizinkanPenggugat untuk menyentuh Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.Hal 2 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017. Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Tergugat tidak pernah sholat dan tidak bisa menjadi imam bagi keluargaPenggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tbag.

Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantidtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :Hal 15 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.TbaBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF Pp PBiaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 791.000,00Hal 16 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba