Ditemukan 80 data
9 — 1
dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo dengan Surat NomorKd.15.8/24/59
/2016, tanggal 2016; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya dan pada saat ini anak para Pemohon telah hamil belum,sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi lagi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; Bahwa
11 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor KkKk.15.35.3/Pw.01/59/2016, tanggal 16Pebruari 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : REBUT bin SUMARL umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Leban RT.025 RW. 07 Desa Tawangargo KecamatanKarangploso
12 — 13
(Bukti P.1);Asli Surat Keterangan Nikah tidak tercatat nomorKk.02.09.07/PW.01/59/2016 tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, yang telah diberimaterai Secukupnya dan telah dinazhegelen. (Bukti P.2);Saksi saksi :1.
1.TOMTOM DABBUL QOMAR
2.LENNIE CANDRA DEWI RUSKANDAR
Tergugat:
PT PERKREDITAN RAKYAT KOTA BANDUNG
64 — 22
Telah dipasang Hak Tanggungan PeringkatPertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No.09097, tanggal 03092015, berdasarkan Akta Pemasangan Hak Tanggungan No.108/2015,tanggal 382015 dan dipasang Hak Tanggungan Peringkat Keduaberdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan No.08131, tanggal 10082016,berdasarkan Akta Pemasangan Hak Tanggungan No.59/2016, tanggal2262016; 2 nnn nnnnnn nn nnn nnnTanah dan Bangunan SHM No.1590/Cipadung Kidul, Surat UkurNo.00053/2012, tertanggal 22032012, luas 438 M2, NIB10.15.28.03.02151
KecamatanPanyileukan, Kota Bandung, Blok Lembang buleud, beserta bangunan rumahkos kosan yang berdiri diatasnya, telah dipasang Hak Tanggungan PeringkatPertama, berdasarkan Sertifikat Hak Tnggungan NO.09097, tanggal 03 09 Halaman 13 dari 40 Putusan No.24/PDT.Bth/2021/PN.Bdg.2015, berdasarkan APHT NO. 108/2015, tanggal 3 8 2015, kemudiandipasang Hak Tanggungan Peringkat Kedua berdasarkan Sertifikat HakTanggungan NO. 08131, tanggal 10 08 2016, berdasarkan PemasanganHak Tanggungan NO.59/2016, tanggal
,M.Kn. di Kota Bandung,selanjutnya diberi tanda bukti P 7 ;Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 59 / 2016 tanggal.22 Juni 2016 yangdibuat dihadapan Notaris ERNA MARLINA, S.H.,M.Kn. di Kota Bandung,selanjutnya diberi tanda bukti P 8 ;Sertifikat Hak Milik No.1588 Kelurahan Cipadung Kecamatan Panyileukan kotaBandung Provinsi Jawa Barat , Surat Ukur tanggal. 26 Maret 2012No.00055/2012 Luas 438 m2 atas nama Pemegang hak H. Tomtom DabbulQomar, SH.
,M.Kn., Tanda bukti T . 20 ;Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 08131 / 2016 Kota Bandung Provinsi JawaBarat, Tanda bukti T . 21 ;Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 59 / 2016 tanggal. 22 Juni 2016 yangditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Erna Marlina, SH.,M.Kn.,Tanda bukti T . 22 ;Sertipikat Hak Milik Nomor 1590 Kelurahan Cipadung Kidul , KecamatanPanyileukan , Kota Bandung atas nama H.TOMTOM DABBUL QOMAR, SH.,MH.
5 — 3
Pada tanggal 25 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:241/57/NVIII/1995 tanggal 25 Agustus 1995 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.15.35.06/Pw.01/DN/59/2016 tanggal 05 April 2016;.
untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :241/57/VII/1995 tanggal 25 Agustus 1995 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumohalaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2565/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.06/Pw.01/DN/59
/2016 tanggal 05 April 2016, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Lesti RT. 32 RW. 07 Desa Dawuhan Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiadik kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya
33 — 9
Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (Model N.8)dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXX NomorKk.15.14.01/PW.01/59/2016. tanggal 23 Maret 2016 ;(P.6)7.
12 — 5
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintang, Kabupaten AcehTengah, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam surat Penolakkan Nomor: KK.01.09/06/PW.01/59/2016, tanggal 26April 2016, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Takengon dapat memberikan Dispensasi kawin kepada anakPemohon tersebut;8.
5 — 0
Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo regester nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan padapokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Siman, kabupaten Ponorogo,kutipan akta nikah nomor 148/16/V/2005 tanggal 18 Mei 2005, sesuaisurat keterangan pernah nikah dari KUA kecamatan Siman, kabupatenPonorogo nomor Kk.15.02.04/PW.01/59
/2016 tanggal 01 Maret 2016 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober2012 kemudian pisah ;3 Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai orang anak bernama Alvin Yogi Anggara Saputra,umur 10 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012
10 — 6
., pekerjaanAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum Amanah ( LBHAmanah Bima ), beriamat di Jalan Belimbing No. 27 AKelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba KotaBima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.59/2016/PA.Bm. tanggal 19 Maret 2016, sebagai KuasaPenggugat,melawanRET TEEEE, umur 51 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, dahulubertempat tinggal ci ssee Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sekarang bertempat eeeMs Kecamatan Woja KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Him. 1 dari him 13 Putusan Nomor 0446/Pdt.G
16 — 2
Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohonbernama SETIYA BUDIANTO nomor , tertanggal 26 Juni 2016, telahdinazigelen dengan meterai cukup serta sesuai dengan aslinya, diberitanda P.3 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / KekuranganPersyaratan untuk menikah atas nama NUR FADILLA nomorKk.15.18.15/PW.01/59/2016, tanggal 02 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, telah dinazigelen dengan meterai cukup, diberitanda
Terbanding/Tergugat : PT PERKREDITAN RAKYAT KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNIE CANDRA DEWI RUSKANDAR
42 — 22
Telah dipasang Hak TanggunganPeringkat Pertama berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNo.09097, tanggal 03092015, berdasarkan Akta Pemasangan HakTanggungan No.108/2015, tanggal 382015 dan dipasang HakTanggungan Peringkat Kedua berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No.08131, tanggal 10082016, berdasarkan AktaPemasangan Hak Tanggungan No.59/2016, tanggal 2262016;Halaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor 569/PDT/2021/PT BDG3.
Kelurahan Cipadung Kidul.Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Blok Lembang buleud, besertabangunan rumah kos kosan yang berdiri diatasnya, telah dipasang HakTanggungan Peringkat Pertama, berdasarkan Sertifikat Hak TnggunganNO.09097, tanggal 03 09 2015, berdasarkan APHT NO. 108/2015,tanggal 3 8 2015, kemudian dipasang Hak Tanggungan PeringkatKedua berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan NO. 08131, tanggal 10 08 2016, berdasarkan Pemasangan Hak Tanggungan NO.59/2016,tanggal 22 06 2016.
8 — 4
Terdaftar dalam registernomor 59/2016 tanggal 21 Juli 2016 Yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Karawang ,Tanggal Lahir : 01 April 1982, Umur 34tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,AlamatPerkara No. 0984/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamantempat tinggal: di RT.08/RW.02, Desa Kutamukti, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh,Kebutuhan Khusus: , Status
5 — 0
Pwd.2001 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.03/PW.01/59/2016 tanggal 25 Mei 2016 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 10 tahun5 bulan;.
221 — 51
., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Samarinda yang menggantikan TERGUGAT Il.Dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 07/2016tanggal 08 Januari 2016 dan sertifikat Hak Tanggungan yangdikeluarkan oleh TERGUGAT IV No. 59/2016 peringkat sebesarRp. 506.400.000, (lima ratus enam juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan Surat Kuasauntuk Membebani Hak Tanggungan (SKMHT) adalah merupakansuatu perjanjian dan setiap perjanjian wajib memenuhi syaratsubjektif
Samarinda Utara, Kota Samarinda ,Propinsi Kalimantan Timur, yang telah diikat dengan HakTanggungan no. 59/2016 Peringkat sebesar Rp. . 506.400.000.(lima ratus enam juta empat ratus ribu rupiah), dan Sertifikat HakTanggungan (SHT) tersebut dikeluarkan oleh TERGUGAT IV diSamarinda.10.
Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 59/2016 yangdikeluarkan / diterbitkan oleh TERGUGAT IV berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 07/2016 tanggal 08Januari 2016 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)RUSNAH SAIDAH, SH., di Samarinda dan Perjanjian KreditPemilikan Rumah (KPR) No. 27 tanggal 09 Juli 2015 di buat olehTERGUGAT II sehingga ada jeda waktu dari tanggal 09 Juli 2015 s/d08 Januari 2016 (selama 180 hari), sehingga untuk membuat AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT
sebagai penggantiTERGUGAT Il adalah TIDAK SAH dan CACAT HUKUM serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sehingga PerbuatanHukum berikutnya yang menyertainya tidak dapat dilaksanakan (noneksekutable).Bahwa perbuatan hukum berikutnya yang menyertainya yaitu lelangeksekusi hak tanggungan yang dilakukan oleh TERGUGAT Vberdasarkan pasal 6 UndangUndang Nomor 8 tahun 1999 tentangHak Tanggungan menjadi Tidak sah pula mengingat untukmelakukan lelang TERGUGAT V berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No. 59
/2016 yang dikeluarkan / diterbitkan olehTERGUGAT IV yang proses pendaftaran berdasarkan Perjanjianyang Batal Demi Hukum.Bahwa disamping itu lelang yang diselenggarakan oleh TERGUGATV atas pengajuan dari TERGUGAT yang secara sepihakTERGUGAT menyatakan PENGGUGAT telah wantprestasi (ingkarjanji) tanpa adanya Penetapan yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan PENGGUGATtelah wantprestasi / ingkar janji dan tanpa adanya penetapan darihalaman 23 dari65 halaman Putusan Nomor
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/59/2016 tanggal 24 April2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/59//2016, atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, tanggal 29 Januari 2016, (P1);Him.3 dari 13 hlm. Putusan No. 2084/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/25829/404.8.1/2017, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Camat Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,tanggal 26 Mei 2017, (P2);B. Bukti SaksiIl.
PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Batam
Tergugat:
Juniwan Warasi
56 — 30
Bahwa sebagai pengikatan perjanjian hutang antara Pihak PENGGUGAT danTERGUGAT telah ditandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:59/2016 tanggal 11 Februari 2016 di hadapan Notaris Arunee Olivia Depary,SH., Notaris di Batam (Bukti P2).. Bahwa sebagai jaminan pembayaran hutang sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, TERGUGAT telah menjaminkan dan mengagunkanSertipikat Hak Guna Bangunan SHGB 5356/Patam Lestari dengan luasbangunan 36 m? dan luas tanah 72 m2, Kel. Patam Lestari , Kec.
109 — 74
Nasution, SH & Partners, beralamat diJalan Tengku Bey, Peputra Jaya Blok III No. 43 KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru nomor 59/2016 tanggal 18 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanDokter, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zulfikri,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan
58 — 31
., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Samarinda yang menggantikan TERGUGAT Il.Dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 07/2016tanggal 08 Januari 2016 dan sertifikat Hak Tanggungan yangdikeluarkan oleh TERGUGAT IV No. 59/2016 peringkat sebesar Rp.506.400.000, (lima ratus enam juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dan Surat Kuasauntuk Membebani Hak Tanggungan (SKMHT) adalah merupakanSuatu perjanjian dan setiap perjanjian wajib memenuhi syaratsubjektif
Samarinda Utara, Kota Samarinda , Propinsi KalimantanTimur, yang telah diikat dengan Hak Tanggungan no. 59/2016Peringkat sebesar Rp. . 506.400.000, (lima ratus enam juta empatratus ridbu rupiah), dan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) tersebutdikeluarkan oleh TERGUGAT IV di Samarinda.Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 59/2016 yangdikeluarkan / diterbitkan oleh TERGUGAT IV berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 07/2016 tanggal 08 Januari2016 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah
sebagai penggantiTERGUGAT II adalah TIDAK SAH dan CACAT HUKUM serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, sehingga PerbuatanHukum berikutnya yang menyertainya tidak dapat dilaksanakan (noneksekutable).Bahwa perbuatan hukum berikutnya yang menyertainya yaitu lelangeksekusi hak tanggungan yang dilakukan oleh TERGUGAT Vberdasarkan pasal 6 UndangUndang Nomor 8 tahun 1999 tentangHak Tanggungan menjadi Tidak sah pula mengingat untukmelakukan lelang TERGUGAT V berdasarkan Sertifikat HakTanggungan No. 59
/2016 yang dikeluarkan / diterbitkan olehTERGUGAT IV yang proses pendaftaran berdasarkan Perjanjianyang Batal Demi Hukum.Bahwa disamping itu lelang yang diselenggarakan oleh TERGUGATV atas pengajuan dari TERGUGAT yang secara sepihakTERGUGAT menyatakan PENGGUGAT telah wantprestasi (ingkarjanji) tanpa adanya Penetapan yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan PENGGUGAT telahwantprestasi / ingkar janji dan tanpa adanya penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Samarinda TERGUGAT
23 — 4
PA.KAG4.Bahwa, Pemohon mengajukan Istbat guna mengurus kelengkapan syaratanakanak Pemohon untuk melanjutkan sekolah;Bahwa, terhadap permohonan tersebut, Para Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan menerima seluruhdalil permohonan Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:i:*olFotokopi Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, NomorKk.06.13.05/PW.01/59
/2016, tanggal 01 Maret 2016, yang telah dinazegelenKantor Pos dan telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);.