Ditemukan 6637 data
3 — 0
Menyatakan perkara nomor 654/Pdt.P/2023/PA.IM dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210000,- (dua ratus sepuluh ribu );654/Pdt.P/2023/PA.IM
6 — 3
.- Menyatakan perkara Nomor: 654/Pdt.G/2015/PA. Mks dicabut. - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
654/Pdt.G/2015
PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2015/PA MksyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah memperhatikan surat gugatan penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 06 April2015 dalam register perkara Nomor : 654/Pdt.G/2015/PA.
No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwakini usia perkawinan penggugatdan tergugat telah mencapai 4(empat) tahun 4 (empat) bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal06 Desember 2013..
Menyatakan perkara Nomor: 654/Pdt.G/2015/PA. Mks dicabut.Hal. 6 dari 8 Hal. Pen. No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1436 Hijriyah oleh kami majelis hakimPengadilan Agama Makassar, Dra. Hj. Murni Djuddin sebagai KetuaMajelis, Drs.
No. 654/Pdt.G/2015/PA.MksPanggilan Rp. 370.000. Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 654/Pdt.G/2015/PA.Mks
7 — 0
654/Pdt.G/2013/PA.Sda
P UTUSANNomor : 654/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, Tempat tinggal di KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur
diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 20 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor register 654
/Pdt.G/2013/PA.Sda padatanggal 20 Februari 2013 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 Putusan No 654/Pdt.G/2013/PA.Sda.1.
Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaHal 2 Putusan No 654/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON)3.
Siti Muarofah Saadah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidHal 10 Putusan No 654/Pdt.G/2013/PA.Sda.Dra. Hj. Masnukha, M.H. Dr. H. Sriyatin, S.H., M.Ag.Panitera PenggantittdAhmad Zaki Yamani, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah)Hal 11 Putusan No 654/Pdt.G/2013/PA.Sda.
5 — 0
654/Pdt.G/2018/PA.Skh
G/2018/PA.SkhTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 654/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
Setiap kalidiberikan penjelasan Tergugat tidak mau tahu, marahmarah dan tetapmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain.Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat sering mengusirHal. 3 dari 16 Putusan No.654/Pdt.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3310155107850001 tanggal 26062018 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 6 dari 16 Putusan No.654/Pdt.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret 2005, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah yaitu di rumah orang tua Tergugat kemudian dirumah orang tua Penggugat terakhir di rumah kediaman bersama,selama 12 tahun;Hal. 8 dari 16 Putusan No.654/Pdt.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan No.654/Pdt.G/2018/PA.Skh
23 — 10
654/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Bahwa sejak tanggal 15 April 2012 Termohon pergimeninggalkan rumah Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon.
/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukmenunggu Termohon, tetapi tidak berhasil;2.
/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.
Masehi bertepatan dengan tanggal 12Sapar 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10yang terdiri dari Drs. Mardison, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Abdul Manaf dan Drs. H. Akh. Fauzie. Drs., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10PutusanNomor 654/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10
31 — 3
654/Pdt.G/2017/PA.Wtp
No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp7. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Muhammad Nur Nomor7308130205085525 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup, dan diberikode bukti P2;3: Surat Keterangan Kematian atas nama H.
No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur telah melangsungkanpernikahan pada tahun 19462 di Desa Mattampawalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone ; Bahwa Pemohon dengan H. Muhammad Nur dinikahkan oleh imamsetempat bernama Jamaati dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama Petta Rani, dan disaksikan oleh 2 orang laki laki bernamaManyala dan Dg. Pawero; Bahwa Pemohon dengan H.
No.654/Pdt.G/2017/PA.WtpMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hj. St. Marsia binti Petta Rani)dengan H. Muhammad Nur bin Sulaeman yang dilaksanakan pada tahun 1946di, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;3.
No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp( Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal.9 dari 9 put. No.654/Pdt.G/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.10 dari 9 put. No.654/Pdt.G/2017/PA.Wtp
26 — 9
654/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Bahwa terhadap hak asuh anak dan/atau kelangsungan kegiatanperlindungan anak dan mencegah penyelewengan yang membawa akibatnegatif yang tidak diinginkan dalam pelaksanaan perlindungan anak makaPEMOHON REKONVENSI meminta kepada Majlis Hakim Perkara No:Halaman 13 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.654/Pdt.G/2020/PA.Pdg yang memeriksa perkara aquo untuk menyatakanhak asuh anak berada di bawah asuhan dan pemeliharaan PEMOHONREKONVENSI berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 102K/
Bahwa Permohonan Penetapan dan pembagian harta gonoginiyang diajukan oleh Pemohon Rekonvensi/Tergugat Konvensi dalamHalaman 19 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.perkara a guo prematur atau belum lagi dapat diajukan ke PengadilanAgama Padang Kelas IA karena:a.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak;Halaman 41 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.
Satu unit mobil Suzuki Ertiga, Nopol BA 1864 BW, tahun 2013, warnaAbuabu Metalik, Nomor Mesin: K14BT1038245, NomorRangka:MHYKZF81SDJ103568.Halaman 55 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.4. Satu unit sepeda motor, Nopol BA 4429 QE.
Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugatHalaman 59 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 60 dari 60 halaman, putusan Nomor 654/Padt.G/2020/PA.Pdg.
8 — 5
654/Pdt.G/2019/PA.Kis
Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA. Kis
7 — 5
654/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.
132 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
654 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Anjuran Mediator Pada Dinas Koperasi, UMKM dan TenagaKerja Kota Palu tidak berdasar hukum;3.
Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/20184. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi sejak putusan ini diucapkan;5.
Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018 Uang penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan : Rp2.468.100,00; Upah proses : Rp16.454.000,00; Kekuarangan upah JanuariJuni 2017 =: Rp1.240.500,00; Uang sisa cuti tahunan yang belumgugur : Rp987.240,00 +;Jumlah : Rp37.603.840,00;(Tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga ribu delapan ratus empat puluhrupiah);6.
Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/20185.
Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002 Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018
200 — 133
: 880/654/BKD/2014tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015 yangditerbitkan oleh Tergugat, di terima Penggugat pada hari Jum at tanggal 05 Desember2014.
Bahwa kemudian secara tibatiba pada tanggal 5 Desember 2014 Penggugatmenerima Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/10.BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP.19810708201001 2 015; Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas Nama Siti Homsatun NIP.19810708201001
Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor:880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaSiti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015 yang dikeluarkan oleh Tergugattelah melanggar ketentuan perundangundangan yaitu UndangUndang Dasar1945, UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara danUndangUndang 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia;15.16.Bahwa Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor: 880/654
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Tanjung Jabung BaratNomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang PemberhentianTidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Siti HomsatunNIP. 19810708201001 2 015;3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Tanjung JabungBarat Nomor: 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentangPemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaSiti Homsatun NIP. 19810708201001 2 015;4.
Surat Keputusan Bupati Tanjab BaratNomor : 880/654/BKD/2014 tanggal 30 Oktober 2014tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) a.n.
16 — 5
654/Pdt.G/2020/PA.Bla
No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat bapak ies 151992 sekarang sudah +7bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, dan membiarkan Penggugat.8.
No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat orangnyamempunyai penghasilan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiaphari Penggugat diberi uang sebesar Rp. 50.000.
No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat orangnya mempunyai penghasilansebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), setiap hari Penggugat diberi uangsebesar Rp. 50.000. (Ribu Rupiah) itupun tidak setiap hari diberi, sehinggasemua kebutuhan rumah tangga dipenuhi dengan alasan Penggugatmempunyai penghasilan sendiri;2.
No 654/Pdt.G/2020/PA.Blamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No 654/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 150.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 654/Pdt.G/2020/PA.Bla
8 — 5
654/Pdt.G/2015/PA.Skg
, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang ;Telah membaca berkas perkaraTelah mendengar Keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 25 Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, dengan Nomor register 654/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal25 Agustus 2015, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;1.
Pent No. 654/Pdt.G/2015/PA. Skg.3. Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 29 tahun 7 bulan, di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama, Anak l,Anak II, Anak II, Anak IV dan Anak V.4. Bahwa rumah rangga Pengggat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2008.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadinya karenan;a.
Pent No. 654/Pdt.G/2015/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 654/Pdt.G/2015/ PA. Skg. dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara .3.
Pent No. 654/Pdt.G/2015/PA. Skg.
22 — 5
654/Pdt.P/2021/PA.Mtr
PENETAPANNomor 654/Padt.P/2021/PA.
tinggal di Jalan PuringNo.10, Lingkungan Mataram, RT.004, RW.201,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 654
Mirtertanggal 13 Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HlIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Mtr1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMataram, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.
Slamet Alwi bin Wiranom, tempat lahir di Muncan Loteng,pada tanggal 16 Juni 1943 (umur 78 tahun), agama Islam, pekerjaanHlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.MtrPensiunan, tempat tinggal di Jalan Puring No. 10 Mataram, RT./RW.004/201, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.Mtr
12 — 2
654/Pdt.G/2018/PA.Mtp
No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir kumpul di alamattersebut;4.
No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp9.
No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtpfirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam.
No. 654/Pdt.G/2018/PA.MtpPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. H. Syarwani, M.H.I. Muhammad Radhia2. H. Abd.
No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp
10 — 3
654/Pdt.G/2018/PA.Skg
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.SkgZa Nz5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Fanca binti Lanti, Tempat tanggal lahir, Cirowali 31 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Cirowali, Desa Waetuwo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Skg tanggal 9 Juli 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat
Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNo.402/05/DW/VII/2018 tanggal 6 Juli 2018 di keluarkan oleh Kepala DesaHal. 2 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgWaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan BiayaPerkara.Teveneneeeneens Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Penggugat
Skg tanggal 09 Juli 2018 yangmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (bebas biaya),sehingga Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu di Pengadilan, Jo.
Sitti HusnaenahHakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDra. Salmah ZRPanitera PenggantiHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Panggilan Rp 225.000,002. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.Skg
16 — 1
654/Pdt.G/2019/PA.Rbg
No. 654/PatG/2019/PA Rogdan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdiwujudkan lagi, dan Tergugat sebagai suami secara nyata telah tidakmemenuhi tanggung jawabnya, oleh karena itu berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat dapat dijatuhkan olehPengadilan Agama Rembang sebagai Pengadilan Agama yang mewilayahitempat tinggal Tergugat, dengan menjatuhkan satu Bain Sughro Tergugatkepada Penggugat;.
No. 654/PatG/2019/PA Rogdemikian Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan perkara dapat dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak dengan caramenasehati Penggugat agar sabar menghadapi masalah dalam rumah tanggadan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
sesuai dengan surat panggilan (relaas)Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rbg.tanggal 20 Agustus 2019 dan tanggal 10September 2019.Ketidak hadiran Tergugat menghadap persidangan tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka sesuaidengan ketentuan pasal 26 ayat (1,2 dan 3)Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
No. 654/PatG/2019/PA RogMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erham Safaat bin binHartono) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;4.
No. 654/PatG/2019/PA RogPanitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000. ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4darit4halaman Pts. No. 654/PatG/2019/PA Rog
19 — 1
654/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.MtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mtppembuktiannya sempurna (volledig) dan mengikat (bindend).
Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mtp Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak kumpul lagi sebagaimana layaknya suami ister!
Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Martapura pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyaholeh kami Drs.
Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mtp5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 18 dari 17 halaman Putusan. Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 19 dari 17 halaman Putusan. Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mtp
12 — 9
654/Pdt.G/2022/PA.Sor
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Maret 2004..4.
Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX);4.
PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2022/PA.Sor
8 — 5
654/Pdt.G/2021/PA.Sgm
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Dusun Camba, 1 Februari 1979(usia 42 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir,
Makassar, 18 Desember 1978 (usia 42tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediamandi Kota Makassar, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654
Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 25 September 2003Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1424 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 141/19/X/2003, tanggal 7 Oktober2003.2.
Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijan 1442 Hijriah olehDrs.H.Muhtar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.SgmJumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm