Ditemukan 86 data
1.DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN
2.IHWAN MUHAMAD LIMANTO
3.WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO
Tergugat:
JANNY WIJONO
Turut Tergugat:
1.HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H.
2.DWI SISWANTO, S.H.
3.GATOT TRIWALUYO, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
156 — 70
Akta Jual Beli tanggal 23 Maret 2015 Nomor 77/2015 dibuat di hadapan DwiSiswanto, S.H., PPAT di Surabaya (TURUT TERGUGAT Il), dengan objekberupa tanah terletak di JI. Raya Sukomanunggal 228/8 Surabaya ;. Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 31 Maret 2015 Nomor 09 dibuat dihadapan Hj. Fatimah Ulifah, S.H., Notaris di Surabaya (TURUT TERGUGATI), dengan objek berupa bangunan terletak di JI.
RAYASUKOMANUNGGAL 228/8 SURABAYA45.46.Bahwa Akta Jual Beli tanggal 23 Maret 2015 Nomor 77/2015 dibuat di hadapanDwi Siswanto, S.H., PPAT di Surabaya (TURUT TERGUGAT Il), dibuat antaraTJAHJA LIMANTO sebagai Penjual dan JANNY WIJONO (TERGUGAT)sebagai Pembeli, dengan objek berupa sebidang tanah terletak di JI RayaSukomanunggal 228/8 Surabaya, Sertipikat Hak Milik No. 18/KelurahanSukomanunggal seluas 23.100 M?
Fatimah Ulifah, S.H., Notaris di Surabaya(TURUT TERGUGAT 1) dengan objek berupa sebidang tanah terletak di Jl.Sukomanunggal 228/8 Surabaya ;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat AktaJual Beli tanggal 23 Maret 2015 Nomor 77/2015 dibuat di hadapan DwiSiswanto, S.H., PPAT di Surabaya (TURUT TERGUGAT Il), dengan objekberupa sebidang tanah terletak di JI.
Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal. 23032015 No. 77/2015, yang dibuat olehdan dihadapan DWI SISWANTO, Sarjana Hukum selaku PPAT di Surabaya,Pemegang Hak beralihn menjadi atas nama Nyonya JANNY WIJONO;Terdapat catatan telah di terbitkan Sertipikat Pengganti karena Rusak.Lihat HM No : 18.Kelurahan : Sukomanunggal.Kecamatan : Sukomanunggal.SU. Tanggal : 01042016.SU. Nomor : 423/Sukomanunggal/2016.Luas : 23.100 M2.No.
Fotocopy Akta Jual Beli tgl. 23 Maret 2015 No. 77/2015, bermeterai sesualdengan aslinya, diberi tanda TT.IV8;9. Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal23022015, Nomor : 79/Pdt.G/2015/PN.Sby , bermeterai sesuai dengansalinan, diberi tanda TT.IV9;10.
ABDUL SAMAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
Intervensi:
1.PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
2.DJAMILAH
3.PT. Bank Riau Kepri Syariah (Perseroda)
137 — 1
Tembilahan Hilir, tanggal 24-3-2015, Surat Ukur Nomor: 77/2015, tanggal 11-03-2015, luas 88 M2, atas nama Muhammad Haikal Saputra;
- Sertipikat Hak Milik No. 2136, Kel. Tembilahan Hilir, tanggal 24-3-2015, Surat Ukur Nomor: 78/2015, tanggal 11-03-2015, luas 93 M2, atas nama Muhammad Haikal Saputra;
- Sertipikat Hak Milik No. 1000, Kel.
14 — 8
Surat Keterangan Tidak Tercatat nomorKK.02.09.07/PW.01/77/2015, tanggal 08September 2015 atas nama AnharuddinHarahap dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli Tengah,(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu:1.
77 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.01.07.02/PW.01/77/2015 tanggal 25Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBaiturrahman Nomor: 130/6/VII/1991Tanggal 6 Juli 1991, bermaterai cukup dantidak ada aslinya (bukti P.3);d.
6 — 4
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 77/2015/X/2015, tanggal 19 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak Agustus 2012sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 2 bulan tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
6 — 3
Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanganyar KecamatanKedungbanteng Kabupaten Tegal Nomor 1474/77/2015 tanggal 02 Februari2015 perihal kepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,, saksi tersebut menerangkan
18 — 1
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal KabupatenSampang Nomor : Kk.15.21.9/Pw.01/77/2015 tanggal 6 Mei 2014, ditandaidengan P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Saneto NIK. 3526013112620092 tanggal15 September 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur, cocok dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P2 ;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
7 — 4
Pemohon adalah ayah kandung ANAK PEMOHON,sehingga Pemohon berkualitas sebagai subyek (legal standing) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antaraanak Pemohon dengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama KecamatanCurup kabupaten Rejang Lebong, akan tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan dengan alasan umur calon mempelai lakilaki Kurang dari 19 tahun,dengan surat Penolakan Nomor : Kk.07.3.1/PW.01/77
/2015;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONlahir tanggal 5 Mei 1997, yang berarti baru berumur 18 tahun 1 bulan 18 hari(saat penetapan dijatuhkan), dalam hal ini anak Pemohon tersebut belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;1213Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON terbukti masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang
7 — 1
Fotocopi surat keterangan Nomor Kk.15.26.03/Pw.01/77/2015 atas nama NURSIDIN danMARYATI tanggal 05 Maret 2015 dan bermeterai cukup ( P.6);7. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3574020306060061 atas nama ANAK IL tanggal 17Nopember 2011 dan bermeterai cukup ( P.7.);Bukti SaksiSaksi:1.
11 — 1
./77/2015 tanggal 01 Juli 2015, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Oktavia Dwi AyuAnggraresta binti Ngadikin, dari Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Jombang, Nomor: 09276/IST/2007, tertanggal 05 Juli 2007,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, (P.6);7.
ARIA BUDI DHARMAWAN
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
3.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, C.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi - Sukabumi I
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat
145 — 21
Bahwa Lahan tersebut diperoleh secara sah oleh Penggugat melaluipembelian yang sah dari pemilik tanah pada tanggal 6 Mei 2015berdasarkan Akta Jual Beli No.77/2015, tertanggal 6 mei 2015, yangdibuat di hadapan Hery Sarmanto SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dengan daerah kerja di Kabupaten Sukabumi..
Akta Jual Beli No.77/2015, tanggal 6 Mei 2015, yang dibuatdihadapan Hery Sarmanto, SH, PPAT wilayah KabupatenSukabumi.d.
/ 2015(Bukti P8) ;Fotocopy dari Fotocopy Surat validasi penitipan ganti kerugian Nomor1106/32.02500/IX/2019 tertanggal 25 September 2019 , (Bukti P9);Fotocopy dari Fotocopy Pasal 32 PP Nomor 24 Tahun 1997 , (Bukti P10) ;Fotocopy dari fotocopy Yurisprudensi Putusan MA Nomor 1145 K /PDT / 1984 , (Bukti P11) :Fotocopy dari Fotocopy Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor4 Tahun 2016 , (Bukti P12) ;Fotocopy dari Fotocopy Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor7 Tahun 2012 dalam butir keIX , (Bukti P13) ;Fotocopy
/2015, tertanggal 6 Mei 2015, yangdibuat dihadapan Hery Sarmanto SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dengan daerah kerja di Kabupaten Sukabumi ;Bahwa Penggugat juga adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah(Lahan 4") yang terletak di Blok Suweng, Desa Sundawenang,Kecamatan Parungkuda, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat,seluas 4514 M?
Bahwa peralihan hakberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 77 / 2015 dimana selaku Penjual adalahTuan IRVAN PERMANA dan istrinya yang bernama Nyonya SULISTIANINGD.RATNASARI dan selaku Pembeli adalah Penggugat Bahwa Akta Jual Belltersebut dibuat dihadapan Notaris HERY SARMANTO,S.H.;Menimbang , bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil Penggugattentang LAHAN 4 , berdasarkan bukti P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor693 luas 4.514 M?
9 — 3
kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 742/27/X/2012, tanggal 13 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2 Foto Copy surat keterangan domisili nama Penggugat, Nomor045.2/77
/2015 tertanggal 23 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3 Foto Copy surat keterangan kelahiran Nomor 474.1/237/2015 tertanggal 16Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.3);4 Foto Copy petikan putusan Pengadilan Negeri Semarang
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ternyata kredit Tergugat kepada Tergugat II telah jatun tempo,sehingga Tergugat Il hendak melakukan penjualan lelang atas objeksengketa milik Para Penggugat tersebut, pada hari Kamis, tanggal 21 Mei2015, sebagaimana surat dari Tergugat II bernomor RTR.RCR.BCR.SMG/7/77/2015, tertanggal 20 April 2015, tentang Pelaksanaan Lelang AgunanKredit;.
11 — 2
Surat Keterangan Pernah Menikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap Nomor Kk.11.01.01/Pw.01/77/2015 tanggal 24 Maret 2015; telah dinazegelen serta telah diperiksaternyata benar (Bukti P.3);Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat di depansidang mengakui dan membenarkannya:Putusan No.1533/Pdt.G/2015/PA.Clp..Halaman 5 dari 17 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula saksisaksinya di depan persidangan sebagai keluargaatau
4 — 3
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/205/421.624.010/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0458/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Desa Patokpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kd.15.35.32/Pw.01/77/2015 tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor
5 — 3
bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 41.1/002/421.602.005/2015 tanggal O05 Februari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wiyurejo KecamatanPujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.9/Pw.01/77
/2015 tanggal 10 Februari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2015/PA Kab.Mlgf.Asli Surat Pernyataan Telah Menikah atas nama MISENO tanggal 05Februari 2015 yang ditandatangani oleh para Pemohon dan saksisaksi,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan
7 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 1602030304120009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering lIlir, tanggal 16 Oktober 2014 yang bermeteraiHalaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KAGcukup, telah dinazegelend setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.06.02.06/OT.01/77/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamarantanggal 26
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
H. BANTENG KADANG, SE Alias BANTENG Alias BAPA ANDA Alias NENE PADEL Bin KADANG
108 — 48
/2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunan APBDTahun 2016 Mengikuti Bimtekdengan temaSinergitas antaraLegislatif &Eksejutif dalamPenyelenggaraanPemerintahanDaerah sertaImplementasiPermendagri No.77/2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunan APBDTahun 2016LRESPEKTgl 11 s.d.14Februari2016 diMakassar67.366.250112.50000179.866.250 Mengikuti Bimtekdengan temaSinergi antaraLegislatif danEksekutif dalamPenyelenggaraanPemerintahanDaerah sertaImplementasiPermendagri No.77 Tahun
Penyelenggara : LRESPEK, Tema kegiatan : MengikutiBimtek dengan tema Sinergitas antara Legislatif & Eksejutifdalam Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah sertaImplementasi Permendagri No. 77/2015 sebagai Perubahanatas Permendagri No. 52 ttg Penyusunan APBD Tahun 2016tanggal 11 s.d. 14 Februari 2016 di Hotel Quality MakassarPenyimpangan atas kegiatan tersebut yaitu:a. Penyelenggara kegiatan tidak memperolehpersetujuan/rekomendasi dari Badan Diklat Kemendagri.b.
/2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunanAPBD Tahun 2016Mengikuti Bimtek LRESPEK Tgl 11 67.3dengan tema s.d. 14 66.250 112.50 179.8Sinergitas antara Februari 0. 66.Legislatif & 2016 di 000 250Eksejutif dalam MakassarPenyelenggaraan Halaman 133 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks PemerintahanDaerah sertaImplementasiPermendagri No.77/2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunanAPBD Tahun 2016 Mengikuti Bimtek LOPPNAS Tgl 11 5.5 4.5 1dengan tema s.d. 14
Penyelenggara Lembaga Orientasi PengembanganPembangunan Nasional (LOPPNAS) sebanyak 3 (tiga)kegiatan yakni :Tema kegiatan : Mengikuti Bimtek dengan temaSinergitas antara Legislatif & Eksejutif dalamPenyelenggaraan Pemerintahan Daerah sertaImplementasi Permendagri No. 77/2015 sebagaiPerubahan atas Permendagri No. 52 ttg PenyusunanAPBD Tahun 2016 tanggal 14 s.d. 17 Januari 2016 diHotel Losari Kuta Bali; Tema kegiatan : Mengikuti Bimtek dengan tema Sinergiantara Legislatif dan Eksekutif dalam PenyelenggaraanHalaman
Penyelenggara : LRESPEK, Tema kegiatan : MengikutiBimtek dengan tema Sinergitas antara Legislatif & Eksejutifdalam Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah sertaImplementasi Permendagri No. 77/2015 sebagai Perubahanatas Permendagri No. 52 ttg Penyusunan APBD Tahun 2016tanggal 11 s.d. 14 Februari 2016 di Hotel Quality MakassarPenyimpangan atas kegiatan tersebut yaitu:a. Penyelenggara kegiatan tidak memperolehpersetujuan/rekomendasi dari Badan DiklatKemendagri.b.
20 — 10
Sentemher 2015, vane nada pokoknva mengemukakan halhal sehaoni herikut hart nAMALAY DULL1.Banwa pada tanggai 29 Juii 1939, remonon dengan Termonhon meiangsungkan pemikananyang dicatat oleh Pengawat rencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasanaeRarat Kata Rima ceouai denoan Dwwilikat Kntnan Akta WNikah WNamnarsKk.19.08/1/Pw.01/77/2015 tanseal 71 Sentemher 2015 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan lermonhon bertempat tinggal di rumahDinas TNT AD di Timnr Timor dan di Mataram celama
Setiawan budi wibowo
Tergugat:
1.Budi Hartono
2.Wisnu
43 — 14
Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 77/2015 tanggal 24Maret 2015 (diberi tanda P4)5.