Ditemukan 1175329 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • 84/Pdt.G/2016/PA.Ek
    No. 84/Pdt.G/2016/PA Ek.inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat pernikahandilangsungkanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No. 84/Pdt.G/2016/PA Ek.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dangan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkumpul sebagai suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi menafkahi Penggugat.Bahwa sudah ada usaha dari Saksi/Keluarga untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 84/Pdt.G/2016/PA Ek.
    No. 84/Pdt.G/2016/PA Ek.Muhammadiah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidMustamin, Lc. Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H,M.HttdYusuf Bahruddin, S. Hi,Panitera Pengganti,ttdMuhammadiah, S.H.Rincian biaya perkara1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00NMBiaya Administrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,00 4. Biaya Meterai Rp. 6.000,005.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 84/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 30 Juni 2011 — DARWIS bin MUHADI
13 — 9
  • 84/Pdt.P/2011/PA.Wsp
    SALINAN PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu, telah memeriksa permohonan dispensasikawindan telah menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini; terhadap permohonan yang diajukan oleh:DARWIS bin MUHADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Sumberjati, Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan
    Agama tersebut,..Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tercatatdalam nomor regester Permohonan : 84/Pdt.P/2011/PA.WSP. telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, yang kemudian dilengkapiketeranganketerangannya di depan persidangan pada pokoknya Pemohonmendalilkan halhal sebagai
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 84/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • 84/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    PUTUSANNomor : 84 /Pdt. G/2015 /PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.
    , Sekarang tidak diketahuitempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia (Gaib),Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 9 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta Nomor : 84
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata datang menghadapdipersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan dari Pengadilan AgamaSangatta Nomor : 84/Pdt.G/2015/PA.Sgta tanggal 13 Maret 2015, dantanggal 13 April 2015 melalui RPD Kutai Timur yang
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon : YUNUS
25 — 6
  • 84/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENETAPAN Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yang diajukanoleh :MeiNamalengkap : YUNUS ;Tempatlahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/09 Juli 1975 ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Surengede Rt.003, Rw.002,Desa Surengede, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo ;Agama
    telahterdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal 4 Mei 2017 di bawah registerperkaranomor84/Pat.P/2017/PN.Wsb., telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2016 Pemohon (Achmad Yunus) telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Zulfa farichah yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0017/017/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 ;HalldarilOhalaman, Nomor 84
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 8
  • 84/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 24 Juni 2014 — Terdakwa : FAJAR DEWANTARA BIN FAISAL ARID
53 — 3
  • 84/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Maros yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan Khusus dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I: Nama lengkap FAJAR DEWANTARA BIN FAISAL ARID ; Tempat lahir UIs pa sna ainUmur/tanggal lahir 17 Tahun/19 Desember 1997 Jenis kelamin SV Li iH Let panama are ereKebangsaan : indenesia j~.Tempat tinggal Pattaro Ogi, Kelurahaan
    Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d 19 Juni 2014 ;Putusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN MRS Halaman 1 dari 204.
    Hakim, sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d 26 Juni 2014 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SUPRIONO,SHberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 84/Pen.Pid.Sus/2014 tanggal 16Juni 2014. 5 222922 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cencePara Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tuanyaPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 84/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN Mrs tanggal 12 Juni 2014 tentang penunjukan HakimTunggQal ; 22222
    2n once nnn nnn nnn n cnn cenncnesee Penetapan Hakim Tunggal Nomor 84/Pen.Pid.SusAnak/2014/PNMrs tanggal 12 Juni 2014 tentang penetapan hariSiding ;e Hasil penelitiankemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Faktafakta dipersidangan sertaketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa para Terdakwa FajarDewantara Bin Faisal Arif bersama sama dengan Terdakwa II Abd Rahmanalias Gusdur Bin Sulaiman adalah pelakunya dan para Terdakwa dalamPutusan Pidana Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN MRS Halaman 13 dari 20keadaaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, Maka berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur Barangsiapatelah terpenuhi ;022022022Ad.2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — P Vs T
42 — 13
  • 84/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2016/PTA Mksasa Call Ad) ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di..NO.........., Kecamatan ...... , Kota Makassar, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Syamsul Bachri, S.H dan RatihPutri, S.H berdasarkan surat kuasa
    Mengabulkan permohonan PemohonHal 1 dari 15 hal Put.No.84/Pdt.G/2016/PTA.Mks.2. Memberi izin kepada Pemohon (.....................) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (...................).3.
    Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Pembanding tidak puas dan mengajukan permohonan bandingke Pengadilan Tinggi Agama Makassar melalui Pengadilan Agama MakassarHal 2 dari 15 hal Put.No.84/Pdt.G/2016/PTA.Mks.sesuai Akta Permohonan Banding nomor
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya pemeliharaan anak (hadhanah) yang bernamav..e+e (perempuan), lahir 27 Februari 2015 kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi/Terbanding minimal sebesar RpHal 13 dari 15 hal Put.No.84/Pdt.G/2016/PTA.Mks.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;9.
    ,Hal 14 dari 15 hal Put.No.84/Pdt.G/2016/PTA.Mks.Perincian Biaya :1. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp. 139.000,2. Redaksi : Rp. = 5.000,3. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Djuhrianto ArifinHal 15 dari 15 hal Put.No.84/Pdt.G/2016/PTA.Mks.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon
6 — 3
  • 84/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 84/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2016 — DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN -LAWAN- SALIMI SIAHAAN
28 — 5
  • Menyatakan gugur gugatan perkara perdata Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plg dari register perkara tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000. (empat ratus emapat puluh satu ribu rupiah);
    84/Pdt.G/2016/PN.Plg
    PENETAPANNomor 84/Pdt.G/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan dalam perkaragugatan antara :DJADI SABTU MARHEHE PANJAITAN ; Tempat lahir Kota Cane Tenggara tanggal lahir 9 September 1953 Umur 63 Tahun Jeniskelamin LakiLaki Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanMus No.527.
    TERGUGAT.;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plgtanggal 1 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plg, tanggal 6 Juni 2016tentang Hari Sidang;3 Gugatan Penggugat tanggal 31 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraa PengadilanNegeri Palembang dengan register Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plg tanggal 31 Mei2016 ;Halaman dari 3 Penetapan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN PlgMenimbang, bahwa berdasarkan surat dari PT.Graha Pusri Medika
    Juni 2016, maka Majelis berkeyakinan bahwa benarpenggugat dalam perkara aquo telah meninggal dunia pada hari : Kamis tanggal 9 Juni2016.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah meninggal dunia , maka terhadapperkara ini harus dinyatakan gugur, dan karenanya maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini diambilkan dari panjar biaya perkara yang telah disetor oleh Penggugat ;Mengingat pasalpasal dari undang undang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan gugur gugatan perkara perdata Nomor 84
    /Pdt.G/2016/PN Plg ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkaraperdata Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Plg dari register perkara tersebut;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000.
    +Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN Pig
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
16 — 10
  • 84/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 84/Padt.P/2017/PA.Mabeset Can!
    Pernikahan dilangsungkan dengan wali hakim yang bernama X,dihadiri saksi nikah diantaranya bernama XX dan XXX, dan dengan maskawin berupa uang Rp50.000,00 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Him 1 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Mab.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1986 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo;Him 2 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Mab3.
    Pasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Him 10 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.MabMenimbang, bahwa berdasarkan buktiobukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il di atas, maka terbukti faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tahun 1986 di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi;2.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Him 14 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Mabof; hfBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiRp 50.000,00Rp360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm, Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Mab
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 14
  • 84/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 84/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 29 September 2011 — ONGGA BATU BARA PGL ONGGA
95 — 11
  • 84/Pid.B/2011/PN.TJP
    PUTUS ANNomor:84/Pid.B/2011/PN.Tjp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : ONGGA BATU BARA PGL ONGGA;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/2 November 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Daya Bangun, KecamatanPayakumbuh Barat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA GORONTALO Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
49 — 11
  • 84/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
    UTUSANNomor : 84/Pdt.G/201 1/PA Gtlo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan CeraiGugat dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di KOTAGORONTALO, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tiada, bertempat tinggal
    putusan yangamarnya berbunyiPrimerMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai. relaaspanggilan Nomor : 84
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan denganverstek.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubahterakhir dengan Undang undang Nomor : 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim perlu) memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaGorontalo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan inikepada Pegawai' Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 26 Februari 2014 — - HAJI MUHAMMAD DAHLAN selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. MUH. KAHARUDDIN TAYIB, SE, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
36 — 24
  • 84/G/2013/PTUN.Mks
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 10Oktober 2013 Nomor: 84/PEN.K/G/2013/P.TUN.Mks tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ; 2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 17 Oktober 2013 Nomor: 84/PEN.H/G/2013/P.TUN Mkstentang Pemeriksaan Persiapan ; 3.
    Putusan Nomor:84/G/2013/PTUN.Mkstermasuk penjual Muh. Kaharuddin Tayib, SE kepada Penggugat ataspenguasaan tanah tersebut;.
    Putusan Nomor:84/G/2013/PTUN.Mks22 Bahwa saksi tahu istri Muh. Kaharuddin Tayib, SE tidak ikut ke Notarispada waktu Muh. Kaharuddin Tayib, SE ke Notaris; Bahwa saksi tahu Muh.
    Putusan Nomor:84/G/2013/PTUN.Mks38maka Majelis Hakim akan mempedomani dengan 2 (dua)1 Apakah yang menjadi tuntutan dalam gugatan Per2 Apakah cukup kaedah hukum Tata Usaha Negsengketa ini ?;pertanyaan hukumgeugat ?
    Putusan Nomor:84/G/2013/PTUN.Mks52Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 21 Februari 2014 oleh kami Sutiyono, SH.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2016/PN.ATB
Tanggal 4 Oktober 2016 — - CASILDA DA COSTA Als CASILDA
46 — 0
  • 84/Pid.B/2016/PN.ATB
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 84/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 28 Mei 2014 — Nama lengkap : SUHARTO Alias TO Bin ZAINUDIN; Tempat lahir : Pagar Banyu; Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Mei 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pagar Banyu, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan Pendidikan : : Swasta; SD (Tidak Tamat);
48 — 12
  • 84/Pid.B/2014/PN.AM
    PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; SUHARTO Alias TO BinZAINUDIN;Tempat lahir : Pagar Banyu;Umur atau tanggal lahir ; 20 tahun/ 21 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagar Banyu,Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten
Pengadilan PA GORONTALO
Register : 23-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2014 —
14 — 7
  • 84/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 5
  • 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor : 84/Pdt.G/2013/PA.Gtloear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKARYAWAN, bertempat kediaman di KOTAGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKARYAWAN, bertempat kediaman di KABUPATENGORONTALO, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 14Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 14 Februari 2013 dalam register perkara Nomor : 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telah mengemukakan
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tgl 23 April .2013 hal 1 dari9kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sela ma kurang lebih 4 (empat)tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama pr.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yangdisebabkan oleh :Tergugat sering berhutang di beberapa tempat
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tgl 23 April .2013 hal3 dari9Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/X/IV/2006 tanggal 19Maret 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat.
    No. 84/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tgl 23 April .2013 hal9 dari9
Pengadilan PN MALILI
Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
26 — 13
  • 84/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor 84/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: IRFAN Bin JAMALUDDIN;2 Tempatlahir : Pongkeru;3 Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /28 September 1992;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.
    /Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 07Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN.MII. tanggal 07 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa barang bukti yang diajukandi persidangan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.
    Undang undang Nomor 41 Tahun1999 Tentang kehutanan sebagaimana telah diubah menjadi Undang undang Nomor 18 Tahun 2013Tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 ISHAQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.
    Undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana telah diubah menjadi Undangundang Nomor 18Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.
    Syarif S., S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Harly Yunus, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN. MI.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
  • Membatalkan perkara Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bjipau all yor J ox> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang grosir sembako, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPemohon;MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat
    tinggal di Kota Binjai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Februari 2016telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 23 Februari 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan Maret 2015 antara pemohon dan Termohon terjadilagi pertengkaran yang disebabkan Termohon yang tidak mau diajakPemohon untuk tinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon memberikan jawabansebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 84/Padt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.
    Zikri, S.H15 Mt.Hakim AnggotaNusra Arini, S.H.I., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 84/Padt.G/2016/PA. Bji.Panitera PenggantiCholydah, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Materai Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 541.000,