86/Pdt.P/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor : 86/Pdt.P/2016/PA.Ek.a ra : gMe") Nall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dalam perkara antara:1. PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalikko, Desa Tallubamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselanjutnya disebut Pemohon 1;2.

No. 86/Padt.P/2016/PA.Ek.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah kemanakanPemohon Il bernama Tongga, dengan maskawin berupa uang sebesar100 ringgit, dan disaksikan oleh Moma dan Sarifuddin sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Sabah yang bernama Mas;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;.

No. 86/Padt.P/2016/PA.Ek.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;2. Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1996 di Sabah, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang4.

No. 86/Padt.P/2016/PA.Ek.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tidakditerima (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);2.

No. 86/Padt.P/2016/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara:1.oF oO Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 86/Padt.P/2016/PA.Ek.

86/Pdt.P/2014/PA.WSP

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2014/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraperwalian oleh:Andi Mnsyuria binti H.Andi Tongge, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di JI A.Palompai,Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat perkara

Pen No. 86/Pdt.P/2014/PA Wsp6. Bahwa almarhum Syarifuddin U bin Usman mempunyai hakhak kepegawaiberupa uang duka dan pengalihan gaji pensiunan kepada ahli warisnya(Andi Auliaah Ummu Kalsum binti Syarifuddin U), namun pihak PT TaspenMakassar tidak dapat mencairkan danah tersebut karena ahli warisalmarhum tersebut masih dibawah umur, (12 tahun).7.

Pen No. 86/Pdt.P/2014/PA Wsp= Bahwa saksi kenal pemohon sebagai Kemanakan Pemohon ;= Bahwa Pemohon telah mempunyai cucu dari pasangan kemanakannya,Syarifuddin U, bin Usman, Bsc. dengan Dra.Andi Nurhaedah bintiA.Macca yang keduanya telah meninggal dunia karena sakit dankeduanya telah meninggalkan seorang anak yang bernama: AuliaahUmmu Kalsum binti Sayarifuddin U (11 tahun).= Bahwa pemohon sejak anak tersebut ditinggalkan kedua orang tuannya,pemohon tanpil memeliharanya sampai sekarang dan anak tersebut

Pen No. 86/Pdt.P/2014/PA Wspperubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 permohonanPemohon telah memenuhi alasan hukum dengan demikian patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, dengan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka kepada pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Memperhatikan segala ketentuan pasal dalam perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1

Pen No. 86/Pdt.P/2014/PA Wsp

86/Pdt.P/2014/Pa. Sgta

PENETAPANNomor : 86/Pdt. P/2014/PA. SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan asal usul anak yang diajukan oleh :JASMANI bin ABD. AZIS, umur 35tahun, agama Islam, pendidikanSMA.,pekerjaanSwasta, tempat tinggal diJalan R.A.

BenuaBarullir, KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, meneliti denganseksama bukti bukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I danPemohon IJ, dalam surat permohonannya tertanggal9 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada yang sama, dengan nomor register :86

86/Pid.B/2011/PN.Crp

PUTUSANNomor: 86/Pid.B / 2011/PN.Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwa : ere ere ree rr rr er rr re eee ee ee eeeNama > KHAIRUL Als RUAH Bin (Alm)MAKRUF Tempat LahirGUIUP f= ===29s8sseee ee eee ee eeeUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ Tahun1976; Jenis Kelamin : lakilaki j KewarganegaraanINndONn@Sia je essssseseesesesseesseeeTempat

86/Pid Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.a fe &Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOOR ANDRI BUDIMAN bin M.

SYABANIHADI;Bawahan Pasar;41 Tahun / 4 Januari 1975;Lakilaki;Indonesia;Kampung Jeranih Desa Bawahan Pasar Rt. 004Rw. 002 Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar;Islam;Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 86/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 13 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 14 Maret2017 tentang penetapan

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Banjar yang pada pokoknya menuniut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mtp1.

Kaki : Luka lecet pada kaki kiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mtp7. Alat kelamin : Tidak ada kelainan KESIMPULANPada benda bukti ditemukan luka lebam dan pembengkakan padabagian kepala akibat benturan benda keras dan luka lecet pada bagiankaki kiri;Perbuatan terdakwa NOOR ANDRI BUDIMAN Bin (Alm) M.

SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Mtp

86/Pdt.G/2016/PA.Ek

No. 86/Pdt.G/2016/PA Ek.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Sabtu tanggal 15 Januari 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/07//2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal17 Januari 2000;2.

No.86/Pdt.G/2016/PA Ek.5. Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

No.86/Pdt.G/2016/PA Ek.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas PanggilanNomor 86/Pdt.G/2016/PA Ek. tanggal 20 April 2016 dan tanggal 04 Mei 2016,sedang ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan olehalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat

No.86/Pdt.G/2016/PA Ek.

No.86/Pdt.G/2016/PA Ek.Yusuf Bahrudin, S.Hi.Panitera PenggantiDra. Sajariah.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.86/Pdt.G/2016/PA Ek.

86/Pdt.P/2015/PA. Ek

No. 86/Pdt.P/2015/PA.

86/Pdt.P/2014/PA Ek.

;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang, Nomor 86/Pdt.P/2014/PA Ek. telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan alasan sebagai berikut :1.

No. 86/Pdt.P/2014/PA Ek.

No. 86/Pdt.P/2014/PA Ek.suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2006 karena sakit.

86/Pdt.G/2011/PA.Mbl

PUTUS ANNOMOR: 86/Pdt.G/2011/PA.MblBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Batang Hari ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat

' tinggal diKabupaten Batang Hari , Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti yang dikemukakan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal Ol April 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor : 86/Pdt.G/2011/PA.Mbl, tanggal O01 April2011 telah mengajukan gugatan

86/Pid.B/2011/PN.Mll

PUTUSANNOMOR : 86/Pid.B/2011/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:Il.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tg. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tel.

86 / Pdt.P / 2013 / PN.STB.

PENETAPAN.Nomor : 86 / Pdt.P / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :JUPRIYADLUmur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Kampung Tanjung PasirRt. 002, Rw. 007, Desa Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,Selanjutnyaa mohon disebut sebagai ..............cecceeeeeee eee

eeneeeneeeeeeeeaees PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 18 Januari 2013 di bawahRegister Nomor. 86/Pdt.P/2013/PN.

86/Pdt.P/2017/PA.Mab

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;= Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Islam, sekitar pada tahun 2002;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohonll di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;Penetapan Nomor 86/Pat.P/2017/PA.MabHal. 4 dari 28 hal."

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Islam, sekitar pada tahun 2002;Penetapan Nomor 86/Pat.P/2017/PA.MabHal. 12 dari 28 hal.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Ildi Kampung Pangian Bawah, Dusun Ujung Tanjung, Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo;3. Bahwa ketika menikah, umur Pemohon lebih kurang 20 (dua puluh) tahun,sedangkan Pemohon Il berumur lebih kurang 18 (delapan belas) tahun;4.

XX, tempat dan tanggal lahir Pasir Jelatang, 31 Desember 1973, umur28 (dua puluh delapan) tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Bahwa ijab dan qabul dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Ill, X alias X;Penetapan Nomor 86/Pat.P/2017/PA.MabHal. 17 dari 28 hal.9. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Illadalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangdibayar tuna;10.

Menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, setiap pernikahan harusmemenuhi unsur berikut ini:Penetapan Nomor 86/Pat.P/2017/PA.MabHal. 21 dari 28 hal.a. Bahwa pernikahan dilakukan antara pasangan yang sudah mencukupi umurdengan persetujuan masingmasing;b. Bahwa yang bertindak menikahkan calon mempelai wanita adalah wali yangberhak;c. Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim,adil, akil baligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;d.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2016/PA.Bji.par Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (betor), tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota

Binjai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal24 Februari 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di berngam danterakhir Pemohon tinggal sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atasHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Bjisementara Termohon tinggal sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK Ik umur 11 tahun saat ini diasuh oleh Pemohon;.

dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 86

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Bji

86/Pid.SUS/2015/PB.Bks

PUTUSANNo: 86/Pid.SUS/2015/PB.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TONNY MAULANA Als TONNY BinTEUKU HADI SYARIF (Alm).: Bekasi .: 28 Tahun/03 Nopember 1986.: Lakilaki

Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri No.86/Pid/SUS/2015/PN.Bkstanggal 28012015 sejak tanggal 28012015 s/d tanggal 26022015 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri No. 86/Pid.SUS/2015/PN.Bks tanggal 13022015 sejak tanggal 2702205 s/d tanggal27042015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau kepadanya telahdiberitahukan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa Penuntut UmumNomor : B326/0.2.25/Euh.2/01/2015 tanggal 22 Janauri

2015;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BekasiNo.86/Pid.Sus/2015/PN.BKS tanggal 28 Januari 2015 Jo No.86/Pid.Sus/2015/PN.BKS tanggal 11 Pebruari 2015 tentang penunjukan hakim yang akanmenyidangkan perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.86/Pid.Sus/2015/PB.BKS tanggal 18 September 2015 tentang penetapan haripersidangan perkara ini ;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM24/II/BKASI/01/2015 tanggl 03 Maret 2015

86/Pid.Sus/2016/PN.Mll.

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : TRIAGUS SETIAWAN alias SLANK Bin SRIATNO;2. Tempat lahir : Mulyasari;3. Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 12 Nopember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2016/PN.MIl. tanggal 02 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.

DIKI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016, sekitar jam 24.10 WITA, Saksi ikutdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas kepemilikan narkotika jenissabusabu, di Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, tepatnya didepan toko tilung;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.

Kemudianpada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016, sekitar jam 00.10 WITA, saksi Muhammad Yusuf,Halaman 10 dari 14 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN. MI.saksi Wiki Wahyudi dan saksi Muh. Tapsir bersama dengan beberapa aparat darikepolisian melakukan penggerebekan di tempat kos Terdakwa di Desa Lestari,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur, namun di dalam tempat kos tersebut tidakditemukan keberadaan Terdakwa.

Djulita Tandi Massora, S.H., M.H.Ria Handayani, S.H.Panitera Pengganti,Harly Yunus, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN. MI.

86/Pdt.G/2016/PTA.Mks

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2016/PTA Mks.KANE hatsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraharta bersama pada tingkat banding, dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara anatara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempattinggal ................ Kelurahan ............., Kecamatan ..........,Kabupaten Soppeng.

Menyatakan uang dan biaya:Hal 1 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mks3.1. Uangcicilan rumah yang terbayar sejumlah Rp73.440.000,00;3.2 Biayarenovasi rumah sejumlah Rp20.000.000,00;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagidua, '% ( seperdua ) untuk Penggugat dan '% ( seperdua ) untukTergugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan harta bersama tersebutyaitu Ye (Seperdua) untuk Penggugat;5.

Olehkarena hal tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan, maka menurutTergugat/Pembanding adalah suatu bentuk kekeliruan dan tidak memberikan nilaikemanfaatan hukum kedua belah pihak.Hal 3 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mks3.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 589/Pdt.G/2015/PAWsp., tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437Hijriyah.DENGAN MENGADILISENDIRIDALAM EKSEPSI:Hal 8 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mks Mengabulkan eksepsi Tergugat/PembandingDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.

Proses Penyelesaian Perkara Rp139.000,00Hal 9 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA MksJumlah Rp150.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhriyanto ArifinHal 10 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mks

86/G/2014/PTUN.Mks

PUTUS ANNomor :86/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :TONI HERFLIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gunung Merapi F.142 Soroako, Desa Magani, KecamatanNuhha, Kabupaten Luwu Timur ; Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama

TANDIARRUAN, SH, Kewarganegaraan Indonesia, NIP.19580925 198603 1 001, Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 162/600.14/ 7324/X1/2014, tanggal 03Februari 2014 ; untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Oktober 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 86

/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 20 Oktober 2014 yang diperbaiki pada tanggal27 November 2014 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentang pemeriksaandengan acara biaSa ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan

Tata Usaha Negara Makassartanggal 22 Oktober 2014, Nomor : 86/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk menangani perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 86/PEN.H/G/2014/PTUN.

,Perincian Biaya Perkara Nomor : 86/G/2014/PTUN.Mks: 1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Biaya Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.4 Biaya Proses Rp. 50.000.5 Biaya Panggilan Sidang Rp.201.000.Jum 1 a h Rp.292.000.(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

86/PDT.G/2015/PA.GTLO

86/Pdt.G/2011/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 86/Pdt.G/2011/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang dikumulasikan dengan Gugatan HakAsuh Anak antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan S2, bertempat tinggal di KOTA GORONTALO, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

Agama Islam, pekerjaan POLISI, Pendidikan S1,bertempat tinggal KOTA GORONTALO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor : 86/Pdt.G/2011/PA.Gtlo, tanggal 17 Februari 2011 telah mengemukakan

86/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dok Kapal,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakilikuasanya XXX, umur 75 tahun, bertempat

Put.no.0086/Pat.G/2015/PA.PrgPinrang Nomor: 86/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengajukan permohonan cerai talakdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/022/II/201 4,tertanggal 16 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Paleteang,Kabupaten Pinrang;2.

Termohon XXX di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor: 86