strong> N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 6 September 2023 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bsk yang dimintakan banding sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak ALDI

PRATAMA panggilan ALDI bin IWAN HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALDI PRATAMA Pgl ALDI Bin IWAN HERMANTO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

,MH
Terdakwa:
Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JIRHAN ALDI PRATAMA Bin JUWARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIRHAN ALDI PRATAMA Bin JUWARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.

Terdakwa:
Jirhan Aldi Pratama bin Juwari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taura Aldi Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/senjata penusuk : sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

2.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
Terdakwa:
TAURA ALDI PRATAMA

Aldi Pratama Als Aldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Aldi Pratama Als Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

caraTerdakwa memukul wajah saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)sebanyak 1 (satu) kali dan mencekik leher saksi korban (Aldi Pratama BinAde Ajudin) lalu kembali memukul saksi korban (Aldi Pratama Bin AdeAjudin) sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai wajah dan kepala saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) mengalami memar pada wajahsebelah kiri serta luka lecet pada leher; Bahwa benar, Setelah kejadian tersebut saksi korban

Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (AldiPratama Bin Ade Ajudin) meminjam korek api kepada saya lalu saya tidakterima atas perlakuan saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dan tibatiba marah kepada saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin), sayamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara saya memukul wajah saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak 1 (satu) kali dan mencekikleher saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) lalu kembali memukulsaksi korban (Aldi Pratama

Bin Ade Ajudin) sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai wajah dan kepala saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)akibat dari perbuatan saya saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)mengalami memar pada wajah sebelah kiri serta luka lecet pada leher ; Bahwa benar, Setelah kejadian tersebut saksi korban (Aldi Pratama Bin AdeAjudin) merasa pusing dan mengalami luka memar; Bahwa benar, Setelah kejadian penganiayaan tersebut, sudah adaperdamian dan saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sudahmemaafkan

Muba, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dengan menggunakan tangan,Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)meminjam korek api kepada Terdakwa lalu Terdakwa tidak terima atas perlakuansaksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dan tibatiba marah kepada saksi korban(Aldi Pratama Bin Ade Ajudin), Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara Terdakwa memukul wajah saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak1

(satu) kali dan mencekik leher saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) alukembali memukul saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai wajah dan kepala saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) akibatdari perbuatan Terdakwa saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) mengalamimemar pada wajah sebelah kiri serta luka lecet pada leher (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik) ;Hal. 4 dari 6 hal.

Aldi Pratama dan Terdakwa II.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Aldi Pratama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sariadi Sidauruk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto alias Sudarman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Fahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo, Arfiyan Aldi Pratamaalias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto alias Sudarman danorangtua Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman aliasDarmanto alias Sudarman datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan

oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto aliasSudarman dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias

Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto aliasSudarman dan orangtua Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama binDarman alias Darmanto alias Sudarman agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusHal. 7 dari 13 Hal.

dilamar olehArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmantoalias Sudarman pada bulan Januari 2020;Hal. 8 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fahma Utami NurApriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman ;3.

Aldi Pratama Bin AkhmadZubair (Alm) dengan menanyakan kepada saksi Muhammad Rizky Aldi PratamaBin Akhmad Zubair dibeli dari mana sabusabu dengan berat kotor 0,21 gramtersebut dan dijawab oleh saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin AkhmadZubair bahwa sabusabu itu diperoleh dari terdakwa M.

balas Bela ada dan uangnya ditransfer ; Bahwa kemudian Muhammad Rizky Aldi Pratama ada menchat HarisFadillan untuk bertemu di Jalan Hepia di siring Kab.

Setelah itu Kami masingmasingberpisah, terdakwa dengan Muhammad Rizky Aldi Pratama dan HarisFadillah pergi sendiri ;Bahwa terdakwa kenal dengan Haris Fadillah sebagai teman, MuhammadRizky Aldi Pratama memberi tahu terdakwa karena dia tidak ada jalur lagiatau barang masih kosong saat itu dan terdakwa ada melalui Bela ;Bahwa terdakwa tidak tahu uang yang diserahkan oleh Haris Fadillahsebesar Rp550.000,00 kepada Muhammad Rizky Aldi Pratama dan yanguang tersebut diserahkan Muhammad Rizky Aldi Pratama

Hulu Sungai Tengah ketika sampai paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok Marlboro langsung terdakwa serahkan ke HarisFadillah ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak tahu uang yang diserahkan oleh Haris Fadillahsebesar Rp550.000,00 kepada saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama danyang uang tersebut diserahkan saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama kepadaterdakwa sebesar Rp400.000,00, namun diberitahu oleh saksi MuhammadRizky Aldi Pratama bahwa ada sisa uang sebesar

Dipergunakan untuk perkara Aldi Pratama Putra Nugroho Bin Alm. Joko Irnugroho
6. Menetapkan agar Terdakwa Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah)

Pratama Putra Nugroho BinAlm.

Trkberas dan bahan makanan yang berada di dapur, sementara Saksi AldiPratama Putra Nugroho menunggu di luar, setelan Terdakwa Anakberhasil mengambil barang tersebut kemudian keluar dan dibawapulang bersama saksi Aldi Pratama Putra Nugroho.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul 04.00WIB Terdakwa Anak dan saksi Aldi Pratama Putra Nugroho akanmelakukan pencurian di warung Mie Cobek tersebut, saat TerdakwaAnak dan saksi Aldi Pratama Putra Nugroho memanjat tembokkemudian melewati anginangin

mengajak saksi Aldi Pratama Putra untukmelakukan pencurian di Warung Mie Cobek tersebut; Bahwa Terdakwa Anak bersamasama saksi Aldi Pratama Putramelakukan pencurian di warung Mie Cobek sebanyak 5 kali , yaitu :1.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 00.15 WibTerdakwa Anak bersama saksi Aldi Pratama Putra datang ke warungMie Cobek dengan menggunakan satu unit sepeda motor CB warnamerah No Pol AG 7348 CC, dengan posisi Terdakwa Anak yangmengemudikan sedangkan saksi Aldi Pratama Putra yang dibonceng,kemudian Terdakwa Anak bersama saksi Aldi Pratama Putra masukke dalam warung melalui anginangin pintu dengan cara memanjatdengan menumpuk meja warung tiga buah dan setelah berhasilmasuk ke dalam

Bahwa uang hasil penjualan barang curian lebih kurang berjumlah1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) dibawa Terdakwa Anaklalu di gunakan bersamasama saksi Aldi Pratama Putra untukmembeli makan , minuman keras , kopi, bensin dan rokok sedangkanbahan makanan di masak bersama lalu dimakan bersamasamaTerdakwa Anak dan saksi Aldi Pratama Putra ;10.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama Putra Nugroho bin Alm.

Terdakwa:
Aldi Pratama Putra Nugroho bin almarhum Joko Irnugroho