Ditemukan 304 data
Terdakwa:
1.Aldi Pratama
2.Sariadi Sidauruk
23 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama dan Terdakwa Sariadi Sidauruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Aldi Pratama dan Terdakwa Sariadi Sidauruk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
,MH
Terdakwa:
1.Aldi Pratama
2.Sariadi Sidauruk
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
1.ALDI PRATAMA BIN BUDI
2.IBRAHIM BIN ISMAIL
62 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Aldi Pratama Bin Budi dan Terdakwa 2 Ibrahim Bin Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
1.ALDI PRATAMA BIN BUDI
2.IBRAHIM BIN ISMAIL
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
ALDI PRATAMA PUTRA Als ALDI Bin SU'UDI FERIYADI
5 — 1
MENGADILI:
- Menetapkan terdakwa ALDI PRATAMA PUTRA Als ALDI Bin SUUDI FERIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis ganja Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga.
;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALDI PRATAMA PUTRA Als ALDI Bin SUUDI FERIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12,51 (dua belas koma ima satu) gram, 2 (dua) poket besar narkotika
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
ALDI PRATAMA PUTRA Als ALDI Bin SU'UDI FERIYADI
Terdakwa:
ALDI PRATAMA Bin Alm CECEP SUPRIYADI
34 — 22
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ALDI PRATAMA Bin (Alm) CECEP SUPRIYADI sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api dan Amunisi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDI PRATAMA Bin (Alm) CECEP SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3.MH32S60016K038620 Nosin: 2S6039192 tahun 2006 STNK a.n BURMANTO;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) pucuk senpi (Senjata Api) Rakitan Ilegal yang bergagang kayu berwarna hitam, tanpa amunisi atau peluru, didalam silinder terdapat 5 (Lima) Lubang Silinder, berlaras pendek, frame terbuat dari besi yang mulai berkarat serta dilengkapi Hammer dan Triger yang aktif;
- 1 (satu) Celana Panjang berwarna cokelat ber merek RC RAJA CINOS" yang dipakai oleh Terdakwa ALDIPRATAMA Bin CECEP SUPRIYADI;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
ALDI PRATAMA Bin Alm CECEP SUPRIYADI
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
ALDI PRATAMA Als BM Bin SUKARDI Alm
28 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama als.
Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
ALDI PRATAMA Als BM Bin SUKARDI Alm
73 — 11
ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN dan Terdakwa II. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan Dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan Luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II.
1.ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDIN2.RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMAD RIANA
ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDINbersama dengan Terdakwa Il.
ALDI PRATAMA Als BANLI bersamadengan terdakwa Il. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE tersebut habis,sehingga terdakwa I. ALDI PRATAMA Als BANLI bersama dengan terdakwaIl. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE dengan saksi RENDI mendorongnyasampai diwarung milik saksi koroban MOHAMAD ARJUN MALIK Als MIKO BinNANANG yang menjual bensin eceran, lalu terdakwa I.
ALDI PRATAMA Als BANLI bersamadengan terdakwa Il. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE langsung pergimeninggalkan lokasi warung saksi korban MOHAMAD ARJUN MALIK AlsMIKO, sampai akhirnya terdakwa . ALDI PRATAMA Als BANLI bersamadengan terdakwa Il.
ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NURBADRUDIN dan Terdakwa II. RIAN NUR ALAMSYAH Als KUSE Bin AHMADRIANA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa . ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NUR BADRUDINbersama dengan Terdakwa II.
ALDI PRATAMA Als BANLI Bin D. NURBADRUDIN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
ALDI PRATAMA
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
ALDI PRATAMA
105 — 84
ALDI PRATAMA ALIAS ALDI BIN KAMALUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
ALDI PRATAMA Alias ALDI Bin KAMALUDIN
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.RIKI AFANDI
2.ALDI PRATAMA als BOROK
11 — 2
Aldi Pratama als Borok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga
Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.RIKI AFANDI
2.ALDI PRATAMA als BOROK
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALDI PRATAMA Pgl ALDI Bin IWAN HERMANTO
56 — 26
strong> N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 6 September 2023 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bsk yang dimintakan banding sekedar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak ALDI
PRATAMA panggilan ALDI bin IWAN HERMANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di LPKA Tanjung Pati;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ALDI PRATAMA Pgl ALDI Bin IWAN HERMANTO
Terdakwa:
Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai
22 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
,MH
Terdakwa:
Aldi Pratama Alias Aldi Bin Hanai
Terdakwa:
Jirhan Aldi Pratama bin Juwari
23 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JIRHAN ALDI PRATAMA Bin JUWARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIRHAN ALDI PRATAMA Bin JUWARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3.
Terdakwa:
Jirhan Aldi Pratama bin Juwari
2.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
Terdakwa:
TAURA ALDI PRATAMA
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Taura Aldi Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam/senjata penusuk : sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
2.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
Terdakwa:
TAURA ALDI PRATAMA
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.ANANDA ALS NANDA BIN SAIFUL
2.ALDI PRATAMA ALS ALDI
74 — 14
Aldi Pratama Als Aldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ananda Als Nanda Bin Saiful dan Terdakwa II.
Aldi Pratama Als Aldi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.ANANDA ALS NANDA BIN SAIFUL
2.ALDI PRATAMA ALS ALDI
21 — 12
caraTerdakwa memukul wajah saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)sebanyak 1 (satu) kali dan mencekik leher saksi korban (Aldi Pratama BinAde Ajudin) lalu kembali memukul saksi korban (Aldi Pratama Bin AdeAjudin) sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai wajah dan kepala saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) akibat dari perbuatan terdakwa saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) mengalami memar pada wajahsebelah kiri serta luka lecet pada leher; Bahwa benar, Setelah kejadian tersebut saksi korban
Bahwa benar, Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (AldiPratama Bin Ade Ajudin) meminjam korek api kepada saya lalu saya tidakterima atas perlakuan saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dan tibatiba marah kepada saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin), sayamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara saya memukul wajah saksikorban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak 1 (satu) kali dan mencekikleher saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) lalu kembali memukulsaksi korban (Aldi Pratama
Bin Ade Ajudin) sebanyak 3 (tiga) kali yangmengenai wajah dan kepala saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)akibat dari perbuatan saya saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)mengalami memar pada wajah sebelah kiri serta luka lecet pada leher ; Bahwa benar, Setelah kejadian tersebut saksi korban (Aldi Pratama Bin AdeAjudin) merasa pusing dan mengalami luka memar; Bahwa benar, Setelah kejadian penganiayaan tersebut, sudah adaperdamian dan saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sudahmemaafkan
Muba, Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dengan menggunakan tangan,Penyebabnya dikarenakan awalnya saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin)meminjam korek api kepada Terdakwa lalu Terdakwa tidak terima atas perlakuansaksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) dan tibatiba marah kepada saksi korban(Aldi Pratama Bin Ade Ajudin), Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara Terdakwa memukul wajah saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak1
(satu) kali dan mencekik leher saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) alukembali memukul saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengenai wajah dan kepala saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) akibatdari perbuatan Terdakwa saksi korban (Aldi Pratama Bin Ade Ajudin) mengalamimemar pada wajah sebelah kiri serta luka lecet pada leher (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik) ;Hal. 4 dari 6 hal.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sariadi Sidauruk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
22 — 6
Aldi Pratama dan Terdakwa II.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Aldi Pratama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sariadi Sidauruk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO-KARO, SH.,MH
19 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto alias Sudarman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Fahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo, Arfiyan Aldi Pratamaalias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto alias Sudarman danorangtua Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman aliasDarmanto alias Sudarman datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan
oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto aliasSudarman dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias
Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto aliasSudarman dan orangtua Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama binDarman alias Darmanto alias Sudarman agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusHal. 7 dari 13 Hal.
dilamar olehArfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmantoalias Sudarman pada bulan Januari 2020;Hal. 8 dari 13 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fahma Utami NurApriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman ;3.
SIHYADI, SH
Terdakwa:
M. JOKO FAJRIANNOOR Bin SURADI
52 — 3
Aldi Pratama Bin AkhmadZubair (Alm) dengan menanyakan kepada saksi Muhammad Rizky Aldi PratamaBin Akhmad Zubair dibeli dari mana sabusabu dengan berat kotor 0,21 gramtersebut dan dijawab oleh saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama Bin AkhmadZubair bahwa sabusabu itu diperoleh dari terdakwa M.
balas Bela ada dan uangnya ditransfer ; Bahwa kemudian Muhammad Rizky Aldi Pratama ada menchat HarisFadillan untuk bertemu di Jalan Hepia di siring Kab.
Setelah itu Kami masingmasingberpisah, terdakwa dengan Muhammad Rizky Aldi Pratama dan HarisFadillah pergi sendiri ;Bahwa terdakwa kenal dengan Haris Fadillah sebagai teman, MuhammadRizky Aldi Pratama memberi tahu terdakwa karena dia tidak ada jalur lagiatau barang masih kosong saat itu dan terdakwa ada melalui Bela ;Bahwa terdakwa tidak tahu uang yang diserahkan oleh Haris Fadillahsebesar Rp550.000,00 kepada Muhammad Rizky Aldi Pratama dan yanguang tersebut diserahkan Muhammad Rizky Aldi Pratama
Hulu Sungai Tengah ketika sampai paket Narkotika jenissabu di dalam kotak rokok Marlboro langsung terdakwa serahkan ke HarisFadillah ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak tahu uang yang diserahkan oleh Haris Fadillahsebesar Rp550.000,00 kepada saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama danyang uang tersebut diserahkan saksi Muhammad Rizky Aldi Pratama kepadaterdakwa sebesar Rp400.000,00, namun diberitahu oleh saksi MuhammadRizky Aldi Pratama bahwa ada sisa uang sebesar
71 — 16
Dipergunakan untuk perkara Aldi Pratama Putra Nugroho Bin Alm. Joko Irnugroho
6. Menetapkan agar Terdakwa Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah)Pratama Putra Nugroho BinAlm.
Trkberas dan bahan makanan yang berada di dapur, sementara Saksi AldiPratama Putra Nugroho menunggu di luar, setelan Terdakwa Anakberhasil mengambil barang tersebut kemudian keluar dan dibawapulang bersama saksi Aldi Pratama Putra Nugroho.Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekira pukul 04.00WIB Terdakwa Anak dan saksi Aldi Pratama Putra Nugroho akanmelakukan pencurian di warung Mie Cobek tersebut, saat TerdakwaAnak dan saksi Aldi Pratama Putra Nugroho memanjat tembokkemudian melewati anginangin
mengajak saksi Aldi Pratama Putra untukmelakukan pencurian di Warung Mie Cobek tersebut; Bahwa Terdakwa Anak bersamasama saksi Aldi Pratama Putramelakukan pencurian di warung Mie Cobek sebanyak 5 kali , yaitu :1.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 00.15 WibTerdakwa Anak bersama saksi Aldi Pratama Putra datang ke warungMie Cobek dengan menggunakan satu unit sepeda motor CB warnamerah No Pol AG 7348 CC, dengan posisi Terdakwa Anak yangmengemudikan sedangkan saksi Aldi Pratama Putra yang dibonceng,kemudian Terdakwa Anak bersama saksi Aldi Pratama Putra masukke dalam warung melalui anginangin pintu dengan cara memanjatdengan menumpuk meja warung tiga buah dan setelah berhasilmasuk ke dalam
Bahwa uang hasil penjualan barang curian lebih kurang berjumlah1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) dibawa Terdakwa Anaklalu di gunakan bersamasama saksi Aldi Pratama Putra untukmembeli makan , minuman keras , kopi, bensin dan rokok sedangkanbahan makanan di masak bersama lalu dimakan bersamasamaTerdakwa Anak dan saksi Aldi Pratama Putra ;10.
Terdakwa:
Aldi Pratama Putra Nugroho bin almarhum Joko Irnugroho
5 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pratama Putra Nugroho bin Alm.
Terdakwa:
Aldi Pratama Putra Nugroho bin almarhum Joko Irnugroho