1. Menyatakan Terdakwa I SOFIYAN ANDIKA Als ANDI, Terdakwa II CANDRA Als KUMAN dan Terdakwa III RIDUWAN Als SIWEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan para Terdakwa SOFIYAN ANDIKA Als ANDI, Terdakwa IICANDRA KUMAN dan Terdakwa III RIDUWAN Als SIWEN terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ke4 dan 5KUHP.2.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN StbDAKWAANBahwa ia para Terdakwa SOFIYAN ANDIKA Als ANDI, Terdakwa IlCANDRA Als KUMAN dan Terdakwa Ill RIDUWAN Als EWIN, pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari para Terdakwa SOFIYAN ANDIKA Als ANDI, Terdakwa II CANDRA AIs KUMAN dan Terdakwa IIIRIDUWAN Als EWIN dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Vega BK 2595 PAE dari Pangkalan Brandan menuju ke Gegang,sesampainya di depan Deport Gas yang berada di Dusun X Tangkahan PinangDesa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat lalu Terdakwa IlCANDRA Als KUMAN mengatakan Bos Itu Ada

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa SOFIYAN ANDIKA Als ANDI,Terdakwa II CANDRA KUMAN dan Terdakwa III RIDUWAN Als SIWEN dimanaidentitas lengkap Para Terdakwa telah diperiksa secara seksama dandicocokkan dengan surat

Menyatakan Terdakwa SOFIYAN ANDIKA Als ANDI, Terdakwa IlCANDRA Als KUMAN dan Terdakwa III RIDUWAN Als SIWEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa); Bahwa saksi membeli emas dari lelaki Andi (Terdakwa) yaitu emas leburan yangberatnya 26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram; Bahwa saksi membeli emas tersebut pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarjam 16.00 Wita, di tempat jualan saksi di Jalan D.I Panjaitan di Toko Gajah MasKelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi membeli emas tersebut dengan harga pergramnya Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan total yang saksi bayar Rp18.830.000, (delapan belas juta

delapanratus tiga puluh ribu Rupiah); Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pemilik emas tersebut, saksimengetahuinya dari pihak Kepolisian bahwa emas yang saksi beli dari lelaki Andi(Terdakwa) tersebut milik orang lain yaitu perempuan Mudariati; Bahwa saksi perlu jelaskan bahwa awalnya emas tersebut milik Andi (Terdakwa) namunsetelah di kantor Polisi saksi mengetahui banwa emas yang saksi beli tersebut hasilcurian,; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri emas tersebut, dan nanti di

kantorPolisi saksi mengetahuinya bahwa pelaku pencurian emas yang saksi beli dari lelaki Andi(Terdakwa) adalah lelaki Midun;Halaman 17 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN BauBahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya dari mana emas tersebut, dan nanti saksimengetahuinya di kantor Polisi bahnwa emas yang saksi beli tersebut dari lelaki Andi(Terdakwa) membelinya dari lelaki Midun;Bahwa saksi hanya membeli emas leburan yang beratnya 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram;Bahwa saksi tidak tahu apakah

koma tujuh puluh sembilan) gram adasama lelaki Andi (Terdakwa);Bahwa emas yang saksi beli tersebut sudan saksi serahkan kepada Penyidik untukdijadikan sebagai barang bukti;Bahwa awalnya saksi tidak mengenal foto barang bukti tersebut dan saksi hanyamengenali emas yang dilebur yang terbungkus dengan kertas plastik bening, dimanaleburan emas tersebut yang saksi beli dari lelaki Andi (Terdakwa) dan sisanya perhiasanemas tersebut nanti di kantor Polisi saksi mengetahuinya bahwa barangbarang tersebutyang

dicuri oleh lelaki Midun kemudian dijual kepada lelaki Andi (Terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku lelaki Midun melakukanpencurian emas terhadap korban perempuan Mudariati;Bahwa lelaki Andi (Terdakwa) menjual emas kepada saksi saat itu Sudah berbentukemas leburan yang beratnya 26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram yang manaterdapat pada foto barang bukti yang terobungkus dengan kertas plastik;Bahwa awalnya gambar nomor 1 saksi tidak mengenalinya, nanti Saksi mengenalinya

Astri BintiSugito Andi, terdakwa II. Rizky Herdiansyah Als. Rizky BinChudori dan terdakwa III. Noveri Andi Jatmiko Als. JatmikoBin Sugito Andi terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barangsecara terangterangan dengan tenaga bersamasamasebagaimana diatur dalam pasal 336 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Astria FebrisusantiAls. Astri Binti Sugito Andi, terdakwa II. Rizky HerdiansyahAls. Rizky Bin Chudori dan terdakwa III.

ASTRI BINT SUGITO ANDI, terdakwa Il.RIZKY HERDIANSYAH ALS. RIZKY BINCHUDORI dan terdakwa Ill. NOVERI ANDI JATMIKO ALS. JATMIKOBIN SUGITO ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasanterhadap orang atau barang secara terangterangan dengantenaga bersamasama ;e Menghukum terdakwa I. ASTRIA FEBRISUSANTIAls. ASTRI BINT SUGITO ANDI, terdakwa Il.RIZKY HERDIANSYAH Als. RIZKY BIN CHUDORIdan terdakwa Ill.

ANDI KAHAR alias ANDI, Terdakwa VI. RESKI, Terdakwa VII. ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII. HARUN alias IDUL, terdakwa IX. YAKOBUS PARERUNG dan Terdakwa X. YOEL RENALDI alias YOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

MARKO (DPO) untukmenjemput Terdakwa Il GUST AGENG TOMBI Alias GUSTI, Terdakwa IllIRAWANTO Alias IRAWAN, Terdakwa IV HARIADI Alias ARDI, Terdakwa V ANDIKAHAR Alias ANDI, Terdakwa VI RESKI, Terdakwa VII ABNER PADJAMU,Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IX YAKOBUS PARERUNG, danTerdakwa X YOEL RENALDI Alia YOEL yang sebelumnya juga sudah dihubungidan dikumpulkan oleh Lk.

, Terdakwa VI RESKI, TerdakwaVil ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IXYAKOBUS PARERUNG, dan Terdakwa X YOEL RENALDI Alia YOEL PT DSImengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ASRUL, Terdakwa II GUSTI AGENGTOMBI Alias GUSTI, Terdakwa III IRAWANTO Terdakwa IV HARIADI Alias ARDI,Terdakwa V ANDI KAHAR Alias ANDI, Terdakwa VI RESKI, Terdakwa VII ABNERPADJAMU, Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IX YAKOBUS PARERUNG,dan Terdakwa

MARKO (DPO) untukHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Psomenjemput Terdakwa Il GUST AGENG TOMBI Alias GUSTI, Terdakwa IllIRAWANTO Alias IRAWAN, Terdakwa IV HARIADI Alias ARDI, Terdakwa V ANDIKAHAR Alias ANDI, Terdakwa VI RESKI, Terdakwa VII ABNER PADJAMU,Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IX YAKOBUS PARERUNG, danTerdakwa X YOEL RENALDI Alia YOEL yang sebelumnya juga sudah dihubungidan dikumpulkan oleh Lk.

, Terdakwa VI RESKI, TerdakwaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN PsoVil ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IXYAKOBUS PARERUNG, dan Terdakwa X YOEL RENALDI Alia YOEL PT DSImengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ASRUL, Terdakwa II GUSTIAGENG TOMBI Alias GUSTI, Terdakwa Ill IRAWANTO Terdakwa IV HARIADIAlias ARDI, Terdakwa V ANDI KAHAR Alias ANDI, Terdakwa VI RESKI, TerdakwaVil ABNER PADJAMU, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASRUL, Terdakwa II GUSTI AGENGTOMBI Alias GUSTI, Terdakwa Ill IRAWANTO Alias IRAWAN, Terdakwa IVHARIADI Alias ARDI, Terdakwa V ANDI KAHAR Alias ANDI, Terdakwa VI RESKI,Terdakwa VII ABNER PADJAMU, Terdakwa VIII HARUN Alias IDUL, Terdakwa IXYAKOBUS PARERUNG, Terdakwa X YOEL RENALDI Alias YOEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Srg tanggal 1 Desember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 762/Pen.pid/2015/PN Srg tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI

, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS tidak terbukti melakukan Tindak pidana Dengan sengajadengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanmenghancurkan barang, sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2.

Membebaskan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS dari dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;3. Manyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI,Terdakwa JAPRUDIN, Terdakwa MADRAIS dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);(dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saepulloh Bin Sueb DKk);6.

Gizindo Sejahtera jaya selaku pemilikbarang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair : Bahwa terdakwa SUKMANI, terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwaMADRAIS dan WAHYU, KAMSARI Als MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),MEMED,

Andi (terdakwa)terhadap saksi ada kesanggupan dan kesepakatan untuk mengadakan trukuntuk pengiriman tanah guna untuk pengurukan TOL Seroja sebanyak 225(dua ratus dua puluh lima) rit, namun pada kenyataannya sdr. Andi(terdakwa) hanya melaksanakan pengangkutan tanah merah/urug ketempat yang disepakati ke TOL Seroja hanya 8 (delapan) Rit denganmenggunakan 2 (dua) truk selama 2 (dua) hari, itu artinya tidak sesuaiperjanjian yang kami sepakati bersama .Bahwa Sesuai kesepakatan saksi dengan sdr.

Andi (terdakwa) akanmenggunakan 10 (sepuluh) truk, karena kesepakatannya adalah untuk 225(dua ratus dua puluh lima) rit dengan jumlah kesepakatan nilai uang sebesarRp.39.550.000, (tiga pulun sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa cara pembayaran dengan cara mentransfer melalui Bank Mandirirekeneng atas nama Muhamad Fikri.Halaman 5 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017.

Andi (terdakwa) dan setelahsaling mengenal sdr. Andi ini mengungkapkan keinginannya untuk ikut bisnismengurug TOL Seroja dengan tanah merah, dan dalam kesepakatantersebut dituangkan dalam perjanjian dan hasil dari perjanjian tersebut laludisepakati bahwa sdri.

Andi (terdakwa) hanyamengirim beberapa truk tanah dan karena sdr. Andi ini banyak berkelit, lalusaksi melaporkan sdr. Andi ke Polisi dengan harapan sdr.

Andi (terdakwa) ke saksi, akanHalaman 6 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017.

Dani yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan notapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersamasamadengan terdakwa DANI RENALDI Als DANI dan ANDI PUTRA Als ANDI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Maret2020

Selanjutnya para saksi melakukanpengembangan dan membawa para terdakwa berikut barang buktishabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukanpenangkapan dan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwadalam penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwa memangbenar terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersama sama denganterdakwa DANI RENALDI Als DANI ada membeli Narkotika jenis shabudari Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutan

Selanjutnya para saksi melakukanpengembangan dan membawa para terdakwa berikut barang buktishabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2551/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenangkapan dan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwadalam penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwa memangbenar terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersama sama denganterdakwa DANI RENALDI Als DANI ada membeli Narkotika

jenis shabudari Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesarRp.40.000..

(terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp. 40.000.

SURYA ANDIKA Als ANDI, Terdakwa II.

Hinai Kab.Langkat tepatnya di depan rumah Saksi MUJAKIR Als JAKIR, Terdakwa I.SURYA ANDIKA Als ANDI, Terdakwa II.

SURYA ANDIKA Als ANDI,Terdakwa Il.

JawaTimur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi JawaTimur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umumdan Perlindungan Masyarakat dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentingHukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa Udin, Terdakwa II Fathullan, Terdakwa Ill Jamari,Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis, Terdakwa VI Nur, Terdakwa VII AbdulHamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi

, Terdakwa X Mina, Terdakwa XIGojali Imam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Udin, Terdakwa II Fathullah, Terdakwa IllJamari, Terdakwa IV Suhar, Terdakwa V Muchlis dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), Terdakwa VI Nur, TerdakwaVil Abdul Hamid, Terdakwa VIII Sukar, Terdakwa IX Andi, Terdakwa X Mina,Terdakwa XI Gojali Imam, dengan pidana

Sengah Temila Kab. kandak; Bahwa saudara ANDI, terdakwa HERU dan saudara LORENSIUSmenjual togel karena saksi biasa membeli togel kepada mereka khususnyaSdr.

Bahwa pasangan angka yang di jual saudara ANDI, terdakwa HERUdan saudara LORENSIUS tersebut ada tiga jenis pasangan yakni duaangka, tiga angka dan empat angka; Bahwa selama saksi membeli togel, nomor yang saksi beli jarangkeluar namun ada juga angka yang saksi beli keluar sehingga saksimemperoleh keuntungan dari membeli togel tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat apabila nomor togel yang dibelioleh pembeli keluar, maka jika dibeli dengan harga Rp. 1.000, (Seriburupiah) untuk 2 (dua) angka, pembeli

tersebut akan mendapat keuntungansebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika para pembeli memasang3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (Seribu) maka pemasang mendapatkeuntungan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan jika para pembeliHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Nbamemasang 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000, (Seribu) makapemasang mendapat keuntungan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa pada saat saudara ANDI, terdakwa HERU dan saudaraLORENSIUS

Kandak yang manasaat itu kebetulan saksi ada membeli togel yang dijual oleh saudara ANDItersebut melalui SMS kebetulan juga saksi bertemu dengan saksi UUNyang juga ada diwarung tersebut sehingga kami dudukduduk minumdiwarung tersebut; Bahwa saudara ANDI, terdakwa HERU dan saudara LORENSIUSpada saat diamankan, mereka masingmasing sedang merekap togel yangberhasil dijualnya;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Sengah Temila Kab. kandak; Bahwa saudara ANDI, terdakwa HERU dan saudara LORENSIUSmenjual togel karena saksi biasa membeli togel kepada mereka khususnyaSdr. ANDI sementara terdakwa HERU dan saudara LORENSIUS memangsaksi ketahui menjual togel karena biasanya mereka bersamasamamerekap nomor togel yang berhasil dijualnya di warung DIZA CELLtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa KASIANUS HERU, saudaraANDI dan saudara LORENSIUS tersebut menjual togel jenis Singapur.

Tanggamus, bahwa Terdakwa (satu)DONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm) ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJAALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO), Saudara RIYAN (DPO), SaudaraTOMI (DPO), Saudara APEK (DPO), Saudara ARIF (DPO), Saudara MISYAN(DPO) dan Saudara DONI (DPO) telah mengambil sepeda motor Honda BeatSaksi Korban YUYUN PUSPITA NINGRUM;Bahwa cara Terdakwa (satu) DONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm)ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO),Saudara RIYAN (DPO), Saudara TOMI (DPO

,Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO), SaudaraRIYAN (DPO), Saudara TOMI (DPO), Saudara APEK (DPO), Saudara ARIF(DPO), Saudara MISYAN (DPO) dan Saudara DONI (DPO) telah mengambilsepeda motor Honda Beat Saksi Koroban YUYUN PUSPITA NINGRUM yangtujuannya adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya rencananya akandibagibagi ke Terdakwa (satu) DONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm)ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO),Saudara RIYAN (DPO), Saudara

NINGRUM mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa (satu) DONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm)ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO),Saudara RIYAN (DPO), Saudara TOMI (DPO), Saudara APEK (DPO), SaudaraARIF (DPO), Saudara MISYAN (DPO) dan Saudara DONI (DPO), pada hariSenin tanggal 2 Februari 2017 sekitar

Tanggamus, bahwa Terdakwa (satu)Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN Kot halaman 4 dari 22 halamanDONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm) ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJAALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO), Saudara RIYAN (DPO), SaudaraTOMI (DPO), Saudara APEK (DPO), Saudara ARIF (DPO), Saudara MISYAN(DPO) dan Saudara DONI (DPO) telah mengambil sepeda motor Honda BeatSaksi Korban YUYUN PUSPITA NINGRUM;Bahwa cara Terdakwa (satu) DONI SAHPUTRA alias DEDEK bin (alm)ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI

, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, Saudara YANDA (DPO),Saudara RIYAN (DPO), Saudara TOMI (DPO), Saudara APEK (DPO), SaudaraARIF (DPO), Saudara MISYAN (DPO) dan Saudara DONI (DPO) telahmengambil sepeda motor Honda Beat Saksi Korban YUYUN PUSPITANINGRUM yang tujuannya adalah untuk dijual dan uang hasil penjualannyarencananya akan dibagibagi ke Terdakwa (satu) DONI SAHPUTRA aliasDEDEK bin (alm) ANDI, Terdakwa Il (Dua) REJA ALFIKRI bin ZAIDI, SaudaraYANDA (DPO), Saudara RIYAN (DPO), Saudara

(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukan pengembangan denganmenangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit Hp Xiomi warnahitam dan 1 (Satu) unit Hp Lipat merk Samsung; Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan cara komunikasi lewathandphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) ke Terdakwa yaitu : bi..kamu

(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukan pengembangan denganmenangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN Smrterpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit Hp Xiomi warnahitam dan 1 (satu) unit Hp Lipat merk Samsung;Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan cara komunikasi lewathandphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI

(Terdakwa dalam berkasterpisah) ke Terdakwa yaitu : bi..kamu ke Pekanbaru untuk ambilbarang, mau gak..?

kemudian JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan nanti ada aja yangnelpon kamu itu sudah orang yang ngasth barang kemudianTerdakwa berangkat ke Pekanbaru, Riau dan kembali ke Samarindadengan membawa shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina;Bahwa

(Terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukanpengembangan dengan menangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwadalam berkas terpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit HpXiomi warna hitam dan 1 (Satu) unit Hp Lipat merk Samsung;Menimbang, bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI AliasBINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan carakomunikasi lewat handphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalamberkas terpisah) ke Terdakwa

LA DI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4. ZAALU alias LA KALUbin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA, terdakwa 6. LA BODI aliasBODI bin LANTAGITidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAT, terdakwa 2. LA JI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3.

LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4.ZAALU alias LA KALU bin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA,terdakwa 6. LA BODI alias BODI bin LANTAGI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III. ANGGA FRANSISTA TARIGAN AliasANGGA diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga:Bahwa mereka Terdakwa I. RIKI SUGIANTO Alias RIKI, Terdakwa II. ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, terdakwa II.

Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V. Reza Prasetyo Alias Reza pada hariKamis, Tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret dan masih pada tahun 2020 bertempat ruangpanel karbon milik PT.

Aria Candra Alias Aria, Terdakwa II Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V. Reza Prasetyo Alias Reza datang kePT. Inalum (Persero) Tok, dan sedang bekerja sebagai petugas pembersihanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1158/Pid./2020/PT MDNatau pekerja di bagian Celaning Distribusi Room (pembersihan ruang panel)dan berada di dalam ruang panel karbon PT.

, Terdakwa Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa Reza Prasetyo Alias Reza dalammelakukan pencurian terhadap 8 (delapan) potong kabel milik PT.

Andi Gunawan Alias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan AliasFajar, Terdakwa IV. Ilham Ardiansyah Alias Ilham, dan Terdakwa V.

Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajardan, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V.

dadu bentukkotak terbuat dari kayu yang terdapat gambar bulan, polo,bunga, kepiting, ikan, dan udang, 1 (satu) buah tutup hapyang terbuat dari plastik warna kuning, 1 (satu) buah kayuyang digunakan sebagai bantalan, 1 (satu) buah aki sepedamotor merk IBATTERY warna hitam, serta 1 (Satu) buahlampu LED.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Arisandi aliasKomeng, terdakwa Il Indra alias Lun Cai, terdakwa II DapitBin Saidi, terdakwa IV Ardiansyah alias Andi, terdakwa VSapril alias Aping, dan para terdakwa

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SbsBahwa saksi bersamasama dengan Saksi Viki ChandraKusumawardana selaku anggota Polres Sambas telahmengamankan terdakwa Arisandi alias Komeng, terdakwaIl Indra alias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IVArdiansyah alias Andi, terdakwa V Sapril alias Apingbersamasama dengan saksi Jokori yang telah tertangkaptangan sedang melakukan

dadu bentukkotak terbuat dari kayu yang terdapat gambar bulan, polo,bunga, kepiting, ikan, dan udang, 1 (satu) buah tutup hapyang terbuat dari plastik warna kuning, 1 (satu) buah kayuyang digunakan sebagai bantalan, 1 (Satu) buah aki sepedamotor merk IBATTERY warna hitam, serta 1 (satu) buahlampu LED.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Arisandi aliasKomeng, terdakwa Il Indra alias Lun Cai, terdakwa II DapitBin Saidi, terdakwa IV Ardiansyah alias Andi, terdakwa VSapril alias Aping, dan para terdakwa

Bahwa terdakwa Arisandi alias Komeng, terdakwa II Indraalias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IVArdiansyah alias Andi, terdakwa V Sapril alias Apingbermainan judi jenis kolokkolok sebagai pemasang tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.

Bahwa dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut, terdakwa Arisandi alias Komeng bersamasama dengan terdakwa II IndraHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sbsalias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IV Ardiansyahalias Andi, terdakwa V Sapril alias Aping bertindak selakupemain/ pemasang sedangkan saksi Jokori selaku bandar.

Sesampaididepan Andi terdakwa langsung memberikan uang Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada Andi, dan Andi langsung memberikan 1 (satu) paket shabushabu dari genggaman tangan sebelah kanan Andi, terdakwa lalu menerimanya.Dimana 1 (satu) paket shabushabu tersebut seberat 0,11 gram berdasarkantaksiran Pengadaian Nomor : 253/IsIn.0201300/2011 tanggal 15 April 2011 dandibungkus dengan plastik bening.

Sesampai didepan Andi terdakwa langsung memberikan uang Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) kepada Andi, dan Andi langsungmemberikan 1 (satu) paket shabushabu dari genggaman tangansebelah kanan Andi, terdakwa lalu menerimanya. Dimana 1 (satu)paket shabushabu tersebut seberat 0,11 gram berdasarkan taksiranPengadaian Nomor : 253/IsIn.0201300/2011 tanggal 15 April 2011dan dibungkus dengan plastik bening.

Menyatakan terdakwa I ANDI, terdakwa II JUMADIL als. MADIL dan terdakwa III MUHAMAD EDO als. EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangandan atas dakwaan tersebut, Terdakwa secara lisan menerangkan telah mengerti serta tidakmengajukan eksepsi terhadap Surat Dakwaan tersebut;Telah mendengar, keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini dipersidangan ; Telah mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutus,sebagai berikut :1 Menyatakan para terdakwa I andi

, terdakwa II Jumadil als.

Andi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 butir 3 KUHP sesuai surat dakwaan dalam dakwaan primer2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I andi, terdakwa II Jumadil als.

mempertimbangkan akan adanya halhal yang memberatkan dan meringankansebagai berikut :HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yangbertentangan dengan hukum ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, pasal 363 ayat butir 3 jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHpidana serta pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa I ANDI

, terdakwa II JUMADIL als.

KemudianTerdakwa I Ali Rahman alias Andi, Terdakwa II Andri Supriatna alias Andri, saksiHeri dan Iwan pergi meninggalkan mobil tersebut ; Lebih lanjut barangbarang tersebut dijual kepada Yudi (belum tertangkap) dengantotal harga Rp. 1.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah IPhone dipakai oleh Terdakwa I Ali Rahman alias Andi.

Dari hasil penjualanbarangbarang tersebut Terdakwa I Ali Rahman alias Andi, Terdakwa II AndriSupriatna alias Andri, saksi Heri dan Iwan masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Adapun akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I Ali Rahman Alias Andi,Terdakwa II Andri Supriatna alias ANdri bersamasama dengan saksi Heri(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Iwan (belum etrtangkap),saksi Osby Vebro mengalami kerugian material kurang lebih

Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi, Terdakwa II. Surya Bakti Aritonang Alias Surya dan Terdakwa III.

No. 3tentang Pengadilan Anak.Menghukum terdakwa ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE alias ANDI,terdakwa SURYA BAKTI ARITONANG alias SURYA dan terdakwaANJAYDA REFORMASI HASIBUAN alias YANDA, masing masing selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara potong tahanan.3.

Andi, terdakwa II Surya BaktiAritonang Als. Surya, Saksi Baginda Khair Nasution Als. Ginda, dan Oka Deni (DPO)dan langsung membawa hasil curian/bajing tersebut ke rumah kosong di Simpang HessaMesjid dan menyimpannya.

Andi Rahmad KhalikRambe Alias Andi, terdakwa II. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.

Andi Rahmad KhalikRambe Alias Andi, Terdakwa Il. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.

AndiRahmad Khalik Rambe Alias Andi, Terdakwa II. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.