(terdakwa dalam penuntutan terpisah).

Selanjutnya para saksimelakukan pengembangan dan membawa para terdakwa berikut barangbukti shabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukan penangkapandan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutanterpisah) diperolen keterangan bahwa memang benar terdakwa IWANKURNIAWAN Als IWAN bersama sama dengan terdakwa DANI RENALDIAls DANI ada membeli Narkotika jenis shabu dari Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan

Selanjutnya para saksimelakukan pengembangan dan membawa para terdakwa berikut barangbukti shabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukan penangkapanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PT MDNdan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutanterpisah) diperolenh keterangan bahwa memang benar terdakwa IWANKURNIAWAN Als IWAN bersama sama dengan terdakwa DANI RENALDIAls DANI ada membeli Narkotika

jenis shabu dari Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp.40.000..Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki;menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 116/POL10009/2020 tanggal 20Maret 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipbening list merah ukuran kecil yang berisi kristal putih diduga

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I.Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa II.Agusman Pgl Ujang, Terdakwa III.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi Pgl Andi, Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa I.Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa II.Agusman Pgl Ujang, Terdakwa III.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi Pgl Andi, Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni tersebut diatas dari dakwaan Primair

tersebut;- Menyatakan Terdakwa I.Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa II.Agusman Pgl Ujang, Terdakwa III.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi Pgl Andi, Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa

II.Agusman Pgl Ujang, Terdakwa III.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi Pgl Andi, Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 108 (seratus delapan) lembar kartu remi dengan warna bagian depan bewarna putih dan belakang bewarna

ANDI, terdakwa V AGUSMAN pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di Tanjung SabaKelurahan Tanjung Saba Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja

ANDI, terdakwa V AGUSMAN. Para terdakwaduduk di lantai dan mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah). Setelah semua uang terkumpul atau berjumlah sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) maka kartu sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar akan dikocok terlebih dahulu. Setelah kartu tersebutdikocok, selanjutnya kartu tersebut akan dibagi kepada setiap pemainsampai kemudian masingmasing pemain mendapat kartu sebanyak 20 (duapuluh) lembar.

ANDI, terdakwa V AGUSMAN.Para terdakwa duduk di lantaidan mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah). Setelah semua uang terkumpulatau berjumlah sebesar Rp.25.000.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 582/Pid.B/2015./PN Pdg(dua puluh lima ribu rupiah) maka kartu sebanyak 108 (seratus delapan)lembar akan di kocok terlebih dahulu.

ANDI, terdakwa V AGUSMAN pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di rumahsaksi Efendi pgl Pen di Saba Rt 03 Rw 02 Kel.Tanjung SabaKec.Lubuk Begalung, mereka terdakwa melakukan permainan judi jenisSong dengan menggunakan kartu remi sebanyak 2 (dua) lakon/kotakkartu remi dan uang sebagai taruhan.e Bahwa para terdakwa ditangkap polisi Polda Sumbar yang berpakaianpreman karena para terdakwa melakukan permainan judi jenis songdirumah saksi PENDI PGL.

,Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa I.Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa II.AgusmanPgl Ujang, Terdakwa Ill.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi PglAndi, Terdakwa V.Syahroni Pgl Roni tersebut diatas dari dakwaanPrimair tersebut;e Menyatakan Terdakwa .Zul Bahri Pgl Zul, Terdakwa II.Agusman PglUjang, Terdakwa III.Ariyanto Pgl Ari, Terdakwa IV.Supriadi Pgl Andi,Terdakwa

Srg tanggal 1 Desember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 762/Pen.pid/2015/PN Srg tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI

, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS tidak terbukti melakukan Tindak pidana Dengan sengajadengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanmenghancurkan barang, sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2.

Membebaskan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS dari dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;3. Manyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI,Terdakwa JAPRUDIN, Terdakwa MADRAIS dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);(dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saepulloh Bin Sueb DKk);6.

Gizindo Sejahtera jaya selaku pemilikbarang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair : Bahwa terdakwa SUKMANI, terdakwa ANDI, terdakwa JAPRUDIN, terdakwaMADRAIS dan WAHYU, KAMSARI Als MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),MEMED,

dtanggal 08 November 2012 ;TerdakwaTerdakwa dalam perkara ini menghadap dengan sendirinya dan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;eTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut supayaHakim mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa I DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, Terdakwa H AHMAD RIHDOANDI Pgl ANDI

, Terdakwa II ALEX SANDRA Pgl ALEX, dan Terdakwa IVMAIWAND RIZAL Pgl Z AL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Perjudian " melanggar pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP ;e Menghukum Terdakwa I DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, Terdakwa If AHMAD RIHDOANDI Pgl ANDI, Terdakwa IIT ALEX SANDRA Pgl ALEX, dan Terdakwa IV* Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 455.000,, Dirampas untuk Negara ;1 (satu) set kartu domino warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani para terdakwa

Umum tersebut, terdakwaterdakwamengajukan permohonan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwaterdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan para terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa mereka Terdakwa I DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, Terdakwa IIT AHMAD RIHDOANDI Pgl ANDI

, Terdakwa IIT ALEX SANDRA Pgl ALEX, dan Terdakwa IV MAIWAND RIZALPgl ZAL, pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus 2012 sekira pukul21.00 Wib atau pada waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalam truk didalam areal Pelabuhan TelukBayur Padang Kelok, atau pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau membrikesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yaitu jenispermainan

, Terdakwa UI ALEX SANDRA Pgl ALEX, dan Terdakwa IVMAIWAND RIZAL Pgl ZAL, pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus 2012 sekira pukul21.00 Wib atau pada waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalam truk didalam arealPelabuhan Teluk Bayur Padang Kelok, atau pada suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau membri kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campurdalam perusahaan main judi yaitu jenis permainan

Dani yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan notapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersamasamadengan terdakwa DANI RENALDI Als DANI dan ANDI PUTRA Als ANDI(terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Maret2020

Selanjutnya para saksi melakukanpengembangan dan membawa para terdakwa berikut barang buktishabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukanpenangkapan dan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwadalam penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwa memangbenar terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersama sama denganterdakwa DANI RENALDI Als DANI ada membeli Narkotika jenis shabudari Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutan

Selanjutnya para saksi melakukanpengembangan dan membawa para terdakwa berikut barang buktishabu untuk melakukan penangkapan terhadap Andi Putra Als Andi(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan setelah dilakukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2551/Pid.Sus/2020/PN Mdnpenangkapan dan interogasi terhadap Andi Putra Als Andi (terdakwadalam penuntutan terpisah) diperoleh keterangan bahwa memangbenar terdakwa IWAN KURNIAWAN Als IWAN bersama sama denganterdakwa DANI RENALDI Als DANI ada membeli Narkotika

jenis shabudari Andi Putra Als Andi (terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesarRp.40.000..

(terdakwa dalam penuntutan terpisah) sebesar Rp. 40.000.

Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi, Terdakwa II. Surya Bakti Aritonang Alias Surya dan Terdakwa III.

No. 3tentang Pengadilan Anak.Menghukum terdakwa ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE alias ANDI,terdakwa SURYA BAKTI ARITONANG alias SURYA dan terdakwaANJAYDA REFORMASI HASIBUAN alias YANDA, masing masing selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara potong tahanan.3.

Andi, terdakwa II Surya BaktiAritonang Als. Surya, Saksi Baginda Khair Nasution Als. Ginda, dan Oka Deni (DPO)dan langsung membawa hasil curian/bajing tersebut ke rumah kosong di Simpang HessaMesjid dan menyimpannya.

Andi Rahmad KhalikRambe Alias Andi, terdakwa II. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.

Andi Rahmad KhalikRambe Alias Andi, Terdakwa Il. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.

AndiRahmad Khalik Rambe Alias Andi, Terdakwa II. Surya Bakti Aritonang AliasSurya, Terdakwa Ill.

dadu bentukkotak terbuat dari kayu yang terdapat gambar bulan, polo,bunga, kepiting, ikan, dan udang, 1 (satu) buah tutup hapyang terbuat dari plastik warna kuning, 1 (satu) buah kayuyang digunakan sebagai bantalan, 1 (satu) buah aki sepedamotor merk IBATTERY warna hitam, serta 1 (Satu) buahlampu LED.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Arisandi aliasKomeng, terdakwa Il Indra alias Lun Cai, terdakwa II DapitBin Saidi, terdakwa IV Ardiansyah alias Andi, terdakwa VSapril alias Aping, dan para terdakwa

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut.Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SbsBahwa saksi bersamasama dengan Saksi Viki ChandraKusumawardana selaku anggota Polres Sambas telahmengamankan terdakwa Arisandi alias Komeng, terdakwaIl Indra alias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IVArdiansyah alias Andi, terdakwa V Sapril alias Apingbersamasama dengan saksi Jokori yang telah tertangkaptangan sedang melakukan

dadu bentukkotak terbuat dari kayu yang terdapat gambar bulan, polo,bunga, kepiting, ikan, dan udang, 1 (satu) buah tutup hapyang terbuat dari plastik warna kuning, 1 (satu) buah kayuyang digunakan sebagai bantalan, 1 (Satu) buah aki sepedamotor merk IBATTERY warna hitam, serta 1 (satu) buahlampu LED.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Arisandi aliasKomeng, terdakwa Il Indra alias Lun Cai, terdakwa II DapitBin Saidi, terdakwa IV Ardiansyah alias Andi, terdakwa VSapril alias Aping, dan para terdakwa

Bahwa terdakwa Arisandi alias Komeng, terdakwa II Indraalias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IVArdiansyah alias Andi, terdakwa V Sapril alias Apingbermainan judi jenis kolokkolok sebagai pemasang tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.

Bahwa dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut, terdakwa Arisandi alias Komeng bersamasama dengan terdakwa II IndraHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sbsalias Lun Cai, terdakwa II Dapit Bin Saidi, terdakwa IV Ardiansyahalias Andi, terdakwa V Sapril alias Aping bertindak selakupemain/ pemasang sedangkan saksi Jokori selaku bandar.

,terdakwa Yono, terdakwa Kirno dan terdakwa Rohim;Bahwa saat itu dalam keadaan hujan terdakwa menunggu istrisedang latinan rebana untuk mengisi waktu luang terdakwamelihat terdakwa Andi, terdakwa Yono, terdakwa Kirno danterdakwa Rohim kemudian timbul niat untuk melakukanperjudian kartu remi jenis PES.Bahwa permainan judi kartu remi jenis PES dilakukan dengancara pertama 2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satusehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu,kemudian salah satu pemain pemain

enam puluh riburupiah), dengan rincian :1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah)9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa pada hari minggu tanggal 2 November 2014 sekira jam16.30 wib di belakang warung tepatnya di simpang badak Rt.01Rw.01 Desa Mahato Kanan Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu terdakwa telah melakukan perjudiankartu remi jenis PES bersamasama dengan terdakwa Andi

,terdakwa Bardoyok, terdakwa Kirno dan terdakwa Rohim;Bahwa pada saat itu dalam keadaan hujan terdakwa menunggukernet untuk memuat kelapa sawit dan untuk mengisi waktuluang terdakwa melihat terdakwa Andi, terdakwa Bardoyok,terdakwa Kirno dan terdakwa Rohim kemudian timbul niatuntuk melakukan perjudian kartu remi jenis PES;Bahwa permainan judi kartu remi jenis PES dilakukan dengancara pertama 2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satusehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu,kemudian

,terdakwa Bardoyok, terdakwa Yono dan terdakwa Rohim;Bahwa pada saat itu dalam keadaan hujan terdakwa sedangmenunggu istri latinan rebana dan untuk mengisi waktu luangterdakwa melihat terdakwa Andi, terdakwa Bardoyok, terdakwaYono dan terdakwa Rohim kemudian timbul niat untukmelakukan perjudian kartu remi jenis PESBahwa permainan judi kartu remi jenis PES dilakukan dengancara pertama 2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satusehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu,kemudian salah satu

,terdakwa Yono, terdakwa Kirno dan terdakwa Bardoyok;Bahwa pada saat itu dalam keadaan hujan terdakwa menungguistri sedang latihan rebana dan untuk mengisi waktu luangterdakwa melihat terdakwa Andi, terdakwa Yono, terdakwaKirno dan terdakwa Bardoyok kemudian timbul niat untukmelakukan perjudian kartu remi jenis PES.Bahwa permainan judi kartu remi jenis PES dilakukan dengancara pertama 2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satusehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu,kemudian salah

JUMIADI Alias ANDI Terdakwa II. AGUS SALIMAlias AGUS pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2021,bertempat di Areal Blok Il TM 1997 milik PT.

JUMIADI Alias ANDI Terdakwa II. AGUS SALIMAlias AGUS tidak ada ijin dari pihak PT. KARETNA JAYA yang terletak di DusunDuren Tunggal Desa Karya Jadi Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat untuk mengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 16 (enambelas) tandan dengan berat sekitar 320 Kg, sehingga pihak PT.

Terdakwa Il.

(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukan pengembangan denganmenangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit Hp Xiomi warnahitam dan 1 (Satu) unit Hp Lipat merk Samsung; Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan cara komunikasi lewathandphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasterpisah) ke Terdakwa yaitu : bi..kamu

(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukan pengembangan denganmenangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN Smrterpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit Hp Xiomi warnahitam dan 1 (satu) unit Hp Lipat merk Samsung;Bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan cara komunikasi lewathandphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI

(Terdakwa dalam berkasterpisah) ke Terdakwa yaitu : bi..kamu ke Pekanbaru untuk ambilbarang, mau gak..?

kemudian JULIANDI als BINDIE ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan nanti ada aja yangnelpon kamu itu sudah orang yang ngasth barang kemudianTerdakwa berangkat ke Pekanbaru, Riau dan kembali ke Samarindadengan membawa shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Puslabfor Cabang SurabayaNomor: Lab. : 05930/NNF/2019 tanggal dua puluh empat Juni 2019setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil bahwa benar barangbukti tersebut positif narkotika dan mengandung Metamfetamina;Bahwa

(Terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa setelah menangkap Terdakwa dilakukanpengembangan dengan menangkap JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwadalam berkas terpisah) di Lapas Bayur dan mengamankan 1 (satu) unit HpXiomi warna hitam dan 1 (Satu) unit Hp Lipat merk Samsung;Menimbang, bahwa komunikasi antara Terdakwa dengan JULIANDI AliasBINDIE ANDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) adalah dengan carakomunikasi lewat handphone dari JULIANDI als BINDIE ANDI (Terdakwa dalamberkas terpisah) ke Terdakwa

Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V. Reza Prasetyo Alias Reza pada hariKamis, Tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret dan masih pada tahun 2020 bertempat ruangpanel karbon milik PT.

Aria Candra Alias Aria, Terdakwa II Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V. Reza Prasetyo Alias Reza datang kePT. Inalum (Persero) Tok, dan sedang bekerja sebagai petugas pembersihanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1158/Pid./2020/PT MDNatau pekerja di bagian Celaning Distribusi Room (pembersihan ruang panel)dan berada di dalam ruang panel karbon PT.

, Terdakwa Fajar Setiawan Alias Fajar, Terdakwa IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa Reza Prasetyo Alias Reza dalammelakukan pencurian terhadap 8 (delapan) potong kabel milik PT.

Andi Gunawan Alias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan AliasFajar, Terdakwa IV. Ilham Ardiansyah Alias Ilham, dan Terdakwa V.

Andi GunawanAlias Andi, Terdakwa Ill. Fajar Setiawan Alias Fajardan, Terdakwa IV. IlhamArdiansyah Alias Ilham dan Terdakwa V.

Andi (terdakwa)terhadap saksi ada kesanggupan dan kesepakatan untuk mengadakan trukuntuk pengiriman tanah guna untuk pengurukan TOL Seroja sebanyak 225(dua ratus dua puluh lima) rit, namun pada kenyataannya sdr. Andi(terdakwa) hanya melaksanakan pengangkutan tanah merah/urug ketempat yang disepakati ke TOL Seroja hanya 8 (delapan) Rit denganmenggunakan 2 (dua) truk selama 2 (dua) hari, itu artinya tidak sesuaiperjanjian yang kami sepakati bersama .Bahwa Sesuai kesepakatan saksi dengan sdr.

Andi (terdakwa) akanmenggunakan 10 (sepuluh) truk, karena kesepakatannya adalah untuk 225(dua ratus dua puluh lima) rit dengan jumlah kesepakatan nilai uang sebesarRp.39.550.000, (tiga pulun sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa cara pembayaran dengan cara mentransfer melalui Bank Mandirirekeneng atas nama Muhamad Fikri.Halaman 5 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017.

Andi (terdakwa) dan setelahsaling mengenal sdr. Andi ini mengungkapkan keinginannya untuk ikut bisnismengurug TOL Seroja dengan tanah merah, dan dalam kesepakatantersebut dituangkan dalam perjanjian dan hasil dari perjanjian tersebut laludisepakati bahwa sdri.

Andi (terdakwa) hanyamengirim beberapa truk tanah dan karena sdr. Andi ini banyak berkelit, lalusaksi melaporkan sdr. Andi ke Polisi dengan harapan sdr.

Andi (terdakwa) ke saksi, akanHalaman 6 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017.

(satu) unit sepada motor yang digunakan TerdakwaZULKIFLI Alias JUL ITAM;Bahwa pada saat ditangkap sepeda motor di cek dan ternya benar sepeda motormilik Saksi ALIM namun sudah berubah warna menjadi hitam dan nomor polisi(KB) sudah tidak ada selanjutnya saksi menanyakan langsung kepada TerdakwaZULKIFLI Alias JUL ITAM siapa yang mengambil sepeda motor dijawab olehTerdakwa ZULKIFLI Alias JUL ITAM dirinya yang mengambilnya bersamadengan satu orang kawannya bernama Saksi ANDIKA JUANDA SETIAWANAlias ANDI

(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN.Mpw Bahwa setelah mendengar pengauan Terdakwa Saksi dan anggota lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Saksi ANDIKA JUANDASETIAWAN Alias ANDI (Terdakwa dalam perkara terpisah) di Sungai Pinyuh; Benar Saksi bersama dengan anggota lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZULKIFLI Alias JUL ITAM dan Saksi ANDIKA JUANDASETIAWAN Alias ANDI (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa Terdakwa ZULKIFLI dan dan

dalam perkara terpisah) dan bersamasama ke daerah Sungai PinyuhTerdakwa membawa sepeda motor milik Saksi ALIM sedangkan Saksi ANDIKA(Terdakwa dalam perkara terpisah) membawa sepeda motor milik kawanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi ALIM warnanya dirubahdicat hitam kemudian digadaikan kepada BIK ROS Alias RUSIDAH didaerahKuala Mempawah dengan harga Rp2.500.000., (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ZULKIFLI Alias JUL ITAM dan Saksi ANDIKA JUANDASETIAWAN Alias ANDI

(Terdakwa dalam perkara terpisah) mengambil sepedamotor tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu Saksi ALIM; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban ALIM mengalami kerugiansejumlah Rp10.000.000., (sepuluh juta rupiah); Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 3.

(Terdakwa dalam perkara terpisah) "KAMUNUNGGU DISINI SAMBIL JAGA JAGA KALAU ADA ORANG TERIAK BIARABANG YANG KERJA/CURI" dan Saksi ANDI (Terdakwa dalam perkara terpisah)menjawab "YA BANG" dan Terdakwa langsung menuju teras rumah yang adasepeda motornya sedangkan Saksi ANDI (Terdakwa dalam perkara terpisah)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN.Mpwmenunggu diatas sepeda motor dalam keadaan mesinnya hidup jadi sewaktu waktu ada orang biar cepat lari kemudian Terdakwa berhasil mengambil SepedaMotor

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Mebebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan

   >Terdakwa IAndi Syahputra Alias Andi, Terdakwa II Ade Alex Fernando Perangin-Angin Alias Alex, Terdakwa III Witrantra Alias Tantratersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untukmemiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Sesampainay ditempat tersebut saksi Elido Karno Sihotang dan saksi Antoni Tarigan melakukanpenggerebekan dan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa Andisyahputra Alias Andi, terdakwa II Ade Alex Fernando PeranginAngin AliasAlex.

Disita dari terdakwa Andisyahputra Alias Andi, terdakwa II Ade AlexFernando PeranginAngin Alias Alex 1 (Satu) paket kecil di duga Narkotika jenisshabu terbungkus plastik klip warna putih, 1 (Satu) buah kaca pirex bersambungkaret dot, 3 (tiga) buah mancis, dan 1 (Satu) buah pipet plastik.

Andi Syahputra Alias Andi, Terdakwa 2.Ade Alex Fernando PeranginAngin Alias Alex dan Terdakwa 3.

Andi Syahputra Alias Andi, Terdakwa 2. AdeAlex Fernando PeranginAngin dan Terdakwa 3.

Andi Syahputra Alias Andi, Terdakwa 2. AdeAlex Fernando PeranginAngin Alias Alex dan Terdakwa 3. Witantra AliasHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BnjTantra, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. Andi Syahputra Alias Andi, Terdakwa 2.

LA DI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4. ZAALU alias LA KALUbin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA, terdakwa 6. LA BODI aliasBODI bin LANTAGITidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAT, terdakwa 2. LA JI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3.

LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4.ZAALU alias LA KALU bin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA,terdakwa 6. LA BODI alias BODI bin LANTAGI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

Selanjutnya sepeda motor jupiter Z warna hitam DN 2127 EF dimilikiterdakwa dan bersama dengan saksi SABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwadalam berkas terpisah) untuk selanjutnya dijual.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 Sekira pukul 21.00 wita,awalnya saat saksi korban SAODA LAMADI pergi kerumah sakit untuk menjenguknenek saksi korban, terdakwa bersama terdakwa dan bersama dengan saksiSABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwa dalam berkas terpisah) memasuki terasrumah kediaman saksi korban

rumah saksi korban ke Jalan, Selanjutnya sepeda motor Yamaha jupiter Zwarna merah hitam DN 4524 ED dimiliki terdakwa dan bersama dengan saksiSABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk selanjutnyadijual.Kemudian pada hari sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 wita,awalnya saat saksi korban IMRAN sedang beristirahat dengan istri di dalam rumahsaksi korban, terdakwa dan bersama dengan saksi SABARUDIN LAHAY Alias ANDI(terdakwa dalam berkas terpisah) memasuki teras rumah

merah hitam nomor polisi DN 6064 ECmilik saksi korban SULKIFLI SUGE yang terparkir di depan gudang di losmen AlugoroJalan Pulau Sumatera No. 20 Kelurahan Gebangrejo Kecamatan Poso Kota,tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban SULKIFLI SUGE, kemudian terdakwa danbersama dengan saksi SABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwa dalam berkasHalaman 5 dari 32 halaman.Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Psoterpisah) mengeluarkan sepeda motor jupiter Z tersebut dari depan gudang losmenAlugoro ke Jalan, Selanjutnya

yamaha Vixion warna biru putih nomor polisi DN 6487VI milik saksi koroan AGHYL LIANSYAH Alias Agil yang terparkir di Jalur dua JalanPulau Sulawesi, Kelurahan GebangRejo, Kecamatan Poso Kota,denganmenggunakan kunci palsu yakni Kunci T. tanpa seijin dan sepengetahuan saksiKorban AGHYL LIANSYAH kemudian terdakwa dan bersama dengan saksiSABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwa dalam berkas terpisah) membawa kabursepeda motor type Yamaha Vixion warna biru putin nomor polisi DN 6487 VI,tersebut.

Selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion DN 6487 VI dimiliki terdakwa danbersama dengan saksi SABARUDIN LAHAY Alias ANDI (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk selanjutnya dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban ILHAM IDIN menderita kerugiansebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), korban SAODA LAMADImenderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta Rupiah), korban IMRANmenderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), korbanSULKIFLI SUGE menderita kerugian

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III. ANGGA FRANSISTA TARIGAN AliasANGGA diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetiga:Bahwa mereka Terdakwa I. RIKI SUGIANTO Alias RIKI, Terdakwa II. ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, Terdakwa III.

ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, terdakwa II.

ANDI ADE PUTRA Alias ANDI,Terdakwa 2.

KemudianTerdakwa I Ali Rahman alias Andi, Terdakwa II Andri Supriatna alias Andri, saksiHeri dan Iwan pergi meninggalkan mobil tersebut ; Lebih lanjut barangbarang tersebut dijual kepada Yudi (belum tertangkap) dengantotal harga Rp. 1.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah IPhone dipakai oleh Terdakwa I Ali Rahman alias Andi.

Dari hasil penjualanbarangbarang tersebut Terdakwa I Ali Rahman alias Andi, Terdakwa II AndriSupriatna alias Andri, saksi Heri dan Iwan masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Adapun akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I Ali Rahman Alias Andi,Terdakwa II Andri Supriatna alias ANdri bersamasama dengan saksi Heri(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Iwan (belum etrtangkap),saksi Osby Vebro mengalami kerugian material kurang lebih

(Terdakwa); Bahwa saksi membeli emas dari lelaki Andi (Terdakwa) yaitu emas leburan yangberatnya 26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram; Bahwa saksi membeli emas tersebut pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarjam 16.00 Wita, di tempat jualan saksi di Jalan D.I Panjaitan di Toko Gajah MasKelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa saksi membeli emas tersebut dengan harga pergramnya Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan total yang saksi bayar Rp18.830.000, (delapan belas juta

delapanratus tiga puluh ribu Rupiah); Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pemilik emas tersebut, saksimengetahuinya dari pihak Kepolisian bahwa emas yang saksi beli dari lelaki Andi(Terdakwa) tersebut milik orang lain yaitu perempuan Mudariati; Bahwa saksi perlu jelaskan bahwa awalnya emas tersebut milik Andi (Terdakwa) namunsetelah di kantor Polisi saksi mengetahui banwa emas yang saksi beli tersebut hasilcurian,; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri emas tersebut, dan nanti di

kantorPolisi saksi mengetahuinya bahwa pelaku pencurian emas yang saksi beli dari lelaki Andi(Terdakwa) adalah lelaki Midun;Halaman 17 dari 28, Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN BauBahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya dari mana emas tersebut, dan nanti saksimengetahuinya di kantor Polisi bahnwa emas yang saksi beli tersebut dari lelaki Andi(Terdakwa) membelinya dari lelaki Midun;Bahwa saksi hanya membeli emas leburan yang beratnya 26,9 (dua puluh enam komasembilan) gram;Bahwa saksi tidak tahu apakah

koma tujuh puluh sembilan) gram adasama lelaki Andi (Terdakwa);Bahwa emas yang saksi beli tersebut sudan saksi serahkan kepada Penyidik untukdijadikan sebagai barang bukti;Bahwa awalnya saksi tidak mengenal foto barang bukti tersebut dan saksi hanyamengenali emas yang dilebur yang terbungkus dengan kertas plastik bening, dimanaleburan emas tersebut yang saksi beli dari lelaki Andi (Terdakwa) dan sisanya perhiasanemas tersebut nanti di kantor Polisi saksi mengetahuinya bahwa barangbarang tersebutyang

dicuri oleh lelaki Midun kemudian dijual kepada lelaki Andi (Terdakwa);Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku lelaki Midun melakukanpencurian emas terhadap korban perempuan Mudariati;Bahwa lelaki Andi (Terdakwa) menjual emas kepada saksi saat itu Sudah berbentukemas leburan yang beratnya 26,9 (dua puluh enam koma sembilan) gram yang manaterdapat pada foto barang bukti yang terobungkus dengan kertas plastik;Bahwa awalnya gambar nomor 1 saksi tidak mengenalinya, nanti Saksi mengenalinya