Menyatakan Terdakwa DEDI Bin SAMSUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKA BERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

DEDI Bin SAMSUL BAHRI

Nama lengkap : DEDI Bin SAMSUL BAHRI2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 17 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Mess PT.KPL1 Kampung Mantar KecamatanDamai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : : Swasta9. Pendidikan : SMU TamatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal10 Mei 2015 ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Dedi Bin Samsul Bahriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaianmengakibatkan orang lain mengalami luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa Dedi Bin Samsul Bahrimasingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil merk Mitsubishi Strada Triton No PolKT 8483LVe 1 (satu) Lembar STNK a.n. PT SERASI AUTO RAYADikembalikan kepada yang berhak PT. Ketapang HijauLestarie 1 (satu) Lembar SIM B 1a.n.

Sdwr,tanggal 2 Juli 2105, Surat Pelimpahan Acara Biasa Nomor : 62/APB/ SDWR/ 07/2015, tanggal O2 April 2015, terdakwadihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DEDI bin SAMSUL BAHRI pada hariRabu tanggal 04 Maret 2015 sekira jam 14.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun dua ribu lima belas,bertempat di jalan Umum Trans Kaltim Samarinda Melaktepatnya di Kampung Pegalaq Kecamatan Damai KabupatenKutai Barat

Menyatakan Terdakwa DEDI Bin SAMSUL BAHRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENGALAMI LUKA BERAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

QOMARUDDIN bin SAMSUL ARIFIN

Menyatakan terdakwa DANDI BIN SAMSUL HAMID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Permasyarakatan Anak Palembang selama 3 (tiga) Bulan ;3.

DANDI Bin SAMSUL HAMID

Anak /2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESA PENGADILANNEGERI KELAS IA PALEMBANG yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasakhusus Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa ; 22922 n nnn nananNama : DANDI Bin SAMSUL HAMIDTempat Lahir/Umur : Palembang/ 16 tahun (13 September 1998)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan. Tembok Baru Gang Bersama Rt. 17 Rw. 04 Kel. 11 UluKec.

Anak/2015/PN.Plg.Tanggal 26 JUNI 2015, Tentang penunjukan hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tertanggal 25 JULI 2015 No.Reg.Perkara:PDM570/Ep.2/06/2015;Telah mendengar pembacaan laporan Hasil penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) dariBalai Pemasyarakatan Klas I atas Terdakwa DANDI Bin

SAMSUL HAMID Nomor : /Lit.Pyd/Il1/KA/ 2015 tanggal 17 FEBRUARI 2015, ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tertanggal 09 JULI 2015 No.570/ Epp.2/07/2015Yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutuskan sebagaiberikut; Menyatakan Terdakwa DANDI Bin SAMSUL HAMID secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa

atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaanPasal 82 jo pasal 76e UU No. 35 Tahun 2014 mengenai perubahan UU No. 23 Tahun2002;e Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa DANDI Bin SAMSUL HAMID denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan denda Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan dibanti dengan pelatihan kerja di LP Anak;e Menetapkan terdakwa DANDI Bin SAMSUL HAMID dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah

ARDIANSYAH;Dimana keterangan para saksi tersebut yang pada pokoknya menguatkan dakwaan yangselengkapnya termuat dalam berita acara ; Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa DANDI Bin SAMSUL HAMID~ membenarkan dakwaan jaksapenuntut Umum yang didakwakan kepadanya .Bahwa Kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB bertempat di Jl. Tembok Baru GangBersama Palembang.

YUDIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI

Pid.Sus/2015/PN PbmKota Prabumulih, dalam hal ini bertindak berdasarkan penetapan Majelis Hakim tertanggal02 April 2015 Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Pbm;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 28 Maret 2015 Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 28 Maret 2015 Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Pbm tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa YUDIANSYAH Bin

SAMSUL BAHRIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 07 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Bin SYAMSUL BAHRI telah terbuktisecara sah menurut hukum telah melakukan tindak pidana dengan TURUT SERTASECARA TANPA HAK

Perk. : PDM30/Euh.2/PBM/03/2015 tanggalsebagai berikut :DAKWAANHal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa Terdakwa YUDIANSYAH BIN SAMSUL BAHRLbersama PITER(Belum Tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 sekira jam 22.00WIB, ataupada suatu waktudalam bulan Januari2015, bertempat Jalan Graseta Perumnas GriyaSejahtera II Blok D No. 08 Rt 02 Rw 05 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN PbmATAU KEDUA :wonnnnnn nese Bahwa Terdakwa YUDIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI,bersama PITER(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 sekira jam 22.00WIB, ataupada suatu waktu dalam bulan Januari2015, bertempat Jalan Graseta Perumnas GriyaSejahtera II Blok D No 08 Rt 02 Rw 05 Kelurahan

SAMSUL BAHRI dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Unsur Melakukan

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-IWAN Bin SAMSUL BAHRI

PUTUS ANNomor 141/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IWAN Bin SAMSUL BAHRITempat lahir : Harapan MasaU mu r/tanggal lahir : 26 Tahun/1 September 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Ahmad Yani Desa Harapan Masa Rt.04, Rw.02,Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 /Drt/1951, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Bin Samsul Bahri oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Alazhari bin Samsul Bahari

Menyatakan terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 12 Oktober 2015, No.Reg.Perk.PDM391/JOMBA/10/2015, sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL bersamasama denganABDURROHMAN RIZAL Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa dalam berkas terpisah),ANDIKA ILHAM

Kepuhkembeng Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang, Terdakwa IMRON ROSYIDI Bin SAMSUL bersamasamadengan ABDURROHMAN RIZAL Bin LUKMAN HAKIM (terdakwa dalam5berkas terpisah), ANDIKA ILHAM Bin ASYETH HARIANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan MAMAT (belum tertangkap), FIKRI (belum tertangkap),DAYU (belum tertangkap), ANJAS (belum tertangkap), FENDI (belumtertangkap), HARUM (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap), MBAH(belum tertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam

Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa, makapada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP., Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana dan peraturan perundangundangan yang lain yang bersangkutan dengan perkara iniSo shnnnnnneinhnnsnmnnancnesamienmennn an MLE, ING ADDLLL DS snernnnnnennnnenrnersnenemnenrenennn1 Menyatakan terdakwa IMRON ROSYIDI Bin

SAMSUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); dikembalikan

HERIANSYAM BIN SAMSUL BAHRI

SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM

SAMSUL KIROMSUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM telah terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secarabersama sama dengan bersekutu sebagaimana yang kami dakwakanyaitu pasal 363 ayat ke 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Reg.Perk PDM95/KDIRI /0210 tertanggal 22 Pebruari 2010yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM bersama sama denganMUSTOFA BIN KASAN DAN ABDUR RAHMAN WACHID (Dalam berkas lain) ,pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira jam 15.00 WIB. atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2011 bertempat di Toko Ramayana JLPanglima SudirmanKota Kediri , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, telah

mengambil suatu barang berupa 8(delapan ) Bajumerk Emba terdiri dari 4 warna krem , 4 warna biru yang seluruhnya atau sebagian milikdari Toko Ramayana , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , perbuatan dilakukan dengancara : Awalnya Terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM bersama sama denganMUSTOFA BIN KASAN DAN ABDUR RAHMAN WACHID (Dalam berkas lain) dariMojokerto dengan naik bis menuju Kota Kediri , sesampai dikediri terdakwa bersamaMUSTOFA

I Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadapkanSUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM sebagai terdakwa, dengan identitasnya secara lengkaptersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa SUPRIYONOBIN SAMSUL KIROM dalam keadaan sehat

jasmani maupun rohani , mampu menjawab danmenanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya , sehingga haruslah dianggap mampubertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaandan identitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapadisini tidak lain adalah Terdakwa SUPRIYONO BIN SAMSUL KIROM dengan demikianunsur ad barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-SUPIANI BIN SAMSUL WARDI

NamaLengkap : SUPIANI BIN SAMSUL WARDI;2. Tempatlahir : Kandangan;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/30 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ambutun Rt.03 Rw.I KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidika : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal12 Desember 2014;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SUPIANI Bin SAMSUL WARDI pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 21.00

ditanya kepemilikannya diakui terdakwa adalah miliknyadan tidak ada ijinnya dan tujuan dibawa oleh terdakwa untuk jaga diri;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta, dan tempat saksiberada saat ditangkap adalah jalan umum yang dilintasi olehpublike Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa SUPIANI Bin

SAMSUL WARDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di Jalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau KananKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau tepatnya di jalan TasanPanyi eks bioskop Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin pihak berwenangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2014/PN.Rtae Bahwa kejadian tersebut berawal sewaktu Terdakwa sedang membawasajam

Menyatakan Terdakwa SUPIANI BIN SAMSUL WARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) bilah

Menyatakan Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Deri Aprianto bin Samsul

P U TU S ANNomor : 44/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : Deri Aprianto bin Samsul ;Tempat Lahir : Muara Siau ;Umur / Ygl.

Samsul, terbukti secara sahbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Deri Aprianto Bin Samsul, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun) dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci motor honda ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy

Samsul dan saksi Heri Susanto BinRianto (diajukan dalam penuntutan terpisah) bersama sama Rozi dan Riko(melarikan diri DPO) pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2015atau dalam tahun 2015 bertempat di depan Kantor Badan Kepegawaian Daerah(BKD) Kab.

Unsur Barangsiapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah merupakan pelaku(subjek) hukum pendukung hak dan kewajiban dalama hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah seorang lakilaki yang bernama Deri Aprianto bin Samsul dimana padaawal persidangan Deri Aprianto bin Samsul telah membenarkan identitasterdakwa yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang

Menyatakan Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deri Aprianto bin Samsul oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman " ;4.

DEDY SAPUTRA BIN SAMSUL

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2014/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : DEDY SAPUTRA Bin SAMSUL;2 Tempat lahir : Desa Klibeut;3 Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 7 Juli 1987;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Gampong Klibeut Ulee Ceu Kec. Pidie Kab.

Samsul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009sesuai Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi

,selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikDedy Saputra Bin Samsul adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN SgiSUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul pada hari

Kemudiansekira pukul 14.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh Saksi Heri Suryanto dan pihakKepolisian lainnya yang sudah menunggu tidak jauh dari rumah terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi/pihak yangberwenang untuk Dedy Saputra Bin Samsul atau Metamfetamina dan sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Puslabfor PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan No.

Samsul tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair ;2 Membebaskan Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul dari dakwaan Primairtersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Dedy Saputra Bin Samsul tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman "" ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 4( empat

Menyatakan Terdakwa RESKI Bin SAMSUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESKI Bin SAMSUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

RESKI Bin SAMSUL BAHRI.

Nama lengkap : RESKI Bin SAMSUL BAHRI.2. Tempat lahir : Gedung Batin.3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 12 Desember 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kota Negara Rt 004 Rw 002 KecamatanSungkai Utara Kabupaten Lampung Utara/ RumahKontrakan di jalan Ahmad Akuan Kelurahan KotaGapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara.7. Agama : Islam.8.

Pid.Sus/2016/PNKbu tanggal 2 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90 /Pid.Sus/2016/PN Kbu tanggal 2Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RESKI Bin

SAMSUL BAHRI bersalah melakukanperbuatan pidana yaitu telan melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KesatuSubsidiairitas melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004tentang Penghapusan KDRT.

SAMSUL BAHRIpada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempatdi rumah kontrakan terdakwa di Jalan Ahmad Akuan Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap orangyaitu SIT!

Menyatakan Terdakwa RESKI Bin SAMSUL BAHRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan kesatuPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESKI Bin SAMSUL BAHRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Yuliansyah Bin Samsul Rizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yuliansyah Bin Samsul Rizal dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;-----------3.

YULIANSYAH Bin SAMSUL RIZAL

PENGADILAN NEGERIMEULABOHESAPUTUSANNomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : YULIANSYAH Bin SAMSUL RIZAL;Tempat Lahir Meuleb oth saeneecese renee reeseUmur / Tanggal Lahir : 121 tahun/ 18 Maret 1993:Jenis Kelamin we IE LmKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal

Menyatakan Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

PENDI bin SAMSUL BAHRI

PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PENDI bin SAMSUL BAHRI ;Tempat lahir : Nanga Pinoh ;Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 25 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidomulyo Kecamatan

SAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 Ayat (7) UU.RI.

No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Keduadalam surat Dakwaan kami ;2 Menghukum Terdakwa PENDI Bin SAMSUL BAHRI atas kesalahannyatersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barangbukti berupa ;e 1 (atu) unit mobil truk merk Mitsubishi Colt diesel Ps 125 kabin warnakuning

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI di manasetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwa PENDI binSAMSUL BAHRI adalah subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dan di persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa dan identitasnyasama

dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatanpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa PENDI bin SAMSUL BAHRI dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan tersebut, Terdakwamampu mengikuti semua jalannya persidangan, hal ini ditunjukkan dengan adanyakemampuan dari Terdakwa dalam menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya, dan tanggapantanggapan dari Terdakwa terhadap keteranganyang diberikan oleh

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Samsul Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaan nya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang luka ringan dan kerusakan barang ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mopen Toyota Kijang SGX BL 467 AH ; 1 (satu) lembar

ABDULLAH Bin SAMSUL KARIM

PUTUS ANNomor 73/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDULLAH Bin SAMSUL KARIMTempat Lahir : Aceh BaratUmur/ Tgl. Lahir : 48 Tahun / 02 Juli 1966Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komp.Emperom Permai Gp.Emperom Kec.

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dalampersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umumdalam persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Banda Aceh yang mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Abdullah Bin

Samsul Karim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian nya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakaan kendaraan dan / atau barang sebagaimanadakwaan primair melanggar Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Bin Samsul Karim berupa pidanapenjara selama (satu) bulan potong masa tahanan

Perk : PDM34/B.Aceh/0215, tanggal 03 Maret2015, yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Bin SAMSUL KARIM pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 08.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Cut Nyak Dhien Simpang Dodik Ajuen KecamatanJaya Baru Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

HENDRI SAPUTRA, pada Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh dijumpai :Kepala : Tidak dijumpai kelainanWajah : Tidak dijumapai kelainanBadan : Bengkak dibagian tulang belakangAnggota Gerak : Luka Robek di jempol kaki kiri Bengkak dan terkilir di kaki kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (2)Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidair :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Bin SAMSUL KARIM pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa FIRNO Bin SAMSUL BAHRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FIRNO Bin SAMSUL BAHRI;

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : FIRNO Bin SAMSUL BAHRI;Tempat lahir : Muntok;Umur/tanggallahir :38 tahun/10 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rariang Bukit baru Pangkalpinang danKampung Baru Kel.

Menyatakan Terdakwa FIRNO Bin SAMSUL BAHRI bersalah telahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRNO Bin SAMSUL BAHRIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

(Lima ribu rupiah),;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa FIRNO Bin SAMSUL BAHRI pada hari Rabutanggal 14 September 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain

SAMSUL BAHRI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadian barang ditarik oleh pemilik toko KIKI yaitu pada hariRabu tanggal 14 September 2017 sekira 13.00 WIB bertempat di ProyekIPAL yang terletak di Kp.

Menyatakan Terdakwa FIRNO Bin SAMSUL BAHRI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Syukri Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syukri Bin Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahn dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SYUKRI Bin SAMSUL BAHRI

ALI , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 pukul 19.30 WIB saksidihubungi oleh saksi Syukri alias Abu bin Samsul Bahri melaluihandphone yang berkata, Kamu dimana?

lalu saksi jawab, Saya lagipulang, lalu saksi Syukri alias Abu bin Samsul berkata, Baik, sayatunggu di simpang empat gumpueng ya. ; Bahwa setelah saksi berjumpa dengan saksi Syukri alias Abu bin SamsulBahri, saksi bertanya, Ada apa? lalu saksi Syukri alias Abu bin SamsulBahri menjawab, Perlu mobil sebentar, lalu saksi bertanya, Kapanperlunya?

Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Januari 2015pukul 02.00 WIB, bertempat di Gampong Labu Adang Kecamatan TiroKabupaten Pidie Terdakwa Syukri Bin Samsul Bahri bersama Fadhlun (DPO)dan Zuki telah mengambil 1 (satu) unit handtractor grebek merek Quick miliksaksi Burhanuddin Bin Abdullah dan kemudian menjualnya kepada saksiHerman Bin Muhammad Abd seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Menyatakan terdakwa Syukri Bin Samsul Bahri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syukri Bin Samsul Bahri olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahn dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMIATI BIN SAMSUL BAHRI

- IBRAHIM BIN SAMSUL BAHRI